pan_ryj_zapijaczony_banow_26 05.02.11, 14:04 Braci Kaczyńskich!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
boblebowsky Re: Raport Millera będzie zawierał ostatnią rozmo 05.02.11, 14:09 A ja uważam, że nigdy treści tej rozmowy nie poznamy. Nikt się na to nie zdecyduje, no chyba że przeciek, ale wątpię i w to. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Podali przed chwilą w TVN 24, a to jest rzetelna 05.02.11, 14:14 boblebowsky napisał: > A ja uważam, że nigdy treści tej rozmowy nie poznamy. Nikt się na to nie zdecyd > uje, no chyba że przeciek, ale wątpię i w to. stacja informacyjna Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Podali przed chwilą w TVN 24, a to jest rzete 05.02.11, 14:19 zapijaczony_ryj napisał: > boblebowsky napisał: > > > A ja uważam, że nigdy treści tej rozmowy nie poznamy. Nikt się na to nie > zdecyd > > uje, no chyba że przeciek, ale wątpię i w to. > > stacja informacyjna Wpadki zdarzały się w przeszłości również i im. Aż mi się nie chce w to wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.z.monachium TVN 24 "rzetelna"??? jak moskiewska "Prawda" albo 05.02.11, 15:24 berlinski "Michnikscher Beobachter" (sorry: "Voelkischer Beobachter") zapijaczony_ryj napisał: > boblebowsky napisał: > > > A ja uważam, że nigdy treści tej rozmowy nie poznamy. Nikt się na to nie > zdecyd > > uje, no chyba że przeciek, ale wątpię i w to. > > stacja informacyjna Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: TVN 24 "rzetelna"??? jak moskiewska "Prawda" 05.02.11, 15:52 silesius.z.monachium napisał: > berlinski "Michnikscher Beobachter" (sorry: "Voelkischer Beobachter") To co tu robisz, przenieś się na Trwam Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ludzie. 05.02.11, 14:17 Kaczyński zeznawał w tej sprawie w prokuraturze - zaryzykowałby składanie fałszywych zeznań ? Wiecie, czym by się to dla niego skończyło, jaka grozi za to odpowiedzialność karna ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ludzie. 05.02.11, 14:24 To byłby koniec jego kariery. Sprawa karna, finito. Serio uważasz, że podjąłby takie ryzyko ? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Ludzie. 05.02.11, 14:33 Opublikowanie rozmowy po katastrofie to tez finito polityczne. Teraz mozna powiedziec ze fałszerstwo . Lepiej było isc w zaparte , a teraz tlumaczyc ze zapomnial z powodu ,,pomrocznosci jasnej". Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Ludzie. 05.02.11, 15:09 volupte01 napisał: > Opublikowanie rozmowy po katastrofie to tez finito polityczne. Teraz mozna powi > edziec ze fałszerstwo . Lepiej było isc w zaparte , a teraz tlumaczyc ze zapomn > ial z powodu ,,pomrocznosci jasnej". Albo, ze był na prochach i pod innym wizerunkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Ludzie. 05.02.11, 14:21 indeed4 napisał: > Kaczyński zeznawał w tej sprawie w prokuraturze - zaryzykowałby składanie fałs > zywych zeznań ? > > Wiecie, czym by się to dla niego skończyło, jaka grozi za to odpowiedzialność k > arna ? Niedługo się dowiemy, a Kaczyński to oszust z zasadami bez żadnych zasad, on nawet publicznie nie boi się kłamać i dlatego ma kilka wyroków! www.kciuk.pl/Zasady-zobowiazuja-Jaroslaw-Kaczynski-a17442 Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Ludzie. 05.02.11, 14:22 Raptem trzyletnie zagrozenie karne i na ogól w zawiasach. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ludzie. 05.02.11, 14:25 Z takim wyrokiem jako polityk byłby skończony. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Ludzie. 05.02.11, 14:34 Jeśli treść rozmowy byłaby kompromitujaca , to też. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Ludzie. 06.02.11, 17:00 indeed4 napisał: > Z takim wyrokiem jako polityk byłby skończony. Z taką rozmową tym bardziej. Z odpowiedzialnością za śmierć tylu ludzi. Za fałsz w całej kampanii nienawiści, jaką rozpętał usiłując innych swoją odpowiedzialnością podle obarczyć. S. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Ludzie. 07.02.11, 16:40 snajper55 napisał: > indeed4 napisał: > > > Z takim wyrokiem jako polityk byłby skończony. > > Z taką rozmową tym bardziej. Z odpowiedzialnością za śmierć tylu ludzi. Za fałs > z w całej kampanii nienawiści, jaką rozpętał usiłując innych swoją odpowiedzial > nością podle obarczyć. > > S. To człowiek , który nie zna słów wstyd, honor, czy przepraszam. Uważam, ze jest na to przygotowany i powie, ze to spisek Putina z Tuskiem, a rozmowa jest sfałszowana Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Ludzie. 06.02.11, 16:58 indeed4 napisał: > Kaczyński zeznawał w tej sprawie w prokuraturze - zaryzykowałby składanie fałs > zywych zeznań ? > > Wiecie, czym by się to dla niego skończyło, jaka grozi za to odpowiedzialność k > arna ? Tym samym, co opublikowanie prawdziwej treści rozmowy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Ludzie. 06.02.11, 17:51 indeed4 napisał: > Kaczyński zeznawał w tej sprawie w prokuraturze - zaryzykowałby składanie fałs > zywych zeznań ? :)))))))))))))) > Prawda jest bardziej porazajaca niz jego klamliwe zeznania. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Ta sprawa ciągle powraca 07.02.11, 16:46 Skoro jest tak jak JK zeznawał, to co mu szkodzi domagać się publikacji nagrania? Śledząc jego wypowiedzi przez lata, zauważyłem, że kłamstwo to jego żywioł. A tak temat by się skończył. M. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Ludzie. 11.02.11, 09:22 A kto mu to udowodni? MYślisz że Amerykanie udostepnią swoje nagrania? Chcesz kolejnego wikileaks? To że podsłuchują nas i ROsjan to pewnik (mają nawet na MAzurach swoją stację podsłuchową), ale nikt nie dostarczy na to dowodów- toz to dopiero afera międzynarodowa by była ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz Re: Ludzie. 13.02.11, 01:47 Nie pierwszy raz zeznawał , nie pierwszy raz kłamał. Nie znam polityka któremu stałaby sie krzywda z powodu kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Niepokój w PiS jest widoczny. 05.02.11, 14:12 Już dają się słyszeć głosy o sfałszowaniu tej rozmowy. Nie da się tak zmanipulować nagraniem, aby eksperci tego nie stwierdzili. Szykuje się zadyma. M. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Niepokój w PiS jest widoczny. 05.02.11, 14:20 Nie ma tej rozmowy , albo nie mozna jej opublikować. Wieksza afere zrobiłby piss za podsłuchiwania mamrota , niz byłaby z polecenia lądowania. A Rosjanie czy Amerykanie na pewno nie opublikuja jesli mają. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Niepokój w PiS jest widoczny. 05.02.11, 14:23 volupte01 napisał: > Nie ma tej rozmowy , albo nie mozna jej opublikować. Wieksza afere zrobiłby pis > s za podsłuchiwania mamrota , niz byłaby z polecenia lądowania. A Rosjanie czy > Amerykanie na pewno nie opublikuja jesli mają. Tak , czy inaczej PiS_dogłowi zrobią aferę jeśli raport nie będzie po ich myśłi, a fakty mówią, ze tak będzie Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: Niepokój w PiS jest widoczny. 07.02.11, 17:48 zapijaczony_ryj napisał: > Tak , czy inaczej PiS_dogłowi zrobią aferę jeśli raport nie będzie po ich myśłi > , a fakty mówią, ze tak będzie Goście wsiadajacy wtedy do samolotu nie wiedzieli, że Kaczyńscy wtedy nie rozdzielali zaszczytu lecz rozdzielali śmierć. Ten pociagiem, ten samolotem, ten samolotem, ten pociagiem. Jak wtedy, kilkadziesiat lat temu - ten na prawo, ten na lewo - ci skierowani z rampy na lewo przeżyli. Strasznie teraz Kaczyński musi się czuś majac przed twarza, przed zaśnięciem twarze tych, których skierował z bratem do samolotu. Chociaż teraz pewnie bardziej żałuje tego, że Pałac Prezydencki to on może jedynie z zewnatrz i w obstawie. Odpowiedz Link Zgłoś
ruski99 Re: Niepokój w PiS jest widoczny. 05.02.11, 14:25 Zauważcie, że Tusk sobie pozwolił na zruganie Schetyny. MOCNY JEST. Ląduj dziadu ląduj. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Czy ktoś ma wątpliwości co do podsłuchu 05.02.11, 14:51 rozmów prowadzonych przez komórki czy telefony satelitarne? Dla każdego oglądacza filmów kryminalnych i szpiegowskich oraz seriali - to jest tak oczywiste jak podgladanie przez AWACS i satelity szpiegowskie czy przez systemy stałych i mobilnych kamer ulicznych. Dziś wstyd byłoby się przyznać, ze ktoś jeszcze tego nie potrafi robić. PiS drze szaty o konwencję chicagowską, argumentując, że lot prezydenckiego TU 154M miał charakter wojskowy. A ile samolotów wojskowych NATO latało tego dnia w przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej? No to chyba jasne, ze na tym locie skupiała się uwaga wszystkich satelitów, stacji radiolokacyjnych, podsłuchowych i czego tam jeszcze... Normalka. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Czy ktoś ma wątpliwości co do podsłuchu 05.02.11, 15:01 Co do tego ze wszystkie rozmowy z TU154 , byly podsluchiwane przez sluzby nasluchu elektronicznego Rosji , Bialorusi i z pewnoscia USA nie powinno byc ZADNYCH watpliwosci !! Rozmowa wczesniej czy pozniej zostanie na zasadzie kontrolowanego wycieku wpuszczona do internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Czy ktoś ma wątpliwości co do podsłuchu 05.02.11, 15:51 I cóż z tego , skoro mozna latwo zarzucic fałszerstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Czy ktoś ma wątpliwości co do podsłuchu 05.02.11, 19:21 volupte01 napisał: > I cóż z tego , skoro mozna latwo zarzucic fałszerstwo. I tak pewnie jaro zrobi! Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Czy ktoś ma wątpliwości co do podsłuchu 05.02.11, 15:54 kum.z.antalowki napisał: A ile samolotów wojskowych NATO latało tego dnia > w przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej? > No to chyba jasne, ze na tym locie skupiała się uwaga wszystkich satelitów, sta > cji radiolokacyjnych, podsłuchowych i czego tam jeszcze... > Normalka. Wszelkie rozmowy satelitarne z całego świata są po 11 września nagrywane! Odpowiedz Link Zgłoś
arek140 Re: Raport Millera będzie zawierał ostatnią rozmo 05.02.11, 14:53 Kiedyś już było..tylko zcytuję..." Podstawowym problemem jest zapis rozmowy z telefonu satelitarnego, w którym Bracia Kaczyńscy rozmawiają o warunkach pogodowych i dochodzą do wniosku, że te złe warunki to na pewno prowokacja Rosjan, która ma na celu uniemożliwić polskiej delegacji udział w obchodach. Konsekwencją tej rozmowy było stanowisko ŚP Lecha Kaczyńskiego, aby lądować gdyż rzeczywiste warunki na pewno są lepsze od deklarowanych, a waga wizyty jest ogromna. I teraz najlepsza część opowieści: Nagraniem dysponują... Rosjanie. A dokładniej ich służby, które raczyły podsłuchiwać. Nagranie nie ma statusu dowodu procesowego. Baaaa, w ogóle nie może zaistnieć w sferze dowodu w postępowaniu. Problem tylko w tym, że zbyt wiele osób o nim wie, bo Rosjanie powiadomili o nim stronę polską. I teraz, każde dziecko wie, że sprawa – wcześniej czy później – wylezie na światło dzienne. Ale jest jedna osoba, która treść tej rozmowy zna najlepiej. I wie czym to się skończy. Co więc ma robić? Oczywiście trzeba zorganizować zakrojoną na wielką skalę akcję kompromitowania Rosjan. Jeśli się do nich przyklei wystarczająco dużo g... to nawet jak sprawa zostanie upubliczniona, to zawsze się powie – P R O W O K A C J A i matactwo. Ot i cała historia.""""" Odpowiedz Link Zgłoś
ruski99 Re: Raport Millera będzie zawierał ostatnią rozmo 05.02.11, 15:00 na Świętej Pamięci tytuł sobie spiepszajdziad nie zasłużył. PWZ. Poległ w zamachu. Czekam na pozew sądowy od komórki pisowskiej do spraw monitorowania sieci. W sądzie chętnie się z wami spotkam. Powtarzam: Durnia mamy za prezydenta(to o L.K.) spiepszaj dziadu, małpa w czerwonym, i naćpany Gurtcsanyi....... Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Bo to oszust 11.02.11, 07:12 arek140 napisał: > Ale jest jedna osoba, która treść tej rozmowy zna najlepiej. I wie czym to się > skończy. Co więc ma robić? Oczywiście trzeba zorganizować zakrojoną na wielką > skalę akcję kompromitowania Rosjan. Jeśli się do nich przyklei wystarczająco du > żo g... to nawet jak sprawa zostanie upubliczniona, to zawsze się powie – > P R O W O K A C J A i matactwo. Ot i cała historia.""""" Zgodnie z zasadami cez żadnych zasad. Ostatnio w Trwam tez kłamał, ze brat dzwonił do niego wielokrotnie z telefonu satelitarnego mówiąc, ze nie moze wyladować ze wzgledu na warunki pogodowe i odlatuja na inne lotnisko- kłamał, bo jak mówią oficerowie spec półku taki przypadek miał miejsce tylko RAZ! To oszust! Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Re: Raport Millera będzie zawierał ostatnią rozmo 11.02.11, 07:28 > Co więc ma robić? Oczywiście trzeba zorganizować zakrojoną na wielką > skalę akcję kompromitowania Rosjan ich nie trzeba kompromitować, to nacja skompromitowana od 1917 roku. Kompromitacja trwa do dziś. Kolejne rządy, kolejne morderstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
calun_torunski zuzka sie ujawnila jako agentk "ochrany" 13.02.11, 08:12 > ich nie trzeba kompromitować, to nacja skompromitowana od 1917 roku. > Kompromitacja trwa do dziś. Kolejne rządy, kolejne morderstwa. jak widac wyraznie III rozbiory Polski i trwajaca ponad sto lat okupacja Polski przez carska Rosje byla OK problem dla niej zaczal sie w 1917, gdy jej komunisci zabrali jej rodzinie zagrabione na Polakach majatki Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.z.monachium Coz za sensacja! hehe; Kaczynski juz sam ja doklad 05.02.11, 15:23 nie zrelacjonowal pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał: > Braci Kaczyńskich!! Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Premier ma zdecydować, czy raport zostanie upublic 05.02.11, 15:46 Cos w tym musi byc. Mamy podobienstwo do Aneksu Maciory. Raport moze byc rowniez tak porazajacy, ze nie nadaje sie do ujawnienia zjadaczom chleba i kartofli. "Premier Donald Tusk będzie pierwszą osobą, która otrzyma polski raport w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej - powiedział szef MSWiA i przewodniczący polskiej komisji Jerzy Miller. Premier ma też zdecydować, czy raport zostanie upubliczniony". Odpowiedz Link Zgłoś
paradise666 Re: Premier ma zdecydować, czy raport zostanie up 06.02.11, 16:38 zawsze będzie czym grać .. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: Coz za sensacja! hehe; Kaczynski juz sam ja 05.02.11, 15:53 silesius.z.monachium napisał: > zrelacjonowal Tak, zeznając w prokuraturze, pod rygorem art. 233 par. 1 KK Odpowiedz Link Zgłoś
paradise666 Re: Coz za sensacja! hehe; Kaczynski juz sam ja 06.02.11, 16:53 dla nich skłamać ,to jak splunąć Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Coz za sensacja! hehe; Kaczynski juz sam ja d 05.02.11, 15:55 silesius.z.monachium napisał: > nie zrelacjonowal > Taaak i mysli, ze ktokolwiek poza pistowarzyszami mu uwierzyl. Trzeba byc debilem, aby wymyslic sobie taka historyjke, ze brat go obudzil, aby mu powiedziec, ze moze spac dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
paradise666 Re: Coz za sensacja! hehe; Kaczynski juz sam ja d 06.02.11, 16:17 ale ciemny lud kupi .. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Żródłem będzie JarKacz 06.02.11, 16:57 Opowie jak o mamusi rozmawiali. S. Odpowiedz Link Zgłoś
po_jak_mo bronisz tego co supłał jak idiota-Dmitri na luzie! 06.02.11, 17:27 ( ... ) Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Czemu ten post nie wylądował na forum smoleńskim? 07.02.11, 10:40 Poniższy jakoś został tam wysłany. forum.gazeta.pl/forum/w,1157,121838845,121838845,Ciekawe_co_zrobi_teraz_wszechwiedzacy_Miller_.html Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Czemu ten post nie wylądował na forum smoleńs 07.02.11, 17:52 Bo ten sie tyczy rozmowy braci. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzkazuzka111 Po co śledztwo??? Wystarczyło opublikować 11.02.11, 07:26 tę rozmowę, jest tam wszystko. Słychać, że silniki nie pracują, słychać jak ludzie krzyczą w lecącym i płonącym samolocie. Być może nawet słychać wybuch od pocisku, który trafił ten samolot. Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Re: Po co śledztwo??? Wystarczyło opublikować 11.02.11, 08:18 ech zuzia ,zuizia Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: Po co śledztwo??? Wystarczyło opublikować 13.02.11, 10:54 Brakuje w tym poetyckim i jakże wyrazistym opisie trzasku łamanej brzozy, modlitw konających, świstu nadlatującego pocisku, chlupotu krwi, a takoż trzasku migawek aparatów i terkotu kamer licznych dziennikarzy i fotoreporterów, czekających na lotnisku i dokumentujących ten dramat niewątpliwie. Mam wrażenie, że na tym forum parę osób (bez wymieniania) przeżyło przeciążenie mózgu 100 g i mimo to ma się świetnie Odpowiedz Link Zgłoś