1normalnycz.lowiek 17.02.11, 18:37 Tak załganego człowieka w żadnym wypadku za eksperta nie można uznać. Tak jak on kłamią rzecznicy prasowi!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kolor Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 18:43 Spoko komuchu.... Plaszczxak lepszy..... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Właśnie bolszeiwicki piesekPutina T.Hypki 17.02.11, 18:47 kolor napisał: Spoko komuchu.... ---> łże jak bura suka, ale tłumaczy się, że nie jest rzecznikiem Ruskich ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Właśnie bolszeiwicki piesekPutina T.Hypki 17.02.11, 18:49 to ty łżesz z e on lże wykaż choć jedno łgarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestniczyć 17.02.11, 19:20 m.c.hrabia napisał: wykaż choć jedno łgarstwo. ---> w tej dzisiejszej porannej wideokonferencji ... Kłamał w sprawach dotyczących toru lotu Tupolewa i naprowadzania przez kontrolerów ... Kłamał w sprawie lądowania Jaka-40 usiłując wcisnąć, że ktokolwiek zabronił polskim pilotom lądowania a oni wbrew wszystkiemu i zdrowemu rozsądkowi wylądowali ... Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania! Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:26 Jasne! Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe, pchnąc sie do kabin. Strzelic w ryje napierw pilotow z Jaka, potem rzucic sie i przyp... pilotom z Tupolewa, nie omijając Blasika i gownego pasazera. Dmuchnąc i samoloty by zawrocily. Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:29 wanda43 napisała: > Jasne! Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe, pchnąc sie do kabin. Strzelic w ry > je napierw pilotow z Jaka, potem rzucic sie i przyp... pilotom z Tupolewa, nie > omijając Blasika i gownego pasazera. Dmuchnąc i samoloty by zawrocily. Ogniem przeciwlotniczym musieliby postraszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Czym tłumaczyć ten twój słowotok pozbawiony sensu? 17.02.11, 19:33 wanda43 napisała: Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe ... ---> Czy tym samym co i u Hypkiego? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Tym, że nie wymieniłeś ani jednego jego kłamstwa 17.02.11, 19:50 No wiec jakąż to nieprawdę powiedział? A może wszystko to była prawda, choć bolesna? S. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Więcej niż trzy jego kłamstwa, to ci mało??? 17.02.11, 19:57 snajper55 napisał: No wiec jakąż to nieprawdę powiedział? ---> NAWET o sobie, o swoim braku czasu skłamał! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Nie podałeś żadnego 17.02.11, 23:32 1normalnycz.lowiek napisał: > snajper55 napisał: No wiec jakąż to nieprawdę powiedział? > > ---> NAWET o sobie, o swoim braku czasu skłamał! :))) Udowodnij, że to jest kłamstwo. S. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tu : 18.02.11, 03:50 wyborcza.pl/1,76842,8968425,Jako_Rosjaninowi_jest_mi_wstyd_za_braki_w_raporcie.html I więcej nie pleść głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:28 1normalnycz.lowiek napisał: "Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania! " A ty nie jesteś wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy wyrażają zgodę na lądowanie, ponieważ kontrolerom nie przyszło do głowy, że w takich warunkach będą lądować. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:34 p_e_o_w_i_e_c napisała: > 1normalnycz.lowiek napisał: > > "Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramac > h, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania! " > > A ty nie jesteś wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy wy > rażają zgodę na lądowanie, ponieważ kontrolerom nie przyszło do głowy, że w tak > ich warunkach będą lądować. Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:38 paul-2 napisał: > Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierzyc? Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT! Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:48 p_e_o_w_i_e_c napisała: > paul-2 napisał: > > > Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierz > yc? > > Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT! Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:49 paul-2 napisał: > Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet? Nie wiedziałem, iż wieża rozmawiała z silnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 20:00 p_e_o_w_i_e_c napisała: > paul-2 napisał: > > > Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet? > > Nie wiedziałem, iż wieża rozmawiała z silnikami. Widze, ze na dobrej drodze jestes, ja powiem tylko "cieplo.." moze kiedys zrozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 20:01 paul-2 napisał: > Widze, ze na dobrej drodze jestes, ja powiem tylko "cieplo.." moze kiedys zrozu > miesz... Do czwartego wymiaru się nie wybieram. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Na co mieli reagować,skoro już wcześnie padła 17.02.11, 22:51 p_e_o_w_i_e_c napisała: Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT! ---> komenda odejścia na drugi krąg, gdy byli na wysokości decyzji - ale samolot nie reagował właściwie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Na co mieli reagować,skoro już wcześnie padła 18.02.11, 02:12 1normalnycz.lowiek napisał: > p_e_o_w_i_e_c napisała: Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT! > > ---> komenda odejścia na drugi krąg, gdy byli na wysokości decyzji - ale sa > molot nie reagował właściwie!!! Co zrobili piloci, gdy samolot przestał reagować właściwie? Na czym polegało niewłaściwe reagowanie samolotu? Na co samolot niewłaściwie reagował? S. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesniej swo 17.02.11, 18:50 ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru... co on ma, ze zostaje wogole zapraszany? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Hypki pokazał,że jest na usługach kagiebistów 17.02.11, 18:56 paul-2 napisał: Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesnie ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru... ---> od wielu już lat. > co on ma, ze zostaje wogole zapraszany? ---> Razwiedka działa i po stronie zapraszających i po stronie zapraszanych. Na przykład, zdziwiony byłem bezkompromisową postawą ludzi z TVN24 podczas zadawania pytań Rosjanom w Moskwie, ale już zaraz po konferencji wszystko wróciło do "normy" i występowali sami ruscy eksperci ... tacy jak Hypki. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesnie 17.02.11, 19:04 paul-2 napisał: > ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru... co > on ma, ze zostaje wogole zapraszany? Altair cienko przędzie a po takich wypowiedziach Hypki może liczyć na reklamy z Rosobronexportu. Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 18:53 Prawda nadchodzi nienormalnyczłowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 18:58 mowiono.mi.ze.to.on napisał: > Prawda nadchodzi nienormalnyczłowieku. Uwazasz, ze to normalne aby takie rzeczy i w taki sposob wypowiadal sie obywatel polski? "przyzwoita Rosyjska konferencja"... "nie widze nic dziwnego w tym, ze konferencja ta zwolana zostala o piatej rano"... "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom".... "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"... Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:24 paul-2 napisał: > Uwazasz, ze to normalne aby takie rzeczy i w taki sposob wypowiadal sie obywate > l polski? > > "przyzwoita Rosyjska konferencja"... > "nie widze nic dziwnego w tym, ze konferencja ta zwolana zostala o piatej rano" Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na temat katastrofy? > "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom".... A nie podawali? > "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"... Kto schodzi poniżej 100 metrów we mgle jest sambójcą. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:45 p_e_o_w_i_e_c napisała: Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na temat katastrofy? Nie rozumiem, ty rowniez uwazasz, ze to normalne aby zwolywac konferencje o 5-tej rano? "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom".... A nie podawali? Tak podawali tylko nie poprawne Pogoda, widocznosc, warunki podejscia do ladowania i.t.d. powszechnie znane. > "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"... Kto schodzi poniżej 100 metrów we mgle jest sambójcą. Skad wiesz, ze schodzli. anie spadali? Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz? Ile masz lat? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:51 paul-2 napisał: > p_e_o_w_i_e_c napisała: > Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na tema > t katastrofy? > > Nie rozumiem, ty rowniez uwazasz, ze to normalne aby zwolywac konferencje o 5-t > ej rano? Niech sobie zwołują, o której chcą, co mnie to obchodzi? > "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom".... > > A nie podawali? > > Tak podawali tylko nie poprawne Pogoda, widocznosc, warunki podejscia do > ladowania i.t.d. powszechnie znane. No kurna, przecież mówili, że warunków do lądowania NIE MA. Cóż więcej można powiedzieć? > Skad wiesz, ze schodzli. anie spadali? Ponieważ samolot, jakimś cudem zaczął się wznosić. Jakby spadł to raz a dobrze. > Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz? Ile ma > sz lat? Czterech? Wszyscy za ster trzymali? Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:57 p_e_o_w_i_e_c napisała: rze. > > > Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz? > Ile ma > > sz lat? > > Czterech? Wszyscy za ster trzymali? Ja widze ze nie ma sensu abym to tobie tlumaczyl, bo ty po prostu pewnych rzeczy nie chsesz zrozumiec. prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 20:01 paul-2 napisał: > Ja widze ze nie ma sensu abym to tobie tlumaczyl, bo ty po prostu pewnych rzecz > y nie chsesz zrozumiec. prawda? Jakich, słucham. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek [...] 17.02.11, 18:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
heksadekan A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:00 Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką, a potem lądować na ściernisku we mgle. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:05 heksadekan napisał: > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką, > a potem lądować na ściernisku we mgle. Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
h.c.baron Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:07 paul-2 napisał: > heksadekan napisał: > > > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką, > > a potem lądować na ściernisku we mgle. > > Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty. rozumiem że ty byś tez wylądował tutka w Smoleńsku przecież prawdziwy " Polak "jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:09 h.c.baron napisał: > paul-2 napisał: > > > heksadekan napisał: > > > > > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką, > > > a potem lądować na ściernisku we mgle. > > > > Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty. > > > rozumiem że ty byś tez wylądował tutka w Smoleńsku > przecież prawdziwy " Polak "jesteś. Potrafisz sklecic jedno merytoryczne zdanie?, czy pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:11 Ośle, Szczygło zrezygnował z lidera nawigatora bo "Żaden Rusek nie będzie mu się plątał po pokładzie" Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:18 mowiono.mi.ze.to.on napisał: > Ośle, Szczygło zrezygnował z lidera nawigatora bo "Żaden Rusek nie będzie mu si > ę plątał po pokładzie" > Tobie naprawde juz mal kto moze naprawde pomoc. Ale mam naprawde wyrozumienie, ze nie potrafisz tego zrozumiec. Idz i wyspij sie lepiej to dobrze sam sobie zrobisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:19 ok. nie zapomnij o tabletkach. papa. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek W tabletkach wam kagiebiścipłacą? :))) 17.02.11, 19:26 mowiono.mi.ze.to.on napisał: nie zapomnij o tabletkach. ---> I co komuszki. Zbiegło się was tylu a żaden nie potrafił choćby słowa powiedzieć, samo plucie i konfabulacje! Rzeczywiście szczekacie na komendę - jak Hypki! Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:08 heksadekan napisał: > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką, > a potem lądować na ściernisku we mgle. Nu, ale było na kursie i ścieżce...n'est-ce pas? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:21 off_nick napisała: > Nu, ale było na kursie i ścieżce I tylko wysokości zabrakło. Odpowiedz Link Zgłoś
paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:32 p_e_o_w_i_e_c napisała: > off_nick napisała: > > > Nu, ale było na kursie i ścieżce > > I tylko wysokości zabrakło. > Sprzet napewno nie nawalil, bo w Rosji nigdy Rosyjski sprzet nie nawala. Dlatego tez wrak jest tam dalej i kto wie czy kiedykolwiek zobaczymy go w Polsce... Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pogodzie. Pytanie dlaczego tego nie zrobili? Na to mielismy rosyjska odpowiedz: "nawet gdyby szympansy siedzialy na wiezy to Polacy by tak czy tak winni"... Masz jeszcze pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:38 paul-2 napisał: > Sprzet napewno nie nawalil, bo w Rosji nigdy Rosyjski sprzet nie nawala. Nie widzę związku. Załoga świadomie schodziła poniżej 100 metrów. > Dlate > go tez wrak jest tam dalej i kto wie czy kiedykolwiek zobaczymy go w Polsce... Jedź i przywieź, tylko nie tnij na mniejsze kawałki! > Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pog > odzie. > Pytanie dlaczego tego nie zrobili? Na to mielismy rosyjska odpowiedz: > Masz jeszcze pytania? Tak. Czy konrolerzy zezwolili na lądowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 18.02.11, 02:07 paul-2 napisał: > Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pog > odzie. Na lotniskach wojskowych nie mają takiego obowiązku. To pilot decyduje. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:23 Czemu nie kwitowano wysokości? widziałes tamten radar? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:25 wujaszek_joe napisał: > Czemu nie kwitowano wysokości? Moc płynąca z radiolatarni nie pozwalała. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Tak, był na kursie i ścieżce 18.02.11, 02:05 off_nick napisała: > Nu, ale było na kursie i ścieżce...n'est-ce pas? Tak, był na kursie i ścieżce z dokładnością do 200 metrów. Taką dokładność ma lotniskowy radar. S. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Snajper - ile ty masz IQ 18.02.11, 03:06 dzieciaku ? " Wszystkie urządzenia, m.in. radar i dwie radiolatarnie, działały bez zarzutu, powiedział gazecie uczestnik prac Międzynarodowego Komitetu Lotniczego znający raport z oblotu. - Ale nie ma tam radaru precyzyjnego podejścia pokazującego dokładnie, jak zniża się samolot. Wtedy podejściem kieruje kontroler. Smoleńsk ma tylko radar ogólnego naprowadzania, który pokazuje lot samolotu z dokładnością do 200 m. W dodatku przez ostatnie 1,5 km od pasa praktycznie nie widać maszyny na radarze i załoga musi polegać wyłącznie na przyrządach pokładowych." Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 A co ja innego napisałem? 18.02.11, 03:31 indeed4 napisał: > dzieciaku ? > > " Wszystkie urządzenia, m.in. radar i dwie radiolatarnie, działały bez zarzutu, > powiedział gazecie uczestnik prac Międzynarodowego Komitetu Lotniczego znający > raport z oblotu. - Ale nie ma tam radaru precyzyjnego podejścia pokazującego d > okładnie, jak zniża się samolot. Wtedy podejściem kieruje kontroler. Smoleńsk m > a tylko radar ogólnego naprowadzania, który pokazuje lot samolotu z dokładności > ą do 200 m. W dodatku przez ostatnie 1,5 km od pasa praktycznie nie widać maszy > ny na radarze i załoga musi polegać wyłącznie na przyrządach pokładowych." S. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:19 Hymn polskich lotników!/ Debeściaków? Zakończenie tego hymnu: A jeśli z nas ktoś legnie wśród szaleńczych(?) jazd, czerwieńszy będzie kwadrat,nasz lotniczy znak. Znów pełny gaz,bo cóż że spada któraś z naszych gwiazd, znów przecież pomkniemy na szlak,do gwiazd,na pełny gaz. Z polskimi pilotami 100(nieu)dolnymi giną ludzie,którzy nie chcą być w niebie,blisko gwiazd. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:22 Glos rozsądku poparty faktami. Wielbicielowi teorii spiskowych oczywiscie sie nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnycz.lowiek Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty jakieś 17.02.11, 19:31 wanda43 napisała: Glos rozsądku poparty faktami ---> u niego znalazła, skoro nawet o braku czasu skłamał??? A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wykazać na podstawie stenogramów ... Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty j 17.02.11, 19:44 1normalnycz.lowiek napisał: > A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wy > kazać na podstawie stenogramów ... Pozwolenia też nikt nie wydał. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty j 18.02.11, 02:03 1normalnycz.lowiek napisał: > A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wy > kazać na podstawie stenogramów ... Przepisy zabraniały. S. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:46 Raport MAK w sprawie katastrofy smoleńskiej jest toczka w toczkę podobny do polskiego raportu w/s katastrofy CASY w 2008.Rosjanie przepisali ten raport czy błędy załogi Tu 154 były podobne do błędów załogi CASY. Odpowiedz Link Zgłoś
fredoo Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:36 Prawda w oczy kole. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 20:44 fredoo napisał: > Prawda w oczy kole. i jakoś pisków nie wyzwala. Odpowiedz Link Zgłoś