Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24!

17.02.11, 18:37
Tak załganego człowieka w żadnym wypadku za eksperta nie można uznać. Tak jak on kłamią rzecznicy prasowi!!!
    • kolor Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 18:43
      Spoko komuchu....
      Plaszczxak lepszy.....
      • 1normalnycz.lowiek Właśnie bolszeiwicki piesekPutina T.Hypki 17.02.11, 18:47
        kolor napisał: Spoko komuchu....

        ---> łże jak bura suka, ale tłumaczy się, że nie jest rzecznikiem Ruskich ... :)
        • m.c.hrabia Re: Właśnie bolszeiwicki piesekPutina T.Hypki 17.02.11, 18:49
          to ty łżesz z e on lże
          wykaż choć jedno łgarstwo.
          • 1normalnycz.lowiek Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestniczyć 17.02.11, 19:20
            m.c.hrabia napisał: wykaż choć jedno łgarstwo.

            ---> w tej dzisiejszej porannej wideokonferencji ...
            Kłamał w sprawach dotyczących toru lotu Tupolewa i naprowadzania przez kontrolerów ...
            Kłamał w sprawie lądowania Jaka-40 usiłując wcisnąć, że ktokolwiek zabronił polskim pilotom lądowania a oni wbrew wszystkiemu i zdrowemu rozsądkowi wylądowali ...
            Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania!
            • wanda43 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:26
              Jasne! Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe, pchnąc sie do kabin. Strzelic w ryje napierw pilotow z Jaka, potem rzucic sie i przyp... pilotom z Tupolewa, nie omijając Blasika i gownego pasazera. Dmuchnąc i samoloty by zawrocily.
              • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:29
                wanda43 napisała:

                > Jasne! Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe, pchnąc sie do kabin. Strzelic w ry
                > je napierw pilotow z Jaka, potem rzucic sie i przyp... pilotom z Tupolewa, nie
                > omijając Blasika i gownego pasazera. Dmuchnąc i samoloty by zawrocily.

                Ogniem przeciwlotniczym musieliby postraszyć.
              • 1normalnycz.lowiek Czym tłumaczyć ten twój słowotok pozbawiony sensu? 17.02.11, 19:33
                wanda43 napisała: Kontrolerzy powinni wsiąść na mietłe ...

                ---> Czy tym samym co i u Hypkiego?
                • snajper55 Tym, że nie wymieniłeś ani jednego jego kłamstwa 17.02.11, 19:50
                  No wiec jakąż to nieprawdę powiedział? A może wszystko to była prawda, choć bolesna?

                  S.
                  • 1normalnycz.lowiek Więcej niż trzy jego kłamstwa, to ci mało??? 17.02.11, 19:57
                    snajper55 napisał: No wiec jakąż to nieprawdę powiedział?

                    ---> NAWET o sobie, o swoim braku czasu skłamał! :)))
                    • snajper55 Nie podałeś żadnego 17.02.11, 23:32
                      1normalnycz.lowiek napisał:

                      > snajper55 napisał: No wiec jakąż to nieprawdę powiedział?
                      >
                      > ---> NAWET o sobie, o swoim braku czasu skłamał! :)))

                      Udowodnij, że to jest kłamstwo.

                      S.
                      • indeed4 Tu : 18.02.11, 03:50
                        wyborcza.pl/1,76842,8968425,Jako_Rosjaninowi_jest_mi_wstyd_za_braki_w_raporcie.html

                        I więcej nie pleść głupot.
            • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:28
              1normalnycz.lowiek napisał:

              "Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania! "

              A ty nie jesteś wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy wyrażają zgodę na lądowanie, ponieważ kontrolerom nie przyszło do głowy, że w takich warunkach będą lądować.
              • paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:34
                p_e_o_w_i_e_c napisała:

                > 1normalnycz.lowiek napisał:
                >
                > "Ani Hypki ani ty, nie jesteście w stanie wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramac
                > h, w którym kontrolerzy mówią do pilotów, że zabraniają lądowania! "
                >
                > A ty nie jesteś wskazać ŻADNEGO miejsca w stenogramach, w którym kontrolerzy wy
                > rażają zgodę na lądowanie, ponieważ kontrolerom nie przyszło do głowy, że w tak
                > ich warunkach będą lądować.

                Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierzyc?
                • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:38
                  paul-2 napisał:

                  > Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierzyc?

                  Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT!
                  • paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:48
                    p_e_o_w_i_e_c napisała:

                    > paul-2 napisał:
                    >
                    > > Na jakiej podstawie uwazasz, ze bylo to ladowanie? Bo Ruskim trzeba wierz
                    > yc?
                    >
                    > Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT!

                    Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet?
                    • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 19:49
                      paul-2 napisał:

                      > Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet?

                      Nie wiedziałem, iż wieża rozmawiała z silnikami.
                      • paul-2 Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 20:00
                        p_e_o_w_i_e_c napisała:

                        > paul-2 napisał:
                        >
                        > > Pytasz o pilotow czy silniki, czy inny radziecki sprzet?
                        >
                        > Nie wiedziałem, iż wieża rozmawiała z silnikami.

                        Widze, ze na dobrej drodze jestes, ja powiem tylko "cieplo.." moze kiedys zrozumiesz...
                        • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki skłamał,że nie miał czasy by uczestnicz 17.02.11, 20:01
                          paul-2 napisał:

                          > Widze, ze na dobrej drodze jestes, ja powiem tylko "cieplo.." moze kiedys zrozu
                          > miesz...

                          Do czwartego wymiaru się nie wybieram.
                  • 1normalnycz.lowiek Na co mieli reagować,skoro już wcześnie padła 17.02.11, 22:51
                    p_e_o_w_i_e_c napisała: Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT!

                    ---> komenda odejścia na drugi krąg, gdy byli na wysokości decyzji - ale samolot nie reagował właściwie!!!
                    • snajper55 Re: Na co mieli reagować,skoro już wcześnie padła 18.02.11, 02:12
                      1normalnycz.lowiek napisał:

                      > p_e_o_w_i_e_c napisała: Ponieważ nie reagowali na komunikaty wieży - HORYZONT!
                      >
                      > ---> komenda odejścia na drugi krąg, gdy byli na wysokości decyzji - ale sa
                      > molot nie reagował właściwie!!!

                      Co zrobili piloci, gdy samolot przestał reagować właściwie? Na czym polegało niewłaściwe reagowanie samolotu? Na co samolot niewłaściwie reagował?

                      S.
    • paul-2 Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesniej swo 17.02.11, 18:50
      ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru... co on ma, ze zostaje wogole zapraszany?
      • 1normalnycz.lowiek Hypki pokazał,że jest na usługach kagiebistów 17.02.11, 18:56
        paul-2 napisał: Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesnie ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru...

        ---> od wielu już lat.

        > co on ma, ze zostaje wogole zapraszany?

        ---> Razwiedka działa i po stronie zapraszających i po stronie zapraszanych.
        Na przykład, zdziwiony byłem bezkompromisową postawą ludzi z TVN24 podczas zadawania pytań Rosjanom w Moskwie, ale już zaraz po konferencji wszystko wróciło do "normy" i występowali sami ruscy eksperci ... tacy jak Hypki.
      • off_nick Re: Hypki pokazal dzisial dokladniej niz wczesnie 17.02.11, 19:04
        paul-2 napisał:

        > ja twarz i po ktorej stronie stoi. Ten facet nie ma twarzy nie ma honoru... co
        > on ma, ze zostaje wogole zapraszany?



        Altair cienko przędzie a po takich wypowiedziach Hypki może liczyć na reklamy z Rosobronexportu.
    • mowiono.mi.ze.to.on Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 18:53
      Prawda nadchodzi nienormalnyczłowieku.
      • paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 18:58
        mowiono.mi.ze.to.on napisał:

        > Prawda nadchodzi nienormalnyczłowieku.

        Uwazasz, ze to normalne aby takie rzeczy i w taki sposob wypowiadal sie obywatel polski?

        "przyzwoita Rosyjska konferencja"...
        "nie widze nic dziwnego w tym, ze konferencja ta zwolana zostala o piatej rano"...
        "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom"....
        "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"...
        • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:24
          paul-2 napisał:

          > Uwazasz, ze to normalne aby takie rzeczy i w taki sposob wypowiadal sie obywate
          > l polski?
          >
          > "przyzwoita Rosyjska konferencja"...
          > "nie widze nic dziwnego w tym, ze konferencja ta zwolana zostala o piatej rano"

          Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na temat katastrofy?

          > "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom"....

          A nie podawali?

          > "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"...

          Kto schodzi poniżej 100 metrów we mgle jest sambójcą.
          • paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:45
            p_e_o_w_i_e_c napisała:
            Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na temat katastrofy?

            Nie rozumiem, ty rowniez uwazasz, ze to normalne aby zwolywac konferencje o 5-tej rano?

            "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom"....

            A nie podawali?


            Tak podawali tylko nie poprawne Pogoda, widocznosc, warunki podejscia do ladowania i.t.d. powszechnie znane.


            > "to nic dziwnego, ze powiedziano ze piloci mieli tendencje samobujcze"...

            Kto schodzi poniżej 100 metrów we mgle jest sambójcą.

            Skad wiesz, ze schodzli. anie spadali?
            Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz? Ile masz lat?
            • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:51
              paul-2 napisał:

              > p_e_o_w_i_e_c napisała:
              > Tylko w Polsce można organizować bez powodu i codziennie konferecnje na tema
              > t katastrofy?

              >
              > Nie rozumiem, ty rowniez uwazasz, ze to normalne aby zwolywac konferencje o 5-t
              > ej rano?

              Niech sobie zwołują, o której chcą, co mnie to obchodzi?

              > "kontrolerzy podawali poprawne dane pilotom"....
              >
              > A nie podawali?

              >
              > Tak podawali tylko nie poprawne Pogoda, widocznosc, warunki podejscia do
              > ladowania i.t.d. powszechnie znane.

              No kurna, przecież mówili, że warunków do lądowania NIE MA. Cóż więcej można powiedzieć?

              > Skad wiesz, ze schodzli. anie spadali?

              Ponieważ samolot, jakimś cudem zaczął się wznosić. Jakby spadł to raz a dobrze.

              > Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz? Ile ma
              > sz lat?

              Czterech? Wszyscy za ster trzymali?
              • paul-2 Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 19:57
                p_e_o_w_i_e_c napisała:

                rze.
                >
                > > Moze masz racje 4 samobojcow na jeden raz. I ty w takie rzeczy wierzysz?
                > Ile ma
                > > sz lat?
                >
                > Czterech? Wszyscy za ster trzymali?

                Ja widze ze nie ma sensu abym to tobie tlumaczyl, bo ty po prostu pewnych rzeczy nie chsesz zrozumiec. prawda?
                • p_e_o_w_i_e_c Re: Hypki już wie to, o czym cały świat mówi 17.02.11, 20:01
                  paul-2 napisał:

                  > Ja widze ze nie ma sensu abym to tobie tlumaczyl, bo ty po prostu pewnych rzecz
                  > y nie chsesz zrozumiec. prawda?

                  Jakich, słucham.
      • 1normalnycz.lowiek [...] 17.02.11, 18:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • heksadekan A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:00
      Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką,
      a potem lądować na ściernisku we mgle.
      • paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:05
        heksadekan napisał:

        > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką,
        > a potem lądować na ściernisku we mgle.

        Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty.
        • h.c.baron Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:07
          paul-2 napisał:

          > heksadekan napisał:
          >
          > > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką,
          > > a potem lądować na ściernisku we mgle.
          >
          > Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty.


          rozumiem że ty byś tez wylądował tutka w Smoleńsku
          przecież prawdziwy " Polak "jesteś.
          • paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:09
            h.c.baron napisał:

            > paul-2 napisał:
            >
            > > heksadekan napisał:
            > >
            > > > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką,
            > > > a potem lądować na ściernisku we mgle.
            > >
            > > Masz racje trzeba byc takim, aby pisac takie rzeczy jak ty.
            >
            >
            > rozumiem że ty byś tez wylądował tutka w Smoleńsku
            > przecież prawdziwy " Polak "jesteś.

            Potrafisz sklecic jedno merytoryczne zdanie?, czy pytanie?
            • mowiono.mi.ze.to.on Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:11
              Ośle, Szczygło zrezygnował z lidera nawigatora bo "Żaden Rusek nie będzie mu się plątał po pokładzie"

              • paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:18
                mowiono.mi.ze.to.on napisał:

                > Ośle, Szczygło zrezygnował z lidera nawigatora bo "Żaden Rusek nie będzie mu si
                > ę plątał po pokładzie"
                >

                Tobie naprawde juz mal kto moze naprawde pomoc. Ale mam naprawde wyrozumienie, ze nie potrafisz tego zrozumiec. Idz i wyspij sie lepiej to dobrze sam sobie zrobisz.
                • mowiono.mi.ze.to.on Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:19
                  ok.
                  nie zapomnij o tabletkach.
                  papa.
                  • 1normalnycz.lowiek W tabletkach wam kagiebiścipłacą? :))) 17.02.11, 19:26
                    mowiono.mi.ze.to.on napisał: nie zapomnij o tabletkach.

                    ---> I co komuszki. Zbiegło się was tylu a żaden nie potrafił choćby słowa powiedzieć, samo plucie i konfabulacje! Rzeczywiście szczekacie na komendę - jak Hypki!
      • off_nick Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:08
        heksadekan napisał:

        > Trzeba być debilem żeby bez uprawnień zdecydować się na lot Tutką,
        > a potem lądować na ściernisku we mgle.



        Nu, ale było na kursie i ścieżce...n'est-ce pas?
        • p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:21
          off_nick napisała:

          > Nu, ale było na kursie i ścieżce

          I tylko wysokości zabrakło.

          • paul-2 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:32
            p_e_o_w_i_e_c napisała:

            > off_nick napisała:
            >
            > > Nu, ale było na kursie i ścieżce
            >
            > I tylko wysokości zabrakło.
            >

            Sprzet napewno nie nawalil, bo w Rosji nigdy Rosyjski sprzet nie nawala. Dlatego tez wrak jest tam dalej i kto wie czy kiedykolwiek zobaczymy go w Polsce...

            Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pogodzie.
            Pytanie dlaczego tego nie zrobili? Na to mielismy rosyjska odpowiedz:
            "nawet gdyby szympansy siedzialy na wiezy to Polacy by tak czy tak winni"...

            Masz jeszcze pytania?
            • p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:38
              paul-2 napisał:

              > Sprzet napewno nie nawalil, bo w Rosji nigdy Rosyjski sprzet nie nawala.

              Nie widzę związku. Załoga świadomie schodziła poniżej 100 metrów.

              > Dlate
              > go tez wrak jest tam dalej i kto wie czy kiedykolwiek zobaczymy go w Polsce...

              Jedź i przywieź, tylko nie tnij na mniejsze kawałki!

              > Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pog
              > odzie.
              > Pytanie dlaczego tego nie zrobili? Na to mielismy rosyjska odpowiedz:
              > Masz jeszcze pytania?

              Tak. Czy konrolerzy zezwolili na lądowanie?



            • snajper55 Re: A polskiego eksperta słuchał ? 18.02.11, 02:07
              paul-2 napisał:

              > Kontrolerzy na terenie Rosji maja obowiazek zakazania ladowania przy takiej pog
              > odzie.

              Na lotniskach wojskowych nie mają takiego obowiązku. To pilot decyduje.

              S.
        • wujaszek_joe Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:23
          Czemu nie kwitowano wysokości? widziałes tamten radar?
          • p_e_o_w_i_e_c Re: A polskiego eksperta słuchał ? 17.02.11, 19:25
            wujaszek_joe napisał:

            > Czemu nie kwitowano wysokości?

            Moc płynąca z radiolatarni nie pozwalała.
        • snajper55 Tak, był na kursie i ścieżce 18.02.11, 02:05
          off_nick napisała:

          > Nu, ale było na kursie i ścieżce...n'est-ce pas?

          Tak, był na kursie i ścieżce z dokładnością do 200 metrów. Taką dokładność ma lotniskowy radar.

          S.
          • indeed4 Snajper - ile ty masz IQ 18.02.11, 03:06
            dzieciaku ?

            " Wszystkie urządzenia, m.in. radar i dwie radiolatarnie, działały bez zarzutu, powiedział gazecie uczestnik prac Międzynarodowego Komitetu Lotniczego znający raport z oblotu. - Ale nie ma tam radaru precyzyjnego podejścia pokazującego dokładnie, jak zniża się samolot. Wtedy podejściem kieruje kontroler. Smoleńsk ma tylko radar ogólnego naprowadzania, który pokazuje lot samolotu z dokładnością do 200 m. W dodatku przez ostatnie 1,5 km od pasa praktycznie nie widać maszyny na radarze i załoga musi polegać wyłącznie na przyrządach pokładowych."
            • snajper55 A co ja innego napisałem? 18.02.11, 03:31
              indeed4 napisał:

              > dzieciaku ?
              >
              > " Wszystkie urządzenia, m.in. radar i dwie radiolatarnie, działały bez zarzutu,
              > powiedział gazecie uczestnik prac Międzynarodowego Komitetu Lotniczego znający
              > raport z oblotu. - Ale nie ma tam radaru precyzyjnego podejścia pokazującego d
              > okładnie, jak zniża się samolot. Wtedy podejściem kieruje kontroler. Smoleńsk m
              > a tylko radar ogólnego naprowadzania, który pokazuje lot samolotu z dokładności
              > ą do 200 m. W dodatku przez ostatnie 1,5 km od pasa praktycznie nie widać maszy
              > ny na radarze i załoga musi polegać wyłącznie na przyrządach pokładowych."

              S.
              • indeed4 A co - nie widzisz ? 18.02.11, 03:32
    • zoil44elwer Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:19
      Hymn polskich lotników!/ Debeściaków?
      Zakończenie tego hymnu:
      A jeśli z nas ktoś legnie wśród szaleńczych(?) jazd,
      czerwieńszy będzie kwadrat,nasz lotniczy znak.
      Znów pełny gaz,bo cóż że spada któraś z naszych gwiazd,
      znów przecież pomkniemy na szlak,do gwiazd,na pełny gaz.
      Z polskimi pilotami 100(nieu)dolnymi giną ludzie,którzy nie chcą być w niebie,blisko gwiazd.
    • wanda43 Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:22
      Glos rozsądku poparty faktami. Wielbicielowi teorii spiskowych oczywiscie sie nie podoba.
      • 1normalnycz.lowiek Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty jakieś 17.02.11, 19:31
        wanda43 napisała: Glos rozsądku poparty faktami

        ---> u niego znalazła, skoro nawet o braku czasu skłamał???
        A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wykazać na podstawie stenogramów ...
        • wujaszek_joe jakich kłamstwach? 17.02.11, 19:43

        • p_e_o_w_i_e_c Re: Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty j 17.02.11, 19:44
          1normalnycz.lowiek napisał:

          > A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wy
          > kazać na podstawie stenogramów ...

          Pozwolenia też nikt nie wydał.
        • snajper55 Re: Mówisz o kłamstwach Hypkego?Gdzieś ty fakty j 18.02.11, 02:03
          1normalnycz.lowiek napisał:

          > A FAKT, że NIKT nie zabraniał polskim pilotom Jaka -40 lądować, łatwo wy
          > kazać na podstawie stenogramów ...

          Przepisy zabraniały.

          S.
      • zoil44elwer Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:46
        Raport MAK w sprawie katastrofy smoleńskiej jest toczka w toczkę podobny do polskiego raportu w/s katastrofy CASY w 2008.Rosjanie przepisali ten raport czy błędy załogi Tu 154 były podobne do błędów załogi CASY.
    • fredoo Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 19:36
      Prawda w oczy kole.
      • m.c.hrabia Re: Uwaga!Rzecznik prasowy MAK-u T.Hypki w TVN24! 17.02.11, 20:44
        fredoo napisał:

        > Prawda w oczy kole.
        i jakoś pisków nie wyzwala.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja