Nikt nie zwrócił uwagi?

30.06.11, 19:13
Wczoraj na samym początku prezentacji "białej księgi" Kaczyński powiedział, że wewnętrzna koherentność nieprawdziwych informacji i przyczynach i przebiegu zamachu każe przypuszczać, że były one zawczasu przygotowane. Według mnie to jest zakamuflowana sugestia, że także sama "katastrofa" została zawczasu przygotowana. Nie wydaje się wam, że tą wypowiedzią Kaczyński dał do zrozumienia, co naprawdę myśli o przyczynach katastrofy?
    • lafiorek Re: Nikt nie zwrócił uwagi? 30.06.11, 19:14
      Jeszcze dopowiem, że Kaczyński miał na myśli informacje, które pojawiły się w ciągu pierwszych dni po katastrofie.
      • fan_xiecialuki Re: Przetłumaczmy to na zwykły polski: 30.06.11, 20:10
        Antoś się wysiłił, "mądrych słów" użył, pewnie długo w słowniku szukał
        • tojabogdan Re: Przetłumaczmy to na zwykły polski: 30.06.11, 20:27
          na ruski zamach może i nie, ale...
          na perfidny plan uknuty przez Tuska, owszem,
          psychopatologicznie zaprezentowali się ci trzej panowie jednoznacznie, nie trzeba żadnych dodatkowych badań
        • lafiorek Re: Przetłumaczmy to na zwykły polski: 30.06.11, 20:46
          Czy można prosić o czytanie ze zrozumieniem?
          • fan_xiecialuki Re: Można, o ile napisane jest ze zrozumieniem. 30.06.11, 21:01
            Niech Pan/i łaskawie napisze jeszcze raz od nowa i tym razem ze zrozumieniem
            • rzewuski1 Re: Można, o ile napisane jest ze zrozumieniem. 30.06.11, 22:12
              ale to były ruskie
              bo to ruskie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja