wdowy upokorzone mailem,

28.07.11, 16:09
bo tak je zaproszono na wyniki komisji.
No fakt, te wdowy to tylko czekają na umyślnego w liberii z liścikiem na srebrnej tacy.
Jutro się przyp....lą , że ktoś pstrokaty krawat nałożył i fotele były niewygodne.
    • mariner4 Kurtyka już dawno się od 28.07.11, 16:25
      żony wyprowadził, a ten babus walczył o kasę!
      M.
      • lackzadek Re: Kurtyka już dawno się od 28.07.11, 20:35
        mariner4 napisał:

        > żony wyprowadził, a ten babus walczył o kasę!
        > M.

        I dlatego, część z nich Smoleńskimi wdowami się nazywa!
    • wariant_b Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 16:31
      Faktem jest, że informowanie mailem do kulturalnych nie należy.

      Jest wystarczająco wielu urzędników w MSWiA, żeby któryś mógł zadzwonić,
      i administracji w Urzędach Wojewódzkich, żeby się pofatygować z zaproszeniem.
      Jak nie - od czegóż outsourcing? Każde call center może przyjąć zlecenie.
      • porannakawa01 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 17:26
        wariant_b napisał:

        > Faktem jest, że informowanie mailem do kulturalnych nie należy.
        >
        > Jest wystarczająco wielu urzędników w MSWiA, żeby któryś mógł zadzwonić,
        > i administracji w Urzędach Wojewódzkich, żeby się pofatygować z zaproszeniem.
        > Jak nie - od czegóż outsourcing? Każde call center może przyjąć zlecenie.

        Myślisz, że wtedy, po takim tlf zawiadomieniu by nie miały pretensji?
        Przecież powód do pretensji jest nieistotny.
        A dlaczego telefonicznie a nie listem?
        A dlaczego listem a nie przez posłańca?
        A dlaczego posłaniec a nie sam dyrektor?
        Powód jest nieistotny.
        Nalezy gonić króliczka!
        • pies_na_czarnych Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 17:43
          Faktycznie to bedzie cyrk, ale glownymi aktorami w nim beda wdowy.
          www.tvn24.pl/0,1712136,0,1,rodziny-na-prezentacji-nie-zdaze---to-bedzie-cyrk--przyjde--ale,wiadomosc.html
      • donosikyara co w emailu niekulturalnego? 28.07.11, 18:06
        to XXI wiek!
        • alaias11 Re: co w emailu niekulturalnego? 28.07.11, 18:20
          no wiesz...ale wdowy takie bardziej XIX / XX są ;)
        • dystans4 Re: co w emailu niekulturalnego? 28.07.11, 19:52
          Zgadzam się. Mail dziś tak jak dawniej list. Moim zdaniem w tej formie nie mniej szacunku, niż w telefonie, tym bardziej w wykonaniu firmy z zewnątrz.
          Że w ten sposób tysiącami rozsyła się reklamy, nic to nie ujmuje mailowi powagi. Reklamy rozsyła się też i na papierze.
          bul.
        • remik.bz Re: co w emailu niekulturalnego-forma 28.07.11, 20:25
          donosikyara napisała:

          > to XXI wiek!

          Ni co z tego? W XXI wieku forma nie jest istotna ?
      • venus99 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 19:30
        żeby się pofatygować z zaproszeniem.

        najlepiej na kolanach?
      • remik.bz Popieram 28.07.11, 20:23
        wariant_b napisał:

        > Faktem jest, że informowanie mailem do kulturalnych nie należy.

        Oczywiście, że w tak waznych sprawach mail jest anty-kulturalny.
        >
        > Jest wystarczająco wielu urzędników w MSWiA, żeby któryś mógł zadzwonić,
        > i administracji w Urzędach Wojewódzkich, żeby się pofatygować z zaproszeniem.
        > Jak nie - od czegóż outsourcing? Każde call center może przyjąć zlecenie.

        Tym bardziej ,ze ilość osób do powiadomienia (z szacunkiem i godnością) nie jest aż tak wielka.
        • pies_na_czarnych Re: Popieram 28.07.11, 20:30
          > Tym bardziej ,ze ilość osób do powiadomienia (z szacunkiem i godnością) nie jes
          > t aż tak wielka.

          Jaki wedlug ciebie bylby sposob akceptowalny w tym wypadku? Po drugie prawie sto rodzin rozrzuconych po calym kraju to wcale nie taka prosta sprawa dla umyslnego. Po trzecie decyzja o zaproszeniu dodatkowo rodzin zapadla dosyc pozno. Zauwaz, ze to jest konferencja prasowa, kto z rodzin jest dziennikarzem?
          • remik.bz Dzięki za poparcie 28.07.11, 20:37
            pies_na_czarnych napisała:

            > > Tym bardziej ,ze ilość osób do powiadomienia (z szacunkiem i godnością) n
            > ie jes
            > > t aż tak wielka.
            >
            > Jaki wedlug ciebie bylby sposob akceptowalny w tym wypadku? Po drugie prawie st
            > o rodzin rozrzuconych po calym kraju to wcale nie taka prosta sprawa dla umysln
            > ego.

            Zawsze na tym forum lansowałem tezę ,że przyczyna katastrofy smoleńskiej jest bylejakość i beznadzieja naszego państwa ( a nie ruski zamach).
            Jak widzę popierasz moja tezę o bylejakości- dzieki.
            Rzeczywiście musimy być wyjatkowo bylejakim i beznadziejnym państwem jeśli "powiadomienie stu rodzin rozrzuconych po całym kraju" jest dla naszej rządowej (i być może samorządowej) administracji problemem (jak twierdzisz)

            Po trzecie decyzja o zaproszeniu dodatkowo rodzin zapadla dosyc pozno.

            To tez dowód na bylejakośc- chce w to wierzyc. Bo alternatywą jest celowe działanie a to już by się o draństwo ocierało.

            Zau
            > waz, ze to jest konferencja prasowa, kto z rodzin jest dziennikarzem?

            Czyli dziennikarze sa wazniejsi od rodzin ofiar?
            Może i masz rację. W końcu to kampania wyborcza a nie raport o tragedii.
            >
            • pies_na_czarnych Re: Dzięki za poparcie 28.07.11, 21:36
              > Po trzecie decyzja o zaproszeniu dodatkowo rodzin zapadla dosyc pozno.
              >
              > To tez dowód na bylejakośc- chce w to wierzyc. Bo alternatywą jest celowe dział
              > anie a to już by się o draństwo ocierało.

              Ja tak nie uwazam. Moim zdaniem i tak za duzo panstwo idzie im na reke.

              > Czyli dziennikarze sa wazniejsi od rodzin ofiar?

              Premier tez nie zostal zaproszony. Rodzinom wystarczylo wyslac egzemplarz raportu, a na pytania nalezalo odpowiadac indywidualnie. Jutro zrodziny (niektore) zrobia z tego spotkania cyrk (tak sie wypowiedzial Deresz i ma racje).
              • wos9 Re: Dzięki za poparcie 28.07.11, 22:19
                pies_na_czarnych napisała:

                > > Po trzecie decyzja o zaproszeniu dodatkowo rodzin zapadla dosyc pozno.
                > >
                > > To tez dowód na bylejakośc- chce w to wierzyc. Bo alternatywą jest celowe działanie a to już by się o draństwo ocierało.
                >
                > Ja tak nie uwazam. Moim zdaniem i tak za duzo panstwo idzie im na reke.
                >
                > > Czyli dziennikarze sa wazniejsi od rodzin ofiar?
                >
                > Premier tez nie zostal zaproszony. Rodzinom wystarczylo wyslac egzemplarz raportu, a na pytania nalezalo odpowiadac indywidualnie. Jutro zrodziny (niektore) zrobia z tego spotkania cyrk (tak sie wypowiedzial Deresz i ma racje).
                >

                Już widzę "działalność" Gosiewskiej, Wassermanówny. Cyrk to mało powiedziane.
      • simera16 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 21:34
        wariant_b napisał:

        > Faktem jest, że informowanie mailem do kulturalnych nie należy.
        >
        >
        W XXI wieku tak samo dobra forma komunikacji, jak każda inna...
        • pies_na_czarnych Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 21:37
          simera16 napisał:

          > wariant_b napisał:
          >
          > > Faktem jest, że informowanie mailem do kulturalnych nie należy.
          > >
          > >
          > W XXI wieku tak samo dobra forma komunikacji, jak każda inna...
          >
          >

          Najlepsza. Szybka i tania.
          • wariant_b Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 22:49
            pies_na_czarnych napisała:
            > Najlepsza. Szybka i tania.

            Pod warunkiem, że się na nią wcześniej umówi.
            Ja wyrzucam do spamu maile od osób, których nie znam.
            A spam przeglądam z rzadka albo wcale.
            • pies_na_czarnych Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 23:04
              wariant_b napisał:

              > pies_na_czarnych napisała:
              > > Najlepsza. Szybka i tania.
              >
              > Pod warunkiem, że się na nią wcześniej umówi.
              > Ja wyrzucam do spamu maile od osób, których nie znam.
              > A spam przeglądam z rzadka albo wcale.

              To samo robisz z poczta tradycyjna? Uwazaj bo jak jakis nieznany ci policjant do ciebie napisze i w spamie wylonduje to moze cie sporo kosztowac ;o)
              • wariant_b Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 23:17
                pies_na_czarnych napisała:
                > To samo robisz z poczta tradycyjna?

                Nie - wyrzucam tylko to, co nie jest adresowane do mnie.
                A rzeczy adresowanych do mnie tylko to, co wygląda na niechciane.
                Listów poleconych nie wyrzucam.

                Nie ma powodów, dla których miałbym czytać maile od osób, którym nie dawałem
                mojego adresu mailowego. Nie pozyskali go legalnie.
                • pies_na_czarnych Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 23:36
                  wariant_b napisał:

                  > pies_na_czarnych napisała:
                  > > To samo robisz z poczta tradycyjna?
                  >
                  > Nie - wyrzucam tylko to, co nie jest adresowane do mnie.
                  > A rzeczy adresowanych do mnie tylko to, co wygląda na niechciane.
                  > Listów poleconych nie wyrzucam.
                  >
                  > Nie ma powodów, dla których miałbym czytać maile od osób, którym nie dawałem
                  > mojego adresu mailowego. Nie pozyskali go legalnie.

                  Robisz z siebie prymitywka. Przykre bo mialem cie za czlowieka XXI wieku.
                  Myslisz, ze rzad ma i-adresy wdow smolenskich nielegalnie? Ja mysle, ze one daly te adresy, aby byc latwiej powiadamiane o pieniadzach (wdowich) wysylanych na ich konto.
                  • wariant_b Re: wdowy upokorzone mailem, 29.07.11, 00:01
                    pies_na_czarnych napisała:
                    > Myslisz, ze rzad ma i-adresy wdow smolenskich nielegalnie?

                    Nie mam pojęcia. Adres mailowy, podobnie jak pocztowy podaje się na wielu
                    formularzach, czasem nie zwracając uwagi na klauzule dotyczące jego wykorzystania.

                    Pewne jest jedno - jeżeli nie jesteśmy z kimś umówieni na komunikację poprzez
                    email, ważne powiadomienia należy dostarczać telefonicznie lub osobiście.
                    Wiele osób ma wiele kont pocztowych, z których część służy do podawania,
                    kiedy nie życzymy sobie kontaktów mailowych, a coś musimy podać.

                    Jeśli termin jest odległy można najpierw skorzystać z maila, a w razie
                    braku reakcji przejść na kontakt bezpośredni, czyli telefon lub przez osobę.

                    > Ja mysle, ze one daly te adresy, aby byc latwiej powiadamiane o pieniadzach (wdowich) wysylanych na ich konto.

                    Myślę, że dały numery konta i oczekują na potwierdzenia z banku.
                    Powiadomienia nadawcy mają znaczenie symboliczne i co najwyżej umożliwiają
                    interwencje w banku, gdyby zapowiedziom nie towarzyszyły wpływy na konto.
                    • pies_na_czarnych Re: wdowy upokorzone mailem, 29.07.11, 01:01
                      > Pewne jest jedno - jeżeli nie jesteśmy z kimś umówieni na komunikację poprzez
                      > email, ważne powiadomienia należy dostarczać telefonicznie lub osobiście.


                      :o)))))) Powiedz to urzedowi finansowemu (sorry za mala litere).

                      Jeszcze E-mail nie jest w pelni zrownana z faxem lub poleconym, a szkoda. Zyjemy w 21 wieku. Pamietasz z historii co oszolomstwo opowiadalo o POCZCIE na poczatku jej powstania. Nie chce cie do oszolomstwa porownywac, zycze przyjemnych snow.
                    • jamnik_belial Re: wdowy upokorzone mailem, 01.08.11, 12:19
                      wariant_b napisał:

                      > Pewne jest jedno - jeżeli nie jesteśmy z kimś umówieni na komunikację poprzez
                      > email, ważne powiadomienia należy dostarczać telefonicznie lub osobiście.

                      Ale to nie było ważne powiadomienie. To było powiadomienie o duperelu i na dobrą sprawę w ogóle nie powinno zaistnieć.
    • gold.lachon [...] 28.07.11, 17:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • scoutek Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 19:21
      a wcześniej kasą!!!
      • m.c.hrabia Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 19:34
        ale na trumnach chcą frunąć do sejmu i senatu
        jak na miotłach.
        • lackzadek Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 21:30
          A może trza było "Chiński deszczyk"
          I po ptokach!
      • off_nick [...] 28.07.11, 21:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • fiu-bzdziu2010 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 21:41
      ciekawe jak zaprasza Je Antonio,
      pewnie sms wystarcza
      • venus99 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 21:53
        a może ręczne pismo na jedwabiu,3 miesiące przed terminem?
        • wos9 Re: wdowy upokorzone mailem, 28.07.11, 22:22
          venus99 napisał:

          > a może ręczne pismo na jedwabiu,3 miesiące przed terminem?

          Też by im było mało.
          • przeciwnik_hodowcy_futerkowych Re: wdowy upokorzone mailem, 29.07.11, 16:51
            Jak dostaną ten raport na papierze to będzie pewnie wrzask , że nie na czerpanym.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja