ktoś tu wklejał zdjęcia ze zderzeń z ptakami

25.09.11, 08:34
różnych małych samolotów.

Tu jest zdjęcie ze zderzenia Tu-154 101 z ptakiem :

4.bp.blogspot.com/-XTUqSIhkzlY/TnxvIx2uYcI/AAAAAAAAEAc/1b4J62OJsYI/s1600/nosek.png
    • echte.russische.spion Re: ktoś tu wklejał zdjęcia ze zderzeń z ptakami 25.09.11, 09:18
      No proszę, a głupki nie wierzyli, że Tu-154 jest pokryty pięciocentymetrowym pancerzem.
    • qwakacz Ktoś oglądał zdjęcia ze zderzeń z ptakami 25.09.11, 13:34
      To dziwne !
    • qwakacz Ktoś tu pisał o konstrukcji skrzydeł 25.09.11, 13:47
      i pisał że skrzydło jest tak mocne że musi utrzymać ważacy 80 ton samolot więc obciążenie wywołane uderzeniem brzozy to pikuś. A czy ten ktos potrafi wyjasnić czy skrzydło wytrzyma jednoczesne obciążenie masą samolotu i uderzeniem brzozy ? Czy może ten ktos potrzebuje około pół roku na wyjasnienie zjawiska . Czy ten ktos może wyjaśnić jak to się stało że sławny ekspert w swoich symulacjach pominął milczeniem fakt wstępnego obciązenia skrzydła 80 tonami ?
      forum.gazeta.pl/forum/w,1157,129161571,129161571,Skrzydlo_i_kolejna_manipulacja_zamachowcow_.html
      • ae911truthorg Jestem głąbem i jest mi dobrze. 26.09.11, 16:30
        Qwakacz, bzdury które wypisujesz o skrzydle i 80 tonach zginaniu i obciążeniu wstępnym
        to jak berkot płemieła.
        Napisz w sygnaturce że jesteś głąb z fizyki, będzie bardziej zjadliwe.

        Bycie nawet fizykiem, nie stanowi o "jedynie słusznym" rozumieniu świata.
        Einstein pomylił się, są prędkości większe niż "c".
        Tak samo jak Lem przygłup, który mówił że dzieci to "barany", a inne cywilizacje nie istnieją.
        Napisz coś do czego masz "prawo", np. że PiS "nic nie robi" dla wyjaśnienia katastrofy, albo że Donald jest przygłupem, bo to widzi każde dziecko.
        To będzie OK, na temat fizyki, obciążeń nie pisz, chyba że ślubowałeś...
        • echte.russische.spion Re: Jestem głąbem i jest mi dobrze. 26.09.11, 16:36
          ae911truthorg napisał:

          > Bycie nawet fizykiem, nie stanowi o "jedynie słusznym" rozumieniu świata.
          > Einstein pomylił się, są prędkości większe niż "c".
          > Tak samo jak Lem przygłup, który mówił że dzieci to "barany", a inne cywilizacj
          > e nie istnieją.

          Na szczęście mamy ciebie, niegracza i zuzkę. Uratujecie świat.
        • qwakacz Re: Jestem głąbem i jest mi dobrze. 26.09.11, 17:43
          ae911truthorg napisał:

          > Qwakacz, bzdury które wypisujesz o skrzydle i 80 tonach zginaniu i obciążeniu w
          > stępnym

          Przeginasz mieszając w to premiera

          > Napisz w sygnaturce że jesteś głąb z fizyki, będzie bardziej zjadliwe.
          Nie musze tego pisać bo każdy to wie , nawet Niegracz i mam prawo do bycia głąbem z fizyki bo ja pieniędzy podatników nie marnowałem na to aby tym głabem zostać .

          > Bycie nawet fizykiem, nie stanowi o "jedynie słusznym" rozumieniu świata.
          > Einstein pomylił się, są prędkości większe niż "c"
          Oczywiście że są ! Żadna nowość np. prędkość 900 tys km/h tyle że w założeniach.
          Wiesz że dzwonia ale nie wiesz w którym kosciele .
          Jak narazie to tylko hipoteza że coś porusza się szybciej od światła , pozostaje jeden drobiazg - udowodnić .
          A jak udowodnił Niegracz eksperyment wczesniejszy może obalić teorię wynikającą z następującego po nim zjawiska.
          > Tak samo jak Lem przygłup, który mówił że dzieci to "barany", a inne cywilizacj
          > e nie istnieją.
          Nie czytam fantastyki . Podejrzewam że Lem niewiele się różni od Niegracza , ciebie i Zuzki.

          > Napisz coś do czego masz "prawo", np. że PiS "nic nie robi" dla wyjaśnienia kat
          > astrofy, albo że Donald jest przygłupem, bo to widzi każde dziecko.
          > To będzie OK, na temat fizyki, obciążeń nie pisz, chyba że ślubowałeś...
          A PIS owszem robi dużo - gotów zakazać nauki fizyki bo ciemny lud kupi wszystko.
          • jamnik_belial Re: Jestem głąbem i jest mi dobrze. 26.09.11, 19:07
            qwakacz napisał:

            > Nie czytam fantastyki . Podejrzewam że Lem niewiele się różni od Niegracza , ci
            > ebie i Zuzki.

            O przepraszam bardzo. Lem (świętej zresztą już pamięci) może i na starość zrobił się zramolałym marudą, ale noż k*rwa mać nie obrażaj go w ten sposób. Fantastyki sobie nie czytaj, ale wizje Lema miały przynajmniej swoją wewnętrzną spójność i o czymś mówiły. No i były przyjemne w czytaniu.

            • state.of.independence Re: Jestem głąbem i jest mi dobrze. 26.09.11, 19:17
              Jam wychowana od małego na "Bajkach robotów", więc jeno stwierdzić mogę, że Lem całkiem z sensem przedstawiał te swoje wizje i trudno by było się czegoś głupiego czy niespójnego w jego twórczości doszukać. Ale z drugiej strony - trzeba mieć przynajmniej minimum wiedzy z zakresu nauk ścisłych, żeby podążać gładko za jego tokiem myślenia i poczuć te wizje we własnej głowie.
              • absurdello Jestem sobie robot młody 26.09.11, 21:29
                Nie boję się wody,
                Bo gdzie woda to ja hyc,
                Nie boję się nic a nic ;))

                Ehh, ślusaria śpiewająca "Stary robot rdzewieć musi", to było coś ;)))

                albo to

                „Dosyć, że Triody znikł, ledwo » Awruk!« krzyknąć zdołał, słowo ulubione, zawołanie bitewne rodu”. ;))))))))))))))))))))))))))
                • state.of.independence Re: Jestem sobie robot młody 26.09.11, 21:48
                  Eeee, ja tam wolę love stories, na przykład o niejakim Ferrycym, który się ucharakteryzował na bladawca :-)))
                  • absurdello No tak, o Ferrycym ...a w podtekście ... 27.09.11, 11:51
                    Krystalą jestem, aaaa ;)))

                    "Jeśli nie chcesz mojej zguby,
                    To bladawcem bądź mi luby" ;))
                    • state.of.independence Re: No tak, o Ferrycym ...a w podtekście ... 27.09.11, 12:13
                      Z bladawcem to jeszcze Erg Samowzbudnik walczył, a przynajmniej się tym chwalił, bo są przesłanki ku temu, aby uznać jego opowiastki za kłamstwa :-)
                      • jamnik_belial Re: No tak, o Ferrycym ...a w podtekście ... 27.09.11, 12:29
                        state.of.independence napisała:

                        > Z bladawcem to jeszcze Erg Samowzbudnik walczył, a przynajmniej się tym chwalił
                        > , bo są przesłanki ku temu, aby uznać jego opowiastki za kłamstwa :-)
                        >
                        Sprawa wymaga zbadania!
                        • state.of.independence Re: No tak, o Ferrycym ...a w podtekście ... 27.09.11, 13:26
                          A Macierewicz nie mógłby zwołać specjalnej komisji i zadać tej sprawy? Zwłaszcza, że to leży w jego interesie - z opisu to Antoś w sam raz na bladawca pasuje ;-)
            • qwakacz Przepraszam Lema 26.09.11, 19:35
              Pojechałem za bardzo . MOim celem było napisanie że i Lem i wielka trójka poruszają się w sferze fantazji . Słusznie - powinienem zaznaczyć że Lem przynajmniejpisał z sensem a brednie trójki nie trzymają sie kupy a czasami wręcz są sprzeczne.
    • state.of.independence Ja się nie chcę bawić we Freuda 25.09.11, 20:38
      ale jakieś dziwne to zdjęcie. Nie wiem, co nam Zuziu chcesz tym powiedzieć, więc rozwiń swą myśl, abyśmy nie tonęli w domysłach ;-)
      • arceli Re: Ja się nie chcę bawić we Freuda 26.09.11, 12:50
        Cóż, zdjęcie jest tak klarowne, że nie trzeba się niczego domyślać.

        Oto Zuzia szukała ptaka, szukała i w końcu znalazła Cock Pita.

        Gratulacje Zuziu.

    • qwakacz Ptak jest mały, brzoza większa a samolot duży 26.09.11, 15:39
      dzida.salon24.pl/329452,brzoza-spokojnie-utnie-skrzydlo-samolotu
      Gdzie ten wróbel ze zdjęcia może się równać z brzozą , a jak on tą blachę pofalował ?
      • abebe_tp [...] 30.09.11, 01:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jamnik_belial Re: ktoś tu wklejał zdjęcia ze zderzeń z ptakami 13.10.11, 10:27
      zuzkazuzka111 napisała:

      > różnych małych samolotów.
      >
      > Tu jest zdjęcie ze zderzenia Tu-154 101 z ptakiem :

      A tu jest opis katastrofy po zderzeniu Rusłana z ptakiem:

      aviation-safety.net/database/record.php?id=19921013-1
      • qwakacz Poinien wypowiedzieć się jakiś ekspert 13.10.11, 15:46
        np. Binienda lub Niegracz .
        Przypuszcam, może się okazać że to nie żaden ptak tylko rakieta przeciwlotnicza zamaskowana ptasimi piórami. To nie jest możłiwe aby dziób samolotu skonstruowany tak aby wytrzymać ciśnienie powietrza w czasie lotu rozpadł się od stukniecia dziobem .
        Ten opis to chyba humor do "Gazety Polskiej"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja