Jak to było na Kabatach....?

15.11.11, 09:11
Polscy inspektorzy od razu ustalili, że do tragedii doszło z winy radzieckich konstruktorów[/b] – nieprawidłowo obciążyli łożysko, wał z turbiną wysokiego ciśnienia w silniku numer 2 rozkręcił się do wartości nadkrytycznych a sama turbina pękła na kilka części od siły odśrodkowej.

Żaden inspektor nie odważyłby się jednak podpisać pod takim protokołem. Strona radziecka winę zrzucała na złe przygotowanie polskiej załogi.

n744pm.wordpress.com/2011/05/03/lot-5055-katastrofa-%E2%80%9Ekosciuszki%E2%80%9D-w-lesie-kabackim-9-maja-1987/

No proszę, tyle lat i dalej te same krętactwa, duch radziecki w narodzie i na postkomuszym polskim trollowisku KwS nie ginie...
    • jim_marrs Pleciesz koszmarne bzdury 15.11.11, 10:10
      pamiętam bardzo dobrze, że, za komuny jeszcze, w komuszej prasie pisano, że przyczyną katastrofy była awaria turbiny. I nikt nic złego nie pisał o pilotach, a chyba nawet wręcz przeciwnie.
      Twoje wnioski wskazują na to, że umiejętność czytania ze zrozumieniem jest ci obca.
      • indeed4 Kolejny "inteligientny" :-/ 15.11.11, 10:19
        Czytać ośle dardanelski, ze zrozumieniem co napisane, a potem zabierać głos!

        Na szczęście dziś w polskiej prasie też się pisze o wszystkich przyczynach katastrofy Tu-154.
        • don_eugenio Re: Kolejny "inteligientny" :-/ 15.11.11, 10:41
          niestety,w żadnej prasie nie piszą o najbardziej winnym,bezmyślnym pieniaczu Lechu K.
          • indeed4 Re: Kolejny "inteligientny" :-/ 15.11.11, 10:51
            A o najbardziej winnym płk. Krasnokutskim, który zamiast zgodnie z przepisami zamknąć lotnisko, wydał rozkaz kontrolerom, żeby sprowadzali samolot i naprodukował 96 trupów napisali?
            • don_eugenio Re: Kolejny "inteligientny" :-/ 15.11.11, 10:55
              "a popluj sobie trolliku ,popluj sobie
              niech Ci to idzie na zdrowie...."

              jakiś tam ruski pułkowniczyna kazał naszemu Prezydentowi lądować...
              co my to za beznadziejnego Prezia mieli...
              rozumiem że brat nim sterował,ale jakiś ruski?
              • indeed4 Re: Kolejny "inteligientny" :-/ 15.11.11, 11:04
                Sierotko - od miesięcy wiadomo, że płk Krasnokutski nie naciskał na Lecha K. tylko na kontrolera w wieży.

                To wszystko - z czymś jeszcze problem?
                • indeed4 Tu czytać, maniacy naciskowi z KwS 15.11.11, 11:06
                  wyborcza.pl/1,75478,8968433,_Powiedzieli__cholera__sprowadzac_na_razie_.html
                  • indeed4 Naciski w wieży były większe niż w kokpicie 15.11.11, 11:11
                    - Te naciski na wieży były dużo większe niż te w kokpicie. Bo tam był nacisk pośredni, a na wieży bezpośredni.

                    Więcej... wyborcza.pl/1,75478,8968433,_Powiedzieli__cholera__sprowadzac_na_razie_.html#ixzz1dldaQRiJ


                    Maniacy naciskowi z KwS juz rozumieją, czyje naciski 10 kwietnia naprodukowały 96 trupów?
                    • absurdello Ale dla pełnego obrazu wyjaśnij jak Plusnin 15.11.11, 15:43
                      naciskał na załogę by zeszła poniżej 20m ! Rzuć cytaty jakoweś
                      • indeed4 Durniu - powiedziałem 15.11.11, 16:01
                        to nie ma znaczenia.

                        Zgodnie z obowiązującymi przepisami lotnisko powinno zostać przez Krasnokutskiego zamknięte, a samolot odesłany na zapasowe - żaden samolot w tych warunkach nie miał prawa lądować w Smoleńsku.

                        Mam nadzieję, że rosyjscy i polscy śledczy dobrze się dobiorą smoleńskiemu gierojowi - debeściakowi do dupy.
                        • jot-es49 Drogi Indeed 15.11.11, 18:19
                          indeed4 napisał:
                          > żaden samolot w tych wa
                          > runkach nie miał prawa lądować w Smoleńsku.

                          Psu na budę cała wasza wymiana epitetów, bowiem racja jest jak zwykle po środku. Przeczytaj co u ciebie wytłuściłem...
                          Jeszcze raz napiszę to boldem "żaden samolot nie miał prawa lądować w Smoleńsku"
                          No ale czego się nie robi dla batiuszki Putina i jego druga Tuska - nieczynne lotnisko okazuje się czynne jako tako - znaczy jest pas startowy i jakieś tam podstawowe jego zabezpieczenie. I to co dla Putina i Tuska wystarczyło z powodu jakiejś tam durnej mgły, której nikt w cywilizowanym świecie nie oczekiwał - dla LK już nie wystarczyło!
                          No ale skoro Polakom nie wystarczył fakt, że lotnisko jest nieczynne, nawet nie wpuszczono na jego teren rozwietki BOR - bo Polak musi a jak musi to potrafi - ruskie durnoty - dla poprawy stosunków pozwoliły w końcu na lądowanie na nieczynnym, zapyziałym, wojskowym lądowisku (bo lotnisko to nie było). Postawili ludzi z łapanki do wojskowego zabezpieczenia lądowania...
                          Z rukami pa szwam!
                          Wszak Putin! Wszak Tusk! Wszak nowe otwarcie! Wszak Katyń! Wszak pierwszy premier Rosji oficjalnie na grobach zamordowanych Polaków! Wszak...
                          A jeszcze na dokładkę Prezydent...
                          Z rukami pa szwam!
                          Lot liernyj! Zdecydował się na lądowanie choć od Mińska już informacja poszła - on reszajet!
                          Ruki pa szwam!
                          Chce niech próbuje do 100 i na drugi krąg!
                          "Topliwa chwatiet? Ładna!"
                          Wszak Prezydent co się w Gruzji nawet nie kłaniał!
                          Ruki pa szwam!

                          I teraz drogi Indeed - możesz sobie poużywać na Krasnokutskim i całej reszcie tych "szympansów" co tam siedzieli, lotniska nie zamknęli i Polaków do zguby doprowadzili.

                          WIesz co!? Mam jakieś takie dziwne deja vu odnośnie 11 listopada...
                          Wszyscy wiedzieli, że będą kibole.
                          Wszyscy wiedzieli, że przyjedzie Antifa.
                          Wszyscy wiedzieli, że będzie zadyma.

                          A lotniska...ups Warszawy chciałem powiedzieć, nie zamknęli...
                          Wszak został JK jeszcze...

                          No a teraz możesz mi nawtykać od idiotów czy tam trolli - jak wolisz!
                        • absurdello Posługujesz się ciągle jakąś wrzutą prasową 15.11.11, 19:17
                          Na prawdę wierzysz, że ktoś udostępnił tak obfite fragmenty zeznań z TAJNYCH dokumentów śledztwa ? Ułatwiając zainteresowanym ewentualne matactwa itp ?

                          Poza tym Komisja M. w swojej analizie pracy kontrolerów nie doszukała się przepisu umożliwiającego ZAMKNIĘCIE lotniska. (Patrz załącznik nr 3)

                          Załoga Tu154m NIE MIAŁA zgody na lądowanie, a TYLKO NA podejście do 100m nie jest niebezpieczne (jeżeli jest poprawnie wykonane, a jak zakładać niepoprawne wykonanie u pilotów wożących prezydenta ?).
                        • madameblanka Re: Durniu - powiedziałem 15.11.11, 19:33

                          >żaden samolot w tych warunkach nie miał prawa lądować w Smoleńsku.


                          pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że przypadkiem nabazgroliłeś całkiem mądrą rzecz.....
        • jim_marrs Najpierw trzeba umieć sensownie napisać 15.11.11, 11:17
          pracuj nad tym, masz bardzo dużo do zrobienia.
          • indeed4 Ooo - po całej godzinie 15.11.11, 11:20
            sierotka z KwS wreszcie zrozumiała, o czym piszą w artykule.

            Brawo.
            • indeed4 Pisz do autora artykułu 15.11.11, 11:23
              że powinien pomyśleć o wersji dla ciężkomyślącego ludu postradzieckiego z KwS, bo nijak nie rozumieją nieskomplikowanych treści.
              • deoand Re: Pisz do autora artykułu 15.11.11, 11:38
                Po to abys nie darł głupiego ryja , że Rosjanie nie chcieli wpuścic prezydenta Kaczyńskiego i całej bandy dowódczej wojsk apolskiego to Krasnokutskij i tym drugim Pluskinem po konsultacji z Moskwa powiedzieli , że maja lecieć do 100 m a jak nie zobaczą pasa to maja uciekac ale skad mogli wiedzieć , że polscy idioci podpuszczeni przez Błasika lecieli do 20 metrów na spotkanie Brzozy stalina !!! Wczoraj tez jeden leciał do lotniska i nie doleciał bo nie był wrona
                • indeed4 Gie(...) mnie obchodzi prezydent Kaczyński 15.11.11, 11:42
                  przygłupie... komunikat przyswojony, czy powtórzyć?

                  Mentalność ruskiego traktora - do przodu, do tyłu i żadnych opcji więcej, w sam raz na to trollowisko...
                  • calun_torunski skad u niego ta nachalna symbolika rosyjska ???? 15.11.11, 18:41
                    pewnie mama polskiego nie znala a ojciec tylko troche
    • indeed4 No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 11:35
      przed polską komisją nagrania kontrolerów, protokoły z oblotu latarni i regulamin lotniska.

      Schowali my to gdzieś i nie możem znaleźć... kawą się zalało! Ale my uże znajem na pewno - winne wasze piloty, a nie kontrolery!

      Tiaaa... a Polaków w Katyniu mordowali Niemcy.

      konflikty.wp.pl/kat,1020231,title,Rosjanie-Polakow-w-Katyniu-mordowali-Niemcy,wid,12062632,wiadomosc.html

      Czerwona swołocz bez honoru... 50 lat minęło a w tych zakutych, ciemnych łbach nic się nie zmieniło
      • deoand Re: No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 11:40
        Nie skacz jak wesz na grzebieniu bo tylko najbardziej debilna armia czyli polska daje sobie wybić w jednej chwili wszystkich dowódców sił zbrojnych . A ja za to prace i tacy kretyni maja dowodzić obrona mego kraju . Precz
        • indeed4 Trzeba było zamknąć lotnisko 15.11.11, 11:49
          przygłupie - wtedy dowódcy sił zbrojnych by nie zostali w jednej chwili wybici.

          Skoro jak piszesz, armia jest debilna, to dlaczego żałujesz jej przywódców? Z pewnością też byli debilni i dobrze, że zginęli... no nie?
          • deoand Re: Trzeba było zamknąć lotnisko 15.11.11, 12:02
            Jezeli tacy dowóccy mieliby dowodzić polska armia czyli bronic mnie to niestety trzba innych , którzy nie dadza się wybic w jednej chwili .
            Było tylu generałow i niestety nie widzieli co sie dzieje i siedzieli jak trusie zamiast dac Błasikowi w zęby i powiedzieć uciekamy ale niestety chyba byli z tyłu i nie mieli nic do powiezenia .

            Pilot jak widzi mgłe to wypier.... a nie ląduje bez kontaktu z wieżą aby generał Błasik przypodobał się prezydentowi ... Nie wiem czy Kaczyńskie zdawał sobie sprawe z mgły jaka panuje na lotnisku -bo chmury to chmury i tak widzisz , że lecisz we mgle czyli chmurach i czekasz kiedy zobaczysz ziemięa tu nie zobaczyli .
            Jak można było nie potwierdzac wysokości -jakim prawem tylko jeden znał rosyjski i pewno kiepsko bo ja 26 latek może znać rosyjski chyba tylko dlatego , że nazywaał sie Protasiuk . Jeszcze raz pytam się ciebie czemu pilot nie wypie od wysokości 100 metrów a w polskim prawie miał wysokośc decyzji 120m . Jak śmiał lądować . Wiadomo bał sie Błasika i myslał , że się uda i nie udało sie . Ten od awionetki wczoraj tez myslał że doleci i nie doleciał !!!!

            Katastrofy lotnicze zdarzaja się niestety i tyle a czyja wina -zespół czynników doprowadza do katastrofy i tyle .... Ruski startował na hamulcach i zgineła cała drużyna hokejowa i co kontroler winien ... Zapamiętaj to sobie za start i ladowanie odpowiada pilot a nie kontroler lotu .
            Nie widzisz ziemi wyp..... i koniec i wreszcie to zrozum sobie ... tak jak jedziesz samochodem i jest mgła nie widzisz to stajesz na parkingu i tyle
            • indeed4 Tu czytać, niedoedukowana sieroto 15.11.11, 12:05
              "To Siergiej Iwanow, wicepremier Rosji zatwierdził wojskowe rozporządzenie, według którego Paweł Plusnin miał obowiązek zakazać lądowania polskiemu Tu 154 M 101. Potwierdzają to zeznania pułkownika Anatolija Murawiowa, dyspozytora ruchu lotniczego w Smoleńsku, do których dotarł tvn24.pl. Nieoczekiwanie mówił o tym też na piątkowej konferencji Michaił Guriewicz, szef grupy śledczej Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. - Kierownik lotów jest zobowiązany zakazać lądowania, jeśli są przeszkody, które zagrażają bezpieczeństwu lotu lub warunki są poniżej minimum pogodowego – stwierdził. W Smoleńsku panowały warunki pogodowe poniżej minimum."

              www.tvn24.pl/1,1693245,druk.html
              • indeed4 Koniec tematu/ EOT 15.11.11, 12:05
        • deoand Re: No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 11:50
          Odczep sie od tego Katynia bo przez to skamlenie w ciągły warkot Kaczora jednego i drugiego to Rosjanie ominęli Polske i puscili gazociąg przez Bałtyk a pierwotnie chcieli puscic jedno odgałezienie do Polski bo sie kłócili z Białorusia i Ukraina ale jak nie to nie ..i mamy co mamy -teraz to Ruskie moga sobie podnisic ceny gazu jak chca bo maja wszystkich kretynów z Polski Białorusi i Ukrainy gdzieć .

          A Katyń oficerowie mieli psi obowiązek walczyc do ostatniej kropli krwi a nie poddawac sie na dzień dobry satrapie , któremu zreszta niecałe 20 lat temu wybili ze 40 lekko licząc czerwonoarmijców . Tego żaden satrapa nie wybacza i ten czyli stalin tez nie i zabił Polaków ale to i tak mało bo Niemcy i Ukraińcy pomordowali o wiele więcej i jakos w kólko nie płaczemy o Ukraińcach tylko cicjo siedzimy aby przypadkiem nie urazic Ukraińców najpierw Juszczenke a teraz Janukowycza bo może wstapi do Unii . Tylko splunac .
          • indeed4 Re: No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 12:03
            Tiaaa - odczep się od Katynia i od MAK! Polaków w Katyniu mordowali Niemcy, winni są wyłącznie piloci, ruki po szwam i nie dyskutować!

            Pisz, pisz dalej, cymbałku - będzie okazja się pośmiać z bełkotu postradzieckiego antykaczysty - "patrioty"...
            • indeed4 Re: No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 12:12
              A co tam słychować u idola Łukaszenki, panie patriota?

              forum.gazeta.pl/forum/w,902,39600008,39600474,Re_Bialorus_Akcje_solidarnosci_z_wiezniami_poli.html

              Dobrze cię komusza skamienielino podsumowano w tym wątku...
              • deoand Re: No i już wiadomo, dlaczego MAK ukrywał 15.11.11, 14:28
                No Piłsudski jeszcze lepiej utrzymywał swiadomośc narodowa - Berezą Kartuską

                A pozatem niezaleznie od twego bezmyślnego skomlenia , że to Rosjanie winni -a kto niby Krasnokutskij Ryżenko czy kto niby ?wybij sobie zgłowy , że za katastrofę smoleńska Rosjanie zapłaca Polakom odszkodowanie - niestety zapłacimy my a szkoda ... bo powinien ubezpieczyciel a jak go nie bylo to figa -NIKT . Trzeba było sprawdzic jak jest samolot i wycieczka do Katynia ubezpieczona !
                • indeed4 Spadaj, durnizno... 15.11.11, 14:31
                  • indeed4 EOT. /nt 15.11.11, 14:31
    • you-know-who Re: Jak to było na Kabatach....? 15.11.11, 17:53
      zuzcat, dlaczego nie podpiszesz sie swymi poprzednimi nickami?

      ykw
      • calun_torunski to raczej przelozony zuzkcata - zobaczyl ze sobie 15.11.11, 18:39
        nie daja rady mimo stalych szkolem e-FSB

        to jakis wyjatkowo zawziety ruski agent, widac desperacja w szeregach FSB rosnie, ze Polacy nie daja sie podzielic Smolenskiem
        • igor_uk indeed4. 15.11.11, 18:52

          Przeciez dobrze wiesz,jak bylo z katastrofa w Kabatach.Liczysz na to,ze inni maja krotka pamiec?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja