niegracz 11.01.12, 22:11 W tym przypadku stosunkowo nieduży AN-24 masa własna 13 300kg a nakosił sporo lasu raport MAK str 44 www.mak.ru/russian/investigations/2010/report_ra-46524.pdf Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
absurdello I nawet ... 11.01.12, 22:39 grubości drzew są "podobne", do tych ze Smoleńska ... ehh Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Samolot jako kosiarka do drzew 12.01.12, 09:58 niegracz napisał: > W tym przypadku > stosunkowo nieduży AN-24 > masa własna 13 300kg > > a nakosił sporo lasu Te, niegracz, a gdzie on ma pół prawego skrzydła? Czyżby mu odpadło w zderzeniu z drzewami? Jak to możliwe? :-> I popatrz na to zdjęcie na końcu. Gdzie się podział aluminiowy kadłub? A może wskażesz jeziorko roztopionego aluminium, co? :-> Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Samolot jako kosiarka do drzew 12.01.12, 16:47 jamnik_belial napisała: > > Te, niegracz, a gdzie on ma pół prawego skrzydła? Czyżby mu odpadło w zderzeniu > z drzewami? Jak to możliwe? :-> . Nie wiesz jak ? :))) A popatrz lewe skrzydło jest całe - a lasek brzóz skoszony. > > I popatrz na to zdjęcie na końcu. Gdzie się podział aluminiowy kadłub? A może w > skażesz jeziorko roztopionego aluminium, co? :-> . jamnik przeszedłes juz do historii forum jako Autor Najwiekszej Bzdury z fizyko chemii joeidoni.smugmug.com/Aircraft-Crash-Sites/PO/17614594_ZqDWSt#!p=2&n=10 - Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Samolot jako kosiarka do drzew 13.01.12, 09:31 niegracz napisał: > jamnik_belial napisała: > > > > > Te, niegracz, a gdzie on ma pół prawego skrzydła? Czyżby mu odpadło w zde > rzeniu > > z drzewami? Jak to możliwe? :-> > . > Nie wiesz jak ? :))) No nie wiem. Przecież tłumaczyłeś że to niemożliwe żeby takie mocne skrzydło odpadło od byle zderzenia z drzewem. No to jak? > A popatrz lewe skrzydło jest całe - a lasek brzóz skoszony. > > > > > I popatrz na to zdjęcie na końcu. Gdzie się podział aluminiowy kadłub? > A może w > > skażesz jeziorko roztopionego aluminium, co? :-> > . > jamnik przeszedłes juz do historii forum jako Autor Najwiekszej Bzdury z f > izyko chemii > joeidoni.smugmug.com/Aircraft-Crash-Sites/PO/17614594_ZqDWSt#!p=2&n=10 Fajnie, fajnie. Ale może odpowiesz na pytanie, co? Gdzie przy tym Antonowie widzisz kałuże stopionego aluminium? Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Samolot jako kosiarka do drzew 28.02.12, 21:56 i kolejne zdjęcia jak skrzydła małego samolotu pasażerskiego AN-24 kosiły spore sosny szczecin.gazeta.pl/szczecin/56,34939,11247341,Wersja_prawdopodobna,,8.html#galeria Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Tu skrzydło po skoszeniu drzewa 07.03.12, 23:17 www.tsb.gc.ca/eng/rapports-reports/aviation/2008/a08o0036/a08o0036.asp skrzydlo Boeinga 727 z wielkosci wgniotu na krawędzi natarcia widac że drzewo było całkiem spore Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Tu skrzydło po skoszeniu drzewa 08.03.12, 22:15 niegracz napisał: > www.tsb.gc.ca/eng/rapports-reports/aviation/2008/a08o0036/a08o0036.asp > skrzydlo Boeinga 727 > > z wielkosci wgniotu na krawędzi natarcia widac że drzewo było całkiem spor > e www.airliners.net/photo/Cargojet-Airways/Boeing-727-260-Adv%28F%29/1691152/L/&sid=acb579af62b80dfc35c7abea39e3b019 Taaaa... I znowu robisz z gęby cholewę. Na zdjęciu które bez trudu znalazłem widać wyraźnie to miejsce gdzie były wgnioty. Między tym małym grzebieniem aerodynamicznym na slocie a reflektorem w klapie. 1) Miejsce zderzenia jest mniej-więcej w połowie rozpiętości skrzydła, a nie przy końcówce. Czyli w miejscu znacznie wytrzymalszym 2) Widząc CAŁY samolot można sobie wyrobić poprawną opinię o wielkości tych uszkodzeń, którymi się tak niezdrowo podrajcowałeś. Są tak naprawdę minimalne i wyraźnie powstały po uderzeniu w wierzchołek drzewa, a nie w połowę wysokości grubego pnia. Czyli, jak zwykle, twoje "analogie" mają wiele wspólnego z anusem, a niewiele z podobieństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
maccard.3 Re: Tu skrzydło po skoszeniu drzewa 08.03.12, 22:20 Dlaczego podejmujesz dyskusję z debilem? Pytam się z ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Tu skrzydło po skoszeniu drzewa 08.03.12, 23:16 maccard.3 napisał: > Dlaczego podejmujesz dyskusję z debilem? Pytam się z ciekawości. Takie hobby. Jedni zbierają znaczki, inni biegają w maratonach, a ja wyszukuję argumenty przeciwko bzdurom w Internecie :-) Oczywiście do niegracza to nie dociera i ja nie mam złudzeń że on od rozmowy ze mną zmądrzeje. Docierają poszczególne argumenty bo w 90% przypadków on ucicha już po pierwszym wskazaniu jego głupoty, natomiast nie zmienia to jego przekonania że ma rację i że w końcu znajdzie takie coś, co mnie powali :-) A że sprawdzenie rzuconego przez niego przypadku i wykazanie jego nieadekwatności wymaga jednak za każdym razem pewnego wysiłku intelektualnego, to stratny na tym nie jestem :-> Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz koszenie kilkunastometrowych sosen 11.03.12, 20:31 janosik.salon24.pl/252459,kolidowal-z-poteznymidrzewami-i-nie-zrobil-sie-z-niego-mak-bis katastrofa w Szwecji wykoszenie połaci lasu Odpowiedz Link Zgłoś
deoand Re: koszenie kilkunastometrowych sosen 11.03.12, 21:47 No a niby dlaczego lądując na polskim lesie w Mierosławcu wszyscy z Cassy zginęli a przeciez jak napisała prokuratura ladowali przy sprzyjajacej pogodzie .. i nikt nie przeżył -więc chyba jednak zamach ? Odpowiedz Link Zgłoś
calun_torunski a gdzie sa skrzydla ??? urwalo ?? 11.03.12, 21:51 byle zagaijniczek i skrzydla kaput !!! i to przy samym kadlubie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: a gdzie sa skrzydla ??? urwalo ?? 12.03.12, 22:34 calun_torunski napisał: > byle zagaijniczek i skrzydla kaput !!! . jakby taki pień z tego zagajniczka ci na łeb zlecial to by była masakra - niestety > > i to przy samym kadlubie !!! . a niby co wycieło pas drzew ? skrzydła odpadły na koncu czy juz od zderzenia z najgrubszymi pniami blisko ziemi czy może przy uderzeniu kadluba o ziemię - nie wiadomo z raportu Odpowiedz Link Zgłoś
calun_torunski a gdzie sa skrzydla ??? urwalo ?? 19.03.12, 20:37 > > byle zagaijniczek i skrzydla kaput !!! > . > jakby taki pień z tego zagajniczka ci na łeb zlecial to by była ma > sakra - niestety w odroznieniu od ciebei nie mam lba - z pewnoscia bez problemu bys ten zagajniczek tymze pustym organem wykosil > > i to przy samym kadlubie !!! > . > a niby co wycieło pas drzew ? > skrzydła > > odpadły na koncu > czy juz od zderzenia z najgrubszymi pniami blisko ziemi > czy może przy uderzeniu kadluba o ziemię - nie wiadomo z raportu no to co to ma do rzeczy ??? wykazales sie po raz kolejny umiejetnoscia zasmiecania serwerow agory zdarzeniami nie majacymi nic wsponego z KwS Odpowiedz Link Zgłoś
state.of.independence Re: a gdzie sa skrzydla ??? urwalo ?? 19.03.12, 21:37 Ale patrz, jaka mentalność Kalego: skrzydła odpadły na końcu. Czyli tutaj, zdaniem Niegracza, mogły odpaść, do tego odpaść w całości, do tego odpaść ot tak sobie, bez przyczyny. A w Smoleńsku kolizja z drzewem, zdaniem tego samego Niegracza, nie mogła spowodować oderwania końcówki skrzydła. Doprawdy, urocza niekonsekwencja w myśleniu. Zupełnie jak u tej słynnej blondynki z kawałów. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: koszenie kilkunastometrowych sosen 13.03.12, 21:56 niegracz napisał: > janosik.salon24.pl/252459,kolidowal-z-poteznymidrzewami-i-nie-zrobil-sie-z-niego-mak-bis > katastrofa w Szwecji > wykoszenie połaci lasu Jak zwykle nie doczytałeś. Samolot miał pełne zbiorniki paliwa, co oznacza że skrzydła były wytrzymalsze niż puste już skrzydła Tu-154. Ponadto lądowanie na lesie różni się znacząco od jednostkowego zderzenia z przeszkodą na wprost. Rozumie to każdy kto ma chociaż podstawowe wyczucie fizyki (więc oczywiście nie ty, niegracz). Samolot zderzający się z przeszkodą, jak Tu-154, uderza punktowo z pełną siłą. Samolot lądujący na lesie jest hamowany znacznie łagodniej, bo: 1) równomiernie na całej dolnej powierzchni, w szczególności dolnej powierzchni skrzydeł 1a) Oznacza to również że trudniej się odłamują skrzydła, bo mniejsze są różnice sił - kadłub także jest hamowany, co nie zachodziło w Smoleńsku. 2) stosunkowo miękko, bo czubki drzew amortyzują upadek a do tego, uginając się w stronę ruchu samolotu, wstępnie przyginają dalsze drzewa w korzystnym kierunku co pozwala się łagodniej po nich ślizgać. 3) ze względu na hamujące działanie już czubków drzew, na mniejszej wysokości gdzie pnie są już grube i stanowią istotne zagrożenie dla struktury siłowej samolotu prędkość jest mniejsza więc uderzenia są łagodniejsze. Dlatego drzewa nie są rąbane jak pod Smoleńskiem, tylko w większym stopniu łamie je ciężar samolotu niż jego inercja. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: koszenie kilkunastometrowych sosen 30.06.12, 16:03 jamnik_belial napisała: . Dlatego drzewa nie > są rąbane jak pod Smoleńskiem, tylko w większym stopniu łamie je ciężar samolot > u niż jego inercja. > . jak zwykle nic nie rozumiesz a udajesz mądralę przyklad z DC-7 ( obrazkowy- wiec nawet dla ciebie powinien byc zrozumiały)\ pokazuje jak skrzydlo samolotu kosi 36 cm słup a podstawowa konstrukcja skrzydła( dźwigary) z cienkich kształtowników duraluminiowych pozostaje nienarusozna Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Samolot jako kosiarka do drzew 12.03.12, 22:34 kolejny przykład Boeing i wykoszone drzewa foto nr 7 www.ntsb.gov/doclib/reports/2004/AAR0402.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Re: Samolot jako kosiarka do drzew 13.03.12, 09:02 A dowody są na wyciągnięcie ręki. Już wspominałem gdzieś o tym, że możnabyło zbadać Tu-154 awaryjnie lądującego na nieczynnym lotnisku, po katastrofie naszego Tupolewa. Mogłoby to rzucić nowe spojrzenie na dany problem, zwłaszcza, że tamten tupolew nie dość, że sprawdził się jako "kosiarka" to jeszcze samodzielnie po wszystkim przeleciał do zakładów remontowych. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Samolot jako kosiarka do drzew 13.03.12, 21:44 niegracz napisał: > kolejny przykład > Boeing i wykoszone drzewa > foto nr 7 > > www.ntsb.gov/doclib/reports/2004/AAR0402.pdf Niegracz, ale co ty właściwie chcesz wykazać? Że samolot jest w stanie złamać skrzydłem drzewo? No to akurat wiadomo przynajmniej od czasu CFIT-u w Smoleńsku - tam też, pomijając już te cienkie gałęzie, samolot złamał grubą brzozę. Więc w czym właściwie dopatrujesz się sensacji? Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Samolot jako kosiarka do drzew 19.03.12, 20:07 a ten śmigłowy Convair 440 tez nieźle nakosił w międzyczasie utracił 4,5 m skrzydła ale go nie obróciło na plecy www.airdisaster.com/reports/ntsb/AAR70-10.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio [...] 19.03.12, 20:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Samolot jako kosiarka do drzew 19.03.12, 21:32 niegracz napisał: > a ten śmigłowy Convair 440 > tez nieźle nakosił > > w międzyczasie utracił 4,5 m skrzydła E, to na pewno jakaś ruska propaganda, ten raport. Przecież tam jest wyraźnie napisane (oczywiście jak zwykle się nie doczytałeś, analfabeto, więc robisz z siebie głupa) że ten brakujący kawałek skrzydła odpadł po uderzeniu w duże drzewo. A przecież tzw. profesor Binięda dowiódł ponad wszelką wątpliwość że to niemożliwe :-> A dlaczego się nie obrócił? No bo cały czas opadał, w odróżnieniu od Tu-154 który się już wznosił, więc miał większy zapas energii który wykorzystał do zrobienia półbeczki. Convair Owszem, też się obrócił wokół osi podłużnej jeszcze w locie, ale w znacznie mniejszym stopniu. > ale go nie obróciło na plecy No, tylko że obróciło. Odpowiedz Link Zgłoś
no_game Re: Samolot jako kosiarka do drzew 20.03.12, 17:48 No popatrz ty! Znaczy zamach jak malowane w tym Smoleńsku był! Fałszywa brzoza, fałszywa mgła, fałszywe lotnisko, fałszywe ruskie szympanse - tylko polskie orły-sokoły prawdziwe! Prawdziwe czy prawdziwki? We mgle się nie ląduje a ty na to ależ owszem czemu nie! "Baco kota się nie pierze! Ależ pierze się, pierze ino nie wyżyma!" Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Samolot Tu jako kosiarka do drzew 28.03.12, 22:38 w tym przypadku : Tu 204 forum.gazeta.pl/forum/w,28,134647807,134658728,Ludzie_niekoniecznie_musza_znac_sie_fizyce.html Odpowiedz Link Zgłoś
4jajajakberety Re: Samolot jako kosiarka do drzew 14.06.13, 14:46 Jasne - do koszenia tajgi na syberi uzywają Odpowiedz Link Zgłoś
aw2139 Widz komentator 15.06.13, 11:02 Powinieneś podstawić swoją czupeynę - społeczeństwo nic nie straci:) Odpowiedz Link Zgłoś