Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 metra

07.02.12, 06:28
Macierewicz mówi: - Wiemy, że mieliśmy do czynienia z działaniem osób trzecich. Samolot rozpadł się w powietrzu nie uderzając o żadne drzewa i dopiero później spadł na ziemię.

www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/macierewicz-byli-swiadomi-dramatu
    • don_eugenio Re: Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 07.02.12, 07:11
      spadaj pusty trollu.....
      nie interesuje tu nikogo co mówi głupek Macierewicz,tutaj ważne są tylko fakty....
      z takimi bredniami to idź podyskutować z tymi Twoimi pajacami - M.Dąbrowski,kaczazupa,nurni,Nowaczyk,peemka i resztą cyrkowych klaunów z chlewa24
      • calun_torunski specnaz wszedl do srodka bezglosnie - jakie glosy? 07.02.12, 07:38
        weszli, wysadzili, rannych dobili i wyszli nie zostawiajac sladu ani w powietrzu ani na tasmie

        gdyby choc wszystko odbywalo sie w wodzie - to by zostawili wyrazny Ribbentrop

    • madameblanka Re: Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 07.02.12, 08:44

      zaraz, jaką falę głosów? I jak to słychać? Czy policmajster może to udowodnić? Nie, no by niby jak, jak się nie ma dostępu do taśm. Ale macierewicz tęgi mózg, bada pewnie na odległość.
      Gdzie słychać rozpadanie się samolotu na 26m? Aha, zapomniałam, zostało wykasowane. A jak skasowane to siłą rzeczy i macierewicz by tego fragmentu nie usłyszał, więc po co pierdzieli?
      • don_eugenio Re: Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 07.02.12, 09:18
        madameblanka napisała:
        > Gdzie słychać rozpadanie się samolotu na 26m? Aha, zapomniałam, zostało wykasow
        > ane. A jak skasowane to siłą rzeczy i macierewicz by tego fragmentu nie usłysza
        > ł, więc po co pierdzieli?

        po co w ogóle dyskutować z bezmózgim trollem....a jeszcze Cię zdaje się ponosi ;)

        Przecież Macierewicz to stara,dobra szkoła UBecka.
        W/g UBeków 95% że stenogramów i odczytów pozostałych czarnych skrzynek jest sfałszowanych .A sfałszowane jest wszystko to co świadczy o ułańskiej szarży naszych debeściaków i to co świadczy o nieodpowiedzialności ,bezmyślności i wręcz głupocie najważniejszych osób w tym samolocie,czyli Prezydenta i generała B.
        A wiarygodne jest tylko 5% że stenogramów i innych odczytów do których (naciągając wielce) można dorobić głupawe teorie o winie kogoś innego.I takie głupawe teorie Macierewicz tworzy ,a zuzia szuka podobnych jej pustaków ktorzy w to uwierzą.
    • niegracz Re: Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 18.02.12, 10:33
      opinia Rosjanina

      wg niego w samolocie był wybuch i to było powodem katastofy

      uważa ze w krytycznej sytuacji gdy we mgle samolot zszedł z jakichs powodów za nisko
      pilotom udało sie wyprowadzić go z niebezpiecznej sytuacji i rozpocząc wznoszenie
      w tym momencie nastapił wybuch
      Уcлoвнo величинa рaзницы дaвления нa yрoвне мoря и дaвлением нyля выcoт для пoверхнocти Земли в мoдели WSG-84. -oк. 9 мм рт. cт., oкoлo cтa метрoв или триcтa aмерикaнcких фyтoв. Тo еcть нyль выcoт для cиcтемы WSG-84-GPS – этo дaвление 769 мм рт.cт. - aбcoлютнaя выcoтa Гринвичcкoй лaбoрaтoрии, нaчaлo кooрдинaт для cиcтем cпyтникoвoй нaвигaции GPS. Вcе ocтaльные выcoты для cиcтемы WSG-84-GPS – ниже нyля, oтрицaтельные.
      Эшелoны зaдaютcя в WSG-84-GPS именнo oт дaвления 769 мм рт. cт.
      Официaльнo пyбличнo, нo нельзя иcключaть нaличие тaйнoй мaтемaтичеcкoй мoдели для вoенных целей “для cвoих”- для НАТО.
      Однaкo реaльнo физичеcки для грaдиентa дaвление -выcoтa в aтмocфере Земли oпределющим являетcя именнo дaвление 760 мм рт.cт. Дaвление c выoтoй пaдaет. Тaким oбрaзoм, реaльнo ЛА cледyют пo эшелoнaм oт дaвления 760 мм рт.cт. - нa cтo метрoв выше, чем “дyмaет” инфoрмaциoннaя глoбaльнaя cиcтемa WSG-84-GPS.
      Чтo бyдет прoиcхoдить при перехoде к пocaдoчным выcoтaм?
      Сиcтемa WSG-84-GPS бyдет рaccчитывaть выcoты oт мнимoгo эшелoнa нa cтo метрoв ниже реaльнoгo.
      Упрaвление вoенным ЛА вoенoгo aльянca НАТО бoрт 101 Реcпyблики Пoльшa ocyщеcтвлялa инфoрмaциoннaя cиcтемa КОРРЕКТИРУЕМАЯ oт WSG-84-GPS и в aвтoмaтичеcкoм режиме.
      С трyдoм экипaжy yдaлocь взять yпрaвление нa cебя в критичеcкoй cитyaции, выйти нa мaневр бoевoй рaзвoрoт – и прoизoшел взрыв ЛА в вoздyхе.
      1.

      Пo дoкm
      • absurdello .... zszedł z jakichs powodów za nisko ... tiaa 27.02.12, 11:26
        Odczytali prawidłowo wysokość ciśnieniową 100m czyli decyzyjną i "z jakichś powodów" nie wykonali obowiązujących w jej okolicach procedur ...

        130m -> nawigator NIE POWIEDZIAŁ "Decyzja" lub "Ocena"

        przedział 130m do 100m dowódca nie powiedział ani "Odchodzimy" ani "Lądujemy"

        100m nawigator nie powiedział "Wysokość decyzyjna"

        100m (w momencie jej PIERWSZEGO odczytu) - drugi pilot nie powiedział "Odchodzimy: skoro w przedziale 130 do 100m dowódca nie powiedział jednej z komend "Odchodzimy" albo "Lądujemy"

        Mechanik:

        - nie potwierdził wykonania pierwszej czynności przy odejściu "SILNIKI NA STARTOWYM. AUTOMAT CIĄGU WYŁĄCZONY"

        - nie zgłosił awarii -> np. coś z silnikami

        - nie zdziwił się, że piloci łamią procedury

        - ewentualnie nie dopchnął dźwigni ciągu do pozycji startowej wraz z zameldowaniem tego, w przypadku gdyby zacięły się serwomechanizmy automatu ciągu przestawiające dźwignie

        a to wszystko ok. 8s od ziemi (uwzględniając prędkość opadania samolotu i podnoszenia się terenu) i przy zawodzącym co i rusz PULL UP systemie TAWS.

        Wam to chyba z tym Rosjaninem w rozumie coś wybuchło ...

        Jeszcze wymyślanie pomiaru wysokości GPS-em we mgle ....
      • maccard.3 Re: Pierwszą falę głosów słychać na wysokości 26 15.01.13, 05:51
        niegracz napisał:

        > w krytycznej sytuacji gdy we mgle samolot zszedł z jakichs po
        > wodów za nisko

        Powody były w salonce.
    • jim_marrs A drugą falę głosów słychać na jakiej wysokości 18.02.12, 11:16
      żałosna idiotko?
      • abebe_tp Re: A drugą falę głosów słychać na jakiej wysokoś 25.02.12, 20:05
        Jak długo PO-datnicy bedą utrzymywać te wąsate tępe roszczeniowe katolickie agresywne czerwone ryje ?
        Czy jest szansa dla Polski ?
        Czy jedynie Rogalski ( chamował ryjem na ścianie ???)
        • zuzkazuzka111 Re: A drugą falę głosów słychać na jakiej wysokoś 14.01.13, 22:41
          Widzisz... Jeden wąsaty ryj POsłuchał właśnie ciebie i zgolił wąsy.
          • hal9000 Starasz się utrzymywać ruch na na forum... 15.01.13, 02:36
            ...towarzyszko? Ale ostatnio jakby mały ruch w interesie, nieprawdaż? ;)
            • zuzkazuzka111 chyba ty, bo zawsze na posterunku... 15.01.13, 06:48
              tak rano?
              :)
              Pilnujesz poletka...
            • state.of.independence Re: Starasz się utrzymywać ruch na na forum... 15.01.13, 17:23
              hal9000 napisał:

              > ...towarzyszko?


              No ale wspomóżmy towarzyszkę Zuzkę w szczytnym dziele wyciągania z lamusa jej dzieł objawionych sprzed roku, czy dwóch. Chyba 150 % normy dzisiaj wyrobiła i premię jakąś dostanie za to ;-)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: A drugą falę głosów słychać na jakiej wysokoś 15.01.13, 09:46
            Kto? Putra?
      • zuzkazuzka111 Na twojej wysokości, czyli błota. 15.03.12, 07:38
        ciągle przecież na poziomie błota gadasz i gadasz.
        Ty i reszta durnych błotnistych, żałosnych nicków.
        • maccard.3 Re: Na twojej wysokości, czyli błota. 15.03.12, 11:36
          zuzkazuzka111 napisała:

          > ciągle przecież na poziomie błota gadasz i gadasz.

          To złudzenie akustyczne wynikające z tego, że ty słuchasz na poziomie błota. Głos dociera i tam.


          > Ty i reszta durnych błotnistych, żałosnych nicków.
          • fury11 Re: Na twojej wysokości, czyli błota. 15.03.12, 21:42
            wątek dawno nie podbity, jak widzę... 'Rozpadł się, a potem spadł". Fajne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja