"Ekshumacje" na KwS w toku...

07.02.12, 10:33
Akcja "ekshumacyjna" na forum KwS trwa w najlepsze.
Wygrzebywane są stareńkie wątki, co do których sensu odnosił się nie będę. Nie wnoszą, jak i na samym początku nie wnosiły żadnej merytorycznej wiedzy, faktów czy analiz.
Podbijane są jedynie dlatego aby przykryć i zepchnąć w dół niewygodne pytania i wątki wymagające rzeczowego odniesienia się do rzeczywistości udokumentowanej a nie faktów medialnych - często nie mających żadnego potwierdzenia - poza tworzeniem kolejnych teorii "helu w mankietach".

Kilka przykładów takich "ekshumacji":
- Ja najniższej rangi urzędnik państwowy - założony 30.07.11, 14:05
- Zginęli nad Smoleńskiem - z dnia 23.03.11, 16:53
- A dokładnie o której godzinie Pan Komorowski - 03.02.11, 18:55
- Dlaczego podawaną błędną godzinę katastrofy? - 11.02.11, 07:16
- Oto dowód , ze MAk mataczy - 11.10.11, 17:32
- Rozmowa o ilości pasażerów - 20.09.11, 06:20

Są też i takie, które zakładane są dwukrotnie na ten sam temat przez tego samego autora:
- Szmajdzinska ostro krytykuje rzad Tuska za Smolens - 04.02.12, 11:33
- M. Szmajdzinska atkuje Tuska; za Smolensk - 04.02.12, 17:43

Przepraszam, że nie podaję autorów, gdyż zgodnie z netykietą byłoby to potraktowane zesłaniem na "Oślą ławkę".
Niestety Admini działają tak, ale nie odnośnie wszystkich uczestników forum. Ich prawo i ich sprawiedliwość! Już się z tym pogodziłem.

Ale, ale! Czy przypadkiem w regulaminie nie ma zapisu o podbijaniu swojego wątku poprzez odpowiadanie na swój własny post?

I jeszcze uwaga maleńka do tych autorów - "ekshumatorów". Prawdy nie zakrzyczycie - nawet wątkami o głosach na 26 m, ściętym laserem ogonie, mieszaniem śledztwa prokuratorskiego z badaniem przyczyn przez komisje - rosyjską i polską czy wreszcie brakiem ukochanych szczątków naszej polskiej tutki.

Pozdrawiam jednocześnie adminów FK za czynienie z KwS śmietnika...
    • don_eugenio Re: "Ekshumacje" na KwS w toku... 07.02.12, 11:23
      od pewnego czasu właśnie nie dyskutuję z kimś takim jak zuzia czy inny niegracz bo od razu widać że to trolle z ZP(zespołu propagandowego) Macierewicza
      • state.of.independence Re: "Ekshumacje" na KwS w toku... 07.02.12, 17:10
        Ostatnio jak zobaczyłam te popodbijane wątki to się zastanowiłam, czy przypadkiem drugi raz nie chcą honorarium skasować za to samo.
        • jot-es49 Re: "Ekshumacje" na KwS w toku... 07.02.12, 20:36
          Chyba jednak nie o to chodzi!
          Teraz jestem całkiem poważny.
          Zwróć uwagę jak zsynchronizowane są te podbijania staroci i tworzenie nowych wątków "z sufitu".
          Wystarczyło moje trzy wątki na temat zapisów w transkrypcji sporządzonej przez, ukochany w pewnym momencie przez PiS, IES - wskazanie miejsc gdzie głos musiał należeć do wysoko postawionego osobnika (Tadek, proszę...) i zadać sobie pytanie - jeśli nie Błasik to kto wołał czy zwracał się do drugiego generała?
          Co do Staszka natomiast - mógł to być Kazana do wiceministra MON - Stanisława Komorowskiego...
          Czy to wszystko tak trudno sprawdzić i zestawić...
          Widocznie trafiłem celnie bo nastąpiły nagłe ekshumacje...
          A może zbyt wiele przypisuję sobie - może oni są tak durni po prostu sami z siebie?
          • state.of.independence Re: "Ekshumacje" na KwS w toku... 07.02.12, 20:44
            Wysyp tych ekshumowanych i nowych wątków następuje zawsze, gdy ktoś napisze coś, co obala ich teorie. Pamiętam, jak niedawno Zuzia udowadniała, że nie da się z nieboszczyka pobrać krwi. Biedna nie wiedziała, że nikt się trupowi w żyłę nie wkłuwa, tylko w trakcie sekcji pobiera się z dobrze ukrwionych narządów wewnętrznych, bo bez dostępu powietrza krew przecież nie krzepnie tak od razu na zawołanie. Jak napisałam mniej więcej to, co teraz to od razu pojawiły się ze dwa jej nowe wątki, a tamten o pobieraniu krwi zaczął spadać. Właściwie to się nie dziwię - po co dowody jej braku wiedzy miały być na samej górze?
          • don_eugenio Re: "Ekshumacje" na KwS w toku... 07.02.12, 21:55
            jot-es49 napisał:
            > A może zbyt wiele przypisuję sobie - może oni są tak durni po prostu sami z sie
            > bie?

            ja jednak uważam że chodzi o propagandę,zgodnie z regułą Gebbelsa:"kłamstwo powtarzane..."
            Jak przyjdzie tutaj niegracz czy zuzia to zawsze na czoło tematów wysuwa się kilkach ich tematów.Ich tzn.zamachowców.I takie mają wyznaczone zadanie na odcinku propagandy - stara ubecka szkoła :)
            Naszych wątków ,tzn.normalnych ,to oni zazwyczaj nie czytają nawet ,chyba że z nudów.
            • jot-es49 To takie agonalne podrygi... 08.02.12, 18:39
              Jeszcze jeden i jeszcze raz...
              Jak już wszystkie ich argumenty padną z braku dowodów to dopiero będzie doskonały dowód na zamach.
              Bo brak dowodów świadczy o mataczeniu...
              I to jest takie właśnie zamachowców umysłowe "perpetuum mobile"...
              • don_eugenio Re: To takie agonalne podrygi... 08.02.12, 21:58
                jot-es49 napisał:
                > Jeszcze jeden i jeszcze raz...

                no gratuluję Ci optymizmu...u mnie jednak go brak.
                Ta historia "zamachu "jeszcze długie lata będzie żyła swoim życiem...ciemnego ludu zawsze będzie sporo który to będzie kupował.Przykładów jest aż nadto.
                Pamiętasz "teczki Macierewicza" ? Pamiętasz "listę Wildsteina"? Dla mnie to było zwykłe zeszmacenie się tych ludzi.A kim są dla fanatyków - prawdziwych Polaków czy też prawdziwych katolików?Ile to lat już minęło,ile sądy już wydały wyroków.I co ?
                W tym kraju tylko szmaty mają się dobrze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja