Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach?

16.02.12, 07:56
wirtualnapolonia.com/2012/02/15/breaking-news-polski-samolot-rzadowy-tu154-nie-ulegl-katastrofie/
Pilnie potrzebni lekarze, pilnie ( odpowiedniej specjalności)
    • zoil44elwer Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 08:02
      Był zamach czy go nie było ale katastrofa i tak była.
      • zzarda32 Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 08:19
        Pan Antoni wyraźnie powiedział - samolot nie uległ katastrofie. To jest wyraźna gra aby zapobiec umorzeniu śledztwa przez prokuratora "....z powodu śmierci sprawców... " Antek robi wszystko aby do tego nie dopuścić przed wyborami 2015 - tak aby awantura mogła stanowić paliwo wyborcze.
    • jozef.moneta Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 08:20
      szukają głupszych od siebie, aby na nich zarobić. Stary, prawdziwie patriotyczny numer.
      • niezdeprawowany5 Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 09:25


        jozef.moneta napisał:

        > szukają głupszych od siebie, aby na nich zarobić. Stary, prawdziwie patriotyczn
        > y numer.


        ... ty wierzysz MAK-owi, bo musisz - naukowe dowody to nie dla ciebie?
        piszesz o "głupszych" - tak wg. siebie.

      • don_eugenio Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 16:18
        jozef.moneta napisał:

        > szukają głupszych od siebie, aby na nich zarobić. Stary, prawdziwie
        > patriotyczny numer.

        taki UBecki ,typowy dla Kaczyńskich i Macierewicza.
    • rzewuski1 Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 09:42
      zamach a wiec Lk był wielkim człowiekiem bo ruskie zorganizowały na niego zamach
    • niezdeprawowany5 Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 09:52
      Nie da się już więcej ukrywać coraz dalej idących badań w tej sprawie...
      • zzarda32 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 09:56
        Poczekam na wynik badań 17 biegłych powołanych przez prokuratora. Zapewne wtedy będziesz odszczekiwać.
        • a74-7 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 10:22
          A kto jest tym " bieglym ?" Nazwiska poprosimy :-)
          • zzarda32 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 10:26
            Nie wiem - ale dowiem się, jak podadzą. Śledztwo różni się od wypocin AM, że tacy biegli nie są tajni.
            • a74-7 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 13:21
              zzarda napisal : tacy biegli nie są tajni.

              Wiec NAZWISKA, NAZWISKA !
              Powinny byc podane zanim zaczna " badac"
          • don_eugenio Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 16:21
            a74-7 napisał:

            > A kto jest tym " bieglym ?" Nazwiska poprosimy :-)

            wszyscy są w wykazie ,na tzw.liście szmaty-Bronisława W.
            A niektórzy nawet na listach głupawego Macierewicza.
      • hal9000 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 10:08
        Nie da się już więcej ukrywać coraz dalej idących badań w tej sprawie...

        Łyknij sobie trochę świeżego powietrza zamiast helu ;)
        • zzarda32 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 10:20
          Hel był - a może ruskie zrobili próżnię i samolot spał?
          • rzewuski1 Re: Coraz więcej faktów wskazuje na zamach. 16.02.12, 10:24
            ja obstawiam za czasowstrzymywaczem
            zatrzymali czas
            podlecieli śmigłowcem
            odpiłowali kawał skrzydła , ten co rzekomo brzoza urwała
            potem umieścili bombę w samolocie i pościli czas
            wysadzili samolot
            to jest najbardziej prawdopodobne
            • kum.z.antalowki Lech Kaczyński miał ok. 20% szanse na reelekcję 16.02.12, 10:49
              Czyli - praktycznie był bez szans. A swoją osobą i pozycją blokował środowisku PiS-owskiemu możliwość wystawienia mocniejszego kandydata.
              W interesie Ruskich było o niego dbać, chuchać i modlić się, żeby się nie przeziębił.
              Hipoteza zamachu musi mieć w założeniu, że Ruscy nie wiedzieli o mizernych perspektywach wyborczych Lecha Kaczyńskiego. Że ich służby wywiadowcze przestały działać. Że nikt w ich ambasadzie nie czyta polskich gazet, nie słucha radia, nie ogląda telewizji.
              • rzewuski1 Re: Lech Kaczyński miał ok. 20% szanse na reelekc 16.02.12, 10:57
                no Katyń tez niestety został niepotrzebnie w związku z tym zamachem rozgłoszony na cały świat
                totalna amatorka, ruski , samolot, ruskie lotnisko, Katyń
                ten kto to planował u ruskich musiałby kretynem
                pomijając cel zamachu
                czyli mało znaczącego polityka które tak naprawdę swoja głupota bardziej pomagał Rosji niż jej szkodził
    • kosel_maruwi Re: Jest!Nie było żadnej katastrofy!Był zamach? 16.02.12, 11:00
      zzarda32 napisał:

      > wirtualnapolonia.com/2012/02/15/breaking-news-polski-samolot-rzadowy-tu154-nie-ulegl-katastrofie/
      > Pilnie potrzebni lekarze, pilnie ( odpowiedniej specjalności)

      W Ottawie odbyły się dwie prezentacje – ......i druga po polsku w sali parafialnej kościoła Św. Jacka.

      Juz samo miejsce prezentacji nadaje sprawie wielkiej wagi.
    • unoguzikzpetelka zzarda dla ciebie ci lekarze? 16.02.12, 11:12
      To by sie zgadzało bo ty bronisz sprawców zamachu tak wiec o lekarzy dla dla nich walcz i to skutecznie!
      • don_eugenio Re: zzarda dla ciebie ci lekarze? 16.02.12, 16:24
        unoguzikzpetelka napisała:

        > To by sie zgadzało bo ty bronisz sprawców zamachu tak wiec o lekarzy dla dla ni
        > ch walcz i to skutecznie!

        ja nie bronię sprawcy katastrofy!!!
        Przywrócić godność Wawelowi !!!
    • adalberto3 Były na pewno poważne zaniedbania, ... 16.02.12, 11:31
      ... ktore w pewnym momencie musialy zakonczyc sie katastrofa. To najlepszy przyklad na stan
      polskiego panstwa z premierem w krotkich spodenkach na czele.
      • wujaszek_joe Re: Były na pewno poważne zaniedbania, ... 16.02.12, 12:01
        zwłaszcza że tym bajzlem kierował gen. Błasiak
        • greg40 Re: Były na pewno poważne zaniedbania, ... 16.02.12, 13:11
          a naczelnym wocem był niejaki co to w Gruzji nie kłaniał się kulom, hehehehe
      • don_eugenio Re: Były na pewno poważne zaniedbania, ... 16.02.12, 16:27
        adalberto3 napisał:
        > ... ktore w pewnym momencie musialy zakonczyc sie katastrofa. To najlepszy przy
        > klad na stan
        > polskiego panstwa z premierem w krotkich spodenkach na czele.

        Podobno do 10.04.2010 Najważniejszą Osobą w państwie był Lech Kaczyński - patrz media np.delegacja do Brukseli.
        Ten to dopiero .W pampersach latał - razem z tym zasmarkanym bratem Jarosławem.
    • you-know-who cos sekta mataczy 16.02.12, 16:10
      wczoraj mielismy takie b. male spotkanie polskiej polonii w toronto i nikogo te idiotyzmy tamtej drugiej polonii nie interesowaly. w istocie, mowie zupelnie serio, nie spokalem tu jeszcze ani jednego wyksztalconego polonusa, ktory wierzylby w zamach.

      ale musicie wiedziec, ze polonia jest bardziej zroznicowana czy raczej podzielona na klasy niz Polacy krajowi. jak do tego doszlo? nie trzeba prowadzic osobnych badan historycznych. z polski nie wyjezdzali ludzie ktorym sie jako tako, w porzadku zylo. wyjezdzali najglupsi i najmadrzejsi. to moja teoria spiskowa, wlasnie ja sobie ulozylem. jak ekipa macierewicza. jesli ktos to jutro obali, nie bede o tym wspominal (tak jak oni o "15m", i dziesieciu innych pewnych dowodach ustalonej dawno przez panow kaczynskiego i macierewicza tezy). stworze nastepna hipoteze.

      fajna metodologia: najpierw teza, potem wyszukiwanie 'dowodu' :-)
      moze darowacsobie to wyszukiwanie dowodu, sekto zamachowa? bedzie nieco powazniej...

      ykw
      • zzarda32 Re: cos sekta mataczy 16.02.12, 16:19
        Możesz mieć rację. Teraz jak zniosą wizy, to założę się, że pisowcy uznają, że jest to wynika zabiegów Antka i Ani, ewentualnie Lcha i Jarka .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja