Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ?

11.05.12, 13:38
Wysłuchajcie nagrania na tej stronie, to podobno profesor mówi :|

Tajne komplety smoleńskie
    • state.of.independence Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 11.05.12, 13:46
      A możesz streścić w 5 punktach? Ani mi we łbie tracić na to ponad godziny czasu.
      • maccard.3 Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 11.05.12, 14:06
        Streścił w ostatnim (w tej chwili) komentarzu, jako Paes64 :-)
      • calun_torunski Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 11.05.12, 14:30
        1. ja jestem fizykiem. Fizyk rozni sie od takich lewych humanistow ...

        2. pare dni temu rozmawialem z takim bardzo dobrym rezyserem filmowym

        to paranoja

        ten czlowiek nie panuje na slowotokiem

        i z pewnoscia nie ma pojecia o logice
        • state.of.independence Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 11.05.12, 18:18
          calun_torunski napisał:

          > 1. ja jestem fizykiem. Fizyk rozni sie od takich lewych humanistow ...

          No, nie on jeden jest fizykiem. Akurat ja też jestem, akurat też uważam, że pod wieloma względami różnię się od humanistów, tylko co to wszystko do jasnej anielki ma wspólnego z katastrofą smoleńską?


          > ten czlowiek nie panuje na slowotokiem

          Tym bardziej oglądać nie będę wariata.
      • indris W skrócie tezy prof. Dakowskiego są takie 17.05.12, 13:54
        1. W Smoleńsku nie było katastrofy, była inscenizacja katastrofy.
        2. Polski tupolew wyszedł z mgły i odleciał na inne lotnisko.
        3. Na tym innym lotnisku zostali zamordowani wszyscy pasażerowie TU154M, a także generał Błasik, który leciał oddzielnie utajnionym jakiem
        4. Ciało prezydenta było przetransportowane do Smoleńska w lodówce.
        5. Zamachy na WTC 11.09.2001 też były inscenizacją, a amerykański raport na ich temat oszustwem.
    • maccard.3 Lead na stronie Dakowskiego 11.05.12, 14:55
      "Sojusznicy czy zdrajcy. Wielu w Polsce pokłada nadzieje w „pomocy sojuszników”. Nad Smoleńskiem 10/4 latały satelity, także NATO. Słuchały, filmowały. Dane są przed Polakami ukryte. Obecne władze USA, a więc i NATO nie muszą wypełniać swych sojuszniczych zobowiązań, jeśli władze w Polsce pomocy nie zażądały. Wolą dialog z carem Rosji, niż niesienie pomocy ułomnemu sojusznikowi z pogranicza. Prawda Smoleńska może zostać oficjalnie udokumentowana jedynie, gdy tak w Polsce, jak w USA nastąpią rządy patriotów. Nie wiemy, kiedy to się stanie. Ale to konieczność."
      www.dakowski.pl/
      Już nawet NATO zdradziło o świcie. Macie jeszcze jakieś pytania?
      • absurdello Nie mamy :(( 16.05.12, 12:42
        Nie ma rady, trzeba się iść kajać za niepatriotyzm, anodinizm, maczyzm i inne :(((
    • joanna_on-line a może warto byc paranoikiem? ;) 11.05.12, 16:32
      – Bo łatwo żyć bez roztrząsania problemów, posiłkując się myśleniem spiskowym. To niezwykle przyjemna sytuacja, kiedy cały świat potwierdza taką wizję. Kto ma lepiej od paranoików pod tym względem? - pogląd Prof. Krzysztofa Korzeniowskiego – psychologa społecznego w Pracowni Psychologii Politycznej Instytutu Psychologii PAN oraz Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej, który w 2010 r. opublikował książkę "Polska paranoja polityczna. Źródła, mechanizmy i konsekwencje spiskowego myślenia o polityce".


      z drugiej strony trudno to zdiagnozować... kolejny fragment cytowanego wcześniej wywiadu:

      – Jeżeli prawdą jest, że ponad 50% Polaków wierzy w rządy niezidentyfikowanych potężnych sił, międzynarodowe spiski itp., czy to nie zahacza już o stan chorobowy?

      – Te ponad 50% było jednorazowym wynikiem badań wykonanych pół roku po katastrofie smoleńskiej, kiedy obserwowaliśmy wiele niecodziennych zachowań. To był wyraźny skok, bo parę lat wcześniej takich postaw było znacznie mniej, wtedy ok. 30% Polaków wierzyło w tego rodzaju spiskowe teorie. Być może to ponad pięćdziesięcioprocentowe natężenie przekonań paranoidalnych było chwilowe, poza tym do stwierdzenia, czy coś jest, czy nie jest chorobą, potrzebne są stałe badania i tzw. normy, w tym wypadku – porównania ze światem. Takich badań nie robimy.

      ------------------------------------------------------------------
      Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. by Albert Einstein
      ehhh... es stimmt, leider :(
      • you-know-who oj tam tak zaraz ostro jedziecie po prof. D 11.05.12, 17:37
        a ja mysle, ze powinien dostac nagrode. nie zeby order odrodzenia czy jakis taki, ale nagrode, dyplom. taka jak niektorzy inni profesorowie slysze, ze dostaja. za bezsprzeczne udowodnienie, ze konieczna jest w Polsce reforma nauki.

        ykw
        • absurdello Tyle, że niestety jeszcze takiej nagrody nie usta- 11.05.12, 18:05
          nowiono przez co reforma się odwleka :|
          • state.of.independence Re: Tyle, że niestety jeszcze takiej nagrody nie 11.05.12, 18:21
            Tej reformy to nasze wnuki się może doczekają. Żeby ją przeprowadzić to niektórzy musieliby sami zwolnić siebie, swoich krewnych i znajomych. Za duża strata dla prywatnych interesów. Co tam nauka polska przy tym wszystkim.
    • matroshka7 Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 11.05.12, 20:01
      taki profesor jak ja ksiac
      • aspirex Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 13:16
        P. Dakowski mówi w pewnej chwili: "wywołano mgłę, bo mgłę łatwo jest wywołać" (cytuję z pamięci, więc może było "spowodować", nie "wywołać").
        Jeżeli tak mówi profesor fizyki jądrowej, to pewnie wie, co mówi.
        Niecierpliwie czekam na podanie przepisu: jak wywołać mgłę na terenie równym wielkością miastu Smoleńsk z lotniskiem Siewiernyj.
        Jak tylko p. Dakowski poda ten przepis, to niegracz, ae...org, zuzkazuzka i kilka innych osób będą mogły kupić stosowne maszynki, materiały i udowodnić, że mgła była sztuczna.
        • aspirex Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 13:33
          Uściślam cytat: "mgła oczywiście była, bo mgłę się łatwo powoduje".
          W nagraniu odcinek czasowy od 0:04:00 do 0:04:05.
          Oczekuję na przepis na powodowanie mgły.
          • aspirex Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 13:44
            Kim w ogóle jest p. Dakowski?
            Według wikipedii: Osiem lat pracował jako fizyk za granicą (Dubna w ZSRR, Saclay i Orsay - Francja, Darmstadt - Niemcy). pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Dakowski

            I jak tu wierzyć komuś, kto pracował w Dubnej?
          • madameblanka Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 19:02

            nie no, mgłę można wyprodukować czy to na małym terenie czy na dużym, chodzi tylko o to, że na tak wielkim terenie jak Smoleńsk byłoby to cholernie czasochłonne a o wielu świadkach tejże produkcji nie wspomnę, ruskie to aż tak głupie nie są. Nie mówiąc o stratach finansowych i czasowych (tzw. " I cały misterny plan też w pi..zdu" ) które ponieśliby jeżeli pilot po prostu odszedłby na stu metrach jak powinien...
            • state.of.independence Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 19:17
              No bez przesady z tym dużym terenem. Akurat w dniu katastrofy mgła wisiała chyba nad połową Białorusi i tak trochę gościnnie wlazła na terytorium Rosji, sięgając Smoleńska. Takiej mgły to się na pewno wyprodukować nie da, chyba że cały naród białoruski zjednoczył się nagle w jej wytwarzaniu.
              • karkowiak2plus Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 22:23
                Tak,tak....wszyscy chuchali na zimne.......
                • state.of.independence Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 23:03
                  Na zimne powiadasz? Może Zimnego Lecha popijali akurat w tamtej chwili.
    • don_eugenio Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 14:14
      absi,to nie paranoja ani żart...to zwykła propaganda i walka o koryto.Typowa walka o koryto i typowi "eksperci" tej formacji politycznej.
      A jak formacja polityczna ,na czele której stoi taki nieudacznik jak Kaczyński,tacy i beznadziejni eksperci.Nie żebym podważał ich wiedzę ,ale tak się kompromitować wygłaszaniem takich bredni?
      • fury11 Re: Czy to już paranoja czy tylko ponury żart ? 16.05.12, 18:44
        Ludzie są różni i mają swoje święte prawo pisać, co myślą. Smoleńsk dla jednych to tragiczny wypadek, dla innych - światowy spisek putinów/żydów/tusków/masonów/rowerzystów i innych, żeby zabić Geniusza Wszechczasów, Najlepszego Prezydenta Wszystkich Rzeczypospolitych od Mieszka (przez przypadek) Pierwszego.... Trzeba brać poprawkę na odczucia innych.
        Oczywiście dyskusje nie mają sensu, bo każdy i tak wierzy w Swoją Jedyną Prawdę.
        Trzeźwe myślenie jest na ostatnim miejscu rankingu przyczyn tragedii.
        No to wypijmy, żeby trzeźwo nie myśleć... Albowiem będziemy tedy jak moja koleżanka, działająca w Rycerkach Chrystusa i Towarzystwie Dobrej Śmierci, która uważa, że światem rządzi szatan pod postacią Jezusa...
        Dla nielicznych logicznych - menopauza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja