Miller pod strzechy + głupek wioskowy Kanady.

18.07.12, 20:44
www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/macierewicz-niech-lasek-zatrudni-urbana
Ciekawa inicjatywa ;))))

I "przemyślenia" wioskowego głupka:

No właśnie. Niektórzy twierdzili, że 7 kwietnia zainstalowano tam system ILS do precyzyjnego naprowadzania samolotów, który po wizycie premierów zdemontowano.
Absolutnie wykluczony jest montaż czy demontaż w tak krótkim czasie systemu ILS. W Mirosławcu, gdzie rozbił się wojskowy samolot transportowy CASA, kalibracja tego systemu trwała około roku. Jego brak był jedną z przyczyn tamtej katastrofy.........
Ktoś może jednak zarzucić, że ogranicza się pan wyłącznie do krytyki i wytykania błędów.
Otóż nie. Wykonałem np. oszacowania inżynieryjne, (;)))))))))))))))))))) co jest mocniejsze: brzoza czy skrzydło, korzystając z wyników prac niezależnych badaczy katastrofy – specjalistów, którzy udali się do Smoleńska, by samodzielnie przeanalizować miejsce tragedii, m.in. pomierzyć tę nieszczęsną brzozę;)))))))))))))))))). I wyszło z nich, że skrzydło w zderzeniu z brzozą przegrywa.


www.polityka.pl/nauka/1528295,1,nie-ma-jednej-przyczyny-tragedii-w-smolensku.read
    • absurdello Dziwnym trafem jak się zmierzy z proporcji grubość 18.07.12, 22:42
      powłoki skrzydła na filmikach pana Biniendy (skoro on mógł z proporcji blachy liczyć , to czemu ja nie ?), to wychodzi coś 20 do 27mm grubości (zakładając brzozę od 300mm do 400mm średnicy)

      A w podręczniku do Tu154 podano, że blacha powłoki ma od 6mm przy kadłubie do 2mm przy końcu skrzydła ...

      No ale może filmiki nie zachowują proporcji jak rysunki techniczne z "wyrwaniami" ;))
      • indeed4 A może coś o tych "wyrwaniach" - wybitny ekspercie 19.07.12, 10:19
        "Rosjanie przekazali nam tylko kopię instrukcji, w dodatku spreparowaną z powycinanymi kluczowymi fragmentami"

        www.fakt.pl/Klamstwa-Rosjan-w-sprawie-Smolenska,artykuly,155955,1.html

        Kanadyjsko - polska spółka "niezależnych" wybitnych ekspertów lotnictwa zawodowego z sekty komunistycznego betonu MAK, może szeroko i fachowo napisze coś na ten temat, co?
        • indeed4 No - wszyscy słuchamy o zabójczych 19.07.12, 12:38
          (nie bójmy się tego słowa!) poczynaniach niewyszkolonych rosyjskich kontrolerów, którzy mając na koncie 144 tysiące błędów popełnili w Smoleńsku grube, ciężkie przestępstwa i wykroczenia, które doprowadziły do zamordowania 96 osób, w tym polskiego prezydenta z małżonką.

          Ich umiejetności zawodowe były na takim samym poziomie jak wiedza o katastrofach i lataniu Tu-154 "ja, jako pilot" bufonowatej belferzyny z Kanady, czy lepsze - co? Słuchamy opinii wybitnego eksperta.
          • wujcio44 Re: No - wszyscy słuchamy o zabójczych 19.07.12, 15:23
            indeed4 napisał:

            > (nie bójmy się tego słowa!) poczynaniach niewyszkolonych rosyjskich kontrolerów
            > , którzy mając na koncie 144 tysiące błędów popełnili w Smoleńsku grube, ciężkie przestę
            > pstwa i wykroczenia,

            To ci kontrolerzy ze Smoleńska popełnili w swojej karierze 144 tysiące błędów? Muszą mieć cholernie długi staż pracy.
            • indeed4 No jakżesz by inaczej. 19.07.12, 15:48
              Mieli taki sam, jak załoga Tu-154, która latała według "zabójczych" reguł latającego tak od lat 36 pułku SPLT - zapytaj eksperta procedur lotnictwa zawodowego z Kanady to ci to wytłumaczy.
            • state.of.independence Re: No - wszyscy słuchamy o zabójczych 19.07.12, 20:19
              wujcio44 napisał:

              > Muszą mieć cholernie długi staż pracy.

              Najprawdopodobniej wzięli ich z importu z Chin i tylko dla niepoznaki wpisali w papiery rosyjskie nazwiska. A wiadomo - Chińczycy bardzo długo żyją.
              • indeed4 A tak, tak. 19.07.12, 20:48
                Rosja to rzeczywiście tak wolny kraj, że żadne prawa nie obowiązują (i nie chodzi mi o staruszkę na czerwonym). Przypomniało mi się powiedzenie "pierwszy milion trzeba ukraść". Ponieważ generalnie jest ono aprobowane przez społeczeństwo, daje to już niejakie pojęcie o szacunku Rosjan do jakichkolwiek przepisów i prawa. Dla Rosjanina prawo jest po to, żeby je obejść, nie żeby przestrzegać i obawiam się, że właśnie to wydarzyło się w Smoleńsku.
                • indeed4 Bo każden Polak 19.07.12, 20:54
                  moja pani to pijak, złodziej i antysemita. Łoooj, jaki antysemita! Straszny.

                  Nigdzie na świecie nie ma takich okropieństw, bezeceństw i gwałtów jak w Polsce, aaaale tam, no co ja mówiem, co ja mówiem... w całej galaktyce!

                  www.egospodarka.pl/46972,Przestepstwa-gospodarcze-raport-2009,1,39,1.html
                  wiadomosci.wp.pl/kat,1348,title,Lawinowy-spadek-przestepczosci-w-Polsce,wid,10901261,wiadomosc.html?ticaid=1ec7e&_ticrsn=3
                  www.wprost.pl/ar/145494/Polacy-w-czolowce-najmniej-pijacych-w-Europie/

                  Ekspertka ds badania katastrof i socjologii znów uruchomiła swoje wybitne moce umysłowe :-)))
            • aw2139 Re: No - wszyscy słuchamy o zabójczych 20.07.12, 10:53
              Weź pod uwagę fakt, że na wschodzie nawet w aeroklubach rosjanie latali na Mig-21, a obsada "wieży" miała konkretny staż, stąd liczba kierowanymi operacjami może być nawet wyższa:)
      • ae911truthorg Ku ciemnocie.. 19.07.12, 13:15
        absurdello napisał:

        > powłoki skrzydła na filmikach pana Biniendy (skoro on mógł z proporcji blachy l
        > iczyć , to czemu ja nie ?), to wychodzi coś 20 do 27mm grubości (zakładając brz
        > ozę od 300mm do 400mm średnicy)
        >
        > A w podręczniku do Tu154 podano, że blacha powłoki ma od 6mm przy kadłubie do 2
        > mm przy końcu skrzydła ...
        >
        > No ale może filmiki nie zachowują proporcji jak rysunki techniczne z "wyrwaniam
        > i" ;))

        Na tym filmiku, z którego "liczysz" grubość blachy, zamiast dźwigara jest czarna dziura.
        Napisz jakąś bzdurę na ten temat.
        Jak widzę "odkrywasz" tajemnice rysunku technicznego na poziomie zawodówki - brawo.
        Jeszcze trochę, a nauczysz głupka z Kanady jaka jest różnica między obliczaniem na ścinanie, a obliczaniem na zginanie.
        • absurdello Ty też masz jakieś boleści umysłowe ? 20.07.12, 00:04
          Weź coś na przeczyszczenie zwojów przynajmniej ci ulży, a może i nam też ...
          • state.of.independence Re: Ty też masz jakieś boleści umysłowe ? 20.07.12, 00:32
            Była kiedyś taka reklama: corega tabs - czyści z siłą wodospadu. Myślę, że po zażyciu przeczyściłoby nie tylko zwoje :-)
          • ae911truthorg Boleści umysłowe absiego i ferajny. 20.07.12, 10:00
            absurdello napisał:

            > Weź coś na przeczyszczenie zwojów przynajmniej ci ulży, a może i nam też ...

            Wam towarzyszu ?
            A ile was ?
            Tak świetnie ci idzie nauka mechaniki, a u głupka z Kanady nie widzisz oczywistych bzdur.
            Poproś swojego guru niech wyjaśni ci obecność czarnej dziury w skrzydle, na tym powinien się znać. Potem wyjaśnij mu że belka o tym samym przekroju, "obciążona tą samą brzozą"
            dozna innych naprężeń w zależności od rozpiętości podpór.
            Gdyby nie rozumiał to po prostu wyjaśnij , że "jak nie wygięło, to nie urwało".
            I nie denerwuj się tak, może przejdą ci te boleści.
    • indeed4 Tak, no niestety - jedni odnoszą naukowe sukcesy 19.07.12, 10:43
      gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,35211,12151730,Przelom_w_astronomii_z_zielonogorskim_udzialem__Odkryto.html

      a innym nieodkrytym przez świat geniuszom zostaje pisanie blogów, pętanie po martwych forach i boje na wikipedii o tego swojego marnego Hirscha=25 ku uciesze wikipedystów :->

      • absurdello Ty chyba cierpisz na kompleks małego ... 20.07.12, 00:01
        rozumku jak miś z bajki .... im bardziej tu zaglądasz tym mniej jest w tym sensu ...

        Może matury nie zdałeś i dlatego cię ludzie myślący samodzielnie drażną ???
        • indeed4 O, taaak... 20.07.12, 01:21
          Na tym eksperckim forum produkuje się wyłącznie samodzielnie myśląca intelektualna elita :-))) W tym wybitne autorytety lotnictwa zawodowego, słynące z odkrywczych teorii o wcześniejszym mailowym, tudzież listownym uzgadnianiu przez rosyjskich kontrolerów z załogami samolotów rodzaju podejścia.

          Tytanie intelektu - miś o niewielkim, bardzo ścisłym rozumku właśnie się zaczyna smarkać na swoim blogu, że po raz kolejny sprowokował smoleńskie trolle i ściągnął sobie kłopoty na głowę :-) Przykro mi bardzo, cudza głupota to nie jest mój problem, ale jeśli usłyszę o jakimś lekarstwie na tą uciążliwą przypadłość oczywiście dam znać.

          No i co tam z obszernym opracowaniem na temat procedur obowiązujących na lotnisku w Smoleńsku - kiedy słynny ekspercki team zamierza nam przedstawić efekty swojej wytężonej pracy. Czekamy.


Pełna wersja