Małgorzata Wassermann ma rację

24.07.12, 21:24
że walczy o prawdę
w sprawie katastrofy smoleńskiej
i po imieniu nazywa fałszerstwa Rosjan

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Malgorzata-Wassermann-nie-ma-pewnosci-ze-niektore-osoby-zginely-w-momencie-katastry-Tu-154M,wid,14787596,wiadomosc.html
    • fiu-bzdziu2010 Re: Małgorzata Wassermann ma rację 24.07.12, 21:27
      a jakie to ma znaczenie, czy 5 sekund wcześniej, czy 5 sekund później????
      • niegracz Re: Małgorzata Wassermann ma rację 24.07.12, 21:30
        fiu-bzdziu2010 napisała:

        > a jakie to ma znaczenie, czy 5 sekund wcześniej, czy 5 sekund później????
        .
        po pierwsze trzeba miec wiarygodne wyniki sekcji

        p.Kopacz klamała w sprawie sekcji

        wnioski mozna wyciagac dopiero wtedy gdy ma sie wiedze o zdarzeniu
        • zzarda32 Re: Małgorzata Wassermann ma rację 25.07.12, 07:36
          No przecież już są ( moim zdaniem cały czas było wiadomo ) a więc czego ona jeszcze chce?
    • tojajurek Re: Małgorzata Wassermann ma rację 24.07.12, 21:28
      Każdemu wolno bredzić.
    • rzewuski1 Re: Małgorzata Wassermann ma rację 24.07.12, 21:31
      wolny kraj
      większość Polaków cała ta katastrofa dawno już przestała interesować
      w końcu to sprawa "elit"
      szkoda tylko kasy i tego samolotu za który zapłacili podatnicy
    • obraza.uczuc.religijnych Walczy o powodzenie biznesu smoleńskiego 25.07.12, 08:57
      dlatego odpaliła w internecie wrzutkę o podmianie wraku.
      PS. Wassermanówna twierdzi że były małe wybuchy na pokładzie tupoleja, co więc z udowodnionymi przez dra Szuladzińskiego (przy pomocy zdjęć) dwoma wielkimi wybuchami na pokładzie tupoleja? Swego czasu była to dość zyskowna wrzutka przynosząca duże profity prezesowi Przedsiębiorstwa Smoleńsk-red. Sakiewiczowi i jego dyrektorowi ekonomicznemu-posłowi Antoniemu Macierewiczowi. Czyżby pani Wassermann nie wierzyła w niezależne i superdokładne badania dra Szuladzińskiego?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja