Drugi profesor od Smoleńska nie żyje!

09.09.12, 09:26
www.fakt.pl/Drugi-profesor-od-Smolenska-nie-zyje-,artykuly,176603,1.html
Właśnie przygotowywał konferencję o przyczynach katastrofy smoleńskiej. Jerzy Urbanowicz, profesor z Polskiej Akademii Nauk, nie żyje. Miał chore serce. Kilka dni temu inny profesor, który również powątpiewał w błąd pilotów tupolewa, spadł w przepaść w Tatrach
    • indeed4 Ufff, a już się wystraszyłem 09.09.12, 10:46
      że przytrafiło się coś złego naszemu międzygalaktycznemu światowej sławy autorytetowi lotnictwa zawodowego "ja i wszyscy piloci Tu-154" z Kanady.

      Ale zerknąłem na jego blog - żyje! Na szczęście żyje i pieczołowicie sporządza kolejne najwyższej klasy specjalistyczne lotnicze ekspertyzy. Spadł mi ciężar z serca, prokuratorzy z NPW też odetchnęli - śledztwo nie stanie w miejscu, katastrofa zostanie należycie wyjaśniona.

      • obraza.uczuc.religijnych Chodzi wam tow. indeed o osobę 21.09.12, 10:51
        którą tak bardzo zachwalaliście?
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,128846199,128888733,Na_forum_S24_pisowskim_ekspertom_rzucil_rekawice.html
    • zzarda32 Re: Drugi profesor od Smoleńska nie żyje! 09.09.12, 11:00
      Tak jest reżym morduje a zwolennicy Jarka umierają tylko w podejrzanych okolicznościach ?
      • indeed4 Nic to! Grunt że kwiat światowej nauki 09.09.12, 11:21
        ocalał - Binienda, Nowaczyk i nasz niezastąpiony ekspert "jezdem dowódcom dwusiedzeniowego statku powietrznego, mam 100 tys. baksów, Hirscha=23 plus psa i wszyscy polscy eksperci mogom mi skoczyć, bo nikt siem tak nie zna na badaniu katastrof jak ja" :-)
        • indeed4 I proszem mnie dziś nie niepokoić! 09.09.12, 13:22
          bo ja jako pilot, wspaniale wyszkolony dowódca dwusiedzeniowego statku powietrznego z dyplomem Wyższej Szkoły Sił Powietrznych mam dziś do wykonania ważne zadanie - swojom dwusiedzeniowom awionetkom bendem wykonywał beczkiem, którom zrobiło Tu-154.

          Co? Jak nie można - można! Paczeć co robiem i nie przeszkadzać, bo dziś sam osobiście bendem to wszystkim unaoczniał w praktyce.


          " profesor teraz sie oddali, bo jutro leci i nie omieszka przestudiować problem empirycznie"

          • indeed4 Kolejna niezmiernie istotna rzecz. 09.09.12, 13:50
            "W grudniu 2011 roku dwaj eksperci lotniczy i wykwalifikowany geodeta zbadali na lotnisku Siewiernyj brzozę smoleńską na zlecenie Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie pod kierunkiem ppłk. Karola Kopczyka"

            W związku z pojawiającymi się enuncjacjami NPW ja, niżej podpisany ekspert lotnictwa zawodowego na uchodźstwie niniejszym oświadczam, że wymiary brzozy są takie jak podaje mój kolega Osiecki, który ją mierzył na miejscu (zaświadczam, że był w tym momencie trzeźwy) w związku z czym kwestię tę uważam za zamkniętą, a działania podejmowane w tej sprawie przez biegłych NPW za bezcelowe.

            Podpisano: ekspert KBWL, pilot oblatywacz YKW, wieloletni dowódca dwuosobowego statku powietrznego rv-6.



            • indeed4 Niniejsze oświadczenie do wiadomości: 09.09.12, 14:15
              Prezydent i Premier RP, Prezydent Obama, NASA, NATO, papież Benedykt XVI i wujek Gienek ( no sory, też go mam na liście mailingowej, bo lubiom z ciotkom wiedzieć co siem u mnie dzieje)


              "@Jan Osiecki
              bardzo dziekuje za ostateczne mam nadzieje wyjaśnienie tej sprawy (śmieci i dachu/dachów na działce Bodina). To bardzo istotny szczegol pominiety w pracach komisji państwowych, a doskonale opisany w waszej książce "Ostatni Lot"
              • absurdello Tylko cztery wpisy po sobie ? Czyś nie niezdrów ? 09.09.12, 16:11
                Czy może po prostu zwykły, mówią z fhancuska, l,horgazm od upajania się własnym sobą ??
                • indeed4 Coś wam jeszcze zdradzem: 09.09.12, 16:23
                  w kolejce czekajom na wywiad ze mnom "Cztery kąty" i "Łatwe wypieki dla każdej pani domu" - nie uwierzycie, oni wszyscy do mnie! Ach, cóż to za wspaniałe uczucie, czujem się prawie jak wtedy, kiedy Macierewicz specjalnie dla mnie w maju zwołał w Sejmie briefing.

                  Co? Tak, ja wiem, że tego dnia był to już 134 briefing w kolejności, ale ten był specjalny, poświecony tylko mojej wybitnej osobie! Nie uwierzycie - przez bite 3 minuty Macierewicz mówił wyłącznie o mnie :-) Dziwicie się temu pewnie, co? Ja nie, przyzwyczaiłem się już do tego, dla mnie to nic nadzwyczajnego, od dawna jako najwyższej klasy ekspert ds badania katastrof i autorytet zawodowego lotnictwa jestem niebywale sławny i nagabywany o wywiady przez dziennikarzy całego świata :-)
                  • indeed4 A teraz mój najważniejszy postulat: 09.09.12, 17:33
                    Badanie katastrof na lądzie i w powietrzu w ręce PAN!

                    Należy (podkreślam!) niezwłocznie zlikwidować upolitycznione KBWL, NPW i podobne zupełnie zbędne instytucje - stawiam w tym miejscu kluczowe pytanie: czy tam w ogóle zatrudnieni są jacyś eksperci, a jeśli tak, to czy ktoś w Polsce pofatygowal się i sprawdził ich index Hirscha?

                    Jako niezależny, całkowicie apolityczny naukowiec z rekordowo wysokim indexem Hirscha, wieloletni badacz katastrof i wybitny znawca przedmiotu oświadczam: katastrofy powinny być badane wyłącznie przez niezależny, apolityczny PAN i tak jak ja obiektywnych i bezstronnych naukowców - fizyków, chemików, matematyków etc. ewent. z niewielkim udziałem rządu.

                    Takie jest moje oficjalne eksperckie stanowisko, sporządzone na piśmie i przesłane w kolejności do: Prezydent i Premier RP, Prezydent Obama, NASA, NATO, papież Benedykt XVI i (sorry!) wujek Gienek.

                    "to czego trzeba w sprawie wypadku pod Smolenskiem, to konferencje organizowane profesjonalnie przez PAN, z niewielkim w koncu ale koniecznym wsparciem rzadu."
                    • indeed4 Zlikwidować KBWL i NPW! 09.09.12, 20:00
                      Ponieważ obie te instytucje zupełnie się nie sprawdzają - ja jako ekspert oceniam, że jedynym kompetentnym gremium jest PAN i generalnie środowisko naukowe, włącznie z pewnym genialnym, powszechnie znanym (a przy tym niebywale skromnym!) fizykiem i jednocześnie pilotem.

                      Domyślacie się już kim jest ta tajemnicza osoba? No oczywiście, brawo! To było dziecinnie proste, prawda? Trafnie odgadliście, że chodzi o mnie, czyli znanego pilota oblatywacza, eksperta i zarazem niezwykłego dowódcę imponującego w swojej potedze dwusiedzeniowego statku powietrznego rv-6 :-)

                      1.bp.blogspot.com/-kuJBCPp9CY0/Ti2sTmO4mMI/AAAAAAAAAC8/gK2ZCRkOrmc/s1600/news1-2.jpg
                      • absurdello Fakt, w końcu "indeediota4" dobrze wie, że małe 21.09.12, 12:09
                        samoloty latają na zupełnie innych zasadach fizycznych niż duże ruskie samoloty, które jak wiadomo utrzymują się w powietrzu wyłącznie dlatego, że taka jest wola Władymira Anodinowicza Putina i wyłącznie z jego woli (a raczej jej zaniku by dalej latały) spadają :)

                        Nasz wielki "indeediota4" wie, że jedynymi prawdziwymi znawcami lotniczej wolodynamiki putinowskiej są:

                        - jego Fluorescencja, absolwent Szkoły Podstawowej nr 4 im. Zdobywców Wału Pomorskiego
                        w Wałczu (podaję za Wikipedią),

                        - specjalista od materiałów kompozytowych splatanych oraz analizy metodą "brute force" z
                        krokiem nanosekundowym tajemniczego promieniowania anihilującego drewno brzozowe
                        już w pewnej odległości od powłoki pancernej skrzydła Tu154m dzięki czemu pozostaje
                        ona praktycznie nietknięta do momentu dwóch wybuchów anihilujących anihilatory
                        brzozowe od środka. Działanie anihilatorów brzozowych widać na tym filmie:



                        Na filmie widać też typowy, znany każdemu, kto choć raz był w lesie, przełom pnia drzewa, odpowiadający kształtowi "narzędzia" skrawającego :))

                        oraz

                        - jasnowidz australijski wykrywający podwójne wybuchy wewnątrzkonstrukcyjne wyłącznie na
                        podstawie zdjęć nadesłanych (nie muszą być wyraźne) :))

                        Jacykolwiek inni naukowcy, a szczególnie ci posiadający jakąkolwiek wiedzę techniczną z aerodynamiki, osprzętu, budowy urządzeń elektronicznych, wiedzę praktyczną z latania samolotem (jakimkolwiek) z założenia mylą się, nie mają racji, a nawet jak mają, to oznacza tylko, że są sługusami Putiny, Anodina i kogo tam jeszcze, bo jakakolwiek racja zgodna z wymienionymi, z założenia jest fałszywa, zakłamana i w ogóle do brzozy smoleńskiej :)

                        W końcu, jak wiadomo, to Tu154m jest zrobiony głównie z pancernych kompozytów (splatanych trójosiowych) a przy ruchu w powietrzu (na skutek woli Putina oczywiście) daje efekty spektroskopowo-luminescencyjne (szczególnie we mgle pochodzenia helowego) z następczym wygięciem blach na zewnątrz ...
              • indeed4 Aha, oczywiście również "Faktów i Mitów" 09.09.12, 16:17
                świetnego SB-ckiego tygodnika na wysokim poziomie, tak trzymać panowie! Pozdrowienia dla całej redakcji, ze szczególnym uwzgędnieniem mordercy ks. Popiełuszki, redaktora Piotrowskiego - polecam siem na przyszłość i ściskam gorąco dłonie.

                Dziwiem siem bardzo, skąd ta krytyka, dla mnie jest bez różnicy, czy dam wywiad do Faktów i Mitów, czy Der Sturmera, ponieważ uważam, że społeczeństwo ma prawo być fachowo i kompetetnie informowane.

                Już za mniesiąc czytajcie kolejny fachowy wywiad ze mnom we "Wszechpolaku", a potem w "Tylko Polska" Leszka Bubla - zapraszam gorąco,








                • indeed4 Przepraszam, czy ja już dziś wam mówiłem 10.09.12, 11:10
                  że poseł Macierewicz w maju specjalnie na moją część (całe 3 minuty mówił tylko o mnie i aż 4 razy wymienił moje nazwisko!) zorganizował w Sejmie konferencję? Nie pamiętam, więc może przypomnę i na wszelki wypadek wywiad ze mną w TV, do którego jak już wiecie zostałem zaproszony jako ekspert badania katastrof i zawodowego latania :-)

                  wywczas.salon24.pl/444683,podsumowanie-psikusa-przedsiebiorstwu-smolensk#comment_6540821

                  • indeed4 Tak, Protasiuk schodził naumyślnie poniżej MDA! 10.09.12, 18:36
                    "dla mnie i dla tych pilotow tu-154M o numerze 101, z ktorymi rozmawialem, wniosek jest prosty. to bylo naumyslne zejscie ponizej MDA"

                    Jako wieloletni dowódca dwusiedzeniowego statku powietrznego i ekspert pilotażu zawodowego z całom stanowczościom potwierdzam, tak było! Tak właśnie mniem powiedział znajomy, autor "Ostatniego Lotu", były dowódca Tu-154

                    Oto dowód, proszem was bardzo, a o, tutaj:

                    "Robert Latkowski: : Ale on był zawieszony, kapitan Protasiuk się w pewnym momencie, nie zazdroszczę mu tego stanu psychicznego, bo miałem różne trudne sytuacje to wiem, jak człowiek reaguje, są takie sytuacje, że pilot nawet jeśli jest w takim stresie, ja to nazywam zawieszeniu, to on mógł nawet kolegów swoich nie słyszeć.

                    Monika Olejnik: : Bo kolega krzyczał?

                    Robert Latkowski: : Kolega krzyczał i on nie słyszał tej komendy, że odchodzimy. Natomiast tutaj drugi pilot, no nie wykazał się swoimi kwalifikacjami, bo obowiązkiem drugiego pilota, jeśli pierwszy nie odpowiada, przejmuje sterowanie samolotem, to jest obowiązek drugiego, po to jest drugi pilot. Drugi pilot ma gwarantować bezpieczeństwo na wypadek, gdyby i kapitan samolotu, czyli jak to się mówi pierwszy pilot zasłabł, zachorował, no różne rzeczy się mogą zdarzyć, a tutaj nastąpiło tak zwane psychiczne zawieszenie jego i tutaj powinien wkroczyć i zdecydowanie przejąć stery i odejść normalnie, odejść na drugie okrążenie i w ogóle nie podchodzić, odejść na zapasowe lotnisko i wtedy by się to wszystko unormowało."

                    wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Cos-bylo-na-rzeczy-gen-Blasik-naruszal-regulamin,wid,12990562,wiadomosc.html?ticaid=1f252

                    I co, może okłamałem was? No widzicie - mnie można wierzyć, bo jestem osobom niewypowiedzianie wręcz solidnom, prawdomównom i szczerom :-)

                    • indeed4 Nie. nic mnie siem nie pomyliło. 10.09.12, 20:34
                      Bo płk. Latowski, którego ja znam, to zupełnie inny płk. Latkowski!

                      Identycznie jest ze mnom, myślicie sobie może, że ykw, który pisze na GW to ten sam ykw, który prowadzi blog na Salon24? Otóż nie, jesteście w błędnym błędzie, bo to dwie całkiem różne osoby :-) Wiecie moi drodzy, że naprawdę nie rozumiem, jak można tak spłaszczać rozumienie świata wirtualnego :-)

                      "a tak a propos, sa na sieci ludzie ktorzy uwazaja ze nick rowny jest nickowi rowny jest osobie.
                      np. ze ykw z forum GW to dokladnie ten sam nick reprezentujacy te same poglady co YKW z s24 i dokladnie to samo co niejaki P.Art. nic bardziej mylnego. coz za splaszczone rozumienie swiata wirtualnego..."
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Nic to! Grunt że kwiat światowej nauki 21.09.12, 10:52
          Piszecie tow. indeed o tym ekspercie, którego tak zachwalaliście?
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,128846199,128888733,Na_forum_S24_pisowskim_ekspertom_rzucil_rekawice.html
    • absurdello Wniosek (jedynie słuszny oczywiście) 09.09.12, 14:04
      Powątpiewanie szkodzi na serce a kardiolog o ksywce "Śmierć naturalna" krąży po kraju (oczywiście wiadomo z czyjego polecenia) :(((

      A ilu nieznanych mediom osób powiątpiewających zmarło, tego nie wie nikt, nawet Zuzka :(((
      • zuzkazuzka111 Re: Wniosek (jedynie słuszny oczywiście) 09.09.12, 18:10
        absurdello napisał:

        > Powątpiewanie szkodzi na serce a kardiolog o ksywce "Śmierć naturalna" krąży po
        > kraju (oczywiście wiadomo z czyjego polecenia) :(((

        Wypadki i śmierć naturalna były przypisane czasowym okolicom FOZZ. W poprzednim poście chyba przedwcześnie napisałam o zmianie środków stosowanych obecnie. (samobójstwa).

        • absurdello Owszem ale wiązanie każdej śmierci ze sprawą 10.09.12, 16:03
          tylko dla tego, że dana osoba zajęła konkretne zdanie w danym temacie wydaje mi się za daleko idącym :|
          • zuzkazuzka111 Nie każdej 10.09.12, 18:29
            A ta jest przystająca do tematu ruskich serwerów i wyborów. Pan profesor bowiem , jest jednym z dwóch autorów notatki na ten temat. Nie ma eksperta, nie ma problemu. A już z pewnością się go nie przesłucha. Jeśli wszyscy (z wyj. Żony) świadkowie wypadku Pańki zginęli w różny sposób, to można przypuszczać, że dzieje sie tak i w innych sprawach, waznych dla czyichs interesów. Tyle.
            • maccard.3 Re: Nie każdej 11.09.12, 11:36
              zuzkazuzka111 napisała:

              > A ta jest przystająca do tematu ruskich serwerów i wyborów. Pan profesor bowiem
              > , jest jednym z dwóch autorów notatki na ten temat. Nie ma eksperta, nie ma pr
              > oblemu. A już z pewnością się go nie przesłucha.

              I Zespół Poselski nie przeprowadził wysłuchania? TAKIEGO EKSPERTA?!

              Jeśli wszyscy (z wyj. Żony) św
              > iadkowie wypadku Pańki zginęli w różny sposób, to można przypuszczać, że dzieje
              > sie tak i w innych sprawach, waznych dla czyichs interesów. Tyle.

              To znaczy jacy świadkowie wypadku Pańki zginęli w różny sposób?
            • absurdello Należy rozumieć, że w w prawie 40 milionowym 11.09.12, 16:12
              państwie, mieliśmy tylko dwóch ekspertów (p. Wróbla i wyżej wymienionego) i obaj już nie żyją ?
              Cała reszta to przebierańcy, niewiarygodni, nierzetelni i nieuczciwi, bo nie stwierdzają zamachu ???
              • zuzkazuzka111 odpowiadasz na własne pytanie? 12.09.12, 14:17
                napisałam ci dlaczego według mnie zginął profesor od ruskich serwerów, ale tobie widać PR z PO przeszkadza myśleć.
                Nie wiem ilu jest prawdziwych ekspertów w konkretnych dziedzinach. Zapewne niewielu.
                Nie wiem ilu jest takich, którzy są skłonni w kraju mafijnym, jakim jest Polska zaryzykować i stanąć po innej stronie, niż ta "oficjalna".
                • absurdello A nie uważasz, że to co piszesz, to są pomówienia 21.09.12, 11:14
                  i insynuacje wobec w znacznej części nieznanych ci osób oraz wobec oficjalnych urzędów Państwa ?

                  Pewnie byś się ciężko obraziła jak bym napisał, że ZP i PiS przeszkadzają ci myśleć i przez nich boisz się zaryzykować i stanąć po innej stronie niż oni ?

                  Sugerujesz mafijność państwa polskiego czy tchórzostwo ludziom (a la jeden poseł oficerowi lotnictwa RP za trzymanie się przepisów), tylko z powodu, że podają wersję, która nie pasuje do twojego światopoglądu czy poglądu na sprawę ?

                  Wszyscy kłamią, kręcą, podmieniają, fałszują, są skorumpowani całą dobę ale tylko ty jesteś tak odważna i to zauważasz, a cała reszta to nic nie warte tchórze albo umoczeni ?

                  Zastanów się choć przez 5s zanim coś napiszesz ,,,
      • state.of.independence Re: Wniosek (jedynie słuszny oczywiście) 09.09.12, 19:16
        Teraz już nawet umrzeć nie można, ani na serce, ani w wypadku, bo od razu jest, że zamach. Niedługo nawet śmierć ze starości zostanie podciągnięta pod ten paragraf, bo wiadomo przecież, że jesteśmy stworzeni do życia wiecznego.

        Tylko nie wiem dlaczego, przed 10 kwietnia 2010 też turyści w sezonie ginęli w Tatrach (o czym media lubiły donosić), a starszych osób, umierających na serce, nawet nikt nie liczył i nie robił z tego medialnej sensacji.
        • don_eugenio Re: Wniosek (jedynie słuszny oczywiście) 09.09.12, 19:26
          UBecja od Maciory znowu ma pożywkę że trupa ,padliniarze tak maja.Jutro 10-ty,to znowu niedojda będzie na trumnie brata jechał.Brata ,którego sam posłał na smierć.
          • state.of.independence Re: Wniosek (jedynie słuszny oczywiście) 10.09.12, 00:11
            A faktycznie! Ja na drugim końcu Polski mieszkam, to dla mnie 10-ty taki sam dzień jak każdy inny i często zapominam, czemu się w okolicach tego dnia wszystkie trupy na widok publiczny wywłóczy.
            • absurdello Nie dobrze State, niedobrze ... 11.09.12, 16:14
              nie śledzicie miesięcznic, nie chodzicie na pochody ... niewidomej staruszki też pewnie na drugą stronę ulicy nie przeprowadzacie 2 razy dziennie ... niedobrze, to rzuca na was ponure światło State !!!!
              • state.of.independence A właśnie, że dobrze 11.09.12, 17:21
                bo miesięcznice to ja mam własne. Jak wypadną tak wypadną (niekoniecznie 10-tego), ale wtedy maszeruję dziarsko w pochodzie po Ibuprom do apteki.
                • absurdello A więc dodatkowo idziecie State na łatwiznę ... 11.09.12, 19:14
                  zamiast się umartwiać, by świętą zostać, ból dzielnie znosić, to wy State środków bólozabójczych używacie, nie dobrze, nie dobrze ;))))
                  • state.of.independence Ale ja niewierząca 11.09.12, 19:23
                    w to, że ból poczęty podlega ochronie :-)))
                    • absurdello Ból naturalnie poczęty podlega ochronie 15.09.12, 19:49
                      od poczęcia do naturalnej śmierci (obolałego) niezależnie od osobniczych poglądów !!!

                      I dlatego środki wczesnoprzeciwbólowe są wymysłem diabelskim i jako takie są potępiane !!

                      ;)
                      • state.of.independence Re: Ból naturalnie poczęty podlega ochronie 15.09.12, 20:43
                        Aha, a co z bólem nienaturalnie poczętym? Na przykład, jak mnie ktoś w twarz zdzieli? Bo Biblia nakazuje nadstawiać drugi policzek. Czyli też chyba podlega ochronie?

                        No to jest tu sprzeczność, bo jak mnie ktoś zdzieli w twarz szklaną próbówką i to zrodzi ból? A Kościół przecież potępia in vitro...
    • maccard.3 Czy ja kiedyś pisałem... 09.09.12, 19:58
      ...że zuzka to krynica głupoty?

      Cofam te słowa. To nie krynica, ale gejzer.
    • state.of.independence Kolejny zamach, kolejny skandal z oddaniem... 12.09.12, 15:40
      ... śledztwa. Tym razem Francuzom.

      Wczoraj polski autokar rozbił się na twardym francuskim asfalcie, do akcji od razu przystąpiły francuskie służby ratunkowe i francuska policja. W kilkanaście minut po zamachu głoszono już wszem i wobec winę polskiego kierowcy, który został aresztowany przez tychże Francuzów i podobno już dzisiaj ma stanąć przed tamtejszym sądem z zarzutem nieumyślnego spowodowania wypadku i śmierci kilku osób.

      A przecież nie pobrano w ogóle próbek helu z mankietów, nie wykonano symulacji na okoliczność dwóch wybuchów, nie zaczekano na polskich ekspertów z Macierewiczem na czele. Tak od razu, bez żadnego dochodzenia francuskie łapska aresztowały naszego obywatela, a nasz Rząd z Tuskiem na czele oddał im śledztwo i nic nie robi w tej sprawie. A przecież jak nic zamach to był, przy użyciu niewykrywalnej bomby zrobiony.

      No i co o tym myślisz, Zuziu? Prawda, że ruskie macki sięgają bardzo daleko?
      • gat45 Re: Kolejny zamach, kolejny skandal z oddaniem... 15.09.12, 17:13
        Szanowna State ! Jest tu jeszcze jeden aspekt godzien pogłębionej refleksji : zamach na autokar miał miejsce - uwaga - 11 września. Tak. Jednym słowem - wiadomi terroryści wraz z ruskimi (dowód bezsprzeczny na ich bliskie więzy) wpłynęli na Francuzów-słabeuszy. Kto się konkretnie zamachnął ? Może Czeczeńcy ? Bo to i trochę ruskie, i trochę muzułmanie ? Ale nie będę się upierać przy Czeczenii, choć ma dobre notowania. Turkmenistan też może być.
        • state.of.independence Re: Kolejny zamach, kolejny skandal z oddaniem... 15.09.12, 18:11
          Ja się teraz zastanawiam, czy te zamachy to nie jest zapowiedź biblijnej Apokalipsy. Ich daty na pewno układają się w logiczną całość. Niestety niewielu ludzi na świecie jest zdolnych to zrozumieć i ocalić nas przed zagładą. Nawet na tym forum da się ich (tych wybrańców Bożych) policzyć na palcach jednej ręki ;-)
          • absurdello Koniec świata, końcem świata ale żyć też trzeba 15.09.12, 18:54
            zastrzegam sobie niniejszym nazwę lodów na gorące dni końca świata:

            ApoCALYPSO™ ® ©


            Lody Apocalypso, lody Apocalypso, jedz bez strachu nim pójdziesz do piachu, lody, lody ... !!!

            :)))
            • state.of.independence Re: Koniec świata, końcem świata ale żyć też trze 15.09.12, 19:06
              Ty o lodach u schyłku lata? I być może u schyłku naszej cywilizacji? No, ale Niegracz w przebraniu Batmana i Zuzia w roli Spidermana nas ocalą ;-)
              • absurdello Nie jestem do końca pewny czy chciałbym być 15.09.12, 19:43
                przez nich ratowanym, nawet w tych przebraniach ;))

                Poza tym Niegracz ratując mnie udowodnił by, że nie można się PRZEKRĘCIĆ, a potem by to jeszcze rozciągnął na sprawę smoleńską .... ;)))
                • state.of.independence Daj im szansę 15.09.12, 20:45
                  Niech się wykażą, jak chcą: czy też w przebraniach, czy na golasa. Mnie tam wszystko jedno ;-p
                  • absurdello A fe ... 21.09.12, 11:16
                    > Mnie tam wszystko jedno ;-p

                    Ale to mnie by ratowali i ja bym musiał na to wszystko patrzeć , brrrr

                    Jak możesz ??!! ;)))
                    • state.of.independence Re: A fe ... 21.09.12, 16:07
                      absurdello napisał:


                      > Ale to mnie by ratowali i ja bym musiał na to wszystko patrzeć , brrrr

                      Nie przesadzaj - może są wizualnie atrakcyjni i jest na co popatrzeć.


                      > Jak możesz ??!! ;)))

                      Ano mogę, tak po prostu i zwyczajnie ;-p
Inne wątki na temat:
Pełna wersja