A co jeśli to był zamach ?

14.10.12, 22:51
Miała się odbyć niegdyś dysputa teologiczna między profesorem ateistą a rabinem. Profesor przygotował fiszki, wyszukał cytaty, skupił się. Audytorium się zebrało. Wszedł rabin. Profesor już miał zarzucić go gradem argumentów gdy rabin zadał jedno pytanie: A jeśli jednak jest ?
proponuję moim przyjaciołom - czytelnikom naszej gazety wyborczej zastanowić się nad tytułowym pytaniem: vod.gazetapolska.pl/2520-co-jesli-byl-zamach-odpowiada-prof-zybertowicz. Bo nawet jeśli odpowiedź będzie : NIE, to następcy rozliczą nas za to, że nie zadaliśmy tego pytania, tzn. że nasza prokuratura nie prowadziła śledztwa również w tym kierunku zaprzepaszczając szansę na zdobycie dowodów negujących zamach jak m. inn. zbadanie wraku samolotu przez międzynarodową komisję.
    • snajper55 Re: A co jeśli to był zamach ? 14.10.12, 23:52
      adamnofel napisała:

      > Bo nawet jeśli odpowiedź będzie : NIE, to następcy rozliczą nas za to, że nie zadaliśmy
      > tego pytania, tzn. że nasza prokuratura nie prowadziła śledztwa również w tym kierunku

      Prokuratura prowadziła śledztwo we wszystkich kierunkach. Nie stwierdziła obecności śladów materiałów wybuchowych, śladów wybuchu, zestrzelenia samolotu, posypywania go helem.

      > zaprzepaszczając szansę na zdobycie dowodów negujących zamach jak m. inn. zbadanie
      > wraku samolotu przez międzynarodową komisję.

      Wrak został zbadany przez naszych specjalistów. Po co specjaliści międzynarodowi?

      S.
      • zuzkazuzka111 Dlaczego propagujesz faszyzm? 15.10.12, 07:03
        chcesz wsadzać ludzi do obozów koncentracyjnych?
        Czy GW myśli podobnie do ciebie?
        • snajper55 Pokazuję polski nazizm /nt 15.10.12, 12:55
          S.
          • zuzkazuzka111 Pokazujesz, że jesteś faszystą. Nic więcej. 15.10.12, 13:32
            .
            • absurdello Przecież międzynarodowa komisja już się zebrała 15.10.12, 14:45
              Panowie Nowaczyk, Binienda, Szuladziński i Berczyński zbadali sprawę i orzekli jednoznacznie co i jak było na rzeczy, więc co ma stwierdzić następny zestaw komisyjny ?

              Czyżbyś nie wierzyła w ich poziom merytoryczny ????
            • snajper55 Pokazuję polski nazizm /nt 23.10.12, 02:45
              zuzkazuzka111 napisała:

              > .
    • zuzkazuzka111 Re: A co jeśli to był zamach ? 15.10.12, 07:15
      >to następcy rozliczą nas za to, że nie zadaliśmy tego pytania, tzn. że nasza prokuratura nie >prowadziła śledztwa również w tym
      >kierunku zaprzepaszczając szansę na zdobycie dowodów negujących zamach

      Nie wiemy, czy nie prowadziła, nie wiemy czego prokuratura szuka teraz.
      Przekazy medialne nie muszą być wcale zgodne z czynnościami prokuratury.
      A co jeśli zamach wyszedł z Polski? Jeśli droga prowadzi do najwyższych władz? Jak wtedy prokuratura ma szukać winnych i ich oskarżyć? Jak takie oskarżenie powinno byc przygotowane w dzisiejszej Polsce?
      Który sędzia nie przybijał sobie piątki...

      A czy ktoś kogoś rozliczy? To zależy od tego czyje interesy zostały tym zamachem nadszarpnięte.
    • calun_torunski zamach - nie zamach, Lech winny 15.10.12, 07:50
      jak glosza zamachowcy Putin z Tuskiem chcieli zabic Lecha

      ciekawe, ze Lech tego nie wiedzial, mimo ze z oboma wiele razy zadarl

      co innego, gdyby polecial sam - ale on wiedzac, ze Putin z Tuskiem chca go zabic (jak twierdzo zamachowcy) - zabral ze soba "elite narodu" w miejsce znane z mordowania elit narodu

      hipoteza zamachu jest tak samo obciazajaca dla Lecha - jak hipoteza braku zamachu

      w obu przypadkach wykazal sie ignorancja i lekcewazeniem rzeczywistosci

      oczywiscie nie ma zadnych objawow zamachu - a obecnosc mgly wyklucza mozliwosc precyzyjnego "uderzenia" domniemanych zamachowcow
      • snajper55 Re: zamach - nie zamach, Lech winny 15.10.12, 12:54
        calun_torunski napisał:

        > oczywiscie nie ma zadnych objawow zamachu - a obecnosc mgly wyklucza mozliwosc
        > precyzyjnego "uderzenia" domniemanych zamachowcow

        No nie wiem. Sztuczną mgłę mogli podnieść obrońcy Lecha chcąc ukryć samolot przed zamachowcami.

        S.
    • maccard.3 Re: A co jeśli to był zamach ? 15.10.12, 08:21
      Trzeba się skupić na ustaleniu w jaki sposób zamachowcom udało się zmusić polskich oficerów do zlekceważenie przepisów. To było kluczowe dla powodzenia zamachu.
      • horpyna4 Re: A co jeśli to był zamach ? 15.10.12, 09:39
        Istnieje słynne tłumaczenie, dlaczego się nie strzelało: "po pierwsze, nie mieliśmy armat". No i szukanie dalszych przyczyn jest bezcelowe.

        W przypadku katastrofy smoleńskiej można powiedzieć nawet nie "po pierwsze, nie było dobrych warunków do lądowania", ale wręcz "po pierwsze,ten lot w ogóle nie powinien był się odbyć". W tej sytuacji szukanie dalszych przyczyn jest równie sensowne, jak szukanie innych przyczyn niestrzelania w przypadku braku armat.
        • snajper55 Re: A co jeśli to był zamach ? 15.10.12, 12:57
          horpyna4 napisała:

          > Istnieje słynne tłumaczenie, dlaczego się nie strzelało: "po pierwsze, nie miel
          > iśmy armat". No i szukanie dalszych przyczyn jest bezcelowe.
          >
          > W przypadku katastrofy smoleńskiej można powiedzieć nawet nie "po pierwsze, nie
          > było dobrych warunków do lądowania", ale wręcz "po pierwsze,ten lot w ogóle ni
          > e powinien był się odbyć". W tej sytuacji szukanie dalszych przyczyn jest równi
          > e sensowne, jak szukanie innych przyczyn niestrzelania w przypadku braku armat.

          Wniosek dla zwolenników teorii zamachowej może być jeden - ten lot zorganizowali zamachowcy z Kancelarii Prezydenta. Przy okazji jasne się staje dlaczego tak bardzo im zależało, aby Tusk z nimi leciał.

          S.
          • deoand Re: A co jeśli to był zamach ? 15.10.12, 14:48
            Od początku pisze , że to zamach a za nim stoi Alkaida bo przecież nie ma większego sukcesu niż wybić za jednym razem Prezydenta i całe Dowództwo okupacyjnej armii -tyle tylko , ze jeszcze się do tego nie przyznają ale jak dojrzeją to kto wie . Jak można klepać o zamachu i ok a o Alkaidzie nic tylko o Putinie i Tusku i Wani co to strzelał zza brzozy .
            • adamnofel Re: A co jeśli to był zamach ? 23.10.12, 00:11

              "Naukowcy: Katastrofie towarzyszyła eksplozja" niezalezna.pl/34073-naukowcy-katastrofie-towarzyszyla-eksplozja
              Proszę o komentarze na poziomie. Nie chodzi o to by kogoś oskarżać a zwłaszcza snuć spekulacji co do osób. Tylko, żeby zbadać każdy, nawet najdrobniejszy szczegół. Bardzo długo nie wiedziano co się stało nad Lockerbie. Oto fragment "komentarza" jaki byś napisał deoandzie wstydzący się ( i słusznie) swojego rodowego nazwiska:
              "Bomba w samolocie nad Lockerbie? A kto ją w Londynie podłożył ? Libijczycy? A może Eskimosi, albo talibowie z Klewek? Idź się leczyć, durny łbie!

              1. Dwudziestego pierwszego grudnia 1988 r. na szkockie miasteczko Lockerbie runął amerykański Poeing 747, lecący z Londynu do Nowego Jorku. Zginęło 270 osób, w tym 11 mieszkańców Lockerbie.

              Gdyby Amerykanie i Brytyjczycy myśleli wówczas według kanonów politycznej poprawności III RP, to rzecz wyglądałaby z grubsza tak:


              2. Niestety, proszę państwa, już w pierwszej godzinie po katastrofie wszystko wskazuje na błąd pilotów. Błędnie odczytali wskaźniki wysokościomierza, wzbili się za wysoko, powietrze było za rzadkie, silniki straciły ciąg i samolot zapikował dziobem w dół, w szkocką glebę.

              - Jakieś wątpliwości? Że samolot jeszcze w powietrzu rozpadł się na tysiące kawałków? A co w tym dziwnego? Proszę pana - jak walnęło, to się rozpadło...

              - Zamach? Nie, tej wersji nikt przy zdrowych zmysłach nier traktuje poważnie. A kto niby miał się zamachnąć? Przecież ten samolot startował z Londynu, rozumie pan, z Londynu! Więc kto podłożył bombę - królowa Elżbieta do spółki z Margaret Thatcher?

              - Że kto? Libijczycy? Co pan powie? I kto jeszcze, może Pigmeje i Eskimosi, albo talibowie, z polskich Kiejkut czy innych Klewek? Czy pan był ostatnio u psychiatry, proszę pana?" więcej tu: lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24/post/409453,zamach-w-lockerbie-to-jakas-paranoja
              KAŻDY NAJDROBNIEJSZY SZCZEGÓŁ ". służby brytyjskie przesłuchały 15 tys. świadków w 13 krajach. Zebrały też wszystkie kawałki rozerwanego samolotu, a było ich ponad 10 tys. na obszarze 2 tys. mkw., by następnie szczegółowo je przebadać. Dzięki temu ustalono przyczyny tragedii" wpolityce.pl/wydarzenia/37002-gorny-tragedia-smolenska-pokazala-ze-polskim-elitom-blizej-do-tradycji-euroazjatyckiej-niz-cywilizacji-lacinskiej i fragment płytki obwodu drukowanego o wielkości około jednego centymetra, który był częścią zapalnika- to był dowód zamachu www.kasztelania.pl/forum/viewtopic.php?t=2853&start=195. warto poszukać odpowiedzi na 54 pytania: www.wiadomosci24.pl/artykul/54_odpowiedzi_na_54_pytania_czesc_2_161543.html zamiast kpić. JA NIE STAWIAM ŻADNYCH TEZ. JA PYTAM I ZA TO PŁACĘ ŻEBY ODPOWIEDZI BYŁY NIEPODWAŻALNE. Na razie ustalenia Komisji Millera są podważane przez naukowców: niezalezna.pl/34073-naukowcy-katastrofie-towarzyszyla-eksplozja
              Zapraszam wszystkich czytelników gazety Wyborczej, przyjdźcie , posłuchajcie, to nie boli: We wtorek w Warszawie na Uniwersytecie im. Kardynała Stefa Wyszyńskiego odbędzie się otwarta dla publiczności konferencja naukowa „Polscy i zagraniczni naukowcy o przyczynach katastrofy smoleńskiej (najnowsze wyniki badań)”. Rozpoczęcie godz. 12 w budynku nr 23 w sali 108 UKSW. Jej organizatorami są koła doktorantów UKSW oraz zespół parlamentarny ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza. W konferencji wezmą udział rodziny ofiar, w tym prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.
              • snajper55 Re: A co jeśli to był zamach ? 23.10.12, 02:48
                adamnofel napisała:

                > 1. Dwudziestego pierwszego grudnia 1988 r. na szkockie miasteczko Lockerbie run
                > ął amerykański Poeing 747, lecący z Londynu do Nowego Jorku. Zginęło 270 osób,
                > w tym 11 mieszkańców Lockerbie.

                Dlaczego Amerykanie oddali śledztwo w ręce Brytyjczyków?

                Dlaczego Brytyjczycy do dziś nie oddali wraku samolotu jego prawowitym właścicielom, czyli Amerykanom?

                S.
                • deoand Re: A co jeśli to był zamach ? 23.10.12, 12:25
                  A na jakiej wysokości wybuchła bomba - na 20 metrach czy na 100 m .Samolot miał na wysokości decyzji czyli na 100 m odejśc na lotnisko zapasowe . Jakim cudem znalazł sie na 20 metrach . Człowieku szanuj choc trochę swoją inteligencje jeśli taką masz i nie klep bzdur o sztucznej , mgle ,bombie helowej czy Wani z Kałachem strzelajacym zza brzozy .
              • calun_torunski adamnofel - klamace Lockerbijski 23.10.12, 14:33
                www.youtube.com/watch?v=zwgKQSJrcDE&feature=related
                po co to klamac ???
                • calun_torunski adamnofel - klamca Lockerbijski 23.10.12, 14:34
                  i tyle
Inne wątki na temat:
Pełna wersja