Kto nawoływał do publikacji zdjęć smoleńskich?

18.10.12, 14:15
Trzy tygodnie temu rzeczniczka sekty antysmoleńskiej, Janina Paradowska w poranku TOK FM zaproponowała opublikowanie zdjęć szczątków ofiar katastrofy:
Adam Szostkiewicz: Czy to jest tak trudno zrozumieć, że w tak wyjątkowej sytuacji, jaka była po 10 kwietnia mogło dojść do takich czy innych pomyłek?
Janina Paradowska: Ja to rozumiem, ale rozmawiam z ludźmi, którzy nie rozumieją albo udają, że nie rozumieją. Myślę, że wielu po prostu udaje, że nie rozumie i prowadzi cyniczną grę polityczną. Prawda?
Radosław Markowski: Janusz Palikot zaproponował taki język i zwrócił się do pani Kopacz, żeby go użyła. Żeby wyjść z brutalnym językiem, dla opisania tego co ona tam widziała. Mój polski jest zbyt ubogi, żeby to opisywać, to znaczy jak wyglądają szczątki…
Janina Paradowska: Ja bym wywiesiła w sali sejmowej ekran, urządziła projekcję i pokazywałabym zdjęcia.
Radosław Markowski: Ale wie pani, jest jeszcze zmysł węchu, jeszcze parę innych zmysłów…
Janina Paradowska: Myślę, że same zdjęcia też byłyby dobre. Jak chcą, to proszę bardzo.
Chcieli to mają. Ciekawe kogo zainspirowały słowa Janiny Paradowskiej?
    • lumpior Re: Kto nawoływał do publikacji zdjęć smoleńskich 18.10.12, 14:20
      Katoprawica jest przyzwyczajona do okropnych widoków z drogo krzyżowej wiec o co chodzi?
    • adalberto3 Czy to sam widok zmasakrowanych cial jest ... 18.10.12, 14:32
      ... nieestetyczny, czy moze niewygodne dla rzadzacych powracajace niewygodne pytanie - jak doszlo do takiej masakry przy upadku samolotu ze stosunkowo niskiej wysokosci. Przy podobnych katastrofach - uderzenie przy ladowaniu o plyte lotniska - 80% pasazerow ma szanse przezycia.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy to sam widok zmasakrowanych cial jest ... 18.10.12, 14:36
        A tutaj samolot uderzył w płytę lotniska? te 80% przeżywa w samolotach lądujących na grzbiecie?
        • adalberto3 Re: Czy to sam widok zmasakrowanych cial jest ... 18.10.12, 15:26
          Przy takiej wysokosci trzeba miec niezwykle zdolnosci, by obrocic kadlub na grzbiet. Albo zadzialaly mimo wszystko jeszcze inne czynniki. Podmokly grunt powinien dodatkowo zwiekszac szanse przezycia. Przy zwyklym uderzeniu samolotu o podloze typowe sa obrazenia wewnetrzne
          (zlamania, rozerwania narzadow), a nie masakra ofiar.
          • snajper55 Re: Czy to sam widok zmasakrowanych cial jest ... 18.10.12, 18:09
            adalberto3 napisał:

            > Przy takiej wysokosci trzeba miec niezwykle zdolnosci, by obrocic kadlub na grz
            > biet. Albo zadzialaly mimo wszystko jeszcze inne czynniki. Podmokly grunt powin
            > ien dodatkowo zwiekszac szanse przezycia. Przy zwyklym uderzeniu samolotu o pod
            > loze typowe sa obrazenia wewnetrzne
            > (zlamania, rozerwania narzadow), a nie masakra ofiar.

            Samochód z prędkością 140 km/h wali w skarpę z zerowej wysokości, więc w 80% kończy się tylko na siniakach.

            S.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy to sam widok zmasakrowanych cial jest ... 19.10.12, 09:06
            No i pasażerowie tupoleja zginęli głównie z powodu urazów wewnętrznych
          • snajper55 American Airlines 191 19.10.12, 10:38
            Warto poczytać. Jakoś się kojarzy...

            pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_American_Airlines_191

            S.
    • mariner4 Mówiła to z ironią 18.10.12, 14:33
      Ja to słyszałem.
      Lepiej powiedzieć kto od 2.5 ro9ku w tym się pławi ze zboczoną rozkoszą.
      M.
    • kaczy_mozdzek Zainspirowały Antka Macioręwicza. Poza tobą, on je 18.10.12, 15:12
      jeden słuchał tej audycji!
      :)))
      • indeed4 Tak się retronick przed chwilą domagałeś 18.10.12, 15:23
        przenoszenia wątków o Smoleńsku na forum KwS i nagle zmieniłeś zdanie? :-)
    • niegracz to nieważne - mleko jest rozlane 18.10.12, 15:25
      ABW i Sikorski osmieszja się tylko usiłujac zablokować internet na świecie

      nie da sie
      stety czy nie

      okazuje sie też że komisja Millera nie miała tych zdjęc
      watpliwe czy w ogóle specjalisci od katastrof
      analizowali jakiekolwiek zdjęcia dot stanu ofiar

      a powinni
      z jednej strony źle się stało że te zdjęcia opublikowano
      na pewno te najbardziej drastyczne nie powinny ujrzec światła dziennego

      internauta który to opublikował mogł wybrac tylko zdjęcia z miejsca katastrofy
      ( żadnych zdjeć z prosektorium)
      a cechy identyfikujące zamazać

      dla badania katastrofy istotne sa pewne szczegóły widoczne na zdjeciach
      na pewno analiza tych zdjęć przez specjalistę
      ( z zagranicy)
      doastarczy nowych informacji dot katastrofy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja