W Smoleńsku był wybuch?

28.10.12, 09:59
Konferencja naukowa, naukowcy z najlepszych uczelni kraju. Wnioski?

Organizator konferencji, prof. AGH Piotr Witakowski, na podstawie przestudiowania wielu innych wypadków powietrznych i zniszczeń, jakie spowodowały, orzekł, że mało wiarygodna jest wysunięta przez badającą przyczyny wypadku komisję Jerzego Millera teza, że samolot uległ zniszczeniu w wyniku rozbicia się o ziemię.

Także zdaniem Jana Obrębskiego z Politechniki Warszawskiej, który badał duży fragment oderwanego poszycia maszyny, nie mogło być one zgniecione, jak stałoby się przy upadku samolotu nawet z niewielkiej wysokości, ale rozerwane od wewnątrz. - Zniszczenia pochodzą według mnie od eksplozji. Im dłużej to oglądam, jestem bardziej pewny - mówił prof. Obrębski. Można podejrzewać, że była to dobrze przygotowana, wielopunktowa eksplozja, która np. odcięła skrzydło - dodał.

fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/konferencja-smolenska-to-byl-wybuch-przygotowany,1855242,6911
Sorry, ale co o tym wszystkim sądzić ma szary obywatel?
    • szwampuch58 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:05
      nawet dwa Ociec,to pewne
    • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:09
      Przekonaj profesora AGH Piotra Witakowskiego
      • maccard.3 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 13:17
        kiemlicz88 napisał:

        > Przekonaj profesora AGH Piotra Witakowskiego

        I co z tego?
        Profesor Maciej Giertych twierdzi, że nie było żadnej ewolucji gatunków.
        • absurdello Najweselej było jak w czasie prezentacji 29.10.12, 16:29
          Skype ujawniło z kim pan profesor się komunikuje ;)
    • mi.ka.n Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:10
      Oczywiscie.I szary obywatel normalnie myslacy twierdzi to samo co profesorowie i naukowcy na konferencji.Gdyby nie wybuch w powietrzu to maszyna spadajac w koncu zniskiej wysokosci i to na grzaski teren nie rozbila by sie na drobny mak a ciala nie bylyby tak rozkawałkowane.
      • m.c.hrabia Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:14
        to jednak nie hel tylko wodór.
        • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:15
          m.c.hrabia napisał:

          > to jednak nie hel tylko wodór.

          Studiujesz na polibudzie?
      • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:15
        Czy Komisja Millera miała pełny dostęp do rosyjskich dokumentów i wraku?
        • kecawa albo zgłupieli albo zdradzili 28.10.12, 10:24
          Oczywiście,że pełny. Mogli dostać to co im ww. komisja dala

          ps
          zachowanie Tuska i ekipy rządzącej napawa mnie obawą, że albo zgłupieli albo zdradzili. W jednym i drugim wypadku należy się im Trybunal Stanu.
          • kiemlicz88 Re: albo zgłupieli albo zdradzili 28.10.12, 10:26
            Raport Millera ma tyle wspólnego z prawdą co Manifest PKWN
            • kecawa Re: albo zgłupieli albo zdradzili 28.10.12, 10:31
              więc sugerujesz że zgłupieli a potem zdradzili ?

              ps
              nie czy lecz kiedy staną przed TS
              • kiemlicz88 Re: albo zgłupieli albo zdradzili 28.10.12, 11:17
                kecawa napisał:

                > więc sugerujesz że zgłupieli a potem zdradzili ?

                Ja nie wiem, czy to celowe działanie, czy tylko niekompetencja. Ale to nie jest istotne, istotne są zaniedbania.
      • cymber.gaj Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:17
        mi.ka.n napisała:

        > Gdyby nie wybuch w powietrzu to maszyna spadajac w ko
        > ncu zniskiej wysokosci i to na grzaski teren nie rozbila by sie na drobny mak a
        > ciala nie bylyby tak rozkawałkowane.

        Jest tylko jeden szkopuł - skoro ciała były tak rozkawałkowane, to po co były jeszcze potem dobijane z broni palnej? I w które kawałki ci dobijacze celowali? Czy komisja profesorów to ustaliła?
        • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:18
          Kto dobijał? I gdzie o tym czytał?
          • dystans4 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:34
            Chyba Niezależna pisała. Na pewno mówiono u Ojca Dyrektora, sam słyszałem.
            buldog.
          • cymber.gaj Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:34
            To już teoria o dobijaniu nie obowiązuje? A film w Internecie widział? Wyraźnie było słychać strzały i było wówczas podawane za oczywistą oczywistość, że ofiary dobijano.
            • rzewuski1 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:36
              cymber.gaj napisał:

              > To już teoria o dobijaniu nie obowiązuje? A film w Internecie widział? Wyraźnie
              > było słychać strzały i było wówczas podawane za oczywistą oczywistość, że ofia
              > ry dobijano.

              ale podobno strasznie rozczłonkowane ciała nie były
              można było spokojnie je rozpoznawać
              ju sam nie wiem co jest wolska prawdą


              >
    • ulpan Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:17
      kiemlicz88 napisał:

      > Konferencja naukowa, naukowcy z najlepszych uczelni kraju. Wnioski?
      >
      > Organizator konferencji, prof. AGH Piotr Witakowski, na podstawie przestudiowan
      > ia wielu innych wypadków powietrznych i zniszczeń, jakie spowodowały, orzekł, ż
      > e mało wiarygodna jest wysunięta przez badającą przyczyny wypadku komisję Jerze
      > go Millera teza, że samolot uległ zniszczeniu w wyniku rozbicia się o ziemię.

      Ludzie!
      I wy sie potem dziwicie, ze wasze uczelnie opuszczaja absolwenci-poldebile?
      Jak sie profesory w Polsze takimi duperelami zajmuja - to nie dziwota!
      Shalom!
    • rzewuski1 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 10:28
      Jak to są najlepsi uczeni w kraju to nie dziwota ze Nobla dostaliśmy z nauk ścisłych 100 lat temu
      i to tylko dlatego ze Skłodowska pracowała we Francji.
      • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:16
        rzewuski1 napisał:

        > Jak to są najlepsi uczeni w kraju to nie dziwota ze Nobla dostaliśmy z nauk ści
        > słych 100 lat temu
        > i to tylko dlatego ze Skłodowska pracowała we Francji.

        Tak, jedynymi fachowcami w kraju Tuska jest PRemier i jego drużyna, z ministrami zdrowia i sportu na czele.
        • rzewuski1 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:29
          Tak panie kimelicz
          Ci:naukowcy" robią z siebie pośmiewisko na cały kraj
          • kiemlicz88 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:32
            rzewuski1 napisał:

            > Tak panie kimelicz
            > Ci:naukowcy" robią z siebie pośmiewisko na cały kraj

            Dlaczego fachowiec Miller już nie broni raportu?
            Jedyni fachowcy w kraju Tuska to jego miernistrowie.
            • szwampuch58 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:36
              a dlaczego ma bronic?,,faktow sie nie broni one sa choc bolesne Ociec,polska bylejakosc,megalomania,butwa ,Rulez
            • rzewuski1 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 11:40
              Dlaczego fachowiec Miller już nie broni raportu?
              Jedyni fachowcy w kraju Tuska to jego miernistrowie.

              Nie wiem co robi Miller
              a przy tych "naukowcach" można nazwać go fachowcem od wszystkiego

    • snajper55 Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 16:55
      Hi, hi, hi.

      "Zniszczenia pochodzą według mnie od eksplozji. Im dłużej to oglądam, jestem bardziej pewny."

      Badanie katastrofy na podstawie oglądania zdjęć. To może ten pan chorym ludziom też diagnozy na podstawie zdjęć stawia? Po co jakieś głupie badania, analizy, ekspertyzy? Wystarczy zdjęcie obejrzeć i już się WIE.

      S.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: W Smoleńsku był wybuch? 28.10.12, 20:49
      kiemlicz88 napisał:


      > Sorry, ale co o tym wszystkim sądzić ma szary obywatel?

      Jeszcze nie dostałeś instrukcji?
      • mi.ka.n Re: W Smoleńsku był wybuch? 29.10.12, 16:26
        A największego śświadka tego wybuchu juz się pozbyli.
        • mi.ka.n Re: W Smoleńsku był wybuch? 30.10.12, 11:20
          A dzisiejsze doniesienia z Rzeczpospolitej.Ślady trotylu we wraku.
    • oszolom1950 Re: W Smoleńsku był wybuch? 01.11.12, 10:30
      fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/552314_4913460880691_224692419_n.jpg
      • calun_torunski w walkach w okolicah Smolenska Armia Czerwona 01.11.12, 13:19
        stracila okolo miliona zolnierzy - walki o Smolensk mialy miejsce zarowno w 1941 jak i w 1943 roku

        nie trzeba siegac do Napoleona
        • absurdello Czyżbyś sugerował, że znaczna część tych żołnierzy 01.11.12, 13:46
          cierpiała na angina pectoris co by wyjaśniało obecność nitrogliceryny na tym obszarze ? ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja