Co dalej?

01.12.12, 23:35
Wygląda na to, że po trotylu w sprawie smoleńskiej nastąpił krótki pat. Większość społeczeństwa uważa, że coś jest na rzeczy i że sprzęt użyty do wykrywania materiałów wybuchowych nie reaguje raczej na plastiki i perfumy.
tusk i komorowski niestety pozostają w komfortowej sytuacji. Wzorem niejakiego jaruzelskiego od ponad dwóch lat tusk robi oko do spoleczeństwa, że przecież nie wywoła wojny z Rosją. W razie potwierdzenia zamachu wyłga się łatwo od odpowiedzialności. Co więcej, przypisze sobie zasługi w wyjaśnieniu tragedii. Niestety wzorem niejakiego jaruzelskiego większość społeczeństwa uzna go za zbawcę i cwaniaka, który przechytrzył ruskich.
Naczelnym wyzwaniem obecnej chwili jest zatem niedopuszczenie do wyłgania się tuska i komorowskiego od Trybunału Stanu i wieloletnich wyroków za szczucie na prezydenta Kaczyńskiego, które doprowadziło do osłabienia jego ochrony i w konsekwencji do zamachu/katastrofy.
    • calun_torunski nauka logiki zeszla na psy - "zamachu/katastrofy" 02.12.12, 08:49
      > Naczelnym wyzwaniem obecnej chwili jest zatem niedopuszczenie do wyłgania się t
      > uska i komorowskiego od Trybunału Stanu i wieloletnich wyroków za szczucie na p
      > rezydenta Kaczyńskiego, które doprowadziło do osłabienia jego ochrony i w konse
      > kwencji do zamachu/katastrofy.

      to w koncu zamachu czy katastrofy ???

      bo jesli zamachu to nie katastrofy

      zadna ochrona przez katastrofa nie uchroni
      • zaplutykarzelupa Re: nauka logiki zeszla na psy - "zamachu/katastr 02.12.12, 10:37
        Złe (na odwal się) przygotowanie wizyty Kaczyńskiego przez "rząd" tuska doprowadziło do katastrofy, będącej być może wynikiem zamachu ( i tu beknie BOR)
        • calun_torunski nauka logiki zeszla na psy - "zamachu/katastr 02.12.12, 11:53
          1. zdecyduj sie - katastrofa czy zamach

          2. a co bylo zlego w przygotowaniu prywatnej (kampania wyborcza) wizyty Kaczynskiego ??? dostal samolot, ochrone, paliwo do samolotu - czegos brakowalo ???

    • zuzkazuzka111 Nic. Kompletnie. 02.12.12, 11:15
      Oskarżeń nie będzie. Będą działania "w sprawie" i zakończą się niczym.
      No może jakiś sierżant beknie za brak aktualnej pogody, czy jakąś inną pierdołę.

      > Naczelnym wyzwaniem obecnej chwili jest zatem niedopuszczenie do wyłgania się t
      > uska i komorowskiego od Trybunału Stanu i wieloletnich wyroków za szczucie na p
      > rezydenta Kaczyńskiego, które doprowadziło do osłabienia jego ochrony i w konse
      > kwencji do zamachu/katastrofy.

      To zależy wyłącznie od tego, kto wziął łupki, lub chce je jeszcze wziąć.
      Oraz od tego, czy Tusk zgodzi się na dużo mniejsze lub żadne pieniądze z UE.
      Jak będzie za bardzo podskakiwał, to go wystawią, by Polska nie dostała nic.
    • snajper55 Re: Co dalej? 02.12.12, 12:49
      zaplutykarzelupa napisał:

      > Naczelnym wyzwaniem obecnej chwili jest zatem niedopuszczenie do wyłgania się t
      > uska i komorowskiego od Trybunału Stanu i wieloletnich wyroków za szczucie na p
      > rezydenta Kaczyńskiego, które doprowadziło do osłabienia jego ochrony i w konse
      > kwencji do zamachu/katastrofy.

      Osłabiona ochrona dmuchając nie rozproszyła mgły na lotnisku.
      Osłabiona ochrona nie rozstrzelała pilotów, gdy chcieli zejść poniżej wysokości decyzji.
      Och, czuję się osłabiony takimi postami.

      S.
    • jim_marrs Re: Co dalej? 02.12.12, 14:57
      > tusk i komorowski niestety pozostają w komfortowej sytuacji.

      Premier i prezydent w komfortowej sytuacji a partiota powiada"niestety".
      Jak będzie konkurs na Debila Tysiąclecia, masz mój głos.
    • jim_marrs Re: Co dalej? 02.12.12, 15:03
      > Wygląda na to, że po trotylu w sprawie smoleńskiej nastąpił krótki pat.

      Uwaga: nastąpił PAD.
      Znaczy tezy katastroficzne można se do D. włożyć.

      Ucz się partioto ortografii, bo Jarozbaw nie jest w tym mocny.
      • zaplutykarzelupa Re: Co dalej? 02.12.12, 15:21
        Nie jest dla mnie komfortowa sytuacja, że prezydent i premier esbeków, byłych członków, aferzystów itp są w komfortowej sytuacji.
        Czyżby pat pisało się z dużej litery?
        Literówek czepiają się tylko GóWniarze
        • calun_torunski "prezydent i premier esbeków, byłych członków" 02.12.12, 17:36
          pierwszy juz nie zyje do 2010, a drugi przestal byc premierem w 2007 roku
Inne wątki na temat:
Pełna wersja