Lasek musi reaktywować komisję

08.01.13, 17:57
Zaszły istotne okoliczności

Rosyjski internauta
flanker20.livejournal.com/22590.html#comments
pokazał ,że odczyt czarnej skrzynki zawiera niedopuszczalne błędy lub jest sfałszowany
rzecz jest prosta- ale wymagała spostrzegawczosci

porównując poszczególne wydruki parametrów schodzenia Tu-54 w Smoleńsku
flanker stwierdził, że najprawdopodobniej w wydruku brakuje ok 14 sekund !

wystarczy skojarzyć dane pokazujące wykres lotu w zależności od odłegłosci
z podobnym pokazującym czas

i tak wg wydruku przygotowanego przez MAK Tu-154 przelatuje ok 8000 m
- od wejścia na ścieżkę do rzekomego zderzenia z brzozą w ok. 90 sek.
Po podzieleniu drogi przez czas otrzymuje się predkośc srednią ok 320 km na godz.
Tymczasem
Na innym wykresie przygotowanym przez MAK w tym zakresie odleglośi od pasa predkośc Tu-1254 wynosiła ok. 280 km /h – ustawione na automacie ciągu
Tak więc w rzeczywisty samolot przeleciał w tym czasie ok. 7000 m
MAK z jakiegoś powodu przesunął dane
( więcej na blogu flankera)\

W tej sytuacji Lasek- Miller nie mają wyjścia

Badanie katastrofy musza zacząć od nowa
    • m.c.hrabia Re: Lasek musi reaktywować komisję 08.01.13, 18:05
      zagraj w kulki kieszonkowe.
      • niegracz Re: Lasek musi reaktywować komisję 08.01.13, 18:07

        flanker20.livejournal.com/22032.html
        W tym wpisie dokładna rzeczowa analiza glissady i wykazanie błędów MAK
        • absurdello Obawiam się, że jednak flanker zrobił kilka 09.01.13, 22:51
          błędów:

          - odległość 5 mil morskich (9.26km) mówiona przez nawigatora dotyczy odległości poprzecznej od osi pasa a nie odległości od punktu KTA,

          - prędkość przelotu:
          • niegracz flanker rzetelnie pokazał jak mataczy MAK 10.01.13, 17:17
            absurdello napisał:

            > błędów:
            ___________________________

            flanker20.livejournal.com/
            wpis z 19 grudnia

            W uzupełnieniu:

            flankera zastanowiło dlaczego na rys. 46 MAK obciął profil terenu
            na ok 8 km czyli przed poczatkiem ściezki
            ?
            rzecz wyjasniła sie gdy dorysował profil wg danych z google map

            Okazało się że cos nie tak jest z wykresem wysokosci radiowej
            - pokazuje ona bezwględna wysokośc nad terenem - stąd nierównosci terenu odzwierciedlają sie na wykresie wysokosci lotu

            tam gdzie gwałtownie wykres idzie do góry a potem szybko spada - jest obniżenie terenu

            I tak po dołozeniu profilu terenu okazało sie że wykres nie pasuje do niego
            Jedynym wytłumaczeniem jest przesuniecie wykresu przez MAK w celu forsowania swojej wersji zdarzeń.





            Fizyka wg Naciskowców z forum katastrofa: W czasie chodzenia, w fazie podparcia, czyli gdy stoimy na jednej nodze, kolano przenosi czterokrotny ciężar naszego ciała-przy 100 kg wynosi to aż 400 kg.[/i] Ludzie nie mający wiedzy są podatni na manipulacje mediów.
    • mariner4 Bo jakiś idiot z forum FK tego chce? 08.01.13, 18:06
      Jeżeli zamach, to tylko Jarosław Kaczyński był beneficjentem. Nie udało mu się wskoczyć na stanowisko prezydenta i cały jego nikczemny plan się zawalił, bo przegrał wybory, Stąd jego nienawiść.
      To jest jedyne logiczne wytłumaczenie zamachu. Kaczyński posłał brata na śmierć.
      Ale to nie był zamach.
      M.
      • cymber.gaj Re: Bo jakiś idiot z forum FK tego chce? 08.01.13, 18:26
        Motyw miał też niejaki Rydzyk, którym mogła kierować chęć zemsty za uwalenie kandydatury TW Wielgusa na metropolitę warszawskiego. Ponoć L. Kaczyński osobiście interweniował w tej sprawie u papieża. Na ten trop wskazywałaby ucieczka ze Smoleńska zaufanego człowieka Rydzyka, niejakiego Macierewicza, który zmył się stamtąd zaraz po obiedzie.
        Ale rzeczywiście, to nie był zamach.
    • jot-es49 Koniecznie musi reaktywować! 08.01.13, 18:06
      niegracz napisał:
      > Zaszły istotne okoliczności
      > Rosyjski internauta
      > flanker20.livejournal.com/22590.html#comments
      > pokazał ,że odczyt czarnej skrzynki zawiera niedopuszczalne błędy lub jest s
      > fałszowany
      > rzecz jest prosta- ale wymagała spostrzegawczosci
      >
      > porównując poszczególne wydruki parametrów schodzenia Tu-54 w Smoleńsku
      > flanker stwierdził, że najprawdopodobniej w wydruku brakuje ok 14 sekund !
      >
      > wystarczy skojarzyć dane pokazujące wykres lotu w zależności od odłegłosci
      > z podobnym pokazującym czas
      >
      > i tak wg wydruku przygotowanego przez MAK Tu-154 przelatuje ok 8000 m
      > - od wejścia na ścieżkę do rzekomego zderzenia z brzozą w ok. 90 sek.
      > Po podzieleniu drogi przez czas otrzymuje się predkośc srednią ok 320 km na
      > godz.
      > Tymczasem
      > Na innym wykresie przygotowanym przez MAK w tym zakresie odleglośi od pasa p
      > redkośc Tu-1254
      wynosiła ok. 280 km /h – ustawione na automacie ciągu
      > Tak więc w rzeczywisty samolot przeleciał w tym czasie ok. 7000 m
      > MAK z jakiegoś powodu przesunął dane
      > ( więcej na blogu flankera)\
      >
      > W tej sytuacji Lasek- Miller nie mają wyjścia

      Nie ma wyjścia!
      Musi zacząć od tego czy był to Tu-54, czy Tu-154, czy może Tu-1254!


      To są istotne dla sprawy okoliczności. Trzeba wyjaśnić co się tam w końcu rozwaliło!
      • m.c.hrabia Re: Koniecznie musi reaktywować! 08.01.13, 18:15
        a może 3w1 albo 1w3.
    • szwampuch58 Re: Lasek musi reaktywować komisję 08.01.13, 19:28
      jak go dopadnie ta paskudna choroba zwana "zespol Macierewicza" ,wtedy na 100%
      • niegracz Re: Lasek musi reaktywować komisję 08.01.13, 19:47
        W raporcie MAK rys 45,46,47
        Wystarczy wiedza ze szkoły podstawowej by potwierdzić ,że MAK
        ponaciągał wykresy
        • jot-es49 Masz rację! 09.01.13, 05:23
          niegracz napisał:
          > Wystarczy wiedza ze szkoły podstawowej by potwierdzić

          A więc skup się i skończ w końcu podstawówkę!
          Bo u ciebie z czytaniem i pisaniem poważne problemy występują. Nie mówiąc już o zdolności samodzielnego myślenia...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja