Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka!

08.04.13, 19:21
Widać na ekranie że był to paskudny wypadek a nie jakieś sztuczne mgły i inne zamachy!
    • godz-0800 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 08.04.13, 19:23
      1zzarda napisał(a):

      > Widać na ekranie że był to paskudny wypadek a nie jakieś sztuczne mgły i inne z
      > amachy!



      Wiesz co to jest symulacja?
      • 1normalnyczlo.w.i.e.k Artymowicz też swoją animację nazywa symulacją! :) 08.04.13, 19:27
        godz-0800 napisał: Wiesz co to jest symulacja?
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Kłamstwa Artymowicza demolują jego,Laska,Tuska... 08.04.13, 19:24
      1zzarda napisał(a): Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka!

      ---> ... i resztę kłamców smoleńskich.

      > Widać na ekranie że był to paskudny wypadek a nie jakieś sztuczne mgły i inne zamachy!

      ---> Lepsze filmy widziałem ... wyssane z palca!
      • sclavus Re: Kłamstwa Artymowicza demolują jego,Laska,Tusk 08.04.13, 19:56
        Masz rację!!!
        Te, które widziałeś (czyli, te lepsze!), są wyssane z palca... Mało! - wyssane z brudnego, Antkowego palucha... nienormalnie normalny czeławieku...
        • 1normalnyczlo.w.i.e.k Artymowicz ośmieszył się w TVN-ie! 08.04.13, 20:15
          sclavus napisał: wyssane z brudnego, Antkowego palucha

          ---> Popatrz sobie na to zdjęcie i powiedz, jakim cudem mógł tam tak nisko przelecieć samolot wielkości Tupolewa i niczego nie uszkodzić.
          Tam gdzie jest punkt TAWS38 według Artymowicza samolot odbił się od ziemi

          Zdejmij klapki z oczu!
          • absurdello Przykładowy filmy wyssany z palca pt. 11.04.13, 13:53
            "Dezintegracja bezdotykowa drewna brzozowego na skutek działania dezitegrującego pola aluminiowego emitowanego z przedniej krawędzi skrzydła samolotu Tu154m"



            Jak widać na filmie, górna i dolna krawędź skrzydła jest chroniona tajemniczym polem (słynne promieniowanie tnąco-dezintegrujące Al) powodującym znikanie materiału drzewa już w pewnej odległości od powierzchni skrzydła dzięki czemu pozostaje ono nietknięte.

            Jak wiadomo promieniowanie Al, jest tajną bronią NASA i jest wbudowane jako model w programi LS-Dyna używanym na uniwersytetach w Akron, Chlorchinaldin, Strepsils i innych zajmujących się sprawami gardłowymi dla naszej planety.
            • maccard.3 Re: Przykładowy filmy wyssany z palca pt. 11.04.13, 15:21
              Drzewo wcale nie znika. Ono ustępuje przed spuścizną.
            • ae911truthorg Sierotka absi. 11.04.13, 15:50
              absurdello napisał:

              > "Dezintegracja bezdotykowa drewna brzozowego na skutek działania dezitegrująceg
              > o pola aluminiowego emitowanego z przedniej krawędzi skrzydła samolotu Tu154m"
              >
              >
              >
              > Jak widać na filmie, górna i dolna krawędź skrzydła jest chroniona tajemniczym
              > polem (słynne promieniowanie tnąco-dezintegrujące Al) powodującym znikanie mate
              > riału drzewa już w pewnej odległości od powierzchni skrzydła dzięki czemu pozos
              > taje ono nietknięte.
              >
              > Jak wiadomo promieniowanie Al, jest tajną bronią NASA i jest wbudowane jako mod
              > el w programi LS-Dyna używanym na uniwersytetach w Akron, Chlorchinaldin, Strep
              > sils i innych zajmujących się sprawami gardłowymi dla naszej planety.

              Oj Pawełku. Wszystkie Pawełki tak mają, że lubią bajki opowiadać nie znając się na czymś kompletnie ?
              Do pracy Biniendy można mieć zarzut merytoryczny, ale Ty się nawet nie ocierasz o ten problem.
              Ze względu na inżynierską solidarność, nie powiem w czym mógł popełnić błąd Binienda ;)
              Weź sobie balon z wodą(albo znajdź filmik na YT) i popatrz jak tam znika balon.
              Twój wszechinteligentny kolega z Toronto napisał, że brzoza była napompowana wodą.
              Nie wierzysz mu ;))
              To oczywiście analogia, taka jak puszka Rońdy.
              No trzeba mieć trochę inteligencji, żeby zrozumieć granice podobieństwa.

              Zajmij się czymś na czym się znasz.
              Z przykrością informuję, że zapisy TAWS są też sfałszowane,tak jak CVR.
              Przeraża mnie, że byłem blisko udowodnienia tego już dawno.
              Starość nie radość;)
              Pocieszam się, że na tyle światłych umysłów zajmujących się sprawą, to i tak jakośdaję radę.
              Chyba, że ktoś już to wie dawno tylko nie mówi.
              W takim razie....drugi !





              PS.

              Błędnie przedstawiona jest drzazga, która powinna być związana z górną częścią.
              Tyle mogę powiedzieć ;)
              Realna wątpliwość tkwi zupełnie gdzie indziej.
              • banana_dog Fałszerstwo zapisów TAWS! 12.04.13, 21:50
                Większość wątków tego forum okupują, między innymi, dwie sieroty po rozumie.
                Z odkryć jednej wynika ,że jak ktoś mówi "cztery", to na pewno chodzi o cztery mile.
                Bo wszyscy wiedzą, że jak "cztery" to tylko mile.
                Ponadto "zabezpieczyli się tym, że lecieli nad wąwozem", czy coś w tym rodzaju.
                Fajnie, zabezpieczyli się tak, że do tego wąwozu wpadli.
                Itd, itp.

                Drugi odkrył właśnie, że zapisy rejestrów alarmów TAWSa sfałszowano.
                Zaniepokojony tym przejrzałem opublikowane zapisy.
                Rzeczywiście zawierają one ślady fałszerstwa na wielką skalę.
                Prawdziwe dane usunięto posługując się obcęgami i lampą lutowniczą, a na ich miejsce
                wpisano inne, za pomocą zapalarki do gazu.
                • ludwik_7125 Re: Fałszerstwo zapisów TAWS! 29.06.13, 22:46
                  Niesamowity sposób tego fałszerstwa opisałeś :) :) :) !!!
                  Czy ewentualnie gdy zmusi mnie do tego sytuacja, będę mógł posłużyć się Twoją
                  terminologią w innym miejscu???
                  • banana_dog Re: Fałszerstwo zapisów TAWS! 01.07.13, 01:36
                    Według Quentina Tarantino obcęgi i palnik to narzędzia do robienia z czyjegoś tyłka
                    "nocy średniowiecza" (Pulp fiction), ale w końcu są to narzędzia uniwersalne.
                    W rękach statecznych i praworządnych obywateli jednego z krajów skandynawskich, zapalarka
                    do gazu przemieniała się w zaawansowany programator do nabijania impulsów w budkach telefonicznych (autentyczne).
                    Tak więc nie mogę sobie rościć żadnych praw autorskich.
    • niegracz symulowana kreskówka Artymowicza kompromituje go 08.04.13, 19:30
      złapałem go na kardynalnym błedzie w obliczeniu wytrzymalosci brzozy i skrzydła
      - Artymowicz pomylil sie tak ze 4 razy

      co do jego domorosłej metody wyliczania na kolanie beczki
      to ta wyliczanka jest jeszcze mniej warta
      to czysta manipulacja wspołczynnikami wzorami

      - posrednio pokazałem na przykładzie wspołczesnej metodologii naukowej
      jak sie takie rzeczy oblicza - podałem przykłady próby wyliczenia toru lotu samolotu po utracie częsci skrzydła przez wyspecjalizowana firme dysponująca stosownym oprogramowaniem i doświadczeniem

      przy niej wyliczanki Artymowicza to tylko GIGIGO
      garabeg in
      garabge inside
      garbage out
      ( śmieci na wejsciu w srodku i na wyjsciu)
      • 1zzarda Re: symulowana kreskówka Artymowicza kompromituj 08.04.13, 19:32
        Coś łżesz - na tej symulacji nie ma nic o wytrzymałości brzozy!
        • aw2139 Re: symulowana kreskówka Artymowicza kompromituj 11.04.13, 10:09
          Dlaczego od razu łżesz, zaznaczył na tej symulacji jakieś pionowe kreski imitujące kontakt samolotu z drzewami. A reszta to faktycznie kreskówka, która w sposób wizualny przedstawia pare sekund lotu i autor z podziwu do tej pory wyjść nie może jak mu się to zgodziło z raportem Millera!
    • gambit_smolenski4 nic nie obala; to tvn(ITI) urabia lemingi;-) 08.04.13, 19:37
      Jesteś typowym lemingiem, wpatrzonym w media ITI/Agory niczym wrona w gnata. Lemingiem bez wiedzy i znajomości kontekstu. Proszę:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,143759467,,tvn_ITI_wlasnie_promuje_Artymowicza_.html?v=2
      • gambit_smolenski4 tvn (ITI) właśnie promuje Artymowicza, 08.04.13, 19:38
        jednocześnie pomijając (przemilczając) fakt, iż jego były "towarzysz w sprawie", niejaki Szuladrzyński, pokłócił się z nim i przeszedł na stronę zamachową", natomiast samemu Artymowiczowi niektórzy internauci udowodniali przez miesiące błędy w obliczeniach i symulacjach, hehe...

        Poza tym, ekspertom komisji/zespołu Macierewicza zarzuca się często brak specjalizacji aerodynamicznej; a tu sam tvn przyznał, iż Artymowicz to... astrofizyk...

        Konkludując, dalej manipulują widzami/opinią publiczną.
        • 1zzarda Re: tvn (ITI) właśnie promuje Artymowicza, 08.04.13, 19:41
          A co nie udało się zlustrować? Nie ma jakiegoś wujka? A może kupił psa od byłego?
        • etta2 Re: tvn (ITI) właśnie promuje Artymowicza, 08.04.13, 19:49
          No niestety, gambit, ale twoje wywody są o kant...potłuc. Lemingi, oczadzeni, zmanipulowanie....bo nie wierzą w teorie maciory, tak? Ja tez nie wierzę w teorię maciory, bo jest bzdurna, kieruję się własnym rozumem i jestem przekonana, że:
          1/ to był zwykły wypadek lotniczy spowodowany m.in. zadęciem kurdupla usiłującego wylądować, choć warunków ku temu nie było żadnych
          2/ ofiary wypadku NIE POLEGŁY, a zginęły - polega żołnierz na froncie...

          Zupełnie mija się z celem dalsze zakłamywanie okoliczności tego wypadku, wyjasniono już wszystko i wątpliwości nie ma żadnych.
      • man_sapiens Re: nic nie obala; to tvn(ITI) urabia lemingi;-) 08.04.13, 19:40
        > Jesteś typowym lemingiem, wpatrzonym w media ITI/Agory niczym wrona w gnata. Le
        > mingiem bez wiedzy i znajomości kontekstu. Proszę:

        No właśnie, leming, wpatrzony w fakty zamiast w wizje Antoniego M. Ciekawe swoją drogą czy to psylocybina?
        • 1zzarda Re: nic nie obala; to tvn(ITI) urabia lemingi;-) 08.04.13, 19:44
          Co to ma znaczyć?
      • sclavus Re: nic nie obala; to tvn(ITI) urabia lemingi;-) 08.04.13, 19:59
        ... jesteś ciool, jak al, ale nie taki gładki....
    • wujaszek_joe Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 08.04.13, 19:50
      smutne że ludzie muszą poświęcać swój prywatny czas i wyręczać nasze nieudolne państwo
      • 1zzarda Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 08.04.13, 19:55
        Z tym się zgadzam!
      • 1normalnyczlo.w.i.e.k Chyba nie mówisz o Artymowiczu,który na kłamstwach 08.04.13, 19:59
        wujaszek_joe napisał: smutne że ludzie muszą poświęcać swój prywatny czas i wyręczać nasze nieudolne państwo

        ---> ... postanowił zarabiać, tak jak i MLasek ...?
        • 1zzarda Re: Chyba nie mówisz o Artymowiczu,który na kłams 08.04.13, 20:04
          67.5 mln - kto zarobił?
          • 1normalnyczlo.w.i.e.k Mnie nie interesuje kto ile zarobił lub stracił, 08.04.13, 20:18
            1zzarda napisał(a): 67.5 mln - kto zarobił?

            ---> ... ale interesują mnie bolszewickie gnidy, które pomagają kagiebistom!
            • 1zzarda Re: Mnie nie interesuje kto ile zarobił lub strac 09.04.13, 06:27
              Ty najbardziej reprezentujesz interesy owych.
    • indeed4 Śliczny! Ładniejszy, czy brzydszy niż Biniendy? 08.04.13, 20:00
      Faaaajny... taki kolorowy i miga, no nie? Ale cyrk - ten kabaretowy Borat to idealny autorytet dla ciebie i reszty :-)
      • obraza.uczuc.religijnych Przecież Artymowicz to wasz idol, tow. indeed4! 09.04.13, 07:50
        forum.gazeta.pl/forum/w,1157,131029046,131031505,Brednie_Macierewicza.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,133819064,133831862,Re_PS_.html
        • 1zzarda Re: Przecież Artymowicz to wasz idol, tow. indeed 09.04.13, 08:19
          Tera mu się odmieniło?
    • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 11.04.13, 10:04
      Tak tak i robi z ciężkiego samolotu pasażerskiego o dużej rozpiętości skrzydeł wysokomanewrowy myśliwiec!
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 11.04.13, 10:16
        Skoro można z niego zrobić bombowiec do koszenia lasów...
        • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 11.04.13, 10:37
          Tak jak z a320. www.youtube.com/watch?v=Yk-Hy83k2Nk
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 11.04.13, 10:59
            No mówię przecie. Skosił i nic mu się nie stało bo służy do koszenia lasów.
            • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 09:29
              Tak, a z Ciebie byłaby świetna chodząca na czworakach z twarzą przy ziemi kosiarka do trawy.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 09:52
                No cuś takiego!
                • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:08
                  Widzisz jakie fajne zajęcie byś miał. Same zalety, w lecie praca na świeżym powietrzu, a zimą wolne, chyba że na narodowym basenie byś się zatrudnił.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:12
                    Ja tam wolę kosić lasy tupolejami. Fachowiec się wypowiedział niegdyś, że do tego służą takie maszyny.
                    • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:36
                      To sobie tu polej, albo tam polej tylko ludzi unikaj bo po mordzie dostaniesz jak kogoś będziesz polewał!
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:37
                        o kurde.
                        • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:43
                          Co! Siebie się z tego wszystkiego polało!?
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 10:46
                            Co oznacza "co" z wykrzyknikiem?
                            • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 11:14
                              To samo co bez!
                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 11:17
                                Jednak nie
                                • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 11:18
                                  Przecież słowo to słowo. Co = co. Polityk = polityk.
                                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 11:35
                                    Co z wykrzyknikiem to nie samo co.
                                    • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 12:44
                                      To poczytaj sobie i wybież sobie satysfakcjonującą Ciebie odpowiedź sjp.pwn.pl/szukaj/co.
                                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 12:50
                                        Żadna nie pasuje do twojej pisaniny. Musisz podszkolić się w polskim.
                                        • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 12:51
                                          Poważnie!?
                                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 13:05
                                            No raczej
                                            • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 13:12
                                              Jeśli wymyślisz coś konstruktywnego, to może skuszę się, aby pociągnąć, a tym czasem kończę, bo zakłócam Twój tok jakże logicznego myślenia.
                                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 12.04.13, 13:50
                                                Przecież dałem ci konstruktywne zadanie: udowodnij że Petelicki nie dostał smsa z rozkazem rozpowiadania bajek o smsie do platfusów.
                                                • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 15.04.13, 10:04
                                                  Jak powiedziałęm w innym poście, wydawać polecenia to Ty sobie możesz!
                                                  • 1zzarda Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 28.06.13, 18:59
                                                    A jednak to Artymowicz ma rację.
                                                  • 1normalnyczlo.w.i.e.k Kłamcy i oszuści nigdy nie mają racji! 28.06.13, 19:17
                                                    1zzarda napisał(a): A jednak to Artymowicz ma rację.

                                                    ---> A więc oszust Artymowicz też nie może mieć racji!
                                                  • calun_torunski ty jestes wyjatkiem !!! tym razem masz racje !!!! 29.06.13, 04:42
                                                    ze klamcy i oszuści (z twoim wyjatkiem) nie maja racji
                                                  • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 01.07.13, 07:08
                                                    I samolot zgodnie z jego symulacją z wychylonymi klapami i podwoziem z prędkością niecałe 300km/h na wysokości kilku metrów wykonał 2/3 beczki w 3 sek. (o jakieś 240 stop.) i dopiero w locie plecowym uderzył w ziemię. Fakt, takie cuda to tylko Artymowicz razem z komisją Millera potrafi.
                                                  • lunatic1983 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 02.07.13, 22:55
                                                    Przecież ten Artymowicz to nie naukowiec, naukowiec nie zachowuje sie w ten sposob ze na forach internetowych krytykuje innych naukowców a jak przychodzi co do czego nie ma odwagi na udział w debacie, poza tym czym on sie zajmuje, gwiazdami? Binienda jest specjalista od wytrzymałości materiałów, kieruje laboratorium ktore prowadzi tego typu badania
    • aw2139 Re: Symulacja Artymowicza demoluje teorie Antka! 28.06.13, 23:01
      Mówisz o tym samym Artymowiczu, który opowiadał o robieniu szczura przy braku widoczności na wysokości mniejszej o rozpiętości skrzydeł, nie mówiąco wykonaniu 2/3 beczki na krytycznej prędkości w konfiguracji do lądowania na kilku metrach nad ziemią!? To tak jakbyś pojechał w Alpy i przy zerowej widoczności z prędkością ponad 90 km/h pokonywał nieznane Tobie zakręty - życzę powodzenia i powiedz jak udał się eksperyment!
Pełna wersja