najnowsza, sensacyjna teoria wydarzeń smoleńskich

09.04.13, 19:50
treść tej teorii:
10 .4. 2010 samolot z Prezydentem RP na pokładzie usiłował za wszelką cenę wylądować w Smoleńsku, gdzie widoczność była od 200 do 500 m. Usiłował tak zrobić ponieważ pilotujący go miał przed oczyma scenę sprzed 2 lat gdy ten sam prezydent zmuszał jego kolegę do wylądowania w objętym wojną Tblilisi imputując mu przy tym tchórzostwo.

Do tego dochodzi kilkanaście - dziesiąt drugorzędnych, choć istotnych powodów:
spóźnienie Prezydenta, brak certyfikatów pilotów do obsługi tego typu samolotu, kunktatorskie zachowanie obsługi naziemnej w Smoleńsku, atmosfera politycznej kłótni towarzysząca organizacji tej wizyty etc. etc. Te powody są o tyle istotne, że bez nich do katastrofy by nie doszło.
----------------------------
jeśli ktoś jest tym ww. zawiedziony to podaję motywy swojego działania: w potoku dziesiątek idiotycznych kretyńskich, niczym niepotwierdzonych przekazów zachodzi obawa, że ten potok może zalać najzwyklejszą, najprostszą w Świecie prawdę.
Prawdę.
PRAWDĘ.
PRAWDĘ
    • jot-es49 Eeee tam.... 10.04.13, 08:01
      Ani najnowsza, ani sensacyjna, ani teoria!
      Po prostu prawda!
      Ale to tak jakbyś próbował obalić dogmat niepokalanego poczęcia.
      Między wiarą a prawdą jest przepaść!
      • a000000 Re: Eeee tam.... 10.04.13, 09:49
        jot-es49 napisał:

        > Ale to tak jakbyś próbował obalić dogmat niepokalanego poczęcia.

        dogmat jest prawdą objawioną, pojęcie religijne. Obalanie powoduje powstanie konieczności podania empirycznych dowodów - a wówczas mamy do czynienia z WIEDZĄ, nie wiarą.

        Empiria w sprawie niepokalanego poczęcia ??? Powodzenia życzę... i nagrody Nobla.

        > Między wiarą a prawdą jest przepaść!

        nie do końca. Wiara MOŻE okazać się wiedzą!!! przykład: astronomia, biologia... Wszystko zależy od stopnia rozwoju instrumentów badawczych.... naukowiec wierzy, że tam i tam coś być musi.... po latach wiary nauka zaczyna "widzieć".... i wówczas mamy wiedzę.

        Co do wiary religijnej. Spoko, niedługo każdy z nas się przekona. Jeden za rok... drugi za lat pięćdziesiąt.... ale każdy...

        Wracając do Smoleńska... dopóki nie mamy w swoich rękach dowodów materialnych potwierdzających lub obalających tezy - pozostajemy w sferze wiary. I tak chyba już na zawsze... większość dowodów przepadła.
        Wczoraj, w jednej z okolicznościowych rocznicowych audycji jeden powiedział: aby obalić teorię wybuchu konieczne jest ZŁOŻENIE wraku....
        No cóż - w tym miejscu poeta by powiedział: daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia....
        Jeśli elementy wraku są już na złomowiskach czy w hutach, to możemy sobie tylko gdybać.



    • a000000 Re: najnowsza, sensacyjna teoria wydarzeń smoleńs 10.04.13, 09:35
      feelek napisał:

      Usiłował tak zrobić p
      > onieważ pilotujący go miał przed oczyma scenę sprzed 2 lat gdy ten sam prezyden
      > t zmuszał jego kolegę do wylądowania w objętym wojną Tblilisi imputując mu przy
      > tym tchórzostwo.

      niektórzy sądzą, że był to jeden z nacisków pośrednich. To by świadczyło o fatalnym wyszkoleniu pilotów! Ryzykant w fotelu Pierwszego to śmierć w oczach.
      Osobiście sądzę, że Pierwszy miał w wiadomym miejscu sytuację z Tbilisi (która wyglądała zupełnie inaczej, bo incydent miał miejsce na ziemi , nie w powietrzu) , zwłaszcza że miał zamiar przenieść się do pilotażu cywilnego ( nie wiem w którym kraju). Ale zgadzam się, że sama sytuacja gdy lotnisko przypomina kartoflisko, samolot jest słabo opanowany, na pokładzie "gorące kartofle".... była wystarczająco stresująca.

      > Do tego dochodzi kilkanaście - dziesiąt drugorzędnych, choć istotnych powodów:
      > spóźnienie Prezydenta, brak certyfikatów pilotów do obsługi tego typu samolotu,
      > kunktatorskie zachowanie obsługi naziemnej w Smoleńsku, atmosfera politycznej
      > kłótni towarzysząca organizacji tej wizyty etc. etc. Te powody są o tyle istotn
      > e, że bez nich do katastrofy by nie doszło.

      Absolutna prawda. Co do spóźnienia.... czy wiadomy jest powód? Ale proszę bez głupkowatych gdybań które tylko wzmacniają nurt zalewającego potoku... To jest apel do wszystkich którzy zechcą odpowiedzieć, ale nie posiadają w tym zakresie WIEDZY.

      >że ten potok może zalać najzwyklejszą, najprostszą w Świecie prawdę

      czyli - jak zwykle.
      • feelek Litania Smoleńska 12.04.13, 21:39
        o Boże błogosław wszystkie samoloty lądujące we mgle, bez wskazań przyrządów pokładowych, naziemnych, co niosą wyznawców Twoich na chwałę Twoją,

        O Boże pozwól aby był to zamach: zniszcz mocą swoją wszystkie wskazania wszystkich czarnych skrzynek, które przeczą zamachowi,

        o Boże: błogosław wszelkim działaniom sług Twoich (nawet jeśli wcześniej Ci złorzeczyli):
        błogosław ręce i umysł Antoniego Maciarewicza (nawet jeśli wcześniej walczył z Tobą), pozwól mu wymyślić a następnie udowodnić jeszcze więcej bezsprzecznych faktów, które dowodzą zamachu,

        o Boże ześlij co najgorsze na wrogi Twoje, (wszystkich co nie są przyjaciółmi naszymi),

        o Boże ratuj swą najwierniejszą córę Polskę przed zawłaszczeniem jej przez Twoich wrogów (wszystkich co nie są przyjaciółmi naszymi),

        o Boże zniszcz wszelkie objawy szatana mogące zaprzepaścić wysiłki nasze: wszystkie autostrady wybudowane przez szatana, wszystkie objawy dobrobytu, wszystko co miałoby wyciągnąć ojczyznę naszą z biedy i zacofania aby na zawsze pozostała ukrzywdzonym wyrzutem sumienia dla całego świata....

        fragment rękopisu znalezionego na miejscu obchodów Katastrofy Smoleńskiej, Krakowskie Przemieście, Warszawa, 10.4.2013
    • banana_dog Za wszelką cenę to można sobie majtki kupić. 12.04.13, 23:35
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Łżesz,jak BuraSukaAnodina,oszust Lasek,Artymowicz 12.04.13, 23:59
      feelek napisał: Usiłował tak zrobić ponieważ ...

      ---> ... i you-know-who'yeszcze ...
      • feelek Re: Łżesz,jak BuraSukaAnodina,oszust Lasek,Artymo 13.04.13, 13:38
        zafundowano nam jeszcze:
        zastępcze pogodzenie się z rzeczywistością - że przegrali 6 razy z rzędu i że ich rządów nikt tu nie chce
        • 1normalnyczlo.w.i.e.k Pisz dokładniej:Nie chcą takie kagiebowskie pieski 13.04.13, 22:31
          feelek napisał: i że ich rządów nikt tu nie chce[/b]

          ---> ... jak ty, Lasek, Miller, Artymowicz ...
          • feelek Re: Pisz dokładniej:Nie chcą takie kagiebowskie p 13.04.13, 23:43
            Jeśli patrioci nimi są to mogą być
            PiS to ruscy agenci? - robią to na czym najbardziej zależy Rosjanom- skłócają Polaków
          • feelek Re: Pisz dokładniej:Nie chcą takie kagiebowskie p 14.04.13, 01:00
            A ściślej 40% głosujących w ostatnich wyborach
            6 000 000 Polaków
            to dość dużo
            -----------------------
            30% Kgbistów z PiSu nie wystarczyło, niestety
            (Jeżeli powyższe zabolało to po co zaczynasz wyzywać innych od kgbistów?)
      • feelek Re: Łżesz,jak BuraSukaAnodina,oszust Lasek,Artymo 14.04.13, 00:34
        Jeszcze jeden "patriota" z Chicago?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja