Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że piloci

17.04.13, 06:40
niewinni? Komisja Millera jasno wykazała, że przyczyną KS jest złamanie procedur tj RL. a twierdzenie Gowina oznacza, że to nie to, czyli że zamach. Polską prokuratura będzie musiała umorzyć śledztwo w sprawie KS z powodu śmierci sprawców tj, pilotów, bo wg polskiej procedury śledztwo jest umarzane jeśli sprawca nie żyje.Ruskie mają inną procedurę i oskarżają nawet zmarłych, pewnie po to aby uniknąć roszczeń ze strony krewnych sprawcy.

Jest jeszcze jedna sprawa - prokurator będzie musiał określić kto ponosił odpowiedzialność za skandaliczne braki w wyszkoleniu pilotów, bo jeśli okaże się, że to gen B? To powstanie problem za co dostała rodzina odszkodowanie? To może stać się podstawą do roszczeń ze strony rodzin innych sprawców, którzy zginęli w trakcie zdarzeń, które sami spowodowali lub przyczynili się do ich zaistnienia?

Już adwokaci wykorzystali skutecznie precedens smoleński w kwestii roszczeń, droga została przetarta!

Wypowiedź Gowina u Piaseckiego jest tylko i wyłącznie polityką, bo nie jest on przedstawicielem prokuratora, a prokurator stwierdził, że nie ma do tej pory żadnych dowodów zamachu!

Jak będzie się czuł Gowin jeśli prokurator umorzy śledztwo wobec śmierci sprawcy (-ów) a jak rodziny tychże?

Taką opinię pan Gowin mógł wygłosić dopiero po wydaniu postanowienia o umorzeniu!!!!
    • chasyd_666 Re: Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że pil 17.04.13, 09:01
      >Ruskie mają inną procedurę i oskarżają nawet zmarłych

      Czy także ws Katynia i in. zbrodni ?...
      • 1zzarda Re: Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że pil 17.04.13, 09:11
        U nas to też w pewnym stopniu funkcjonuje - np. jeśli kierowca powoduje wypadek i okazuje się, że był nietrzeźwy to nici z odszkodowania, a często rodzina musi pokryć straty.
    • polska_tuska_na_sprzedaz Re: Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że pil 17.04.13, 12:20
      1zzarda napisał(a):

      > niewinni? Komisja Millera jasno


      ... duduś, a co ta komisja Millera tak j a s n o wykazała ... ?!
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że pil 17.04.13, 12:24
        polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

        > 1zzarda napisał(a):
        >
        > > niewinni? Komisja Millera jasno
        >
        >
        > ... duduś, a co ta komisja Millera tak j a s n o wykazała ... ?!

        Jak to co, zdeprawowany zwolenniku kłamstwa i manipulacji? Że tupolej przygrzał skrzydłem w brzozę.
      • 1zzarda Re: Ruskie maja rację, a Gowin łże mówiąc, że pil 17.04.13, 14:07
        Przyczyny katastrofy!
    • jot-es49 No i udowodnią! 17.04.13, 20:59
      Ponad wszelką wątpliwość winę załogi! Nie wiem czy podpierać się będą Błasikiem - wątpię!

      Nam na osłodę dorzucą jakieś tam nieścisłości czy niedokładności ze strony kontrolerów - nie dołożenie szczególnej staranności na ten przykład.
      Choć na ich usprawiedliwienie obrońcy zapewne wyciągną rozmowę na "wieży" po lądowaniu Jaka o tym jakimś dodatkowym oprzyrządowaniu czy coś w tym guście...

      Nie uda im się jak naszym z Casą!

      Jestem tego pewien!
      • banana_dog Re: No i udowodnią! 17.04.13, 21:35
        Co takiego udało się waszym z Casą?
        • jot-es49 Re: No i udowodnią! 17.04.13, 22:06
          Naszym - waszym... Wojskowym śledczym oskarżyć kontrolera...
          A i to raczej chyba nie do końca...

          No nie pisz, że nic a nic na temat katastrofy Casy nie wiesz!
          Ale nie pisz również, że wiesz więcej niż inni ale nie podzielisz się tą wiedzą!
      • zuzkazuzka111 Przecież wiadomo, że Rosjanie to chorobliwi kłamcy 18.04.13, 07:06
        Kłamią zawsze i o wszystkim, to niech udowadniają wszystko co chcą.
        I tak nikt w to nie uwierzy.
        To tak jak z tobą. Wiadomo, żeś ruska agentura, więc to co piszesz nie ma tu żadnego znaczenia.

        • 1zzarda Re: Przecież wiadomo, że Rosjanie to chorobliwi k 18.04.13, 12:40
          Tak jest, od czasu Mikołaja I!
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Taki prokurator to zwykły oszust,który powinien... 17.04.13, 21:56
      1zzarda napisał(a): a prokurator stwierdził, że nie ma do tej pory żadnych dowodów zamachu!

      ---> ... siedzieć za kłamstwa i obronę ruskich interesów!

      Normalny prokurator, w takiej sytuacji, mógłby powiedzieć jedynie, że:
      Nie ma do tej pory żadnych dowodów wykluczających zamach!
      • jot-es49 Bądź w końcu normalny! 17.04.13, 22:12
        Nie ma jak do tej pory niczego, żadnych dowodów na udział osób trzecich (czyli zamach) za to jest masa dowodów przeczących temu!

        Jeśli zaś masz dowody na zamach - zgłoś je do Prokuratury - taki obowiązek spoczywa na każdym.
        Tylko nie pisz o ostrym hamowaniu na 100 m. Brednie zostaw Antkowi!
        • 1normalnyczlo.w.i.e.k Po co udajesz,że nie rozumiesz prostych słów,nawet 17.04.13, 23:19
          jot-es49 napisał: Bądź w końcu normalny!

          ---> "Setny raz" powtórzę:
          By udowodnić, że był zamach wystarczy przedstawić jeden dowód. Natomiast, by wykluczyć zamach, trzeba zbadać WSZYSTKIE dowody!

          > Nie ma jak do tej pory niczego, żadnych dowodów na udział osób trzecich (czyli zamach)

          ---> Jest wprost przeciwnie niż tu piszesz. Oprócz tego, co wyżej napisałem, to można dodać, że jest mnóstwo dowodów świadczących o bezpośrednim udziale osób trzecich w działaniach mających doprowadzić do katastrofy i zniszczenia samolotu!

          >> za to jest masa dowodów przeczących temu!

          ---> Nie ma ani jednego takiego dowodu! Podaj choć jeden ... Tylko nie pisz, że ruscy kagiebiści martwili się o swoją opinię w świecie, co sugeruje Czempiński!

          > Jeśli zaś masz dowody na zamach - zgłoś je do Prokuratury - taki obowiązek spoczywa na każdym.

          ---> Po co zgłaszać, skoro prokuratura dysponuje takimi dowodami, ale nie chce z nich korzystać.

          > Tylko nie pisz o ostrym hamowaniu na 100 m.

          ---> Żadnego ostrego hamowania nie było, gdy samolot przechodził do lotu poziomego na wysokości decyzji i gdy kontynuował ten lot na wysokości 100 metrów (baro) przez ok. 600 metrów (przez ponad 7 sekund).
      • 1zzarda Re: Taki prokurator to zwykły oszust,który powini 18.04.13, 06:20
        Normalny już kiedyś pytałem: jak chcecie udowodnić zamach? Jak chcecie udowodnić, że Tusk zamachnął się albo nawet czegokolwiek niedopełniał? Tusk to ewentualnie odpowiedzialność polityczna!
        A teraz drugie pytanie: Przecież prokurator w Polsce jest bezkarny, przykład Święczkowski!
      • snajper55 Re: Taki prokurator to zwykły oszust,który powini 18.04.13, 14:14
        1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:

        > 1zzarda napisał(a): a prokurator stwierdził, że nie ma do tej pory żadnych dow
        > odów zamachu!
        >
        > ---> ... siedzieć za kłamstwa i obronę ruskich interesów!
        >
        > Normalny prokurator, w takiej sytuacji, mógłby powiedzieć jedynie, że:
        > Nie ma do tej pory żadnych dowodów wykluczających zamach!

        Nie ma też żadnych dowodów wykluczających atak kosmitów.

        S>
Inne wątki na temat:
Pełna wersja