Ruskie fałszerstwa!

09.05.13, 09:52
Im więcej czasu mija od 10 kwietnia 2010 roku tym bardziej czuję się przerażony faktami, które nieomal każdego dnia są ujawniane.

Zacznijmy więc po kolei systematyzować ruskie fałszerstwa:
- sfałszowano lotnisko - Tusk lądował wszak na innym
- sfałszowano pogodę - Tusk nie miał mgły
- sfałszowano kurs ścieżki - przesunięto ziemię o kilka stopni
- sfałszowano kontrolerów - zamiast nich były szympansy
- sfałszowano brzozę i linię energetyczną
- sfałszowano tupolewa podrzucając szczątki innego (brak kokpitu - najlepszym dowodem)
- sfałszowano akcję ratowniczą kradnąc 3 osoby i wywożąc je w nieznanym kierunku
- sfałszowano ciała ofiar (oblano ciało Błasika alkoholem, dołożono organy Wassermanowi i podmieniono prezydenta o innych już nie wspominając)
- sfałszowano wszelkie możliwe rejestratory i zniszczone ten, którego nie udało się sfałszować
- sfałszowano sekcje zwłok ofiar
- sfałszowano rozmowę telefoniczną braci (dlatego jest ukrywana!)
- sfałszowano śledztwo MAK, KBWL i fałszuje się śledztwa NPW i Komitetu Śledczego
i co najgorsze - został sfałszowany raport MAK!

Skoro został sfałszowany znaczy jest gdzieś oryginalny. Pytanie gdzie?

Dlatego stanowczo domagamy się ujawnienia oryginalnego raportu MAK bo jak nie to w mordę!

I żadnych tam warunków wstępnych!

Nikt nam nie będzie dyktował jaka jest nasza prawda!
    • 1zzarda Re: Ruskie fałszerstwa! 09.05.13, 17:24
      Zimny Lech Prezydentem!
      • 1normalnyczlo.w.i.e.k Twoim,zawsze było Ścierwo z Biłgoraja! 11.05.13, 22:32
        1zzarda napisał(a): Zimny Lech Prezydentem!
    • maccard.3 Re: Ruskie fałszerstwa! 11.05.13, 07:02
      jot-es49 napisał:

      > Nikt nam nie będzie dyktował jaka jest nasza prawda!

      Bo tylko nasza prawda jest naprawdę nasza i niczyja więcej!
      • banana_dog Re: Ruskie fałszerstwa! 11.05.13, 17:54
        Zwaszcza, że niejaki jot-es jest autorem nie mniejszych bredni, niż te które głosił mecenas Rogalski.
        Według niego "lądowaniem dowodził podpity polski generał", a może i sam pilotował, a raport
        MAK jest "międzynarodowy", i Polska nie ma nic do gadania.
        • jot-es49 Re: Ruskie fałszerstwa! 28.05.13, 18:36
          banana_dog napisał:
          > Zwaszcza, że niejaki jot-es jest autorem nie mniejszych bredni, niż te które gł
          > osił mecenas Rogalski.

          Dowód:
          Teza: gucio60 09.07.10, 20:15
          "Czy ten mec. Rogalski nie wsadził kiedyś głowy pod prasę ?
          To by tłumaczło spłaszczone myślenie."
          Moja odpowiedź: jot-es49 ☺ 09.07.10, 20:56
          "Gucio! Nie obrażaj swojej inteligencji snując rozważania na temat tego
          biznesmena. On wszystkich robi w konia a sam robi kasę. Rachunki za usługi bez
          wątpienia przekroczą sumy odszkodowań!
          Bez medialnego szumu - nikt mu nie zapłaci... "

          > Według niego "lądowaniem dowodził podpity polski generał", a może i sam pilotow
          > ał,

          A ja pisałem: jot-es49 ☺ 13.10.10, 14:28
          " www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-kapitan-prezydenckiego-tu-154m-wczesniej-odmowil,nId,302163
          Strach się bać! Marek Balawajder, Roman Osica odkrywają nieznane fakty ujawnione w zeznaniach pilotów i stewardess z zapomnianego już lotu do Gruzji. Tezy jakie stawiają na ich podstawie można streścić następująco: Protasiuk już raz postawił prezydentowi a więc i tym razem nie mogło być inaczej, za stery na miejsce drugiego siadł Błasik.
          A więc po pierwsze Protasiuk nie siadł na miejsce pierwszego w locie do Gruzji zasłaniając się brakiem uprawnień a nie stawiając się okoniem przełożonym i prezydentowi! Faktem jest, że nie siadł i nie poleciał, kolejnym jest faktem, że pies z kulawą nogą nie postawił mu z tego powodu żadnych zarzutów.
          Ale panowie redaktorzy zapewne wiedzą lepiej - nie dziwię się!
          Winą można spokojnie obarczyć b. dowódcę płk Pietrzaka (zaniechanie szkoleń) - bowiem ukarać w żaden sposób nie można.
          Winą obarczyć można również gen. Błasika - nie żyje a więc i kary nie poniesie."

          > a raport MAK jest "międzynarodowy", i Polska nie ma nic do gadania.

          Na ten temat popełniłem wiele wątków i postów. Może łaskawie podrzuć link do takiego sformułowania.
          Może o ten:
          "13 stycznia 2011 r. Rząd rozpatrywał możliwość interwencji w ICAO - i w efekcie na tych próbach się skończyło.
          I w końcu 20.09.2011 tenże sam Miller z rozbrajającą szczerością oświadczył, że Polska nie ma podstaw prawnych do postępowania przed ICAO bowiem nasz komisja nie została powołana w oparciu o konwencję.
          I być może, że wówczas, w jakimś poście napisałem o raporcie MAK jako międzynarodowym ale nie w kontekście jego sporządzenia a jego ważności (tylko on bowiem znajduje się w posiadaniu ICAO i jest dostępny dla społeczności międzynarodowej).
          Jakże żałosne jest oświadczenie Millera w dalszym ciągu wystąpienia gdy mówi o tym, iż polski raport zostanie przetłumaczony na język angielski i rosyjski aby go umiędzynarodowić, podczas gdy polskie uwagi do raportu MAK sporządzone zostały w języku polskim jako źródłowym z jego niezbyt dokładnym tłumaczeniem na język rosyjski choć sporządzone one powinny być w jednym z oficjalnych języków ICAO (tu w angielskim i rosyjskim). MAK prosił o przesłanie tych uwag w taki właśnie sposób oraz ich uwierzytelnienie. W tej sprawie zwracał się nawet do Edmunda Klicha i... kicha.
          W tym kontekście wszystkie wypowiedzi nawet tak szanowanego przeze mnie osobiście Żylicza stwierdzającego naruszenie przez Rosję zapisów załącznika są co najmniej bezpodstawne. Polska jako pierwsza naruszyła w sposób drastyczny te zapisy. I wielokrotnie później aby mieć podstawy do wysuwania pretensji do Rosji."

          No i nagadała się Polska, nagadała i g... z tego wynikło...
        • aw2139 Re: Ruskie fałszerstwa! 29.05.13, 08:48
          O tym, że katastrofa była badana przez komisję międzynarodową - wypowiedział się sam nasz Prezydent wspominając o MAK-u.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja