dekalog ojca Natalii Januszko

20.05.13, 07:13
Pytania:

www.rp.pl/artykul/600898,1008967-Smolenski-dekalog-ojca.html
Pytania z odpowiedziami:

wpolityce.pl/wydarzenia/53905-pierwsza-taka-konfrontacja-ws-smolenska-odpowiedzi-zespolow-laska-i-parlamentarnego-na-pytania-grzegorza-januszki-tylko-u-nas
    • widz102 Grupa Antka to po prostu fałszerze 20.05.13, 14:58
      odnosnie kolejnych "odpowiedzi" - a raczej razących FAŁSZERSTW zamieszczonych jako "odpowiedzi" przez sektę smoleńską:

      ad1) Binienda mówi, że niemozliwe złamanie skrzydła przez brzozę? Owszem, ale tylko skrzydła nie istniejącego w naturze, w którym Binienda SFAŁSZOWAŁ grubość dżwigarów, ZAWYŻAJĄC ją czterokrotnie wobec stanu faktycznego (1,2 cm Biniendy, 2-3 mm faktycznie) .
      ad2) Kolejne kłamstwo sekty - samolot w momencie uderzenia w brzozę WZNOSIŁ SIĘ z nadwyżką siły nosnej, a nie zniżał.
      ad3) Kontrprzykłady Biniendy - kolejne FAŁSZERSTWO BINIENDY i sekty smoleńskiej - tu 134 w Kirgistanie NAJPIERW wylądował, potem - przy ZEROWEJ prędkości pionowej i znacznie zredukowanej poziomej wpadł w poślizg i na koniec przetoczył się wzdłuż osi podłużnej na pasie, a nie weń uderzył.
      Upadek z prędkością mozliwą do przezycia - Kolejne FAŁSZERSTWO Biniendy - jego symulacja W OGÓLE nie zawiera wektora siły wynikającego z wektora prędkościo poziomej tu 154, a jedynie wektor prędkości pionowej . Tymczasem już w podstawówce uczą, że te dwa wektory się do siebie DODAJE, a graf otrzymany (także geometrycznie) obejmuje kierunek wypadkowy siły (prędkości, energii kinetycznej itd.)
      ad4,5,9) - SKUTKI katastrofy - jakiekolwiek - NIE MOGĄ BYĆ PRZYCZYNAMI KATASTROFY - co usiłuje wmawiać Polakom (odwracając wektor przepływu czasu?;) sekta smoleńska od lat.
      ad 6) Ani jeden z tzw. "ekspertów" Macierewicza nie brał udziału w badaniu miejsca katastrofy i wraku na miejscu katastrofy.
      ad7) - czysto polityczne pitolenie antkowe bez związku z faktami
      ad 8) Kolejne rażące kłamstwo - ŻADNE badanie zwłok NIE POTWIERDZIŁO kłamstwa sekty smoleńskiej o wybuchu. Teraz pewnie trolle smoleńskie powiedzą, jak to one:"ale i nie zaprzeczyło". Fakt - podobnie jak nie zaprzeczyło równie "prawdziwej" tezie, że pasażerowie tupolewa 154 byli podczas lotu masowo zgwałceni przez kosmitów.
      ad10) Jak widać, sekcie smoleńskiej nie chodzi o żadną prawdę - bo tę "eksperci" Macierewicza zwyczajnie prymitywnie FAŁSZUJĄ (patrz Binienda czy Rońda od puszek aluminiowych).
      Co było do udowodnienia
      p.s wielonickowa trollica Anwadzia, zasłużenie odznaczona Odrerem Tupolewa Smoleńskiego (czyli zuzkazuzka111 etc) proszona jest o nieodpowiadanie mi - bo wdawanie się w dalszą dyskusję z zawodowymi kłamcami sekty smoleńskiej nie ma bowiem sensu - a im służy wyłącznie do podbicia listy płac.
      • zuzkazuzka111 nie spamuj n/t 20.05.13, 17:27
        ,
        • widz102 Re: nie spamuj n/t 21.05.13, 11:19
          Jakieś fakty? Czy tylko trollujesz po antkowosmoleńsku jak zwykle?
          • absurdello Nie klnij !! 21.05.13, 18:46
            Używanie słowa wektor w tym towarzystwie może być uznane za obrazę ;)))
            • widz102 Re: Nie klnij !! 21.05.13, 18:58
              Kiedy tam rzeczony wektor sterczy i wywołuje biały szum mózgowy i dyspepsję sekciarzy smoleńskich jak... no jak wiadomo co:D.
      • maccard.3 Re: Grupa Antka to po prostu fałszerze 23.05.13, 08:31
        widz102 napisała:

        > ad 6) Ani jeden z tzw. "ekspertów" Macierewicza nie brał udziału w badaniu miej
        > sca katastrofy i wraku na miejscu katastrofy.

        Czepiasz się. Przecież oni nie musieli być na miejscu katastrofy bo oni nie badają żadnej katastrofy. Oni badają zamach. A zamach powstał w ich umysłach i tam go właśnie analizują.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja