Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społeczenstwa

10.06.13, 20:04
Przykład:
wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze powietrza
blachy
karnisze
wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł Tu-154
forum.gazeta.pl/forum/w,539,144940148,144970122,Re_Ciekawe_spostrzezeni_dotyczace_bredni_smolen.html
wystarczy podpalic i sie pala
a krajowych głupoli wspiera niewiedzą profesor Paweł Artymowicz
( kilku Głupoli z jego Klaki kategorycznei twierdzi o palności aluminium to samo co wyżej przytoczyłem)

zapytany prze mnie o tę kwestie na swoim blogu odpowiedział:
- Nie zastananwiałem sie nad tym

to trochę tlumaczy krajowych głupoli
    • jamnik_belial Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 10.06.13, 21:38
      niegracz napisał:

      > Przykład:
      > wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze powietrza
      > blachy
      > karnisze
      > wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł Tu-154
      > wystarczy podpalic i sie pala

      "Wystarczy podpalić"? A kto tak twierdził? Oczywiście poza niedouczkiem niegraczem, bo on to nie takie rzeczy potrafi zmyślić.

    • snajper55 Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 10.06.13, 21:39
      niegracz napisał:

      > Przykład:
      > wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze powietrza

      Skąd wiesz, że większość? Badania przeprowadziłeś?

      S.
      • niegracz Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 10.06.13, 21:53
        snajper55 napisał:


        > > wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze powietrza
        >
        > Skąd wiesz, że większość? Badania przeprowadziłeś?
        >
        .
        wyjasnienie dla słabo myślacych

        - Odnosze się do wypowiedzi na forach/blogach na temat katastrofy.Wiekszosc osób wypowiadajacych sie na temat katastrofy i wypowiadajacych sie na temat palnosci wyrobów z aluminium
        stwierdziła kategorycznei iż wyroby z aluminium palą sie w atmosferze powietrza.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 10.06.13, 22:37
          A kto stwierdził że wystarczy podpalić?
        • snajper55 Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 10.06.13, 22:51
          niegracz napisał:

          > snajper55 napisał:
          >
          >
          > > > wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze po
          > wietrza

          > >
          > > Skąd wiesz, że większość? Badania przeprowadziłeś?
          > >
          > .
          > wyjasnienie dla słabo myślacych
          >
          > - Odnosze się do wypowiedzi na forach/blogach na temat katastrofy.Wiekszosc osó
          > b wypowiadajacych sie na temat katastrofy i wypowiadajacych sie na temat palno
          > sci wyrobów z aluminium
          > stwierdziła kategorycznei iż wyroby z aluminium palą sie w atmosferze powiet
          > rza.

          Czyli już nie większość społeczeństwa, tylko większość osób wypowiadających się na forach i wypowiadających się na temat palności wyrobów z aluminium. W taki razie ile osób ta większość liczyła? A ile mniejszość?

          S.
    • jopekpl Przykłady niepalnego aluminium 11.06.13, 00:04
      niegracz napisał:

      > Przykład:
      > wiekszosc uważa że wyroby z aluminium sa palne w atmosferze powietrza
      > blachy
      > karnisze
      > wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł Tu-154
      > forum.gazeta.pl/forum/w,539,144940148,144970122,Re_Ciekawe_spostrzezeni_dotyczace_bredni_smolen.html
      > wystarczy podpalic i sie pala

      Pewnie te samoloty z drewna były zrobione a nie ze stopów aluminium , bo jak wiemy drewno się pali, jak to niegracz określił w "atmosferze powietrza" a aluminium według niego nie nie;-)
      www.airliners.net/photo/Trans-World-Airlines/Lockheed-L-1011-385-1-TriStar/0261909/M/
      strzałkami można przesuwać dalej ale dla leniwych:
      www.airliners.net/photo/Trans-World-Airlines/Lockheed-L-1011-385-1-TriStar/0231075/M/
      www.airliners.net/photo/Trans-World-Airlines/Lockheed-L-1011-385-1-TriStar/0266324/M/
      ciekawy przykład niepalności aluminium
      www.airliners.net/photo/United-Express-%28Great/Beech-1900C-1/0528176/M/
      www.airliners.net/photo/United-Express-%28Great/Beech-1900C-1/0528145/M/
      hhhmmmm ciekawe z jakiego drewna ten samolot był zbudowany:
      www.airliners.net/photo/Hellas-Jet/Airbus-A320-211/1138550/M/
      A tego to korniki pewnie zeżarły:
      www.airliners.net/photo/BOAC/Boeing-707-465/0151173/M/
      Niegraczu a jak to się stało że ten samolot splonoł i wygląda tak jak wygląda, polecam pokaz slajdów
      fakty.interia.pl/galerie/swiat/katastrofa-samolotu-w-kirgistanie-zdjecie,iId,1118988,iAId,80697
      A zamach na pentagon? jak wytłumaczysz że calutki duży samolot spłonął całkowicie ,nie tylko jak pisałeś"blachy
      karnisze
      wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł
      razem www.google.pl/search?q=zamach+na+pentagon&client=firefox-a&hs=sAW&rls=org.mozilla:pl:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Aku2UcqbG9D64QSN74GIBg&ved=0CDsQsAQ&biw=1366&bih=650

      JAK KTO CHCE TO MOŻE WIĘCEJ zdjęć nie palnych aluminiowych samolotów wrzucić ;-)
      I co niegraczu wytłumaczysz jakim cudem te moje przykłady mogły dojść do skutku???
      Twoje dywagacje przeciw życiowym wypadkom niestety 0:1 dla życia.
      Jak widzisz dalej się kompromitujesz wymyślając niestworzone historię.
      P.s
      rozwiązałeś juz tajemnicę prezydenckiej kanapy,i jej związku z " zamachem " na prezydenta;-))))))
      Pozdrawiam.


      Na uwagę dziennikarzy, że wybrał jeden z droższych sklepów w okolicy, Kaczyński odparł: - Moglibyśmy iść do Biedronki, ale Biedronka to jest jednak sklep dla najbiedniejszych.
      Tak rzecze "obrońca najbiedniejszych;-)

      Więcej... wyborcza.pl/1,75248,9304341,Kaczynski_poszedl_na_zakupy.html#ixzz1HP71fJtu
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Przykłady niepalnego aluminium 11.06.13, 08:13
        Widocznie wszystkie te samoloty płonęły nie w atmosferze powietrza.
        • snajper55 Re: Przykłady niepalnego aluminium 11.06.13, 10:46
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Widocznie wszystkie te samoloty płonęły nie w atmosferze powietrza.

          Płonęły w atmosferze nienawiści?

          S.
          • niegracz Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społeczenstwa 13.06.13, 23:07
            ci którzy wierzyli ,że aluminiowa konstrukcja samolotu
            spala sie pozarze przy katastrofie
            to nieuki - nie uważaliw szkole albo ich poziom kompetencji konczy się na sprawach prostszych

            -konstrukcja aluminiowa samolotu w czasie tegoz pozaru topi sie
            a nie pali


            elementy ze stopów aluminium są na powietrzu niepalne

            Aluminium i ogień
            UK aluminium industry
            www.alfed.org.uk/downloads/documents/U8SV52R0HI_Fire.pdf
            wytapianie Al
            www.youtube.com/watch?v=yXV14chY-4U
            www.youtube.com/watch?v=ixNbdUpUaW4
            www.youtube.com/watch?v=NZZPXU02iJE
            • jopekpl Niegracz się uczy!! jest nadzieja dla niego;-) 15.06.13, 12:00
              niegracz napisał:

              > ci którzy wierzyli ,że aluminiowa konstrukcja samolotu
              > spala sie pozarze przy katastrofie
              > to nieuki - nie uważaliw szkole albo ich poziom kompetencji konczy się na sp
              > rawach prostszych
              >
              > -konstrukcja aluminiowa samolotu w czasie tegoz pozaru topi sie
              > a nie pali

              No proszę jakie stwierdzenie ,niegracz zademonstrował , ale dlaczego właśnie teraz???
              A no dlatego że taka możliwość w ogóle istnieje dowiedział się ode mnie w poście który mu wstawiłem 12 godzin przed jego wpisem:
              forum.gazeta.pl/forum/w,539,144940148,145113710,Re_Przyklady_niepalnego_aluminium.html
              Przeczytał i już wie ze aluminium może się stopić;-)
              No i proszę jednak do jego główki jakaś wiedza dociera, a nawet radośnie dzieli się nią z nami dalej:-))
              Niegraczu kochanienki skoro już tak sobie tą wiedzę przyswajasz, to ciebie jeszcze uświadomię, że aluminium nie tylko się może topić , a nawet co może być dla ciebie szokiem parować(czyli wrzeć) .Tak tak niegraczu, skoro roztopiłeś aluminium to można je doprowadzić do wrzenia czyli parowania, A co to oznacza to już musisz w książkach pogrzebać:-)
              Niegraczu skoro już tak dobrze ci idzie nauka , to teraz dowiedz się co to są "przepisy, regulaminy , procedury, do czego służą i jakie mogą być konsekwencje ich łamania, mała podpowiedz jedną z konsekwencji łamania regulaminów i procedur jest to forum.
              Pzdr.
              • niegracz za głupotę powinno sie płacic -jopek- 17.06.13, 19:30
                jopekpl napisał:


                > > -konstrukcja aluminiowa samolotu w czasie tegoz pozaru [b] topi sie[/
                > b]
                >
                > No proszę jakie stwierdzenie ,niegracz zademonstrował , ale dlaczego właśnie te
                > raz??? A no dlatego że taka możliwość w ogóle istnieje dowiedział się ode mnie w pości
                > e który mu wstawiłem 12 godzin przed jego wpisem:


                .
                za tę głupkowata isnysuację stawka 5 tys. PLN
                moge udowodnić stosownymi papierami że moja wiedza na ten temat jest - po prostu jest

                sprawa palnosci elemwentów z duraluminium w powietrzu ?
                Po prostu wyjasnijmy to sobie
                za pomoca notariusza

                stawiamy obaj po 10 tys.zł(PLN)

                a zaklad dotyczy tego czy aluminiowy stop lotniczy typu stosowanego na wręgi podlużnice , skrzydła Tu-154
                jest palny czy nie
                palny oznacza że mozna go podpalic i bedzie sie palil na powietrzu, w atmosferze powietrza
                bez dodatkow utleniajacych

                czas palenia samodzielnego minimum
                zaledwie 30 sek
                i masz( stracone) 10 tys. złotych ( PLN)

                możecie się złożyć z jamnikiem belialem , odynem i kim ta jeszcze
                • jopekpl Re: za głupotę powinno sie płacic -jopek- 17.06.13, 20:29
                  niegracz napisał:


                  > za tę głupkowata isnysuację stawka 5 tys. PLN
                  > moge udowodnić stosownymi papierami że moja wiedza na ten temat jest - po prost

                  Pewnie ze jest ta wiedza skoro ciebie o tym poinformowałem, to już to wiesz, jakoś przed moim wpisem informującym ciebie w kwestii topliwości aluminium nie napisałeś o tym ani razu,ciekawe dlaczego??? to bardzo podejrzane wietrzę tu ruski spisek ,pewnie po prostu o tym nie wiedziałeś albo ruskie zdalnie zablokowali ci mózg jak stery Tu-154,


                  > stawiamy obaj po 10 tys.zł(PLN)
                  >
                  > a zaklad dotyczy tego czy aluminiowy stop lotniczy typu stosowanego na wręgi po
                  > dlużnice , skrzydła Tu-154
                  > jest
                  > palny oznacza że mozna go podpalic i bedzie sie palil na powietrzu, w atmosferz
                  > e powietrza
                  > bez dodatkow utleniajacych

                  Najpierw wytłumacz co to ma udowodnić w kwestii katastrofy smoleńskiej. Jaki wpływ udowodnienie że aluminium się pali czy nie, ma na przyczyny powstania katastrofy smoleńskiej. jakoś dziwnie unikasz tego tematu.


                  O NAUKOWCU możesz mi wyjaśnić w jaki sposób chcesz "podpalić " to aluminium??? zapałkami czy może zapalniczką?


                  > czas palenia samodzielnego minimum
                  > zaledwie 30 sek.
                  Widzisz o uczony niegraczu już ci napisałem że aluminium się nie pali, a może się spalać(utleniać) a to jest duża różnica której tylko uczeni w PiSmie nie potrafią dostrzec .
                  Ps
                  nadal czekam na ODPOWIEDZI na pytania które ci zadałem. czegoś się boisz ze na nie nie odpowiadasz? może prawdy jaka się z nich wyłoni;-)
      • niegracz Re: Przykłady niepalnego aluminium 16.06.13, 21:58
        jopekpl napisał:


        > Niegraczu a jak to się stało że ten samolot splonoł i wygląda tak jak wygląda,
        > polecam pokaz slajdów
        > fakty.interia.pl/galerie/swiat/katastrofa-samolotu-w-kirgistanie-zdjecie,iId,1118988,iAId,80697
        > A zamach na pentagon? jak wytłumaczysz że calutki duży samolot spłonął całkowic
        > ie
        ,nie tylko jak pisałeś"blachy karnisze
        > wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł
        .
        nic nie spłonęło
        stanowisz nieuleczalny przypadek forumowego idioty
        następca gwakacza który gdy schodził po schodach to działało na niego przeciżenie 9g

        Elementy ze stopów aluminium nie pala sie w atmosferze powietrza
        Elementy samolotu w pożarze topia sie nastepnie zastygają w formie kropel, łezek etc niekształtnych form
        zdjęcie 3 od dołu
        theedgeofreality.proboards.com/thread/2134
        katastrofa DC-3
        hwstock.org/lomb/html/molten_aluminum_closeup.htm
        hwstock.org/lomb/
        Jakie stopy AL używa się na konstrukcje samolotu
        masz podane np tu:
        viam.ru/index.php?id_page=109&language=ru
        sa to stopy z dodatkiem Mg-Zn i Cu
        wszystkie te stopy sa niepalne


        ( myli ci sią z niektórymi stopami Mg)
        • jopekpl Re: Przykłady niepalnego aluminium 17.06.13, 09:11
          niegracz napisał:

          > jopekpl napisał:
          >

          > > A zamach na pentagon? jak wytłumaczysz że calutki duży samolot spłonął
          > całkowic
          > > ie
          ,nie tylko jak pisałeś"blachy karnisze
          > > wręgi , podluznice i pokrycie skrzydeł


          > nic nie spłonęło
          > stanowisz nieuleczalny przypadek forumowego idioty

          Co to niegraczowi puszczają nerwy!?już ordynarnie bluzgasz ludzi??
          ,a to ponoć ja ciebie wyzywałem i obrzucałem obelgami, czego tak jak teorii o wymyślonym zamachu, nie jesteś w stanie udowodnić;-)
          To niegracz chcesz powiedzieć ze zaprzeczasz oficjalnej amerykańskiej wersji dotyczącej samolotu co uderzył w pentagon???

          > Elementy ze stopów aluminium nie pala sie w atmosferze powietrza
          Już ci tłumaczyłem że nic się nie pali bez udziału tlenu ,

          > Elementy samolotu w pożarze topia sie nastepnie zastygają w formie krope
          > l, łezek etc niekształtnych form
          I owszem sam i przecież o tym napisałem więc się nie wymądrzaj.
          A wiesz ty mądralo że aluminium +woda może stanowić paliwo rakietowe, jak myślisz które z tych dwóch składników spala się by dać dostateczny ciąg rakietowy;-)
          I pamiętaj kto ci o tym napisał.;-)))

          P.s
          a Tak na marginesie jakie znaczenie ma palność lub nie aluminium dla zaistnienia przyczyn wypadku smoleńskiego, JAKOŚ NAWET MACIEREWICZ JESZCZE NA TO NIE WPADŁ ze samolot się rozbił z powodu spalenia ,lub stopienia konstrukcji?
          czyżby to była kolejna ściema dla odwrócenia uwagi od głównej przyczyny wypadku , czyli wymuszonego lądowania w nieodpowiednich warunkach pogodowych.
          oczywiście jako zwykły cykor raczej nie odpowiesz na następne niewygodne dla ciebie pytanie tak jak na wcześniejsze.
    • widz102 To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze antkowi 11.06.13, 10:42
      Niegracz, ależ nic prostszego - skoro katastrofa w Smoleńsku obnażyła wg zwolenników teorii zamachu "głupotę" dwóch trzecich społeczeństwa... To nic prostszego, trolle-fałszerze sekty smoleńskiej... zmieńcie sobie społeczeństwo i będziecie szczęśliwi. Na rosyjskie i chińskie np. - bo te z upodobaniem wymieniał Antek w swoim raporcie jako najbardziej wrogie Polsce. Skąd mu się te Chiny ulęgły - to naprawdę nie wiadomo, no ale skoro napisał, to pewnie tak jest...
      Albo klocki, albo obrazek, Niegraczu et cohortes. Chiny czekają ;D
      • aw2139 Re: To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze an 11.06.13, 12:51
        Wyłazisz z budy, żeby siać jakiś defetyzm. Sama nie potrafisz obronić najdrobniejszych sprzeczności zawartych w raporcie Millera, które uważasz za najprawdziwsze - chociaż zeznania świadków, poszczególne ekspertyzy i próbki pobrane z wraku dwa lata po katastrofie świadczą o zupełnie czymś innym. Ględzisz coś o jakiejś sekcie, pomimo że są to ludzie, którzy zadaja bardzo niewygodne pytania na które nawet komisja laski nie jest w stanie rzeczowo odpowiedzieć, a tym bardziej obronić swoich tez zawartych w raporcie i chcesz aby Ci ludzie mają się wynosić z tego krau?! W końcu mamy demokracje i może pora tobie przypomnieć, że w demokracji nie rządzi margines niesłusznie uważany za ogół, tylko ogólna większość.
        Pozostaje tobie wrócić do budy, gdzie twoje miejsce, bo u mnie nie znajdziesz zrozumienia.
        • widz102 Re: To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze an 11.06.13, 14:11
          Uwaga amatorzy teorii spiskowych;). Użyty przez ciebie Anwad - trollico -sekciarko smoleńska zwrot - "Pozostaje TOBIE wrócić" to klasyczny rusycyzm, nie do uniknięcia dla osób z rosyjskim językiem jako pierwszym i polskim językiem jako nie ojczystym (to taka podpowiedź dla rzewuskiego1;).
          A kto ci powiedział, że Miller mnie w ogóle obchodzi? W odniesieniu do twoich sklonowanych rewelacji tu nie trzeba nikogo bronić, wystarczy czarno na białym pokazywać twoje i sekty antkowej kolejne przedszkolne fałszerstwa i paranoiczne imbecylizmy, typu brak prędkości poziomej w symulacyi melioranta biniendy z zawodówki w Akron i jego "prędkość upadku tupolewa równą ŁĄCZNIE (bo poziome 80 m/s uznał za "nieistotne") 32 km/godzinę". A jest już tego na kopy, bo antkowe trolle i on sam w rozpaczy generują już kretynizmy (na co zwrócił uwagę nawet tru) w sposób ciągły, mimo ostatnich pouczeń Yara Trotyla.
          Anwead, trolico-fałszerko smoleńska - i co tu głupawo odkręcasz kota ogonem - nikt ci nie każe wyjeżdżać do Chin wymienionych przez twojego Antka w jego raporcie - jako Największy Wróg Polski. Bo w Chinach - paradoksalnie - z twoim rozumem to można najwyżej pole ryżowe orać, a i to z mądrzejszym wołem w zestawie. Co tu jojczysz fałszywie, jak to wy wszyscy - pisowscy fałszerze smoleńscy - przyparci do muru jojczycie, że was tu buuuu, nie rozumieją, nie doceniają, buuuu, a w ogóle "w demokracji rządzi ogólna większość (BRAVOOOO!) a nie"margines uważany za ogół". Tu akurat masz rację - dlatego twój Antek z twoim Yarem Trotylem NIGDY już w Polsce rządzić nie będą, choćbyś - jako margines niesłusznie uważany przez niektórych za większość - buczała tu w antkową kamizelę ruski miesiąc i nie takie histerie urządzała.
          Mam głęboko w antypoważaniu twoje zrozumienie, anwadziu - fałszerko smoleńska, służąca WYŁĄCZNIE interesom obcych agentów wpływu. Możesz sobie to wytatuować na lewym posladku, bo rozumiem, że na prawym masz już wytatuowane hasełko " tu mnie może Newton pocałować", a na piersiach - "Moje serce bije dla Stalina", upss, przepraszam - dla Prezesapana. Ogólnie jesteś za głupia, by twoje zrozumienie w ogóle interesowało normalnych przeciętnie inteligentnych ludzi. Idź żebrać o zrozumienie u podobnych tobie zawodowych hejterów (albo rozumnych inaczej), ofermo.
          Zatem... tradycyjnie...
          Pod kamień, Anwad!

          ------------------------
          "To, że Macierewicz nie umie udowodnić zamachu, nie zmienia faktu że zamach był"
          by ae911truthorg, Forum Katastrofa w Smoleńsku

          • aw2139 Re: To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze an 11.06.13, 14:19
            Zapchlona trolico, wskaż mi moje kłamstwa!
            Jeżeli tego nie zrobsz, lepiej będzie jak zaszyjesz się w budzie na następne pare miesięcy.
            I tradycyjne już w twoim kierunku :) Do budy zapchlony trolu widz!:)
            Miłego dnia życzy sympatyczny nick aw2139 :):):)
            • widz102 Re: To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze an 11.06.13, 15:00
              A propos: ostatni raporcik smoleński Antka już wreszcie w całości przeczytałaś? Ten o naszych zażartych wrogach Chińczykach i o świadkach widzących jak tupolew latał po lesie?
              Więc nie wzbudzaj się tak. Nikt cię tu nie postponuje, tylk ostwierdza fakt. A fakt jest taki, że po prostu - trollico wieloklonowa - łżesz jak Anwad i każdy to już widzi. A że kojarzą już twoje łgarstwa i głupotę z samym Yarem a nie tylko świrem Antkiem - dlatego właśnie Jarosław nie będzie zadowolony:)
              Pod kamień, ośmionogu wieloklonowy, pod kamień!
              I nie nudź mnie już, prymitywna oszustko, bo to twój grzech największy.

              ------------------------
              "To, że Macierewicz nie umie udowodnić zamachu, nie zmienia faktu że zamach był"
              by ae911truthorg, Forum Katastrofa w Smoleńsku

              • aw2139 Re: To zmieńcie sobie społeczeństwo, sekciarze an 11.06.13, 15:07
                A propos: znalazłaś już moje kłamstwa śmierdzący trolu?
                Czy będziesz dalej obrażała rodziny ofiar tekstem: "o świadkach widzących jak tupole
                > w latał po lesie"!!!!!!!
                Opanuj się w swojej nienawiści i zacznij używać konkretów, a nie wijesz się jak oślizła ryba wypisując: "łżesz jak Anwad i każdy
                > to już widzi. A że kojarzą już twoje łgarstwa i głupotę z samym Yarem a nie tyl
                > ko świrem Antkiem".
                Zapewne sama zauważasz, że dłuższy pobyt w budzie będzie miał dla ciebie zbawienny wpływ:)
                Do budy zapchlony trolu widz!:)

                • widz102 Przeczytaj raporcik Antka, świadków tam moc 11.06.13, 15:42
                  Anwad napisała:
                  "A propos: znalazłaś już moje kłamstwa śmierdzący trolu? Czy będziesz dalej obrażała rodziny ofiar tekstem: "o świadkach widzących jak tupolew latał po lesie"!!!!!!!"

                  Powtarzam - przeczytaj wreszcie raport swego guru (mój Boże, nie dość, że durna ta trollica smoleńska, to jeszcze ponad miarę leniwa!). Może mam za ciebie nawet odpowiednią stronę ci znajdować, tę o Chińczykach i tę o świadkach latania tupolewa po lesie, Damo Brązowego Orderu Tupolewa Smoleńskiego? (a nawiasem mówiąc - w jakimże stopniu sam Antek - kawaler powyższego Srebrnego Orderu Tupolewa Smoleńskiego - musi być osobnikiem myślącym inaczej, skoro z własnej i nieprzymuszonej woli włożył tych świadków latania wśród drzew tupolewa do swojego własnego raportu postulującego WYBUCHY),
                  Anwad, nużysz mnie swoją samopowtarzalną głupotą i brakiem inwencji w kłamaniu. I w dodatku bez przerwy robisz dokładnie to, czego od ciebie oczekuję.
                  Dlaczego trolle smoleńskie muszą być aż tak głupie i aż tak nudne?
                  Zostawiam cię z tym dylematem, kuro (myśląca, że jest smoleńskim trollem)
                  -----------------------
                  "To, że Macierewicz nie umie udowodnić zamachu, nie zmienia faktu że zamach był"
                  by ae911truthorg, Forum Katastrofa w Smoleńsku
                  • aw2139 Widzu drogi widzu 11.06.13, 15:51
                    Tylko tchórzem podszyte menty forumowe takie jak ty najpierw zarzucają komuś personalnie kłamstwa nie popierając ntego dowodami. Co mi tutaj majaczysz o jakimś raporcie jakiegoś niby mojego guru i pi..sz coś od rzeczy !?
                    Personalnie zarzuciłaś mi łgarzu trolowy kłamstwo - więc wykaż się odrobiną pracy i odwagi cywilnej wykazując mi moje kłamstwa, a nie wymijająco kolejny raz unikasz odpowiedzi trolowa gnido próbująca coś ugrać na najtragiczniejszej katastrofie. Odwagi tchórzu i przestań się wycofywać, no chyba że do budy tchórzliwy pchlarzu trolowy:)
                    • widz102 Fragmenty raportu Antka i klamstwa Anwad 11.06.13, 16:28
                      Proszę uprzejmie (znów zatańczyłaś jak ci gram, kuro myśląca że jest trollem):
                      Oto odnośne fragmenty raportu twojego guru (wykazujace ze klamiesz), którego tu często gęsto cytujesz. I nie nudź już mnie fałszerko-sklonowana antkowa trollico, tylko PRZECZYTAJ wreszcie jego raport a potem dopiero wyłaź spod kamienia, łgarzu smoleński!

                      RAPORT SMOLEŃSKI
                      stan badań
                      wydanie II poprawione
                      Zespół Parlamentarny pod kierunkiem Antoniego Macierewicza
                      Warszawa, 10 Maja 2013

                      Strona 34:
                      „1. Głównym błędem było niepodjęcie decyzji o zakupie nowych samolotów ze strefy ekonomiczno technologicznej będącej poza wyłącznym zasięgiem operacyjnym przeciwnika, głównie Rosji i Chin.”

                      Strona 90:
                      ,Zgodnie z wypowiedzią świadka S.W., maszyna przelatywała z głębokim przechyleniem na lewe skrzydło nad ulicą Kutuzowa TAK NISKO , że prawie zaczepiła o jadące samochody. Takie położenie nad ulicą potwierdza także świadek N.S.
                      M.K., powołując się na dziennikarza smoleńskiego portalu internetowego „Nikolskoje Kolco”, wspominała, że przebiegająca za punktem TAWS38 asfaltowa ulica Kutuzowa była usłana drobnymi odłamkami samolotu
                      15. (...) Na fotografiach z dnia katastrofy asfalt ulicy Kutuzowa pokrywały także LICZNE GAŁĘZIE ŚCIĘTYCH DRZEW. Jeden ze świadków, rosyjski oficer, wspominał: ZACZEPIAJĄC SPODEM DRZEWA, z warkoczem czarnego dymu samolot uderzył w ziemię.
                      16 Świadek E. C., pracownik salonu „KIA Motors Smoleńsk”: „Była BARDZO SILNA MGŁA. Nie widziałem żeby samolot krążył nad lotniskiem. Popatrzyłem przez okno i zobaczyłem, że spada samolot- miał przechył na lewe skrzydło, nosem w dół. LECIAŁ WE MGLE ŚCINAJĄC WIERZCHOŁKI DRZEW. Przed samym UPADKIEM oderwał się od niego ogon. Potem spadł w lasku. Usłyszałem silny huk – i wybuch do wierzchołków drzew.”

                      Nie będę więc cytować, gdzie Anwadziu mówiłaś prawdę, bo tego niestety na podstawie raportu Antkowego nie udało się jak dotad NIKOMU odnaleźć.
                      Teraz już wiesz, Anwadziu, dlaczego pod kamieniem twoje miejsce, klamczyni smolenska (co UDOWODNIONO CI PUBLICZNIE powyżej wprost - na raporcie twojego guru)!
                      I tyle w temacie.

                      ------------------------
                      "To, że Macierewicz nie umie udowodnić zamachu, nie zmienia faktu że zamach był"
                      by ae911truthorg, Forum Katastrofa w Smoleńsku
                      • aw2139 Widzu, drogi widzu 11.06.13, 16:43
                        Czego zachowujesz się jak tępa dzida.
                        Zarzuciłaś mi personalnie, że podawałem nieprawdziwe informacje - zatem powtórzę swój apel, abyś wykazała gdzie podałem te kłamstwa.
                        Oj, nie będziesz miała ze mną spokoju tępa tchórzliwa zapchlona trolico:)
                        • widz102 Trollica Anwad się denerwuje tu? :D 11.06.13, 17:37
                          że na własną prośbę raz po raz wychodzi tu na wierutnego sekciarskiego łgarza?
                          Jej łgarstwa, jej problem. A że jest trollem smoleńskim o kurzym rozumku zaraz będzie tu znów iść w zaparte i powtarzać cudze teksty oraz bon-moty :D.
                          No, Anwadziu, ułatwię ci to, ponownie zamieszczając fragment raportu Antka, w którym ty i twoje wybuchowe klony wprost wychodzicie na fałszerzy i kłamców (a jak będzie trzeba, będę powtarzać do skutku, bo nie ma lepszego świadectwa łgarstw sekciarzy smoleńskich niż ich własne raporty i prezentacyje:)

                          Anwad napisała:
                          "A propos: znalazłaś już moje kłamstwa śmierdzący trolu? Czy będziesz dalej obrażała rodziny ofiar tekstem: "o świadkach widzących jak tupolew latał po lesie!!!!!!! "

                          Odpowiedź:
                          RAPORT SMOLEŃSKI
                          stan badań
                          wydanie II poprawione
                          Zespół Parlamentarny pod kierunkiem Antoniego Macierewicza
                          Warszawa, 10 Maja 2013

                          Strona 90 RAPORTU MACIEREWICZA:
                          ,Zgodnie z wypowiedzią świadka S.W., maszyna przelatywała z głębokim przechyleniem na lewe skrzydło nad ulicą Kutuzowa TAK NISKO , że prawie zaczepiła o jadące samochody. Takie położenie nad ulicą potwierdza także świadek N.S.
                          M.K., powołując się na dziennikarza smoleńskiego portalu internetowego „Nikolskoje Kolco”, wspominała, że przebiegająca za punktem TAWS38 asfaltowa ulica Kutuzowa była usłana drobnymi odłamkami samolotu
                          15. (...) Na fotografiach z dnia katastrofy asfalt ulicy Kutuzowa pokrywały także LICZNE GAŁĘZIE ŚCIĘTYCH DRZEW. Jeden ze świadków, rosyjski oficer, wspominał: ZACZEPIAJĄC SPODEM DRZEWA, z warkoczem czarnego dymu samolot uderzył w ziemię.
                          16 Świadek E. C., pracownik salonu „KIA Motors Smoleńsk”: „Była BARDZO SILNA MGŁA. Nie widziałem żeby samolot krążył nad lotniskiem. Popatrzyłem przez okno i zobaczyłem, że spada samolot- miał przechył na lewe skrzydło, nosem w dół. LECIAŁ WE MGLE ŚCINAJĄC WIERZCHOŁKI DRZEW. Przed samym UPADKIEM oderwał się od niego ogon. Potem spadł w lasku. Usłyszałem silny huk – i wybuch do wierzchołków drzew.”

                          p.s.
                          Oj, nerwy cię już żrą, słaba w polskim trollico.:D
                          Po pierwsze - stosujesz ograny chwyt trolli, polegający na przypisywanie innym twoich własnych podłości. Stąd zdemaskowanie tu ciebie - jako trolla o kurzym rozumku na pewno nie jest obrażaniem ofiar katastrofy smoleńskiej, bo to na ich grobach tu hieno antkowa tańczysz od trzech lat i to ich rodziny przez to krzywdzisz (ale do kogo ja to mówię? Do Anwadzi? Ona przecież nic z tego i tak nie zrozumie, bo za tępa:).
                          Po drugie, (i może wreszcie dotrze, bo coś coraz wolniej przyswajasz): Teraz już wiesz, Anwadziu, dlaczego pod kamieniem twoje miejsce, klamczyni smolenska (UDOWODNIONO CI to PUBLICZNIE powyżej wprost - na raporcie twojego guru)! I możesz się teraz wić, kłapać dziobem, ale PT Publiczność wprost widzi - nawykowo łżesz nawet wbrew FAKTOM podanym przez samego Antka w raporcie. Czyli - SZKODZISZ PiS-owi, co było do udowodnienia.
                          I nie czyń sobie zbytnich nadziei - jak trzeba będzie - a ja tego zechcę - znów TYLKO TO z raportu Antka ci powtórzę, trollico smoleńska, bo to wystarczy, by w pełni obnażać - także bez przerwy - twoje wybuchowe łgarstwa. No, dalej, teraz przyładuj Antkowi, że jest agentem Anodiny i Millera, kuro:D:D:D
                          Domagając się jeszcze, i jeszcze, i jeszcze - wyświadczasz mi zatem jedynie przysługę, ale cóż - ty nawet tego, ponadstatystycznie nieinteligentna sekciarko smoleńska - nie rozumiesz:D.
                          No, dość z tobą - nudna dziś jesteś nawet ponad zwykłą miarę antkowych fałszerzy.

                          p.s. II: a propos, bo nurtuje mnie to bez przerwy.... : czy mnożąc swoje klony, Anwadziu, tym samym dzielisz między nie swój IQ?

                          ------------------------
                          "To, że Macierewicz nie umie udowodnić zamachu, nie zmienia faktu że zamach był"
                          by ae911truthorg, Forum Katastrofa w Smoleńsku
                          • aw2139 Drogi trolu widz :D 12.06.13, 07:54
                            Nie pozostawiasz mi wyboru tępa dzido, dlatego moja rozmowa z tobą będzie wyglądała właśnie tak.
                            Tylko tchórzem podszyte menty forumowe takie jak ty najpierw zarzucają komuś personalnie kłamstwa nie popierając tego dowodami. Co mi tutaj majaczysz o jakimś raporcie jakiegoś niby mojego guru i pi..sz coś od rzeczy !? Personalnie zarzuciłaś mi łgarzu trolowy kłamstwo - więc wykaż się odrobiną pracy i odwagi cywilnej wykazując mi moje kłamstwa, a nie wymijająco kolejny raz unikasz odpowiedzi trolowa gnido próbująca coś ugrać na najtragiczniejszej katastrofie. Odwagi tchórzu i przestań się wycofywać, no chyba że do budy tchórzliwy pchlarzu trolowy:)
                            Do budy!:)
                            • widz102 To do skutku raport Antka M., klonie trolla 12.06.13, 09:08
                              Aw2139 napisał:
                              "A propos: znalazłaś już moje kłamstwa śmierdzący trolu? Czy będziesz dalej obrażała rodziny ofiar tekstem: "o świadkach widzących jak tupolew latał po lesie!!!!!!! (...) Tylko tchórzem podszyte menty forumowe takie jak ty najpierw zarzucają komuś personalnie kłamstwa nie popierając tego dowodami. Co mi tutaj majaczysz o jakimś raporcie jakiegoś niby mojego guru i pi..sz coś od rzeczy !? Personalnie zarzuciłaś mi łgarzu trolowy kłamstwo - więc wykaż się odrobiną pracy i odwagi cywilnej wykazując mi moje kłamstwa"

                              Odpowiedź:

                              RAPORT SMOLEŃSKI
                              stan badań
                              wydanie II poprawione
                              Zespół Parlamentarny pod kierunkiem Antoniego Macierewicza
                              Warszawa, 10 Maja 2013

                              Strona 90 RAPORTU MACIEREWICZA:
                              ,Zgodnie z wypowiedzią świadka S.W., maszyna przelatywała z głębokim przechyleniem na lewe skrzydło nad ulicą Kutuzowa TAK NISKO , że prawie zaczepiła o jadące samochody. Takie położenie nad ulicą potwierdza także świadek N.S.
                              M.K., powołując się na dziennikarza smoleńskiego portalu internetowego „Nikolskoje Kolco”, wspominała, że przebiegająca za punktem TAWS38 asfaltowa ulica Kutuzowa była usłana drobnymi odłamkami samolotu
                              15. (...) Na fotografiach z dnia katastrofy asfalt ulicy Kutuzowa pokrywały także LICZNE GAŁĘZIE ŚCIĘTYCH DRZEW. Jeden ze świadków, rosyjski oficer, wspominał: ZACZEPIAJĄC SPODEM DRZEWA, z warkoczem czarnego dymu samolot uderzył w ziemię.
                              16 Świadek E. C., pracownik salonu „KIA Motors Smoleńsk”: „Była BARDZO SILNA MGŁA. Nie widziałem żeby samolot krążył nad lotniskiem. Popatrzyłem przez okno i zobaczyłem, że spada samolot- miał przechył na lewe skrzydło, nosem w dół. LECIAŁ WE MGLE ŚCINAJĄC WIERZCHOŁKI DRZEW. Przed samym UPADKIEM oderwał się od niego ogon. Potem spadł w lasku. Usłyszałem silny huk – i wybuch do wierzchołków drzew.”

                              p.s. weź pigułkę, bo jeszcze cię apopleksja strzeli a potem znów będzie tu gadanie o seryjnym samobójcy, kuro udająca trolla smoleńskiego. (IQ jednak dzielisz na wiele klonów, jak widzę, bo nadal robisz to, czego od ciebie oczekuję)
                              • aw2139 [...] 12.06.13, 09:14
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • aw2139 Widzu:) 18.06.13, 15:04
                                Nie pozostawiasz mi wyboru tępa dzido, dlatego moja rozmowa z tobą będzie wyglądała właśnie tak.
                                Tylko tchórzem podszyte menty forumowe takie jak ty najpierw zarzucają komuś personalnie kłamstwa nie popierając tego dowodami. Co mi tutaj majaczysz o jakimś raporcie jakiegoś niby mojego guru i pi..sz coś od rzeczy !? Personalnie zarzuciłaś mi łgarzu trolowy kłamstwo - więc wykaż się odrobiną pracy i odwagi cywilnej wykazując mi moje kłamstwa, a nie wymijająco kolejny raz unikasz odpowiedzi trolowa gnido próbująca coś ugrać na najtragiczniejszej katastrofie. Odwagi tchórzu i przestań się wycofywać, no chyba że do budy tchórzliwy pchlarzu trolowy:)
                                Do budy!:)
    • don_eugenio Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 17.06.13, 19:01
      dlaczego zaraz społeczenstwa?
      to że Prezydenta mieliśmy durnego tak że nie potrafił "podjąc decyzji" ,a dodatkowo kierował nim jeszcze bardziej durny brat , że o tępym trepie nie wspomnę.
      Nie należy uogólniać.
      • aw2139 Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 18.06.13, 15:02
        don_eugenio napisał:

        > dlaczego zaraz społeczenstwa?
        > to że Prezydenta mieliśmy durnego tak że nie potrafił "podjąc decyzji" ,a dodat
        > kowo kierował nim jeszcze bardziej durny brat , że o tępym trepie nie wspomnę.
        > Nie należy uogólniać.

        Inteligentny wywód zakompleksionego człowieka. Genialne! Trzymaj tak dalej durny, bardziej durny, tępym trepie i nie uogólniaj.
    • ludwik_7125 Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 17.06.13, 20:50
      Podobają mi się takie upierdliwe głupoty z braku argumentów. Pytanie - dlaczego Protasiuk miał stringi ... i dlaczego wyprodukowano je w Rosji? :)
      • aw2139 Re: Katastrofa obnażyła bezmiar głupoty społecze 18.06.13, 15:03
        Następny geniusz ciętych komentarzy. Gratuluje!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja