1zzarda 07.07.13, 08:15 Jak to: nie zbadali, nie było ekspertyz, nie przesłuchali nawet skrzynek i świadków i wykluczyli?? Co na to świry nasze????? Panie Antoni gore! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
1zzarda Re: to dowód na zamach 07.07.13, 08:53 Najpierw muszą go złożyć do kupy! Odpowiedz Link Zgłoś
nevernevernever a może to sprawcy są ci sami? 07.07.13, 08:51 to i przyczyna ta sama ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Powiedzieli, ze bdyby się odwróbił i spadł na 07.07.13, 08:56 olecy to nikt by nie przezyłm bo dach jest najsłabszym ogniwem zamolotu, a brzuch najmocniejszym Ciekawe, czy sekta smoleńska to zrozumie? Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Powiedzieli, ze bdyby się odwróbił i spadł na 07.07.13, 08:58 Zrozumiała, na TT pyta dlaczego jest cały? Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Powiedzieli, ze bdyby się odwróbił i spadł na 07.07.13, 18:39 martynka78.salon24.pl/519345,smolenskie-bloto-i-amerykanski-beton-czyli-fizyka-smolenskab/k Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Banalny sposób na wyjaśnienie katastrofy 07.07.13, 08:58 w Smoleńsku ktora niepotrzebnie dzieli polskie społeczeństwo i jest źródłem złych emocji trwają zupelnie niepotrzebne spory aby to przeciac wystarczy po prostu pokazac jak było - zmierzyć długośc lewego i prawego skrzydła Tu-154 po złożeniu ( raczej ułożeniu krawedz do krawedzi fragmentów skrzydła) nie trzeba sprowadzac wraku nie trzeba badań naukowych wystarczy lekki dżwig mierniczy z tasma miernicza należałoby to zrobic na żywo pokaząc jak sie sprawa ma cała Jeżeli lewe skryzdło jest krótsze o około 40 cm to powodem kaastrofy było uderzenie Tu-154 skrzydeł w feralną brzoze Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Banalny sposób na wyjaśnienie katastrofy 07.07.13, 10:52 Widzisz Niegracz i tu widać te wasze manipulację! Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 08:59 1zzarda napisał(a): > Jak to: nie zbadali, nie było ekspertyz, nie przesłuchali nawet skrzynek i świa > dków i wykluczyli?? > Co na to świry nasze????? > Panie Antoni gore! Jasiu spocony, ty naprawdę nie rozumiesz co zostało napisane w artykule ? Boeing 777 leciał do San Francisco z Szanghaju przez Seul. Z relacji świadków wynika, że maszyna podchodziła do lądowania pod niewłaściwym kątem - jej przód był za wysoko. Tył Boeinga uderzył o ziemię, co spowodowało odpadnięcie ogona. W samolocie wybuchł pożar. Władze USA poinformowały, że nie ma podstaw, by sądzić, że katastrofa była skutkiem ataku terrorystycznego. Z tych słów wynika,że niczego jeszcze nie wykluczyli . Oblej się zimną wodą, ochłoniesz trochę, potem jeszcze raz przeczytaj i koniecznie włącz mózgownicę do myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
samantha.1 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 09:08 " koniecznie włącz mózgownicę do myślenia." Co ma właczyć ,jak tam pusto? Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 09:32 Nooo twoja wypelniona narodowo-socjalistycznym g...m !! Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 12:58 Sznurkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
aspirex Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 10.07.13, 16:14 godz-0800 napisał: "Boeing 777 leciał do San Francisco z Szanghaju przez Seul. Z relacji świadków wynika, że maszyna podchodziła do lądowania pod niewłaściwym kątem - jej przód był za wysoko. Tył Boeinga uderzył o ziemię, co spowodowało odpadnięcie ogona. W samolocie wybuchł pożar." Poza tym byli za nisko - obramowanie tego półwyspu, na którym jest pas startowy, odcięła podwozie. I lecieli zbyt wolno. Ale mieli bardzo dużo szczęścia, bo jeszcze 2 - 3 metry niżej i zatrzymaliby się na głazach na obramowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 09:31 1zzarda napisał(a): > Jak to: nie zbadali, nie było ekspertyz, nie przesłuchali nawet skrzynek i świa > dków i wykluczyli?? > Co na to świry nasze????? > Panie Antoni gore! Coraz słabsze te Twoje analogie. Wyobraź sobie, że na tym samolocie ląduje ale np w Korei Kimowej czy Iranie Obama, kongresmeni, dowódcy wojsk, szef banku centralnego USA itd Już to widzę jak śledztwo oddaje Kimowi pozostały przy życiu viceprezydent i jak grzecznie czeka na wrak aż Kim zakończy śledztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 13:02 Wiosno - powtórzę drugi raz i wytłumaczę: wykluczono zamach. Kto? Komisja badania wypadków, ichnia. Dlaczego? Bo widać! Dokładnie tak samo w Smoleńsku! Dlaczego nie rozumiecie prostej sprawy: komisja do badania wypadków i prokuratura to dwa odrębne i od siebie niezależne organy, które mają całkowicie różne zadania i kompletnie różne cele! Czy to tak trudno zrozumieć, że jęczycie o oddaniu śledztwa???? Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 13:08 Wiosno - powtórzę drugi raz i wytłumaczę: wykluczono zamach. Kto? Komisja badania wypadków, ichnia. Dlaczego? Bo widać! Dokładnie tak samo w Smoleńsku! Nie !!!! to nie jest to samo. Czytaj ze zrozumieniem, naprawdę masz z tym problem. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 14:02 Coraz słabsze te Twoje analogie. > Wyobraź sobie, że na tym samolocie ląduje ale np w Korei Kimowej czy Iranie Oba > ma, kongresmeni, dowódcy wojsk, szef banku centralnego USA itd Już to widzę jak > śledztwo oddaje Kimowi pozostały przy życiu viceprezydent i jak grzecznie czek > a na wrak aż Kim zakończy śledztwo. słaba analogia, USA to potęga światowa a Korea nie, po za tym skąd wiesz jak prowadzone byłoby śledztwo. lepiej byłoby napisać ze samolot z prezydentem Korei rozbił się w Rosji albo w USA to wtedy zobaczyliśmy kto prowadził by śledztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 07.07.13, 09:35 banalna sprawa,zmierzyc skrzydla,oba Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: zzadra32 07.07.13, 13:44 Jaki ty jesteś młot....gdybyś to zrozumiał to....... Nie chcę cie obrażać, bo to najprostsze. Jednak..... Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: zzadra32 07.07.13, 13:48 Narąbałeś jak zwykle matole wątków na FK....mnóstwo. Wszystkie twoje wątki = głupota,idiotyzm,imbecylizm. Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: zzadra32 07.07.13, 19:15 1zzarda napisał(a): > Jakie Ty IQ? Nieważne jakie ja...w domyśle mam IQ...pytanie jest jakie ty masz. Odpowiedz Link Zgłoś
corastara w USA=zdrowy kraj bez Jaroslawa kaczynskiego 07.07.13, 15:56 takie male petaki nie miayby szansy na wiecej niz mycie samochodow w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Katastrofa samolotu w USA=jak to wykluczyli z 10.07.13, 15:52 Jak zwykle - niedoszkoleni piloci! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlo.w.i.e.k Ludzie!!!Oni nawet kokpitu nie ukradli,reporterów 10.07.13, 17:11 1zzarda napisał(a): Jak to: nie zbadali, nie było ekspertyz, nie przesłuchali nawet skrzynek i świadków i wykluczyli?? ---> ... wpuścili, nie obstawili terenu kagiebistami a do komisji zaprosili nie tylko przedstawicieli miejscowych i producenta ale nawet przedstawicieli przewoźnika i właściciela samolotu! I nie pojawił się żaden Hypki, Klich, Parulski, Sikorski ... lub inny oszust, który poinformowałby świat o tym, co do ostatniej sekundy działo się w samolocie i o czym myśleli piloci! Zgroza!!! A wystarczyło wziąć naszych fachowców z rządu, z prokuratury, z komisji Millera, z zespołu Laska ... i zaraz by wszystko wiedzieli - bez wariografu! Odpowiedz Link Zgłoś
1zzarda Re: Ludzie!!!Oni nawet kokpitu nie ukradli,report 10.07.13, 19:12 W 15 minut po? Widać jak fałszujecie rzeczywistość poprzez mieszanie pojęć! Odpowiedz Link Zgłoś