anwad
08.08.13, 18:56
Według badań Duńczyka, Glenna A. Jørgensena, gdyby dane zawarte w raporcie rosyjskiego MAK były prawdziwe, do katastrofy nie powinno dojść.
Ekspert ustalił też, że oderwanie fragmentu skrzydła o wielkości ok. 20 m mogła spowodować tylko eksplozja. Tym samym badania Jørgensena potwierdziły wyniki badania prof. Wiesława Biniendy.
Więcej: niezalezna.pl/44065-ekspert-z-danii-odrzuca-raport-mak-przy-tych-danych-samolot-powinien-odleciec
niezalezna.pl/44332-ekspert-z-danii-raporty-mak-i-millera-sa-niewiarygodne-rozmowa-z-inz-glennem-jorgensenem