Czy to dwie te same osoby?

18.09.13, 10:56
Pierwsza osoba?

Kublik: "Trzeci ekspert, prof. Jacek Rońda z AGH, w latach 80. był wykładowcą na Uniwersytecie Technicznym Hamburg-Harburg, gdzie pracował przy programie komputerowym do spawania pod wodą. W latach 90. opracowywał w RPA program do budowy silników turbinowych i rurociągów. Po powrocie do Polski projektował m.in. implanty kości twarzy i czaszki. Nie jest i nigdy nie był specjalistą w dziedzinie lotnictwa. W filmie Anity Gargas "Anatomia upadku" na pytanie, dlaczego eksplozji nie wykryła polska komisja państwowa, odparł: "Nie odważyła się wykonać pewnych badań ze względu na miłość do Putina". Nie pokazał śledczym żadnych obliczeń."

Rzeczywiście, takie zeznanie i takie kompetencje były porażające. Facet, który zna się na spawaniu... Byłyby, gdyby tak było w rzeczywistości.

Druga osoba?

Oto jak wyglądają kompetencje świadka według jego zeznań. W odnośnikach opublikowanych przez NPW oznaczony jest jako świadek I. :

Prof. Dr Hab. Inż.
- z pierwszego wykształcenia balistyk wewnętrzny, spejcjalność: budowa amunicji i rakiet
- praca doktorska w zakresie dynamiki materiałów,
- uczestniczył w pracach badawczych dla wojska, związanych z budową rakiety przeciwpancernej
- praca magisterka obejmowała problematykę związaną z napędem rakietowym na paliwo stałe, dostał za nią nagrodę Ministra Obrony Narodowej
- po doktoracie przez 5 lat pracował w grupie zajmującej się technologią silników lotniczych
- w 1983 roku wyjechał z Polski na kontrakt do Uniwersytetu Technicznego, brał udział w międzyuczelnianym programie dot. Spawania pod wodą. Program, który wtedy opracował został sprzedany firmie Haliburton
- od 1996 do 2003 przedstawicielem firmy zajmującej się produkcją broni nuklearnej i elektorwni atomowych,
- 3 mies temu wdrożył platformę informatyczną do projektowania połączeń spawanych w silnikach turbinowych
- "jestem balistykiem, wiem jak lataja pociski i żadną miarą nie mogłem uwierzyć, że ta katastrofa zdarzyła się na skutek zderzenia z przeszkodą stałą i że przeszkodą tą było drzewo"
- jeżeli chodzi o doświadczenie z materiałami wybuchowymi, to jest specjalistą od balistyki wewnętrznej, , inaczej mówiąc od termodynamiki wybuchu; praca doktorska na temat teorii lepkoplastyczności w Instytucie...PAN - dotyczyła deformacji materiałów pod wpływem szybkich procesów wymuszających, np. wybuchów

Zestawił: the witcher
thewitcher.salon24.pl
    • szwampuch58 Re: To jest ten osobnik ? 18.09.13, 11:00
      Co w telewizji "udowodnil"niezbicie ze puszka Coca-Coli to prawie samolot,golebico wolska?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy to dwie te same osoby? 18.09.13, 11:00
      Czyli to dowód na to, że prokuratura nie przekazała Kublikowej żadnych materiałów, jak próbuje kłamać Matierewicz i reszta przemysłowców smoleńskich.
    • obraza.uczuc.religijnych Zbiorcza informacja o "ekspertach" zespołu Matiere 18.09.13, 11:05
      wicza:
      www.tonieprzejdzie.pl/2013/07/17/zespol-ekspertow-antoniego-macierewicza-to-farsa/
    • mike.recz Nie chce mi się sprawdzać czy polska marynarka 18.09.13, 11:15
      wojenna posiada obecnie jakieś łodzie podwodne ale jeżeli jednak ma na stanie i jakaś ulegnie katastrofie, to prokuratura mogłaby rozważyć czy nie zasięgnąć opinii Pana Rońdy.

      Gdyby zdarzył się wybuch armaty w trakcie ćwiczeń również można by o tym pomyśleć.

      W tym momencie jednak wandziu komicznie wierzgasz próbując uciec od meritum. Pani Agnieszka Kublik strzeliła bardzo celnie przypominając o niezmiennym stanie faktycznym.

      Żaden z tych gagatków od posła Macierewicza nie ma nic wspólnego z lotnictwem i badaniem
      katastrof w ruchu lotniczym. Próbujesz więc przykryć gołą dupę swego guru.
      • szwampuch58 Re: Nie chce mi się sprawdzać czy polska marynark 18.09.13, 11:20
        Jak to nie ma?
        Badania katastrof samochodowych nie wystarcza,przeciez to tez metal....buhahaha "spece" Macierewicza:
        www.tvn24.pl/komorowski-mamy-ekspertow-ktorzy-nie-sa-ekspertami-czuje-sie-zmanipulowany,355443,s.html
        • mike.recz Re: Nie chce mi się sprawdzać czy polska marynark 18.09.13, 11:28
          Wandzia jednak dzielnie stoi na posterunku.
    • sverir Re: Czy to dwie te same osoby? 18.09.13, 11:17
      > Oto jak wyglądają kompetencje świadka według jego zeznań. W odnośnikach opublik
      > owanych przez NPW oznaczony jest jako świadek I. :

      Które z doświadczeń wskazuje, że prof. dr hab. inż. jest ekspertem w dziedzinie lotnictwa?
    • calun_torunski a co to za rusycyzm ??? w polskim moze byc albo 18.09.13, 16:30
      jedna i ta sam osoba - albo dwie rozne osoby ...

      > - w 1983 roku wyjechał z Polski na kontrakt do Uniwersytetu Technicznego, brał
      > udział w międzyuczelnianym programie dot. Spawania pod wodą. Program, który wte
      > dy opracował został sprzedany firmie Haliburton

      TH Rostock - czyli dawna NRD

      żeby w 1983 roku wyjechać na kontrakt od NRD trzeba było być niezłym TW !!!

      > - od 1996 do 2003 przedstawicielem firmy zajmującej się produkcją broni nuklear
      > nej i elektorwni atomowych,

      a to ci checa !!! ty nawet nie rozumiesz co klepiesz !!! handlowal bronia nuklearna ??? strasznie to zresztą koślawe tłumaczenie z rosyjskiego ...

      jednym słowem sama udawadniasz, ze Ronda to jack of all trades and master to none !!!

      nieuk, naukowa prostytutka po prostu - dzięki za wykazanie !!!
    • obraza.uczuc.religijnych I jak anwadzia? 19.09.13, 09:03
      Nie słyszałaś wczoraj na konferencji Matierewicza, jak Rońda mówił że jest balistykiem wewnętrznym?
Pełna wersja