Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uzywac

19.09.13, 13:00
www.youtube.com/watch?v=oFwJMA1NgJQ

A co ma Lasek??? GW i Kublikowa; hehehhe
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:04
      A uargumentował swoje kłamstwo o finansowaniu swoich badań przez uniwerek w Akron?
      • bew-is Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:10
        Nie musiał niczego argumentować. To zaszczyt dla naszego państwa,że naukowiec tej klasy zdecydował się dążyć do prawdy, pomimo oblewania go pomyjami przez jedynie słuszna opcję w tym kraju.Mądry i uczciwy człowiek!!!!!!


        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > A uargumentował swoje kłamstwo o finansowaniu swoich badań przez uniwerek w Akr
        > on?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:14
          Mądry i uczciwy? Jest tylko ogniwem biznesu smoleńskiego, jego żona organizuje Matierewiczowi obwoźny cyrk za Oceanem, żeby Anton mógł wyciągać od apatrydów polskiego pochodzenia kasiorę na kręcenie lodów przez biznes Sakiewicza, Gitisa i reszty putinowców. To marionetka, w dodatku mitoman.
        • silesius.monachijski36 Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:14
          Racja! Macierewicz ma racje: Kublikowa i GW dopusscily sie podobnej napasci na polskich naukowcow, jaka miala miejsce w 1968 roku

          bew-is napisał(a):

          > Nie musiał niczego argumentować. To zaszczyt dla naszego państwa,że naukowiec t
          > ej klasy zdecydował się dążyć do prawdy, pomimo oblewania go pomyjami przez jed
          > ynie słuszna opcję w tym kraju.Mądry i uczciwy człowiek!!!!!!
          >
          >
          > obraza.uczuc.religijnych napisał:
          >
          > > A uargumentował swoje kłamstwo o finansowaniu swoich badań przez uniwerek
          > w Akr
          > > on?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:18
            Bo pokazali, że to nie są eksperci?
            • silesius.monachijski36 Lasek i Kublikowa sa w stanie ocenic, kto jest 19.09.13, 13:21
              ekspperteem?? jaja sobiee robisz?? jakie maja ku teu kompetencje?? jakie wwyksztalcenie?? jakie ossiagniecia?? chyba dyplom z ukonczenia kursu goebbelsowskiej propagandy..

              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Bo pokazali, że to nie są eksperci?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek i Kublikowa sa w stanie ocenic, kto jes 19.09.13, 13:32
                Przecież oni Józku nie oceniają kto może być ekspertem, Kublikowa jedynie napisała co zeznali w prokuraturze.
      • silesius.monachijski36 Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 13:13
        Nie klamstwo, tylko prawda; w USA - a mam kilku zanjomych naukowcow (Polakow i Niemcow) na amerykanskich uniwersytetach - zatrudniaani i oplacani sa wykladowcy i naukowcy (w tym i prof. Binienda), zas programy badawcze prowadzone na tych uniwersytetach sa czeesto finsowane przez instytucje i urzedy federalne (jak np. kaatastrofa "Columbii", przy ktorej wyjanssianiu bral uudzial tez i prof. Binienda), albo przez firmy i korporacje prywwatne (np. uniwersytetowi w Acron prowadzenie badan zlecal Boeing): jjest to cos calkiem normalnegO. co wiecej, obecnie polskie, nieemieeckie (i nie tylko) uczelnie zabiegaja o wprowadzenie takiego modelu w Europie m(w Niemczech juz to zaczyna dobrze funkcjonowac); a tak wogole to co sugerujesz?? ze badania prof. Biniendy finansuje FSB czy Al Kaida? Albo chlopcy ze WSI pokroju Komoruskiego?

        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > A uargumentował swoje kłamstwo o finansowaniu swoich badań przez uniwerek w Akr
        > on?
        • obraza.uczuc.religijnych Kłąmiesz, laureacie olimpiady wiedzy o PZPR 19.09.13, 13:17
          silesius.monachijski36 napisał(a):

          > Nie klamstwo, tylko prawda; w USA - a mam kilku zanjomych naukowcow (Polakow i
          > Niemcow)

          Nie masz takich znajomych, nikt by się nie chciał z kimś takim zadawać.

          > na amerykanskich uniwersytetach - zatrudniaani i oplacani sa wykladowc
          > y i naukowcy (w tym i prof. Binienda), zas programy badawcze prowadzone na tych
          > uniwersytetach sa czeesto finsowane przez instytucje i urzedy federalne (jak n
          > p. kaatastrofa "Columbii", przy ktorej wyjanssianiu bral uudzial tez i prof. Bi
          > nienda),

          Bimenda nie brał udziału w wyjaśnianiu katastrofy Columbii. Nie kłam.

          albo przez firmy i korporacje prywwatne (np. uniwersytetowi w Acron pr
          > owadzenie badan zlecal Boeing) jjest to cos calkiem normalnegO. co wiecej, obe
          > cnie polskie, nieemieeckie (i nie tylko) uczelnie zabiegaja o wprowadzenie taki
          > ego modelu w Europie m(w Niemczech juz to zaczyna dobrze funkcjonowac); a tak w
          > ogole to co sugerujesz?? ze badania prof. Biniendy finansuje FSB czy Al Kaida?
          > Albo chlopcy ze WSI pokroju Komoruskiego?

          To jest normalne, tylko Bimenda nie ma z tym nic wspólnego.
    • silesius.monachijski36 Kolejny przyklad rzeczowej argumentzacji Biniendy 19.09.13, 13:28
      www.youtube.com/watch?v=6MaplPGfMQQ
      A co ma druga strona do zaoferowwania?? przelumaczony z ruskiego na polski tzw. "raport anodiny" pod nazzwa "raportu millera"; nic, tylko konfabulacje

      silesius.monachijski36 napisał(a):

      > www.youtube.com/watch?v=oFwJMA1NgJQ
      >
      > A co ma Lasek??? GW i Kublikowa; hehehhe
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Kolejny przyklad rzeczowej argumentzacji Bini 19.09.13, 13:33
        Rzeczowa argumentacja bez danych do badań? To tylko w cyrku Matierewicza.
    • silesius.monachijski36 Tak bada katastrofe prof. Binienda 19.09.13, 13:35
      www.radiomaryja.pl/informacje/lozysko-silnika-w-plataninie-rurek/
      A "eksperci" Laska? w alkowie Kublikowej na Czerskiej?

      silesius.monachijski36 napisał(a):

      > www.youtube.com/watch?v=oFwJMA1NgJQ
      >
      > A co ma Lasek??? GW i Kublikowa; hehehhe
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Tak bada katastrofe prof. Binienda 19.09.13, 13:41
        Przecież Bimenda nie bada żadnej katastrofy. Nie ma podstawowych danych żeby ją badać, sam to przyznał.
    • silesius.monachijski36 Rytual GW, Kublikowej i Laska: co roku atak 19.09.13, 13:51
      na ekspertow zespolu MMaccierewicza; poczytajcie, jak to bylo rok temu:

      www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/sromota-macieja-laska/

      silesius.monachijski36 napisał(a):

      > www.youtube.com/watch?v=oFwJMA1NgJQ
      >
      > A co ma Lasek??? GW i Kublikowa; hehehhe
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Rytual GW, Kublikowej i Laska: co roku atak 19.09.13, 13:55
        Czyli atak na naukowca Laska trwa już od ponad roku.
        • silesius.monachijski36 Lasek nie jest naukowcem; jest urzednikiem 19.09.13, 14:07
          na zoldzie Tuska (ciekawe: piieniedzy nie ma, nowelizacja burzetu, a na bezproduktyywnego propagandziste LLaska kasa jest), ktorego zadaniem nie jest wyjasnienie prawdy o katastrofie Smolenskiej, ale "obrona tez raportu Millera", ktory to "raport" juz dawno zosttal oosmieszony i zdezawuowany; Lasek to wynajety przez Tuska "cyngiel" (rola podobna do tej, ktora Kublikowa odgrywa w GW: pieknie opisal to Cichy)

          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Czyli atak na naukowca Laska trwa już od ponad roku.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek nie jest naukowcem; jest urzednikiem 19.09.13, 14:11
            Lasek jest naukowcem, jest doktorem tak jak Bimenda, tyle że jest też inżynierem, a Bimenda nie wiem czy inżynierem jest czy po prostu jest takim malowańcem.
            Prawda o katastrofie smoleńskiej została wyjaśniona, niestety zespół Matierewicza przejada budżetowe pieniądze, które przydałyby się na dożywianie 8 mln polskich dzieci w wieku 7-9 lat, na dążenie do "prawdy". Wygodnej dla Matierewicza i jego ruskiej agentury prawdy.
            • silesius.monachijski36 Klamiesz: Tusk zatrudnil Laska jako bossa 19.09.13, 14:16
              "pro-anodinowej" propagandy; trzymaj sie faktow

              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Lasek jest naukowcem, jest doktorem tak jak Bimenda, tyle że jest też inżyniere
              > m, a Bimenda nie wiem czy inżynierem jest czy po prostu jest takim malowańcem.
              > Prawda o katastrofie smoleńskiej została wyjaśniona, niestety zespół Matierewic
              > za przejada budżetowe pieniądze, które przydałyby się na dożywianie 8 mln polsk
              > ich dzieci w wieku 7-9 lat, na dążenie do "prawdy". Wygodnej dla Matierewicza i
              > jego ruskiej agentury prawdy.
              • obraza.uczuc.religijnych To ty kłamiesz 19.09.13, 14:23
                Lasek został zatrudniony jako naukowiec do wyjaśniania zjawisk. Ma stopień naukowy więc powinieneś całować go po nogach.
                • silesius.monachijski36 Tusk mu placi za propagande, nie za badania nauko 19.09.13, 14:30
                  we; sam to kieddys przyznal w trakcie jednej z konferencji prasowych

                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                  > Lasek został zatrudniony jako naukowiec do wyjaśniania zjawisk. Ma stopień nauk
                  > owy więc powinieneś całować go po nogach.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk mu placi za propagande, nie za badania n 19.09.13, 14:36
                    To odwrotnie niż Bimenda, któremu Matierewicz płaci i za propagandę i za "badania naukowe".
                    • silesius.monachijski36 Re: Tusk mu placi za propagande, nie za badania n 19.09.13, 14:38
                      To Macierewicz jest premierem, i "trzyma" panstwowa kase?

                      obraza.uczuc.religijnych napisał:

                      > To odwrotnie niż Bimenda, któremu Matierewicz płaci i za propagandę i za "badan
                      > ia naukowe".
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk mu placi za propagande, nie za badania n 19.09.13, 14:44
                        Trzma kasę państwową (z kancelarii sejmu) i kasę biznesu smoleńskiego Sakiewicza i Gitisa.
    • romullos A kiedy je pokaże? 19.09.13, 14:40
      Te argumenty?
      • silesius.monachijski36 A kiedy pokaza Lasek z Kublikowa? 19.09.13, 14:41
        romullos napisała:

        > Te argumenty?
        • romullos Niech eksperci z zagranicy mają pierszeństwo 19.09.13, 14:45
          hehe !
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A kiedy pokaza Lasek z Kublikowa? 19.09.13, 14:46
          Lasek pokazał ponad dwa lata temu. Do Niemiec to nie dotarło?
          • silesius.monachijski.16 Re: A kiedy pokaza Lasek z Kublikowa? 19.09.13, 14:52
            Argumenty? Dowody? hihihih: LLasek obnazyl tylko swoja glupote u sluzalczosc wobec Tuska i innych "chloboodawcow"; i co roku - co juz pokazalem - rytualnie z Kublikowa ((pewnie za spora kase od Tuska) swoje brrednie opowiada (o brzzozie, gen. Blasiku, etc)

            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Lasek pokazał ponad dwa lata temu. Do Niemiec to nie dotarło?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: A kiedy pokaza Lasek z Kublikowa? 19.09.13, 14:56
              Lasek co roku, a Laska atakują permanentnie. To przypomina 1968 rok.
    • wi_kr Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 18:18
      To niech pokaże wyliczenia i symulacje, że oderwane skrzydło tak niszczyło brzozę, to ja mu udowodnię że powinien wrócić do szkoły średniej. Przeprowadziłem obliczenia i symulację na skrzydle boeinga gdyż nigdzie nie znalazłem masy skrzydła Tutki.
      Nie jestem specjalistą od wypadków lotniczych lecz doktorem inżynierii i architektury, a. co najważniejsze statykiem.
    • niegracz dyletant Artymowicz pupilek Paradowskiej 19.09.13, 18:35
      nie ma
    • humbak Re: Prof. Binienda ma argumenty, i potrafi ich uz 19.09.13, 19:21
      To jakiś eufemizm?
Pełna wersja