Metoda "na huk"

29.09.13, 09:16
są różne metody pracy. Jedna z nich to metoda NA HUK
I tą metodą pracuje ostatnio nijaki Pan Lasek HUCZĄC do Macierewicza MORDA W KUBEŁ


Na szczęście dla narodu ŹLE TRAFIŁ.

www.fakt.pl/zespol-laska-do-macierewicza-pokazcie-dowody,artykuly,420747,1.html

Panie Lasek. Hukać też trzeba umieć.
    • m.c.hrabia Re: twoja metoda 29.09.13, 09:29
      na pierd.

      pierdu,pierdu,pierdu.......
      • pan.nikt Re: twoja metoda 29.09.13, 09:35
        widzę nerwowość :):)
        • sclavus Re: twoja metoda 29.09.13, 15:12
          a ja twoje tumaństwo... które sam pięknie podkreślasz!
          :>:D:D:D
    • remez2 Brak metody 29.09.13, 09:44
      W poniedziałek Kleiber mówił, że debata ws. katastrofy mogłaby się odbyć za kilka miesięcy, najwcześniej na przełomie roku. Zdaniem profesora taka konferencja na pewno nie zakończy się uzgodnieniem stanowiska, ale może się zakończyć "uzgodnieniem wielu kwestii szczegółowych", co Kleiber nazwał protokołem rozbieżności.
      A ja nazwę bzdurą do potęgi n.
      • pan.nikt Re: Brak metody 29.09.13, 09:48
        bo ty jesteś naukowiec.
        jak słynny dzieciorób
        • remez2 Re: Brak metody 29.09.13, 09:57
          pan.nikt napisał:

          > bo ty jesteś naukowiec.
          > jak słynny dzieciorób
          Nie. Za to Ty jesteś potomkiem najmłodszego syna Noego.
          PS - dwie tezy - był zamach - nie było zamachu. Jak sobie wyobrażasz protokół rozbieżności?
          • pan.nikt Re: Brak metody 29.09.13, 10:02
            jesteś prosty jak konstrukcja cepa, albo jak lasek sosnowy
            • remez2 Re: Brak metody 29.09.13, 10:04
              pan.nikt napisał:

              > jesteś prosty jak konstrukcja cepa, albo jak lasek sosnowy
              Nie chce mi się z Tobą gadać.
              • pan.nikt Re: Brak metody 29.09.13, 10:08
                rozumiem. z mądrzejszymi nie gadasz
    • hal9000 Raczysz żartować 29.09.13, 09:48
      Przecież to właśnie Maciarewicz robi zamieszanie obliczone na efekt medialny.
      • pan.nikt Re: Raczysz żartować 29.09.13, 09:49
        ????????????????
        • hal9000 Re: Raczysz żartować 29.09.13, 09:54
          > ????????????????

          ?
          • pan.nikt Re: Raczysz żartować 29.09.13, 09:58
            ja spytałem o czym mówisz. A ty o co pytasz????
        • sclavus Ty! 29.09.13, 15:27
          A może ty jesteś i pan nikt i ... chasyd jednocześnie...???
          ... jakieś dziwne skojarzenia się budzą po co niektórych twoich postach....
          :>
      • niegracz Re: Raczysz żartować 29.09.13, 09:52
        hal9000 napisał:

        > Przecież to właśnie Maciarewicz robi zamieszanie obliczone na efekt medialny.
        .

        piszesz nie na temat

        Maciarewicz nie jest ekspertem

        to tylko birokratyczny przewodniczący komisji

        tu chodzi o poglądy naukowców, ekspertów
        • hal9000 Re: Raczysz żartować 29.09.13, 09:54
          > tu chodzi o poglądy naukowców, ekspertów

          Czyżby Binienda opublikował dane do swojej symulacji?
        • sclavus Re: Raczysz żartować 29.09.13, 15:22
          Penderolisz!!!
          dlaczego tak penderolisz choć cienia erotyzmu w tym nie ma???
          ***
          PULL DOWN... PULL DOWN... PULL DOWN... - PSYCHIATRYK AHEAD!!!
        • erte2 Re: Raczysz żartować 29.09.13, 15:35
          niegracz napisał:
          ...tu chodzi o poglądy naukowców, ekspertów
          Przypadkowo trafiłeś w sedno. Bo poglądy tych macierewiczowych "ekspertów" nie mają nic do rzeczy. Prawdziwy i bezstronny ekspert, sędzia czy arbiter poglądy, przekonania, wyznanie czy orientację seksualna zostawia przed drzwiami, wykonując zaś swoja robotę musi opierać się na danych, zebranych materiałach, zapisach rejestratorów itd., a nie na poglądach czy wewnętrznym przekonaniu. Zaś "eksperci" zepołu chorobowego Macierewicza nie mając do dyspozycji niczego materialnego, żadnych zapisów, wyników badań laboratoryjnych i tym podobnych "drobiazgów" swoje kategoryczne sądy opierają na "widzimisiu". A "widzimiś" nie jest tu żadną podstawą do czegokolwiek.
      • sclavus Re: Raczysz żartować 29.09.13, 15:15
        ... a czy tumaństwo może żartować??? ;)
    • sibod Re: Metoda "na huk" 29.09.13, 09:51
      W po­lity­ce głupo­ta nie sta­nowi przeszkody lecz gdy zabie­ra się do myślenia to już dramat.
      • pan.nikt Re: Metoda "na huk" 29.09.13, 15:05
        :)
        • sclavus Re: Metoda "na huk" 29.09.13, 15:24
          ... jesteś pewien, że zrozumiałeś???
    • sclavus huczy metodycznie już od trzech i pół roku, 29.09.13, 15:11
      niejaki Macierewicz... uznany paranoik...
      A niejaki Lech Kaczyński, sublokator Wawelu, w gacie podsrywa (jak to miał w zwyczaju, jako lokator pałacu) ze strachu, że przez te huki maciarewiczowe, będzie musiał nowego lokum szukać...
    • fiu-bzdziu2010 Re: czyja metoda???? 29.09.13, 15:19
      monopol na huki i wybuchy to ma niejaki Antek Smoleński- nikt mu nie dorówna, a jeszcze jak dodać do tego trotyl i nitro to mamy jedno wielkie BUM-BUM i do tego w pisuarze
    • mila2712 Re: Metoda "na huk" 29.09.13, 16:02
      Naród nie chce słuchać pana Macierwicza.

      Pan Macierewicz może Panu Laskowi buty czyścić !
      • pan.nikt Re: Metoda "na huk" 29.09.13, 16:11
        Pani się zdawało i Pani się zdaje.
    • aw2139 Re: Metoda "na huk" 30.09.13, 10:26
      Dobre:)
Pełna wersja