Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze

16.10.13, 19:27
publisia tego nie zauważyła

ani dyletanci dziennikarze

podane przez Laska i społkę

przykłady 2 katastrof
maja się nie tyle nijak do katastrofy w Smoleńsku

( miały wg Lask wspierac ich stanowisko)

co sa próbą maniupulowania opinia publiczną

i tak
katatrofa Airbusa w Libii
- predkosc samolotu przy zderzeniu z ziemia " 440 km/godzinę
druga katastrofa:
szczatki wraku wyglądały niby podobnie jak te w Smoleńsku ty;ko że tam był silny pożar w którym stopieniu uległa wieksza cześc wraku
    • douglasmclloyd niegracz dawaj dowody na wybóch 16.10.13, 19:29
      I przestań p.erdolić.
      • simera16 Re: niegracz dawaj dowody na wybóch 16.10.13, 19:40
        Dopiero produkuje...
        • snajper55 Re: niegracz dawaj dowody na wybóch 17.10.13, 23:49
          simera16 napisał:

          > Dopiero produkuje...

          Nieee. Czeka na przesyłkę z Rosji.

          S.
          • bew-is Re: niegracz dawaj dowody na wybuch 18.10.13, 00:05
            Najpierw może tak szanowne towarzystwo zamiast zajmować się dowodami, zajęłoby się nauką ortografii. Widocznie w każdej dziedzinie jesteście tak samo "dobrzy" jak w ortografii.
            snajper55 napisał:

            > simera16 napisał:
            >
            > > Dopiero produkuje...
            >
            > Nieee. Czeka na przesyłkę z Rosji.
            >
            > S.
    • niegracz Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:17
      ale przynajmniej podali brakujacy dowód..
      że skrzydło nie uderzyło w pień brzozy

      niezalezna.pl/uploads/foto2013/46970-526951381393740.jpg
      -widac jaki jest skos pęknietego slotu
      nie w kierunku hipotetycznego uderzenia
      • douglasmclloyd Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:22
        niegracz napisał:

        > ale przynajmniej podali brakujacy dowód..
        > że skrzydło nie uderzyło w pień brzozy
        >
        > niezalezna.pl/uploads/foto2013/46970-526951381393740.jpg
        > -widac jaki jest skos pęknietego slotu
        > nie w kierunku hipotetycznego uderzenia

        Po czym wnosisz?
    • niegracz Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:48
      publisia tego nie zauważyła
      >
      > ani dyletanci dziennikarze
      ale to zdjecie także zaprzecza wersji Laska

      ocdn.eu/images/pulscms/ZTg7MDMsMmU0LDAsMSwx/0ace8992f2c22c63166512c2c2e46ad0.jpg
      widoczny fragment płaskownika z otworkami przypominajacy zawias tasmowy\\

      jest ... płaski - nie zdeformowany

      gdyby wbicie tego elementu było skutkiem uderzenia skrzydła ( a zderzenie trwałoby tylko max 0,05 sek - to jest mniej niz mrugniećie okiem)
      to musiałby byc on zdeformowany naderwany etc

      to wygląda na statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę
      • bew-is Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:52
        Pisałem już tutaj i powtórzę, lemingi wszystko łykną, każdą bzdurę podana przez ten rząd, bo nie potrafią samodzielnie myśleć. Ale czemu tu się dziwić, skoro połowa ma zaledwie wykształcenie podstawowe.

        naniegracz napisał:

        > publisia tego nie zauważyła
        > >
        > > ani dyletanci dziennikarze
        > ale to zdjecie także zaprzecza wersji Laska
        >
        > ocdn.eu/images/pulscms/ZTg7MDMsMmU0LDAsMSwx/0ace8992f2c22c63166512c2c2e46ad0.jpg
        > widoczny fragment płaskownika z otworkami przypominajacy zawias tasmowy\\
        >
        > jest ... płaski - nie zdeformowany
        >
        > gdyby wbicie tego elementu było skutkiem uderzenia skrzydła ( a zderzenie
        > trwałoby tylko max 0,05 sek - to jest mniej niz mrugniećie okiem)
        > to musiałby byc on zdeformowany naderwany etc
        >
        > to wygląda na statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę
      • simera16 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:52
        Przestań już penderolić, bo się od tego pseudonaukowego bełkotu w twoim wykonaniu rzygać chce... :/
        • douglasmclloyd Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:55
          simera16 napisał:

          > Przestań już penderolić, bo się od tego pseudonaukowego bełkotu w twoim wykonan
          > iu rzygać chce... :/

          Nie wiem, jak niegracz to robi,ale ja zwykle do wbicia czegoś używam młotka zamiast próbować wpychać.
          • simera16 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:58
            douglasmclloyd napisał:

            > simera16 napisał:
            >
            > > Przestań już penderolić, bo się od tego pseudonaukowego bełkotu w twoim w
            > ykonan
            > > iu rzygać chce... :/
            >
            > Nie wiem, jak niegracz to robi,ale ja zwykle do wbicia czegoś używam młotka zam
            > iast próbować wpychać.
            >
            może nie wie, że można z narzędzi skorzystać, bo w ZSZ musiał "markę" w narzędziowni zostawić, by mu pilnik dali...
      • douglasmclloyd "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 20:54
        Statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę przekona ostatnich niedowiarków.
        • simera16 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 20:56
          douglasmclloyd napisał:

          > Statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę przekona ostatnich niedowiarków.
          >
          Przy pomocy brechy, czy na wcisk?
          • douglasmclloyd Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 20:58
            simera16 napisał:

            > Przy pomocy brechy, czy na wcisk?

            Też jestem ciekaw.
            • simera16 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 21:02
              douglasmclloyd napisał:

              > simera16 napisał:
              >
              > > Przy pomocy brechy, czy na wcisk?
              >
              > Też jestem ciekaw.
              >
              Stawiam, ze "na wcisk", jako ze i tutaj nam próbuje ciemnotę wcisnąć...
              • douglasmclloyd Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 21:07
                simera16 napisał:

                > Stawiam, ze "na wcisk", jako ze i tutaj nam próbuje ciemnotę wcisnąć...

                Ale skąd szparę wytrzaśnie?
                • simera16 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 16.10.13, 21:11
                  douglasmclloyd napisał:

                  > simera16 napisał:
                  >
                  > > Stawiam, ze "na wcisk", jako ze i tutaj nam próbuje ciemnotę wcisnąć...
                  >
                  > Ale skąd szparę wytrzaśnie?
                  >
                  No jest problem...ale od czego poseł Antoni? On z niczego potrafi wielkie cUś zrobić!
          • erte2 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 15:57
            simera16 napisał:
            ..Przy pomocy brechy, czy na wcisk?
            Kagiebowscy oprawcy swoimi metodami zmusili go żeby wszedł sam...
            • douglasmclloyd Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 18:29
              erte2 napisał:

              > simera16 napisał:
              > ..Przy pomocy brechy, czy na wcisk?
              > Kagiebowscy oprawcy swoimi metodami zmusili go żeby wszedł sam...

              A jak nie wejdzie?
              • erte2 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 18:41
                douglasmclloyd napisał:
                A jak nie wejdzie?
                Nie bój, wejdzie, wejdzie...
                • douglasmclloyd Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 18:54
                  erte2 napisał:

                  > douglasmclloyd napisał:
                  > A jak nie wejdzie?
                  > Nie bój, wejdzie, wejdzie...

                  A jak szpara będzie za ciasna?
                  • simera16 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 20:28
                    douglasmclloyd napisał:

                    > erte2 napisał:
                    >
                    > > douglasmclloyd napisał:
                    > > A jak nie wejdzie?
                    > > Nie bój, wejdzie, wejdzie...
                    >
                    > A jak szpara będzie za ciasna?
                    >
                    >
                    Trza będzie "rozprawiczyć"....
                    • douglasmclloyd Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 20:32
                      simera16 napisał:

                      > > A jak szpara będzie za ciasna?
                      > >
                      > Trza będzie "rozprawiczyć"....

                      Statycznie?
                      • simera16 Re: "statyczne wepchnięcie płaskownika w szparę" 17.10.13, 21:44
                        douglasmclloyd napisał:

                        > simera16 napisał:
                        >
                        > > > A jak szpara będzie za ciasna?
                        > > >
                        > > Trza będzie "rozprawiczyć"....
                        >
                        > Statycznie?
                        >
                        No nie wiem, czy nie trzeba będzie sztaby(sic!) wprowadzić ruchem posuwisto-zwrotnym...
    • rzewuski1 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 16.10.13, 20:58
      A świstak siedzi i zawija w te sreberka.........
    • pisspis polacz sie Skypem z duchami lesia & co. 16.10.13, 20:59
      jak maciora i kaczka.
    • privus O tym, kto tu kręci powiedział sam Kaczyński 16.10.13, 23:33
      obiecując sowite wynagrodzenie zaangażowanym przez Macierewicza "naukowcom". Dla ambicji Kaczyńskiego za pieniądze podatników robi się pośmiewisko z tego kraju. Myślę, że rachunek za ten cyrk będzie też sowity.
    • piq niezguł, dlaczego oskarżasz śp. kpt. Protasiuka... 17.10.13, 00:53
      ...o udział w spisku zmierzającym do zamordowania Prezydenta RP i kilkudziesięciu innych osób? Dlaczego, pytam, swołocz ty sowiecka? Albowiem każda teoria zamachowa musi założyć, że Protasiuk, a może i cała załoga, naruszając wszystkie możliwe zasady bezpieczeństwa mimo wszystko parła do tego, aby ten samolot znalazł się w tamtym miejscu i w tamtym czasie, choć wg wszystkich znanych reguł, pajacu, których kapitan powinien był przestrzegać, nie powinien był tam się wtedy znaleźć. Zatem, durniu, każda teoria zamachowa oznacza oskarżenie kapitana samolotu o udział w spisku. Paniatna, praporszczik Niezgułow? To won.
    • calun_torunski rozum spi - budzi sie niegracz, ruska agentura 17.10.13, 02:02
      do walki wysyla najpierw anwad - mistrzynie copy and paste i sikania pod wiatr

      gdy wszyscy pojda już spac - na zer wyrusza mistrz kłamstwa i manipulacji niegracz

      mimo, ze złapany dziesiątki razy na kłamstwie - sam zarzuca kłamstwo innym

      zalosne
    • obraza.uczuc.religijnych Odezwał się niegracz 17.10.13, 08:08
      największy spec od komparatystyki katastrof. On wie jaką metodologię komparatystyki należy przyjąć.
    • aw2139 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 08:18
      Od dawna wiadomo, że są tendencyjni i nie potrafią obronić swojego stanowiska. Bo jak można bronić coś co zostało podważone przez takie instytucje jak IES z Krakowa:) Nie wspominając o innych wpadkach, typu: zbadaliśmy wrak - chociaż zrobiono tylko oględziny, albo ogłoszono informację o tym, że samolot był w 100% sprawny, gdy jego szczątki i szczątki ofiar jeszcze leżały na wrakowisku, a informacje zamieszczone przez podkomisję techniczną były w rzeczywistości informacjami przekazanymi przez MAK.
      O ile działanie Rosjan można logicznie wytłumaczyć, że względu na rozmiar tragedii, to Polska komisja dała ciała na całej linii!
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 08:26
        aw2139 napisał:

        > Od dawna wiadomo, że są tendencyjni i nie potrafią obronić swojego stanowiska.

        Odezwał się wzorzec obiektywizmu.

        > Bo jak można bronić coś co zostało podważone przez takie instytucje jak IES z K
        > rakowa:)

        No tak, IES potwierdził że w kokpicie było więcej generałów i o 8:37:51 pada komenda "siadajcie".

        Nie wspominając o innych wpadkach, typu: zbadaliśmy wrak - chociaż zro
        > biono tylko oględziny,

        A jak się bada wrak?

        albo ogłoszono informację o tym, że samolot był w 100% s
        > prawny, gdy jego szczątki i szczątki ofiar jeszcze leżały na wrakowisku,

        Udowodnij.


        a info
        > rmacje zamieszczone przez podkomisję techniczną były w rzeczywistości informacj
        > ami przekazanymi przez MAK.

        MAK badał dużo katastrof lotniczych dużych samolotów więc się znają.

        > O ile działanie Rosjan można logicznie wytłumaczyć, że względu na rozmiar trage
        > dii, to Polska komisja dała ciała na całej linii!

        Dała, bo zbrukała imię świętych pilotów nie popełniających nigdy błędów. No ale cóż, takiego smsa dostałeś więc musisz go powtarzać.
        • aw2139 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 08:31
          Z tobą nie ma sensu wchodzić w dyskusję. A jeżeli nie wiesz czemu, zapytaj laska, albo wyślij mu SMS-a z pytaniem dlaczego:)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 08:42
            Wiem że dla ciebie to nie ma sensu bo nie masz żadnych argumentów poza smsa przygotowanymi pod tezę że to nie był błąd pilotów i ich dowódców, bo przecież to święte krówska są.
            • aw2139 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 09:23
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Wiem że dla ciebie to nie ma sensu bo nie masz żadnych argumentów poza smsa prz
              > ygotowanymi pod tezę że to nie był błąd pilotów i ich dowódców, bo przecież to
              > święte krówska są.

              Już odczytałeś SMS-a od laski? A przy okazji krówsko to ty jesteś i udowadniasz to w każdym swoim poście.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 09:32
                Smsy to ja wysyłałem Petelickiemu. A ten potem te jajcarstwa z powagą powtarzał.
                • aw2139 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 09:40
                  Wysyłałeś - bardzo ciekawe! I jeszcze coś dennego masz do powiedzenia?
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 09:43
                    Ano ciekawe.
      • erte2 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 18:46
        aw2139
        Rozumiem że dla ciebie wzorem prawdomówności, rzetelności i fachowości jest Pan Profesor Rońda, szczególnie jak kupuje dowody na bazarze albo słyszy głos z wiadra.
    • zgred-zisko Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 09:48
      katatrofa Airbusa w Libii
      - predkosc samolotu przy zderzeniu z ziemia " 440 km/godzinę
      druga katastrofa:
      szczatki wraku wyglądały niby podobnie jak te w Smoleńsku ty;ko że tam był silny pożar w którym stopieniu uległa wieksza cześc wraku

      Ale przyznasz chyba, że airbus jest bardziej podobny do Tupolewa, niż aluminiowy garnek?
    • chasyd_z_czerskiej Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 13:39
      www.naszdziennik.pl/polska-kraj/57034,nowe-zdjecia-stare-tezy.html
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 13:53
        Dobrze emdżik że dzięki Nazi Dziennikowi wiesz już co masz myśleć. Przez 24 godziny nie wiedziałeś, ale teraz już wiesz.
    • mariner4 Kończyłeś Telewizyjną szkołę pilotażu 17.10.13, 14:32
      kmiotku?
      M.
      • niegracz Kończyłeś WUML ? 17.10.13, 18:26
        mariner4 napisał:

        > kmiotku?
        > M.

        ..
        Wieczorowy Uniwersytet Maszyn Latajacych :)) ( Marksistowsko- Leninowski )

        kmiotku ?
        • mariner4 Jedyny "argument" w dyskusji 17.10.13, 18:49
          kaczej świni.
          M.
    • niegracz badania na WAT i Biniendy w pełni zgodne 17.10.13, 18:43
      nie może byc inaczej

      www.academia.edu/1962906/Experimental_and_numerical_analysis_of_Al6063_duraluminium_using_Taylor_impact_test
      w roku 2012 w Wojskowej Akademmi Technicznej badano zachowanie duraluminium lotniczego
      przy zderzeniach przy dużej predkosci z przeszkodą

      uzywając działa powietrznego- analogicznie jak dr Binienda
      odcinek preta o przekroju okragłym wystrzeliwano z predkoscią 188 m/sek

      ____________
      doświadczenia te obrazuja jak wytrzymałe jest duraluminium

      i tak np wręgi Tu-154
      szczególnie wręgi wzmocnione( jest ich kilka na dlugości w newralgicznych punktach)
      szczególnie wręgi z konca kadłuba\
      \
      nie mogły przy tych parametrach zderzenia z ziemia rozpaśc się na kawałki
      • erte2 Re: badania na WAT i Biniendy w pełni zgodne 17.10.13, 18:52
        niegracz
        No cóż, takie są efekty jak dyletant i matoł usiłuje posługiwać się materiałem którego absolutnie nie rozumie...
      • 1tomasz1 Re: badania na WAT i Biniendy w pełni zgodne 17.10.13, 18:57
        Wandzia się nie odważyła, ale może Ty mi powiesz kto, na kogo i dlaczego się zamachnął?
      • piq jesteś, niezguł, godzien litości lub pogardy,... 17.10.13, 19:14
        ...ja - tłumacząc twoje niezgulstwo na twoją korzyść warunkami intelektualnymi, w których działasz, a więc środowiskiem tłuszczy smoleńskiej - stawiam jednak na litość.
    • niegracz Lasek kłamie w sprawie przeciażenia 100g 17.10.13, 18:54
      które nie mogło wynikac z parametrów zderzenia z ziemią
      dodatkowo skompromitował sie w rozmowie z inna ekspertka Dujaniną Baradowzgom

      w której stwierdził ze brak wyraźnej bruzdy w ziemu w miejscu upadku Tu-154 to nic dziwnego

      gdyz np. takiej bruzdy brak też było po katastrofie Airbusa A330 w Trypolisie
      ( po pierwsze tam samolot upadl z predkoscia 440km/na godzinę)


      ale najistotniejsze jest to
      że Lasek tworzy fizyke Smoleńską

      łamiąc III zasadę dynamiki- zwana tez zasada akcji i reakcji



      akcja to uderzenie samolotu w glebę
      - jeżeli miałyby wystapić dla całej dlugosci kadłuba przeciazenia rzedu 100g i wiećej

      to jedynym obiektem który mogłby zatrzymac ruch samolotu i do na długości paru metrów
      bylaby ziemia) ale nie siła tarcia- ta była znikoma)
      ale Siła Reakcji Podłoża ( potocznei mówiąc - samolot zatrzymałaby prawie w miejscu tylko przednia sciana wyrytej głebokiej bruzdy)

      brak tej bruzdy to brak Reakcji
      • douglasmclloyd Lasek blefował hehehe nt 17.10.13, 19:00
        • niegracz Re: Lasek blefował hehehe nt 17.10.13, 19:08
          tak

          strona 11 raportu
          predkosc uderzenia o ziemię: 440 km/h
          predkosc opadania poand 20 m/sek
          www.ukfsc.co.uk/files/Safety%20Briefings%20_%20Presentations/2012/Acc%20-%20Incident%20-%20Libyan%20A330%20FINAL-1%20posted%20March%202013.pdf
          • m.c.hrabia Re: Lasek blefował hehehe nt 17.10.13, 19:11
            jak ten na R z AGH

            a teorie maciory to nie 100 g ale jedna wielka kupaaaaaaaaaaaa czyli G......O
          • douglasmclloyd Blef to najnowsza metoda badawcza nie słyszałeś nt 17.10.13, 19:13
      • erte2 Re: Lasek kłamie w sprawie przeciażenia 100g 17.10.13, 23:24
        niegracz
        Czy mówiłem ci już żeś matoł i dyeltant ? Nie ? No to ci mówię.
    • dystans4 Re: Lasek . Łojek i inni - płatni krętacze 17.10.13, 20:56
      Mówisz o katastrofie?
      O jakiej katastrofie? O zamachu!
      O zamachu, którego dowodzą okruchu helu, ślady promieniowania elektromagnetycznego, nóż bojowy z desantu z Iła, porzucone kawałki próżni. Dowody pokazuj Gmyza, zdjęcia kokpitu zrobione przez Niezależną, dawaj przed kamery troje niedobitych przez Tuska i Puitina, i przetrzymywanych w lochach Antoniego. Nuże!

      Kłamco bez krzty wstydu i wrogu przyzwoitości.
      --
      buldog.
    • sclavus Nie penderol już!!! 18.10.13, 01:12
      ... ty łócóny, ty... (chiba na bibli śFientyj)
      ... jeść się już nie chce, whisky ma wstrętny smak, rzygać się zachciewa, sraczka tuż, tuż...
      A ty penderolisz i penderolisz... gorzej niż Macierewicz, Rońda i Binienda do spółki!!!
      (spróbuj u arcyBe Michalika - może będziesz miał szczęście... a może już za stary jesteś?)
Pełna wersja