Lista źródeł niedorzeczności w sprawie katastrofy

01.07.14, 16:35
Czytając fora i blogi pisane przez różnych spiskowych teoretyków dziejów (oczywiście wypierających się tego) zauważyłem kilka źródeł niedorzeczności jakie są tam pisane:

1) Nieznajomość procedur lotniczych.

2) Nieznajomość instrukcji obsługi samolotu i procedur pokładowych.

3) Nieznajomość fizyki lotu, a często i fizyki w ogóle.

4) Nieznajomość zasad działania przyrządów pokładowych: pomiarowych i rejestrujących
wraz z listą ich możliwych błędów oraz wrażliwości na zakłócenia.

5) Niezłomna wiara w nieomylność pilotów.

6) Niezłomna wiara w nieomylność ekspertów

7) Niezłomna wiara w to, że w dużej ilości tekstu (np. raportu) pisanego przez wiele
osób, nie może być błędów przypadkowych, a tylko celowe mające na celu
zaciemnić obraz i wprowadzić czytających w błąd.

8) Niezłomna wiara w obiektywizm ocen producentów sprzętu, np. rejestrującego.

9) Niezłomna wiara w fotograficzną pamięć świadków, których to pamięć miała
beznamiętnie rejestrować ciągły obraz (i dźwięk) rzeczywistości w warunkach
dużych emocji i stresu, a jeżeli nie rejestrowała, to oznacza to, że świadkowie są
podstawieni, w zmowie, zastraszeni itp (***)

10) Niezłomna wiara, że ludzie cokolwiek zobaczą, to pamiętają to w formie niezmiennej
przez całe życie, a żadne późniejsze zdarzenia czy wypowiedzi medialne na dany temat
nic nie zmieniają w danym wspomnieniu.

11) Niezłomna wiara w to, że wszyscy dookoła co chwilę patrzą na zegarek i znają
czas co do sekundy, a nawet dokładniej.

12) Niezłomna wiara, że wszyscy dookoła (z wyjątkiem twierdzących, że był zamach) są w
zmowie ze sobą o Rosjanami i knują 24h na dobę (a nawet wstają godzinę wcześniej
by knuć 25h na dobę).

13) Niezłomna wiara, że każde nagranie dźwiękowe można przemontować tak, żeby zmieniła
się jego treść czy sens, a jednocześnie jakikolwiek fachowiec dysponujący współczesnymi
technikami analizy NIC A NIC NIE ZAUWAŻYŁ.

14) Niezłomna wiara w MYCH i ONYCH ;)

15) Niezłomna wiara, że Rosjanie są genialni i potrafią w niedoczasie sfałszować wszystko i
to w sposób tak perfekcyjny, że żadni eksperci się nie połapią ale jednocześnie w tak
beznadziejny, że każdy kto tylko potrafi się zalogować na forum czy blogu potrafi
nieomylnie wskazać miejsce fałszerstwa.

16) Niezłomna wiara, że z samych zdjęć można jednoznacznie odczytać wszystko, a w
szczególności przyczyny takiego a nie innego odkształcenia blach obiektu
uczestniczącego w kolizji z obiektami naziemnymi i samą ziemią.

17) Niezłomna wiara, że eksperci zagraniczni, przy pomocy tylko i wyłącznie
superkomputerów są w stanie wyliczyć wszystko w sposób jednoznaczny, a już sam
fakt mieszkania za granicą daje gwarancję ich nieomylności.

18) Niezłomna wiara, że samoloty są z natury pancerne w swojej konstrukcji i prędzej
wyorzą dziurę w ziemi niż się rozpadną.

19) Niezłomna wiara w to, że jak w jednej katastrofie ktoś przeżył, to i we wszystkich
pozostałych na pewno ktoś przeżyje.

20) Niezłomna wiara, że samolot z mocno skróconym skrzydłem, może lecieć poziomo,
a pilot, niezależnie od rodzaju uszkodzeń samolotu, w ułamku sekundy będzie
w stanie dopasować sposób sterowania do zmienionych (w sposób dla niego
niewiadomy) właściwości obiektu.

21) I ogólnie niezłomna wiara w to, że politycy giną wyłącznie w zamachach, a zwykłe
katastrofy są dla plebsu.

Może ktoś coś jeszcze dopisze ???


(***) niepotrzebne skreślić
    • madameblanka Re: Lista źródeł niedorzeczności w sprawie katast 01.07.14, 18:41

      Może "nieznajomość" zastapiłabym niezrozumieniem lub złym zinterpretowaniem. Bo zaznajomić to pewnie się zaznajomili czy to z instrukcją obsługi czy z procedurami. Problem tkwi w tym, że nic nie zrozumieli od uzbrojenia AP po frazeologię rosyjską.

      Jest tez coś co napędza owe "niezrozumienie", niedowierzanie ekspertom, komisjom, badaniom, zapisom, sprzętowi, maszynie - to po prostu nienawiść do rządu i "ruskich". To napędza umysły które niby to próbują wyjasnić przyczyny, a chodzi o szerzenie nienawiści, wątpliwości, podejrzeń w stronę rządu. Przecież nikt - o zdrowych zmysłach, przy wiedzy technicznej jaką pewnie władają ów blogerzy - nie powie, że samolot zniżał się na wskutek magnesu, złego sprowadzania, awarii przyrządów, bomby wykluczając udział pilotów:)
      • absurdello Re: Lista źródeł niedorzeczności w sprawie katast 02.07.14, 12:43
        > Może "nieznajomość" zastapiłabym niezrozumieniem lub złym zinterpretowaniem.

        To raczej dotyczy mniejszej ilości osób, pozostanę przy swoim, że to głównie nieznajomość.

        Dla mnie to wynik ogólnej niechęci ludzi do czytania, zgłębiania różnych spraw.
        By poznać to wszystko co tu jest potrzebne wymagane jest przeczytanie dużej ilości tekstów, w sporej części w dość mało popularnym dziś języku rosyjskim, do tego są to teksty techniczne z dziedziny ogólnie nie omawianej w szkołach. A potem trzeba to jeszcze sobie jakoś usystematyzować, poukładać, a na to mało kto ma czas i chęć, a poza tym łatwiej jest przeczytać jakieś "przetrawiny" dziennikarskie pod krzykliwym tytułem "zdradzeni o świcie" niż przebijać się przez trudne i najeżone skrótami teksty obcojęzyczne.

        > Bo zaznajomić to pewnie się zaznajomili czy to z instrukcją obsługi czy z procedurami.

        Jak czytam różne wpisy czy artykuły na blogach, to szczerze WĄTPIĘ :(

        > Jest tez coś co napędza owe "niezrozumienie", niedowierzanie ekspertom, komisjo
        > m, badaniom, zapisom, sprzętowi, maszynie - to po prostu nienawiść do rządu i "
        > ruskich"

        A to jest już kolejny stopień, nieumiejętność analizowania zdarzeń technicznych bez klapek ideologicznych czy światopoglądowych (nie wspominając już ogólnie odgórnego stwierdzenia:

        1) Był zamach.
        2) Jeżeli coś świadczy przeciwko temu, to na wszelki wypadek przeczytaj pkt. 1 ;( )

        > To napędza umysły które niby to próbują wyjasnić przyczyny, a chodzi o szerzenie
        > nienawiści, wątpliwości, podejrzeń w stronę rządu.

        To też jest jakaś część tej grupy (w tym różni frustraci) ale też wydaje mi się, że nie wszyscy (jestem optymistą w stosunku do ludzi i nie zakładam u wszystkich złej woli).
        Ale fakt, że jest pewna grupa ludzi, która wykorzystuje tę sprawę by dokopać aktualnie rządzącym (pewnie to samo by było gdyby był odwrotny układ polityczny, tyle, że osoby były by inne, a obecnie dokopujące były by święcie oburzone ;)

        > Przecież nikt o zdrowych zmysłach, przy wiedzy technicznej jaką pewnie władają ów
        > blogerzy - nie powie, że samolot zniżał się na wskutek magnesu, złego sprowadzania,
        > awarii przyrządów, bomby wykluczając udział pilotów :)

        Dziwi mnie tylko, że te zdrowe zmysły pozwalają bezkrytycznie wyeliminować z tego pilotów, którzy przecież kierowali samolotem i do okolic 150-200m od ziemi JAKOBY nie zauważyli, że zniżają się ~7m/s i nie zgłosili problemów z pilotowaniem, np. w momencie potwierdzania polecenia zapalenia reflektorów ...
    • warcholski 26h na dobę 01.07.14, 19:22
      -jeden taki "tak wygląda jak wygląda" bo....***, (np lasek nigdy nie jadl tlustej kielbasy i nie zapijal "wurst"alkocholem a juz napewno tylko za swoje) ...wierzy ruskim "bo nie oni" zabijali w Katyniuu (a Stalin "uratowal" miliony) i zawsze "une sum" -tysiacletni przyjaciele i mowia prawde w zwiazku z czym un sam jest prawdomowny - wiec przybij zolwika z putinem

      niezalezna.pl/56887-rosjanie-ostrzelali-samolot-pasazerski

      bo...***wszyscy sa idiotami ale on sam zjadl wszystkie rozumy i zachorowal na beztrawnosc
      w zwiazku z czym zadaje sobie pytania i sam sobie trolluje- odpoiwadzi

      -przeprowadzil nawet doswiadczenia z cegla i potwierdzil do zdjecia mozna copy&paste szmate i rozmydlic, ale neguje do nagran nie mozliwe cut&noise
      • niegracz MAK MIller Klich Lasek 01.07.14, 22:48

        -Artymowicz i inni
        • absurdello Niegracz, warcholski, zuzka ... 02.07.14, 13:08
          AE911 i inni ;))))
      • aspirex Re: 26h na dobę 02.07.14, 09:59
        warcholski napisał:
        "i nie zapijal "wurst" alkocholem a juz napewno tylko za swoje"

        Z twojej "kultury technicznej" już tylko alkochol pozostał?

        :-)))
Pełna wersja