Dodaj do ulubionych

kolejna hucpa Macierewicza

12.11.20, 17:48
Trudno w to uwierzyć:
wyborcza.pl/7,75398,26505052,katastrofa-smolenska-szczatki-ofiar-do-ponownego-badania.html#s=BoxWyboImg2
Czy nikt nie jest w stanie przerwać tego szaleństwa?
Obserwuj wątek
    • niegracz Re: kolejna hucpa Macierewicza 15.11.20, 19:49
      dla tych co nie przerabiali lekcji z fizyki:
      Fotele - dowód, że narracja MAK/Laska jest konfabulacją-"katastrofa" Tu-154.

      Skutki katastrof "o małej energii" - jak prawidłowo zaklasyfikował "katastrofę" w Smoleńsku dr Maciej Lasek są znane, zarejestrowane na licznych fotografiach.

      Tylko, że skutki zderzenia samolotu Tu-154 z podłożem , w tym drzewami zupełnie nie pasują do nawet skrajnych przypadków z innych zdarzeń lotniczych.

      Np. fotele; w przypadku smoleńskim powinny przetrwać w całości połączone ze sobą zespoły foteli, przynajmniej z części końcowej kadłuba.


      Nawet w katastrofach o znacznie ostrzejszych parametrach takie zespoły foteli są znajdowane w całości, uszkodzone- ale razem.


      "Katastrofa" w Smolensku jest jedyną w historii katastrof lotniczych, w wyniku której wszystkie zespoły foteli rozleciały się w drobny MAK: fotele oddzieliły sie od siebie;
      fot.1 fotele w Smoleńsku

      fot. 2
      a tak wyglądają zespoły foteli po katastrofach o znacznie ostrzejszych parametrach niż w Smoleńsku :
        • niegracz Re: kolejna hucpa Macierewicza 16.11.20, 07:51
          to są własnie fotele - to co z nich pozostało po "katastrofie" w Smoleńsku;
          w katastrofie o podobnych parametrach nie tylko pozostaja całe zespoły foteli razem
          ze stelażami ale ... ofiary katastrofy w większości są po katastrofie w fotelach; także te które zgineły
          - tak jak na załączonym zdjiećiu:

          "Nieznane ..szerzej ...zdjęcia ciał i foteli z katastrofy samolotu linii Helios dowodzą, że narracja "katastrofy" wg MAK/Laska

          jest kłamstwem , jest niemożliwa fizyczna.


          Kilka osób , w tym ja wskazywała wcześniej na stan foteli po "katastrofie" w Smoleńsku , który zupełnie nie odpowiada skutkom zderzenia o małej energii- jak je słusznie określił dr Maciej Lasek.


          Jest materiał porównawczy w postaci zdjęć foteli z innych katastrof , który potwierdza powyższe.


          Do tej pory, brakowało, nikt nie wskazał, nie znalazł zdjęć , które pokazywały by fotele wraz z ciałami ofiar po rzeczywistej katastrofie i to przy parametrach ostrzejszych, wyraźnie ostrzejszych niż parametry zderzenia samolotu Tu-154 w Smoleńsku.


          Rozumowanie , logiczne uzasadnienie jest takie:

          W innej katastrofie przy prędkości rzędu 500km/godz , gdy samolot pasażerski zderza się ze zboczem góry, na wrakowisku znajduje się szereg foteli wraz z ciałami pasażerów.

          Jeżeli tak to przy znacznie mniejszej prędkości ( jak w Smoleńsku) jeżeli doszło by do oddzielenia , wyrwania rzędów foteli a nawet ich rozdzielenia od siebie to przynajmniej w sporej części przypadków fotele i ciała byłyby razem, złączone - tak jak to ma miejsce w przypadku katastrofy samolotu linii Helios.

          Gdyby w Smoleńsku doszło tylko do zwykłego wypadku lotniczego, gdyby nawet przy tych parametrach zderzenia doszło do wyrzucenia rzędów foteli wraz z pasażerami poza kadłub to obraz wrakowiska były podobny jak ten niżej:

          - ciała ofiar wraz z odkształconymi stelażami i uszkodzonymi fotelami:
          • aniechto.only Re: kolejna hucpa Macierewicza 16.11.20, 08:11
            niegracz napisał:


            > Rozumowanie , logiczne uzasadnienie jest takie:
            >
            > W innej katastrofie przy prędkości rzędu 500km/godz , gdy samolot pasażerski
            > zderza się ze zboczem góry, na wrakowisku znajduje się szereg foteli wraz
            > z ciałami pasażerów.


            Rozumowanie i logiczne uzasadnienie a'la niegracz:

            Skoro w innej katastrofie przeżyła osoba spadając z wysokości 10 tys metrów, , to w Smoleńsku , wszyscy powinni wstać z ziemi, otrzepać kurz i pomaszerować na obchody.
          • comeaculpa Re: kolejna hucpa Macierewicza 16.11.20, 08:15
            Twoje manipulacje są dobre dla dzieci. Ty też jak Macierewicz nie wiesz jak jest zbudowany samolot. Nie wiesz, że spód samolotu ma potężne belki, połączone z kołami podwozia, które chronią samolot przy lądowaniu. Dlatego podczas katastrofy, gdy samolot jest w normalnej pozycji, zniszczenia foteli mogą być niewielkie. Natomiast dach samolotu jest cienki. Dlatego gdy podczas katastrofy, jak w Smoleńsku, samolot ląduje na dachu to dach, fotele i ciała są zmasakrowane i wymieszane ze sobą.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka