bluedream 01.08.06, 21:44 movies.msn.com/movies/article.aspx?news=229243>1=7701 Mel to jeden z moich ulubionych aktorow..... Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
rhodeisland Re: Kto ma racje??? 01.08.06, 22:07 Co Gibson naprawde mysli, to tylko on wie. Musi przeprosic jesli chce miec kariere. Lubie jego filmy, ale jego uwazam za gwiazde, nie aktora. Jego umiejetnosci aktorskie sa zblizone do poziomu Toma Cruisa. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 01.08.06, 22:12 Kto ma racje z czym? Facet uchodzacy za przykladnego chrzescijanina, katolika zachowal sie jak ostatni prymityw. What else is new? Moim zdaniem jest skonczony. Zydzi wsciekli jeszcze po jego beznadziejnym filmie wykorzystaja to co sie stalo zeby go zniszczyc. Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Kto ma racje??? 01.08.06, 22:19 Pozostaje mu jeszcze kariera poza Stanami. Polanskiemu sie udalo, choc z innych powodow musial wyjechac. Co do Polanskiego, to nie moge sie nadziwic jego pojeciu dobra i zla. Widzialam jego wywiad sprzed paru lat na www.youtube.com z Diane Sawyer. Nadal nie widzi nic zlego w tym, ze mial seks z 13 letnia dziewczyna (przez co musial wyjechac) Jesli tak mysli, to szkoda mi go, ale publiczne przyznawanie sie do tego jest bardzo glupie. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 01.08.06, 22:58 Co jest glupie? W wielu krajach, rowniez Europejskich, prawnym wiekiem jest 12 lat. Wiedza, moja droga, wiedza jest kluczem do wielu rzeczy a w tym wypadku do krytyki takiej jak twoja. Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 08:01 Prawo prawem, istnieje cos takiego jak zwykla przyzwoitosc, rozroznianie dobra od zla. Czy kierujesz sie tylko prawem? Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 08:02 Poza tym tutaj chodzilo o prawo amerykanskie. Odpowiedz Link
bluedream Nie zgadzam sie z Toba 01.08.06, 22:20 kazdy ma prawo do wyrazania wlasnych pogladow czy innym to sie podoba czy nie. Zobacz na Liban, Zydzi maja racje ??? Sa nietykalni??? Odpowiedz Link
ertes Re: Nie zgadzam sie z Toba 01.08.06, 22:56 He? Pogladow? Jakich znowu pogladow? Co ma Liban i Izrael do pijanego Gibsona wykrzykujacego obrazliwe slowa pod adresem Zydow, kobiet itp??? Cos chyba nie zrozumialas albo nie doczytalas. Odpowiedz Link
bluedream Czytales wszystko 01.08.06, 23:03 a nie tylko artykul podlinkowany przeze mnie??? To naprawde jest dluga historia....... Odpowiedz Link
ertes Re: Czytales wszystko 01.08.06, 23:06 Nie wiem co to znaczy "wszystko" ? Tak czy inaczej jego pijacka tyrada pod adresem Zydow nie ma nic do tego co sie dzieje w tej chwili na Bliskim Wschodzie. Chetnie jednak dowiem sie co masz na mysli. Odpowiedz Link
artremi Re: Nie zgadzam sie z Toba 01.08.06, 23:03 Mysle, ze jego wypowiedz mogla miec sporo wspolnego z tym co sie dzieje w Libanie. Podejrzewam, ze Mel G. mogl tam byc, bo przeciez Kana w ktorej byl pierwszy cud Jezusa jest wlasnie w Libanie. Tam byla rzeznia niewinnych ludzi (wiekszosc dzieci) w niedziele. Trzeba zauwazyc, ze "problem" Gibsona jest jednym z glownych tematow w prasie i TV wlasnie od niedzieli. Teraz gdy caly swiat krytykuje Izrael, pojawil sie kolejny antysemita. Oczywiscie nie ma juz problemow w Iraku, Afganistanie, itp.... Odpowiedz Link
bluedream :) 01.08.06, 23:05 i o to w tym wszystkim biega, nie o wykrzykiwanie po pijaku ...... Odpowiedz Link
ertes Bzdury 01.08.06, 23:11 Ach, spisek zeby odwrocic uwage... Cos wam sie chyba wydawalo gdyz pierwsze strony wszelkich news zajmuja relacje z wojny. BBC, CNN, FOX, LA Times NYT Yahoo MSN itp itd Odpowiedz Link
bluedream Zapomnialam 01.08.06, 23:16 ze wszystko wiesz najlepiej i jakakolwiek dyskusja nie jest mozliwa..... Odpowiedz Link
ertes Re: Zapomnialam 01.08.06, 23:23 Jaka dyskusja? Ja nie musze wiedziec lepiej, wystarczy wejsc na te strony ktore podalem zeby zobaczyc ze wasza teoria nie ma sensu wiec o czym tu dyskutowac. Wejdz sobie na jedna z najpowazniejszych stron: news.bbc.co.uk/ I co widzisz? Jestem ciekaw co mialas na mysli dajac tytul watku? Odpowiedz Link
artremi Re: Zapomnialam 01.08.06, 23:28 Mowimy tu o glupiej amerykanskiej prasie i TV. Ci mowia o Gibsonie. Cala reszta swiata krytykuje Izrael i podaje informacje co wyprawiaja. Twoj ponizszy link potwierdza to, co mowie. > news.bbc.co.uk/ > I co widzisz? Odpowiedz Link
ertes ???????? 01.08.06, 23:38 Ty powaznie to piszesz????!!! www.cnn.com/ www.foxnews.com/ abcnews.go.com/ Ech... szkoda slow... Odpowiedz Link
artremi Just relax :-) 01.08.06, 23:19 Nie podniecaj sie tak zawsze, kiedykolwiek ktos ma inne zdanie niz Ty. Odpowiedz Link
ertes Re: Just relax :-) 01.08.06, 23:24 Sorry, tylko udowadniam ze piszesz bzdury. Nie ma sie co denerwowac. Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Just relax :-) 01.08.06, 23:26 Nie tylko on ma inne zdanie. Mi tez sie nie podoba zachowanie Gibsona. I jeszcze te "sugar tits" pod adresem policjantki. Odpowiedz Link
4me1 Re: Kto ma racje??? 01.08.06, 23:28 Gibson jest po prostu antysemita, jak jego ojciec i bufonem. Odpowiedz Link
ania_2000 ? 01.08.06, 23:44 jaka polska krew? ojciec amerykanin, matko irlandzko-australijska. gdzie tam sie polski plemnik wplatal? Odpowiedz Link
ertes Re: ? 01.08.06, 23:53 Tez jestem ciekaw skad ten polski akcent? Chyba ze znow sie komus cos wydawalo... Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 01.08.06, 23:48 Chyba jest za ladny jak na Polaka. :-) Nawet na tym zdjeciu z aresztu wyglada calkiem calkiem. Odpowiedz Link
jaga_nj Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 01.08.06, 23:53 Ladny to on byl 20 lat temu, teraz zdziadzial troche;) Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 01.08.06, 23:57 A dla mnie teraz jest bardziej sexy... :-) Chociaz wole nieco mlodszych facetow... Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:03 artremi napisała: > A dla mnie teraz jest bardziej sexy... :-) > Chociaz wole nieco mlodszych facetow... pytanie tylko - czy mlodsi faceci wola ciebie?;)) Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:04 Tak, moj chlopak jest mlodszy ode mnie i duzo mlodszy od Gibsona. Uwazam tez, ze przystojniejszy!! Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:08 Nie mam w tej chwili bo jestem w biurze. Wiele kolezanek nazywa go "Apollo". :-) serio!! tamsin napisała: > pokaz zdjecie Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:09 sraty taty - a ja mam slonia w torebce. pokaz zdjecie - inaczej to mozesz sobie gadac do woli:) Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:12 Mozecie zobaczyc JEGO zdjecie oraz *moje* na: www.artremis.com/camino Zaznaczam, ze jest tam sporo ogladania. Ale jesli ktos jest niedowiarkiem i koniecznie musi zobaczyc jak wyglada moj super-przystojny facet Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:30 Wycieczka fajna:) - na piechote te 800km zrobiliscie? Co do wygladu twojego super-przystojnego faceta, to jak mawiali starozytni "degustibus non desputatnum est":) ale od Gibsona, rzeczywiscie, mlodszy;) Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:33 Super facet i super wycieczka. 800 km na piechotke, wiekszosc przez gory. Do tego upal jak dzisiaj na wschodnim wybrzezu. Odpowiedz Link
triskell Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 08:55 Artremi, wyglądacie oboje przesympatycznie, a trasa wyprawy imponująca. Dzięki za udostępnienie zdjęć. :-) Odpowiedz Link
ertes Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:34 Apollo to chyba byl blondasek... Ale ta blondyna calkiem, calkiem :) W kazdym razie Artemi mozesz pisac rozne rzeczy. Jest od razu wybaczone hehe Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:39 :-) Czy mowisz to dlatego, ze to byla pielgrzymka religijna? > W kazdym razie Artemi mozesz pisac rozne rzeczy. Jest od razu wybaczone hehe Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:41 nie artemi - on ma na mysli, zes ty blondynka:) i dlatego mozesz pisac rozne rzeczy. Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:40 Apollo to chyba byla taka rakieta kosmiczna nie? Odpowiedz Link
artremi Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:41 "Oryginalny" Apollo byl greckim bogiem pieknosci. :-) Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Plynie w jego zylach polska krew n/t 02.08.06, 00:42 zartujesz? serio?:) Odpowiedz Link
bozena73 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 14:44 Tez lubie go jako aktora i troche szkoda ze tak sie zachowal..co powiedzial juz zadne przeprosiny tego nie wymarza...czesto po pijaku mowi sie dokladnie to co mysli wiec zapewne byl szczery.. teraz musi sie ciezko napracowac by jakos to wygaslo..calym swiatem filmowym w Stanach zadza Zydzi wiec ciezko bedzie mu sie tu znalezc..Barbara Walters juz powiedziala ze nie pojdzie na jego nowy film, ABC nie bedzie juz robil z jego wytwornia filmu o Holocaust..robi sie naprawde powazny problem dla jego kariery.. A z drugiej strony..to bylo to pewnie powiedziane pod wplywem co sie dzieje na Bliskim Wschodzie..tam naprawde jestem wsciekla na Zydow..ogladalam ostatnio te zdjecia tych dzieci z Lebanu..34 male cialka w plastykowych workach...dziwne tylko ze o tym mowilo sie wszedzie na swiecie glosno.,.tylko nie tutaj.. Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 16:36 Szkoda, ze nie bedzie kolejnego filmu o zydowskim holocauscie.... Moze w zamian ktos zrobi film o holocauscie libanczykow i masakrach dokonywanych na cywilach. Izrael bombarduje nie tylko prywatne domy, ale archeologiczne zabytki, typu swiatynie rzymskie, ktore przetrwaly ponad 2 tys. lat. Odpowiedz Link
tamsin Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 16:44 artremi napisała: > Szkoda, ze nie bedzie kolejnego filmu o zydowskim holocauscie.... > Moze w zamian ktos zrobi film o holocauscie libanczykow i masakrach no tutaj jest pole do popisu dla Gibsona! skoro tak nienawidzi Zydow,to film powinien byc super udany, bo zrobiony z pasja... Aha, bomby lataja w obydwie strony, myslisz ze Hezbollah stara sie omijac zabytki w Izraelu? Odpowiedz Link
edytkus Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 16:53 za przeproszeniem pieprzycie glupoty, a w Izraelu dzieci nie ginely? malo bylo suicide bombings? Izrael robi przysluge swiatu i swiat o tym wie, dlatego sie nie miesza, a takie tam nawolywania do pokoju poki co sa tylko na pokaz Odpowiedz Link
bozena73 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 17:29 Ginely i tu i tam i to nie jest w porzadku! Ale nie powiesz chyba ze Izrael nie ma w Stanach taryfy ulgowej..a przeciez sa dwie strony konfliktu i ta wojna spowodowana przez porwanie dwoch Izraelskich Zydow ..czy naprawde musialo dojsc az do takiego rozlewu krwi? Zawsze jako narod poszkodowany..a czy tak naprawde jest w rzeczywistosci? Anyway..nie chce sie na ten temat wypowiadac bo i tak to nic nie zmieni..a bezbronni ludzie gina..czy to Zydzi czy Arabowie..nie ma zadnego znaczenia..... A co do M.Gibsona..teraz zobaczylam na news ze prosi Zydow o pomoc w "healing process"...az niedobrze mi sie zrobilo ze to wszystko takie sztuczne... Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 18:02 Oczywiscie ze Zydzi maja taryfe ulgowa w Stanach jak i w Europie rowniez. Ale co sie dziwic skoro glownie do nich naleza banki, media itp itd. Z tym ze ktos musi jednak zrobic porzadek z Bliskim Wschodem a zwlaszcza i Iranem i Syria. Kto to zrobi? Europejczycy? hehe smiechu warte, tamtejsze narody potrafia tylko narzekac, nawet u siebie w domu nie potrafili posprzatac bez placzliwego blagania o pomoc w USA. Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 19:07 Wobrazasz sobie gdyby inny "celebrity" powiedzial do policjanta "you stupid Polack", lub "are you a dirty Polack", czy Polacy w USA by sie oburzyli i zadali przebaczenia i byloby to na pierwszych stronach gazet? > A co do M.Gibsona..teraz zobaczylam na news ze prosi Zydow o pomoc w "healing p > rocess"... Odpowiedz Link
bluedream Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 19:15 wiadomosci.onet.pl/1350569,2678,kioskart.html :( Odpowiedz Link
tamsin Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 19:51 "....Mógł zdobyć serca Arabów i przekonać ich do siebie, ale poniósł klęskę na całej linii...." No tak. Arabowie przeciez wyciagaja co rusz reke do Izraela z ta miloscia, najbardziej chyba Nasrallah: "if they [Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide." Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 20:10 Wlasnie. O czym to swiadczy Artemi ze pies z kulawa noga nie zaszczeka jak ktos powiedzialby "you dirty Pollack" ??? Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 20:15 Uwazam, ze trzeba wyciagnac wnioski z zachowania "naszych starszych braci w wierze" (jak to mowil JPII). Zydow jest tylko 5 mln, Polakow 10x wiecej, a Polacy nie maja zadnego znaczenia na arenie miedzynarodowej. Pora zebysmy sie wzieli w garsc i wzajemnie sie popierali i popierali nasze interesy. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 20:31 Bardzo to ladne ale tak sie nigdy nie stanie. Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 21:34 wy tu politykujecie, rozprawiacie o tym jaki Gibson anty i wogole - a sprawa okazuje sie prosta. wg. najnowszych doniesien z hollywodu, pan G. jest wkuu..y bo lysieje, wyglada duzo starzej niz metryka by na to wskazywala, wogole sie starzeje i nie moze sie z tym pogodzic - no to agresja i wogole cala zalosc go dopadla w tym momencie akurat w najmniej wlasciwym momencie. Jednym slowem - kryzys faceta w srednim wieku. Cos jak PMS;))) Odpowiedz Link
tamsin Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 21:44 moze jakby przestal chlac to by przestal sie starzec w tak zaskakujacym tempie? A co do lysiny to Matthew McConaughey mial tez okropnie przelysiala glowe, a obecnie? Glowa pelna lokow a na dodatek chyba zostal wybrany "the sexiest man alive". Mel powinien sie z nim zakolegowac. Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 21:51 musze powiedziec, ze z tym chlaniem, to bylam naprawde zaskoczona. kto jak kto - ale taki przykladny skrajny katolik, co to prawie wlasny compound ma, dzieci narobil pare tuzinow po bozemu, jak trzeba - rodzinny czlowiek cala geba. a tu prosze- nie dosc ze chla prawie jak lindsey lohan to jeszcze swoich zmarszczek i lysiny nie lubi:) Odpowiedz Link
ania_2000 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 21:53 ty tamsin rzeczywiscie - matthew wyrosly wlosy. Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 21:51 Ja bardzo lubie Mel G., nawet gdyby calkowicie wylysial. :-) Szczegolnie po "Pasji" i ze jest czlowiekiem ktory mowi prawde. Jak mowilam wczesniej, naprawde wygladal sympatycznie na tym zdjeciu z aresztu... Natomiast Matthew McC. jest kompletnie nie w moim stylu... Teraz ta peruka calkowicie mnie do niego zrazilas. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:02 Well, po Pasji to chyba wlasnie wrecz odwrotnie. Tak beznadziejnie nudnego i monotematycznego i krawego filmu to dawno nie widzialem. Zadnego przeslania, nic. Zadnej puenty. Odpowiedz Link
bozena73 Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:07 A mnie ten film bardzo poruszyl..i nie tylko mnie..takze milionom innych ludzi.. bylam bardzo poruszona tym jak przedstawil to Mel Gibson.. tego filmu nie da sie zapomniec.. Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:09 To byl film dla chrzescijan o naszym Przywodcy... :-) Niestety Jezus zostal ukrzyzowany i w pewnym sensie mozna nie widziec puenty w samym filmie... Samo ukrzyzowanie bylo dopiero poczatkiem wszystkiego. Odpowiedz Link
bluedream Pasja 02.08.06, 22:23 film ten poruszyl i mnie i Mel zawsze podobal mi sie:) Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:29 > Niestety? Jakby nie zostal ukrzyzowany to bys nawet nie wiedziala ze ktos taki wogole istnial... "Przywodca chrzescijan" ??? Chyba to jakas pomylka. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:28 Nie wiem co tak was poruszylo. To byla chala jakich malo. W Quo Vadis tysiace ludzi gina na krzyzach... Odpowiedz Link
artremi Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 22:44 Nie rozumiesz sensu ukrzyzowania. To prawda, ze zakonczenie bylo "nudne" dla niewierzacych lub nie-chrzescijan, bo kazdy wiedzial co sie stanie. > Nie wiem co tak was poruszylo. To byla chala jakich malo. Odpowiedz Link
ertes Re: Kto ma racje??? 02.08.06, 23:11 He? Ze co? Ja mowie ze film byl chala i nie wiem jak mogl poruszac. Sens ukrzyzowania??? Nudne dla niewierzacych??? Przepraszam ale o co chodzi? Odpowiedz Link
edytkus Re: Kto ma racje??? 03.08.06, 03:26 artremi napisała: > Nie rozumiesz sensu ukrzyzowania. To prawda, ze zakonczenie bylo "nudne" dla > niewierzacych lub nie-chrzescijan, bo kazdy wiedzial co sie stanie. jakie znaczenie ma czy film oglada wierzacy lub nie? Ertes ma racje ze to byla chala, film pozbawiony jakiegokolwiek realizmu a milionom ludzi sie podobal bo Kosciol z ambony (i radia ;)) wezwal do obejrzenia, a ze bogobojne staruszki ledwo widza i czytac z ekranu nie nadaza to wiele wyjasnia ;))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=591&w=11816580&a=11820698 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=591&w=11816580&a=11831164 Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Kto ma racje??? 03.08.06, 05:04 Ertesowi brakowalo w "Pasji" przeslania i puenty. To chyba zart. Czego oczekiwales? Co do przeslan i puenty, to jest ich za duzo w kinie amerykanskich. Tematyka "Pasji" jest taka, ze przeslan i puenty nie wymaga. Odpowiedz Link