Czarne godziny pod

28.04.09, 10:41
Szymanami...
www.spiegel.de/international/world/0,1518,621450,00.html
Only a smattering of clouds dotted the sky over Szymany on March 7,
2003, and visibility was good. A light breeze blew from the
southeast as a plane approached the small military airfield in
northeastern Poland, ...
On board was the most important prisoner the US had been able to
produce in the war on terror: Khalid Sheikh Mohammed, the architect
of the 9/11 attacks on New York and Washington, also known as "the
brains" behind al-Qaida.

I jesli mozna dac wiare dziennikarzom Spiegla to tu, pod Szymanami,
pojmany wiezien byl poddany 183-krotnie zakazanej przez prawo i
miedzynarodowe traktaty waterboarding torturze. Wuliczono, ze SM byl
podtapiany 8 razy dziennie ...

    • edytkus Re: Czarne godziny pod 28.04.09, 17:08
      iamhotep napisała:

      >
      > I jesli mozna dac wiare dziennikarzom Spiegla to tu, pod
      Szymanami,
      > pojmany wiezien byl poddany 183-krotnie zakazanej przez prawo i
      > miedzynarodowe traktaty waterboarding torturze. Wuliczono, ze SM
      byl
      > podtapiany 8 razy dziennie ...
      >

      o ile pamietam Hotel Plaza wtedy byl w remoncie
      • iamhotep Re: Czy ty jestes w stanie 28.04.09, 23:45
        zrozumiec implikacje swojej wypowiedzi?

        > o ile pamietam Hotel Plaza wtedy byl w remoncie

        Mocarstwa nie musza przestrzegac prawa, ktore same ustanawiaja i
        podpisuja. Jednym slowem lamanie prawa przez ekipy rzadzace ma twoje
        poparcie.
        Tobie tylko przeszkadza jak jakis czarny stoi na rogu ulicy albo
        Polka rodzi "za twoje podatki"?
        • edytkus Re: Czy ty jestes w stanie 29.04.09, 01:30
          iamhotep napisała:


          > Mocarstwa nie musza przestrzegac prawa, ktore same ustanawiaja i
          > podpisuja. Jednym slowem lamanie prawa przez ekipy rzadzace ma
          twoje
          > poparcie.
          > Tobie tylko przeszkadza jak jakis czarny stoi na rogu ulicy albo
          > Polka rodzi "za twoje podatki"?

          wiesz co, masz racje, zamiast ganiac terrorystow rzad powinien
          pogonic i "czarnego" i Polke (sugerujesz ze oni razem ten tego?)
          • iamhotep Re: Czy ty jestes w stanie 29.04.09, 06:39
            >wiesz co, masz racje, zamiast ganiac terrorystow rzad powinien
            > pogonic i "czarnego" i Polke (sugerujesz ze oni razem ten tego?)

            Dzizus, kobieto ty sie zastanow nad tym co piszesz! A skad ty mozesz
            miec pewnosc, ze tysice pojmanych z dala od jakiegokolwiek pola
            walki ludzi to "terrorysci"? Bo sie przyznali pod wplywem tortur?!
            Myslisz, ze ty bys sie nie przyznala do bycia terrorystka gdyby cie
            ktos podtapial np. 8 razy dziennie, gwalcil twoja core na twoich
            oczach?

            Swoja droga to ci "terrorysci" to madrzy ludzie sa, nie, edy?
            Doprowadzili oredownika i sygnatariusza obrony praw czlowieka do
            takiego zezwierzecenia i brutalnosci! Lamania praw, ktore sam
            ustanowil innym i ktorych przestrzegania wymaga od innych.
            Jak myslisz, jak oredwonik bedzie teraz traktowany?
            • iamhotep Re: Aaa, i jeszcze jedno 29.04.09, 07:11
              Dlaczego czarny czy rodzaca Polka maja przestrzegac prawo skoro ci
              co to prawo im ustanawiaja tego nie robia???

              Pytanie, po jakiego zwac sie panstwem prawa skoro prawodawca jest w
              tym panstwie ponad prawem. Nie lepiej okrzyknac sie republika
              banananowa czy jakas monarchia?
              • iamhotep Re: Wszyscy jestesmy rowni w obliczu prawa 29.04.09, 07:13
                wydaje sie strasznie "lewackim" pojeciem, nie?
                • edytkus Re: Wszyscy jestesmy rowni w obliczu prawa 29.04.09, 16:19
                  Krytykujesz i krytykujesz, a z tej krytyki NIC nie wynika. Masz jakies
                  sugestie, lepsze rozwiazania?
                  • iamhotep Re: Wszyscy jestesmy rowni w obliczu prawa 30.04.09, 00:10
                    edytkus napisała:

                    > Krytykujesz i krytykujesz, a z tej krytyki NIC nie wynika. Masz
                    >jakies sugestie, lepsze rozwiazania?

                    Ty, mnie, lewaka, domagajacego sie przestrzegania prawa pytasz o
                    sugestje? Ale ubaw!:D

                    A moze by tak zaczac od .... przestrzegania prawa:D

                    Jesli ja robie cos niezgodnie z prawem jestem pociagany do
                    odpowiedzialnosci. Jesli panstwo robi cos niezgodnie z prawem tak
                    samo pociagane jest do .... odpowiedzialnosci. Tak przynajmniej bylo.

                    Popatrz, swego czasu panstwo jakos nie mialo propblemu przestrzegac
                    prawa tak samo jak jego obywatele. Nawet roznych terrorystow
                    postawilismy przed sadem i dalismy im wyroki!
                    Adminstracja Busha uciekajac sie do lamania prawa doprowadzila
                    miedzy innymi do tego, ze tych terrorystow teraz przed sadem
                    postawic sie nie da! Pomyslals o tym?

                    • jola.ruda Belkot roku, byc moze dekady :). 30.04.09, 03:32
                      iamhotep napisała:

                      "Popatrz, swego czasu panstwo jakos nie mialo propblemu
                      przestrzegac prawa tak samo jak jego obywatele. Nawet roznych
                      terrorystow postawilismy przed sadem i dalismy im wyroki!
                      Adminstracja Busha uciekajac sie do lamania prawa doprowadzila
                      miedzy innymi do tego, ze tych terrorystow teraz przed sadem
                      postawic sie nie da!"


                      Iamhotep,

                      Od czau do czasu slizgam sie po Twoich postach. Robie to
                      z rozbawionym podziwem poniewaz rzadko zdarza mi sie czytac
                      rownie belkotliwe i bezsensowne posty. Twoje skamieniale
                      poglady, Twoje rozwijane z jarda teorie spiskowe, Twoja
                      zadziwiajaca skladnia zdan i mieszanie pojec sklonily mnie
                      do napisania i wyrazenia Tobie mojego pelnego podziwu uznania.
                      Jestes skansenem sam w sobie. Coraz trudniej spotkac i czytac
                      takich ludzi. Dziekuje Tobie za upor, zaciecie i wytrwalosc
                      w belkotaniu. Stanowisz swoisty ewenement.

                      Gdyby odbywaly sie konkursy na najbardziej plodna i belkotliwa
                      osobe, Ty i tylko Ty, dostalbys moj pelen podziwu glos. W pelni
                      na niego zaslugujesz.

                      Gdyby kiedys powstala fundacja ludzi takich jak Ty propagujaca
                      Twoje poglady o konsystencji peruwianskiego guana z przyjemnoscia
                      przeslalabym hojna donacje. Ludzi takich jak Ty nalezy odkurzac i
                      konserwowac aby pokazywac mlodziezy jako casus Iamhotep. Tak rzadkie
                      polaczenie skamieliny z kawalkami betonu budzi zainteresowanie.
                      I za to Tobie chwala. Powinienes otrzymac tytul "Membrum virile".

                      Gdybys kiedykolwiek zdecydowal sie dac odrobine wytchnienia
                      swojemu charakterystycznemu nickowi to odpowiednim dla Ciebie
                      bylby nick podobny - Iamhobbled.

                      Z rozbawionym szacunkiem pozdrawiam,
                      jolka.

                      • iamhotep Re: Jolcia, a moze tak cos na temat:) 30.04.09, 03:55
                        Gdzie, w tym co napisalem i co ty zacytowalas widzisz bezsens,
                        belkot? Czyz nie postawilismy i nie skazalismy rodzinnego terrorysty
                        odpowiedzialnego za zburzenie federalnego budynku w Oklahomie?
                        Czyz nie postawilismy przed sadem i skazalismy slepego szejka za
                        probe zamachu na budynki w NYC za czasow Clintona? Jak widzisz do
                        lamania prawa nie trzeba bylo sie uciekac. Nawet w
                        Hiszpanii "terrorystow" odpowiedzialnych za bombowy zamach na
                        dworzec postawiono przed sadem i skazano!!! Czyzby Hiszpanie nie
                        wiedzieli co robia?

                      • inletka Re: Belkot roku, byc moze dekady :). 30.04.09, 15:32
                        Zrob mi przysluge i przeczytaj to co napisalas.
                        Powiem szczerze ze ujelabym to w dwoch zdaniach po dwokrotnym
                        przeczytaniu by zrozumiec o co wlasciwie ci chodzi. Powtarzasz sie
                        tyle razy.
                        Nie staje w obronie Iamhotepa ale pisanie o jego belkocie jest chyba
                        troche na wyrost po przeczytaniu twojego postu.
                      • szymina Re: Belkot roku, byc moze dekady :). 30.04.09, 16:17
                        Nie wiem po co obrazasz kogos bez przyczyny. Styl iamhotep moze Ci
                        sie podobac lub nie, to publiczna dyskusja, w ktorej kazdy moze
                        wyrazic swoje zdanie. Wazniejsze jest to, o czym sie dyskutuje-jedni
                        maja wieksza lekkosc wypowiedzi inny mniejsza.
                        Na szczescie styl mozna sobie wyrobic, Twoich brakow wychowania juz
                        nie nadrobisz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja