Czy 200 zł, na początek, to rozsądna oferta,

[gwiazdeczka-z-nieba]

za arkusz wydawniczy, czyli, jak powiedziano ok. 22 stron
znormalizowanego tekstu. Chodzi o pisanie jak najbardziej typowych
romansów. Dowiedziałam się niedawno o czymś takim i jestem nieco
zdziwiona. Sądziłam, że honorarium autorskie jest zawsze procentem
od ilości sprzedanych egzemplarzy, ale nie jestem w tych tematach
zorientowana. Czy Ktoś może się w tej kwestii wypowiedzieć?

[ciemnanocka]

Moim zdaniem to mało...

[micko2]

I tak nigdy nie będziesz wiedziała ile egzemplarzy sprzedano i za
ile, więc lepiej mieć honorarium niż procent od sprzedaży.
Moim zdaniem 200 zł to dużo. Powinni nic nie płacić, bo i tak zawsze
znajdzie się ktoś, kto napisze za darmo...

[ewaluna222]

tak sobie w kierunku mało. ale jeśli jesteś w stanie produkować
romanse w ilościach hurtowych to zawsze jest to jakaś kasa, bo
przeciez taki romans musi mieć ze 150 stron. a, i jeszcze jedno:
często lepiej wychodzi się właśnie na stawkach za arkusz czy ilość
stron niż na procencie od sprzedaży. według stawki, o której
piszesz: za 150 stron dostaniesz od razu ok. 1500 zł. A gdyby
stawiać na procent od sprzedaży sądzę, że na początek byłoby to 10-
15% od hurtowej ceny książki. Kasę wypłacają w transzach, nie
wiadomo, ile egzemplarzy się sprzeda itp...

[agatta7]

Chcesz być wyrobnikiem? Za marny tysiąc będziesz ślęczeć nad
książką? Jeszcze zrozumiałabym, gdyby chodziło o opowiadanie...

[gwiazdeczka-z-nieba]

Dziękuję za odpowiedzi. Taką propozycję dostałam od jednego z
wydawnictw, do którego wysłałam moją powieść, jeszcze tego samego
dnia. (Zdziwiło mnie to nieco, gdyż moja powieść nie jest romansem.)
Poza tym ta propozycja to jest właśnie taka "taśmowa produkcja",
wszystko oparte na tym samym schemacie. Czy ma to coś wspólnego z
prawdziwą literaturą? (ale to temat na osobny wątek).

[nobullshit]

Stawki dla tłumaczy literatury są dwa - trzy razy wyższe. :)

Natomiast zgadzam się z przedmówcami: brać za arkusz, a procent od nakładu
powyżej iluśtam tysięcy negocjować osobno.

[braineater]

nobullshit napisała:

> Stawki dla tłumaczy literatury są dwa - trzy razy wyższe. :)
>
> Natomiast zgadzam się z przedmówcami: brać za arkusz, a procent od nakładu
> powyżej iluśtam tysięcy negocjować osobno.
>
To się nazywa rozdmuchiwanie oczekiwań:)
"bywają" jest chyba bardziej adekwatne...

P:)

[micko2]

Bo i przetłumaczyć jakiś romans jest trudniej niż go napisać, bo
autor sobie pisze co mu ślina na język przyniesie, a tłumacz musi
tak, jak mu każą... :-)

Braineater - tak, tak bywają NORMALNE takie

[jacek1f]

w NORMALNYCH wydawnictwach. 25-32 zł za stronę daje ponad 600 zł za
arkusz jako normadla dobrego, zwykłego tłumacza.

[braineater]

jacek1f napisał:

> w NORMALNYCH wydawnictwach. 25-32 zł za stronę daje ponad 600 zł za
> arkusz jako normadla dobrego, zwykłego tłumacza.

Wiem, wiem, tak sobie tylko szpilki wsadzam niewinnie:) Ale faktycznie parę razy
trafiły mi się propozycje współpracy, gdzie wynagrodzenie za arkusz oscylowało w
granicach 250/300 złotych (przekleństwo popularnego języka, poniekąd, Niebzdura
o ile dobrze pamiętam siedzi w trochę węższej niszy)i w dwóch przypadkach były
to wydawnictwa z gatunku 'renomowanych' (nie muszę dodawać, że po tego typu
pomysłach straciły w moich oczach jakąkolwiek renomę:)

P:)

:-) n/t

[jacek1f]

[nobullshit]

braineater napisał:
> jacek1f napisał:
>> w NORMALNYCH wydawnictwach. 25-32 zł za stronę daje ponad 600 zł
>> za arkusz jako normadla dobrego, zwykłego tłumacza.
> Wiem, wiem, tak sobie tylko szpilki wsadzam niewinnie:)

Szpilki szpilkami, ale przy stawce 600 zł za arkusz też ciężko wyżyć, nawet
tłumacząc arkusz w tydzień (ja taka szybka nie jestem). Wychodzi poniżej
średniej krajowej! A jeszcze ZUS trzeba zapłacić...
Kto nie ma bogatego męża / żony albo etatu, musi dodatkowo chałturzyć. :(

(A teraz odezwie się kolega Micko2...)

[semirades25]

nobullshit napisała:

> braineater napisał:
> > jacek1f napisał:
> >> w NORMALNYCH wydawnictwach. 25-32 zł za stronę daje ponad 600
zł
> >> za arkusz jako normadla dobrego, zwykłego tłumacza.
> > Wiem, wiem, tak sobie tylko szpilki wsadzam niewinnie:)
>
> Szpilki szpilkami, ale przy stawce 600 zł za arkusz też ciężko
wyżyć, nawet
> tłumacząc arkusz w tydzień (ja taka szybka nie jestem). Wychodzi
poniżej
> średniej krajowej! A jeszcze ZUS trzeba zapłacić...
> Kto nie ma bogatego męża / żony albo etatu, musi dodatkowo
chałturzyć. :(
>
> (A teraz odezwie się kolega Micko2...)

No to ja jestem ździebko szybsza, bo przeciętnie tłumaczę tygodniowo
2 arkusze i to za taką stawkę, że wolę zmilczeć:( Choć muszę w tym
miejscu dodać, iż moje książki to totalne banały o bardzo przyjemnej
treści, dlatego i tak wychodzę na swoje.
Niestety mimo wiedzy i doświadczenia z lansem jest u mnie bardzo
cieniutko i czytając Wasze posty powoli zaczynam wpadać w kompleksy;)

[braineater]

semirades25 napisała:

> nobullshit napisała:

> Niestety mimo wiedzy i doświadczenia z lansem jest u mnie bardzo
> cieniutko i czytając Wasze posty powoli zaczynam wpadać w kompleksy;)

Cały lans polega na tym, że piszesz sobie wzorcowego, wazeliniarskiego maila,
jak to ci się dotychczasowe książki wydawnictwa podobały i jak bardzo czułabyś
się doceniona, mogąc nawiązać współpracę - potem już tylko wystarczy zmieniać
nagłówki :). A reszta już zależy od jakości próbki (bo to jednak jakość
ważniejsza jest od lansu i bez niej nawet najbardziej włazidupski mail nic nie
da). Naprawdę próbuj, jeśli dobrze tłumaczysz, to ktoś Cię w końcu przygarnie :)

P:)

Semi :-) przy 2 arkuszach w tygodniu, co daje

[jacek1f]

średnio 6-7 stron dziennie... to nie jesteś jakąś błyskawicą :-)
Przy lekkich, łatwych i przyjemnych szczególnie.

Chyba że to tylko dorywka, czyli nie normalna praca, ale "po
godzinach" ? Albo język z górnej grupy moze?

Może odezwij się na maila do mnie, jeśli zechcesz.

[semirades25]

jacek1f napisał:

> średnio 6-7 stron dziennie... to nie jesteś jakąś błyskawicą :-)
> Przy lekkich, łatwych i przyjemnych szczególnie.
>
> Chyba że to tylko dorywka, czyli nie normalna praca, ale "po
> godzinach" ? Albo język z górnej grupy moze?

Odpowiedziałam na privie:)
>
> Może odezwij się na maila do mnie, jeśli zechcesz.

:-( nic nie ma w poczcie, sam posłałem też... nt/

[jacek1f]

[semirades25]

jacek1f napisał:

Tym razem powinno już dotrzeć.
A od Ciebie nic nie otrzymałam:(

[semirades25]

jacek1f napisał:

> w NORMALNYCH wydawnictwach. 25-32 zł za stronę daje ponad 600 zł
za
> arkusz jako normadla dobrego, zwykłego tłumacza.

Szkoda, że mam pecha i jakoś nie mogę trafić na takie normalne
wydawnictwo. Ostatnio usłyszałam od swojego szefa, że 20zł za stronę
otrzymuje naprawdę wybitny tłumacz heh!

[braineater]

To możesz powiedzieć szefowi w takim razie, że żyjemy w kraju, gdzie jakieś 90%
tłumaczy jest ponad-wybitnych, a pozostałe 10% poluje na oferty na globtrze.
Serio, za stawkę poniżej 25 pln nie warto się nawet nad daną propozycją
zastanawiać. Przyjmowanie takich zleceń to podcinanie gałęzi na której się
siedzi. A takie wydawnictwa, o których pisze Jacek naprawdę istnieją i nie jest
wcale aż tak ciężko się do nich wkręcić - odrobina pozytywnie ukierunkowanego
autolansu, plus dobre próbki są w stanie otworzyć większość drzwi.

[micko2]

No chyba, że już się kiedyś tłumaczyło instrukcję obsługi lodówki
P407, a teraz ma się zlecenie na P408 i zleceniodawca nie zmusza do
jakiegoś Tradosa, to można robić i za 25...

[ojuciasan]

Myślę, że jak na początek to zupełnie rozsądna oferta :) Nie jest oszałamiająca,
ale jeśli się sprawdzisz - zażądasz więcej. Oni też kupują przysłowiowego "kota
w worku" (bez urazy, kot zawsze jest piękny, ale ktoś może oczekiwać raczej np.
krokodyla!). Uważaj tylko, co podpisujesz w umowie. Pospisuj umowę na razie na
jeden tekst.

[bandism]

A ja uważam, że to niewiele. Dla porównania cztery lata temu pisałem opowiadania
drukowane w czasopiśmie dla dzieci. Za jedno około 3,5 - 4 tys. znaków płacono
mi też 200 zł. Cztery lata temu. Spróbuj więc walczyć:)

[ojuciasan]

Tak, ale za autorskie opowiadanie to trochę co innego. Tu jest jakby "hurt" ;-)
To się trochę inaczej liczy. Zwłaszcza, kiedy ma to być duże zamówienie, trochę
na próbę, ale ostatecznie może nawet długofalowe. W efekcie bardziej opłacalne
od pisania opowiadań, których długość i liczba jest ograniczona. Nawiasem
mówiąc, przez te 4 lata stawki za opowiadania dla czasopism raczej nigdzie nie
wzrosły...
Ja bym jednak radziła zgodzić się na początek na te warunki, a negocjować przy
kolejnym tekście. Chętnych może być wielu, szkoda tracić okazję na stałą
współpracę.

[bandism]

Dla porównania mój znajomy napisał jakiś czas temu kolejną część przygód Pana
Samochodzika. Nie znam objętości, myślę jednak, że porównywalna z romansem.
Zarobił ok 6 tys.

[ojuciasan]

Takie automatyczne przeliczanie nie zawsze się sprawdza. Pan Samochodzik to
legenda i ktoś z tego skorzystał. Wszystko zależy od wydawnictwa, od "dzieła" i
od popularności autora. Romans na zlecenie, według odgórnego scenariusza - to
coś bardzo specyficznego. Zwłaszcza, że mogą po nim nastąpić kolejne romansidła.
A to już prawie praca na etacie :)

[gwiazdeczka-z-nieba]

Dziękuję za wszystkie opinie i rady. Myślę, że jednak zdecyduję się
na początek na podane warunki i podpiszę umowę na jeden tekst. Jeśli
będzie mi się nad tym fajnie pracowało i zdecyduję się dalej to
robić, będę negocjować bardziej atrakcyjne warunki, łącznie z
procentem od sprzedaży powyżej iluś tam egzemplarzy.
Wiem, że takie romansidła to nie jest Literatura przez duże L, ale
jeśli będzie wszystko dobrze, to mogą stanowić w miarę pewne źródło
dochodu, tak by w spokoju pracowac nad "Prawdziwymi powieściami" i
czekać cierpliwie, na wydawnictwo, które zdecyduje się je wydać.
Acha. to będą romansidła, z tych które kupuje się w kiosku, więc
objętościowo niezbyt duże. z tego co pamiętam Pan Samochodzik
(kiedys czytałam całą serię) był obszerniejszy - ale to tak na
marginesie, poza tym miał bardziej skomplikowaną fabułę.

[ojuciasan]

I tak trzymaj, Gwiazdeczko :) A co do romansideł - każda literatura może być
"prawdziwa", jeśli ją dobrze napiszesz i jeśli trafi ona do ludzi - których
poruszy, wzruszy, czegoś nauczy lub na coś pomoże. Nie ma "prawdziwych" i
"nieprawdziwych" powieści. Są tylko dobrze lub źle napisane (chyba, że
potraktujemy rzecz w kategoriach prawdy i fałszu, ale to na jedno wychodzi).
Powodzenia.

[micko2]

"Jeśli będzie mi się nad tym fajnie pracowało i zdecyduję się dalej
to robić, będę negocjować bardziej atrakcyjne warunki, łącznie z
procentem od sprzedaży powyżej iluś tam egzemplarzy."

Po co ktoś miałby Ci oferować lepsze warunki, skoro już udowodnisz,
że będziesz pracować na gorszych?

nikt nie ma jej "oferować", tylko będzie

[jacek1f]

"negocjować" inne - lepsze dla niej warunki, a to wielka różnica.

Jeśli będą zadowoleni, to się zgodzą, jeśli nie to nie.

Co to ma wspólnego z pierwszym zleceniem - próbą dla dwóch stron?

[micko2]

1. Negocjacje to coś za coś. Jeśli będzie chciała więcej forsy to i
więcej będzie musiała dać. Dlaczego ktoś miałby zgodzić się na
lepsze warunki dla niej nie otrzymując nic w zamian?

2. Jak będą zadowoleni to nie będą niczego zmieniać. Zmienia się
coś, z czeggo jest się niezadowolonym. Przynajmniej normalni ludzie
tak robią.

[gwiazdeczka-z-nieba]

1.Tak jak wcześniej wspomniałam, pierwsza umowa będzie na jedną
książkę. Jeśli wydawca będzie zadowolony i jeśli ja będę chciała
dalej z nim współpracować to będzie następna umowa. I wtedy będę
negocjować wyższą stawkę. A oni, jeśli będą zadowoleni, to będą
musieli się zgodzić. A w zamian otrzymają następną książkę. A jeśli
pierwsza im się spodoba (czytaj dobrze sprzeda) to chyba będzie im
troche zależeć? I żeby nie było, że mam od razu jakiś przerost
ambicji i zbyt wysokie mniemanie o sobie. Ja nie zakładam, że od
razu odniosę tutaj jakiś oszałamiający sukces, pierwsze miejsca na
listacj bestsellerów i te sprawy.

2. Zgadzam się z tym, że oni, jeśli będą zadowoleni to nie będą
chcieli nic zmieniać. Ale jest druga strona medalu. Wtedy ja mogę
być niezadowolona i będę chciała coś zmienić. No i jeśli im będzie
zależeć na współpracy to będą musieli się zgodzić na te zmiany.
Oczywiście w rozsądnych granicach, wiadomo, że nie zażądam jakiejś
kwoty z kosmosu. Zobaczymy co z tego wyniknie.

[braineater]

gwiazdeczka-z-nieba napisała:

> 1.Tak jak wcześniej wspomniałam, pierwsza umowa będzie na jedną
> książkę. Jeśli wydawca będzie zadowolony i jeśli ja będę chciała
> dalej z nim współpracować to będzie następna umowa. I wtedy będę
> negocjować wyższą stawkę. A oni, jeśli będą zadowoleni, to będą
> musieli się zgodzić. A w zamian otrzymają następną książkę. A jeśli
> pierwsza im się spodoba (czytaj dobrze sprzeda) to chyba będzie im
> troche zależeć? I żeby nie było, że mam od razu jakiś przerost
> ambicji i zbyt wysokie mniemanie o sobie. Ja nie zakładam, że od
> razu odniosę tutaj jakiś oszałamiający sukces, pierwsze miejsca na
> listacj bestsellerów i te sprawy.

Nie próbuję Cię w żaden sposób zrażać, bo fucha sama z siebie wydaje się
sympatyczna, tylko niestety istnieje coś takiego, jak pułapka pierwszej stawki -
raz zgodzisz się na 200 za arkusz i już w tym momencie utrudniasz sobie dalsze
negocjacje - no bo jak to, przecież poprzednią zrobiła pani za tyle, a teraz
będzie pani robiła to samo, a nawet ma pani łatwiej, bo schemat się nie
zmieniania, trzeba tylko wymyślić imiona i scenografię. Jeśli ta robota nie jest
trudna (nie wiem, nie znam się na pisaniu), to zawsze możesz, mimo tego, że na
przykład napiszesz romansidło wybitne - czego Ci życzę - usłyszeć, że mają na
pęczki takich, którzy zrobią im to za te 200. To jest ponury scenariusz, ale
naprawdę za pierwszym razem dobrze jest się postarać wynegocjować jak najwyższą
stawkę, i nie wierzyć, że kiedyś będzie więcej, jak się poznamy, polubimy itd.
Tam gdzie w grę wchodzą umowy i taśmowa produkcja, raczej się nie zwraca aż
takiej uwagi na to że się lubimy i że napisałaś coś, co wystaje ponad przeciętność.

[gwiazdeczka-z-nieba]

Właśnie otrzymałam mailem umowę. I już widzę w niej pewne zgrzyty. W
umowie jest kwota brutto a nie netto i termin, w którym wstępnie
określiłam skończenie książki jest wpisany jako termin do kiedy
dostarczę im tekst w formie wydruku (a wiadomo jak działa poczta).
Napisałam im to wszystko. Zobaczymy co odpowiedzą. Coś czuję, że
jeszcze się okaże, że nic z tego wszystkiego nie wyjdzie. Szkoda bo
całkiem fajnie mi się to pisze.

to chyba jedna potarguj sie troche teraz..n/t

[jacek1f]

[agatta7]

Jak długo będziesz pisała książkę?

[gwiazdeczka-z-nieba]

Zakładam tydzień, przy jednoczesnym zajmowaniu się bardzo ruchliwym
dwulatkiem - niejadkiem, moim synkiem ;-). To ma być 96 stron
maszynopisu.

[agatta7]

Tydzień? No to szczęka mi opadła :)

[gwiazdeczka-z-nieba]

To długo czy krótko? jakieś 20 stron na dzień, jeden dzień na
poprawki. Fabuła jest już dość szczegołowo wymyślona, bo trzeba było
to zrobić wcześniej. Tak zakładam, a jak wyjdzie? Dam znać, jeśli
będziesz chcieć :-)

i jakie wyniki?

[drzema]

Hmm, jak na mój gust, strasznie marnie płacą. Ale to kwestia gustu ;)

Ale ciekawa jestem, jak Twoje założenia Gwiazdeczko odnośnie do dziennej normy
(gwiazdeczka-z-nieba napisała:
> jakieś 20 stron na dzień, jeden dzień na
> poprawki ) a rzeczywistość - udało Ci się pisać w takim tempie?
Ja też początkująca jestem i w związku z tym określenie tempa pracy jest dla
mnie bardzo trudne i boję się takich ambitnych założeń. Za mało mam doświadczenia.
Jak Ci poszło? Pozdrawiam.

[gwiazdeczka-z-nieba]

Te 5 arkuszy pisałam łącznie 6 dni. W czasie się to trochę
przesunęło gdyż musiałam zostać z dzieckiem kilka dni w szpitalu,
więc jeden dzień pisania był przed a reszta po. w tym czasie
zajmowałam się moim dwuletnim synkiem więc pisałam wtedy gdy się
ładnie bawił, szedł z mężem na spacer a głównie jak poszedł spać i
zanim wstał.
Okazało się, że jednak potrzebne jest jeszcze ok 50 000 znaków.
zaczęłam to pisać późnym popołudniem jednego dnia i skończyłam
następnego dnia do południa (w nocy spałam). To, że trzeba było
dopisać to mi nie przeszkadzało, bo rozliczenie będzie za arkusz.
W tym przypadku to było "samo pisanie", pomysł był wcześniej
zatwierdzony. Poza tym to w gruncie rzeczy takie wyrobnictwo więc
nie wiem ile czasu człowiek da radę coś takiego pisać zanim sie nie
wypali?
Jeśli chodzi jeszcze o tempo pracy to u mnie trzeba wziąć poprawkę
na dziecko. nawet jeśli się samo ładnie bawi w swoim pokoju, to
jeśli jest zbyt długo cicho i tak musisz iść zobaczyć dlaczego jest
cicho.
jeśli chodzi o zapłatę to też jestem zdania, że nie są to kokosy,
ale: pomyślałam, że od czegoś trzeba zacząć, poza tym i tak siedzę
na razie w domu z dzieckiem, więc i tak nie zrobiłabym w tym czasie
nic bardziej opłacalnego.
Jeśli zdecyduję sie dalej pisać takie rzeczy, chciałabym, tak jak
powiedziałam spróbować wynegocjować większą stawkę. Są
zainteresowani następnymi podobnymi romansidłami.
Pozdrawiam.

[ojuciasan]

Podawana kwota zawsze jest kwotą brutto. Ale możesz oczywiście napisać, że taką
kwotę chcesz mieć na rękę i że w ten sposób zrozumiałaś ich wstępne deklaracje.
Tym bardziej termin negocjuj, nie powinno z tym być problemów, chodzi w końcu
tylko o jakiś zapas (tydzień?). Pozdrawiam.

[gwiazdeczka-z-nieba]

Tak, ale oni raz podali kwotę ze słówkiem "netto" a raz "brutto",
ale już to wyjaśniliśmy. Będzie to te 200 zł netto, za arkusz. Ma
być pięć arkuszy. Czyli 1000 zł na rękę za całość. Jeśli chodzi o
termin to też już się porozumiałam z nimi i będzie przesunięty. (Po
prostu chodzi o to, że jutro mój synek ma zabieg w szpitalu i nie
wiem jak będzie się po tym czuł, a tym samym ile czasu będę mogła w
ciągu najbliższych dni poświęcić na pisanie.) Również pozdrawiam.

[ojuciasan]

Bierz to i się na razie nie zastanawiaj :) Robota lekka, przyjemna, jakiś tam
dorobek też będzie, forsa zawsze coś, no i możliwości na przyszłość. Powodzenia
i trzymam kciuki za synka!

[gwiazdeczka-z-nieba]

Dzięki. Tak sobie myślę, że to czy ten 1000 zł to dużo czy mało, to
jeszcze zależy od tego gdzie się mieszka. Mam porównanie bo w czasie
studiów mieszkałam w dużym mieście, a teraz znowu w moim rodzinnym
mieście powiatowym.Zupełnie inne koszty utrzymania.
Napiszę to, na takich warunkach, a później zobaczymy co będzie
dalej.

[ojuciasan]

Słusznie. 1000 tak czy inaczej nie jest dużo, ale zawsze to jakiś początek. I
jeszcze jedno: Zawsze przy kolejnej książce negocjuje się wyższą stawkę. To
normalna zasada.

[micko2]

Zgadzam się z kol. braineaterem poza tym, że fucha wydaje się
sympatyczna. Mnie wydaje się wyjatkowo niesympatyczna.

[micko2]

1. Raczej zapytają cię dlaczego za coś co kosztuje 200 mają płacić
300.

[gwiazdeczka-z-nieba]

A jeśli teraz podbiję stawkę i oni podziękują mi za jakąkolwiek
współpracę, argumentując, że mają mnóstwo osób, które zrobią to za
200 zł, albo nawet za darmo?
Gdybym już miała w swoim dorobku coś wydanego drukiem to łatwiej
byłoby mi od razu zażądać wyższej stawki.
Wydaje mi się nawet takiego rodzaju publikacja to już jakiś punkt w
cv. A może się mylę i może to raczej zaszkodzić?
A jeśli oni nie zgodzą się później na podwyższenie stawki to pójść
do konkurencji?

[micko2]

No, już takie myslenie ma jakiś sens. Fragment, albo streszczenie
tego co piszesz możesz wysłac i innym, uprzedzając, że to dzieło
zostało już kupione, ale za 300 mozesz napisac podobne.

W CV nie podajesz przecież, za ile swój towar sprzedałaś. Jeśli masz
zamiar nadal pisać coś takiego to pomoże. Nawet jeśli coś innego, to
też.

W każdym razie przestrzegam przez czymś takim:
Kelner: Smakował państwu wczorajszy obiad za 100?
Klient: Tak, był bardzo dobry, doskonały i tak tanio.
Kelner: W takim razie dzisiaj ten obiad kosztuje 150.

Nikt nie zapłaci i każdy wyjdzie nawet jeśli to będzie 102, a nie
150.

Co do kwot brutto. W przypadku umów cywilnoprawnych podajesz kwotę
brutto. Zleceniodawcę nie obchodzą TWOJE podatki. On liczy sobie
opłacalność swego przedsięwzięcia nie zawracając sobie głowy TWOIMI
podatkami. W przypadku faktur VAT istotna jest kwota netto, bo VAT
nie jest kosztem i firm nie intertesuje (no może trochę - bo
wydawnictwa pół roku czekają na jego zwrot).

[gwiazdeczka-z-nieba]

Dzięki. Tak zrobię. Zobaczymy co z tego wyniknie. Nie nastawiam się
na jakąś zawrotną karierę pisarki romansów. No ale czas pokaże...
jeszcze niedawno nie przypuszczałam, że w ogóle będę coś takiego
pisać.
Dzięki również za informacje odnośnie tych kwot brutto i netto.