Gość: szok IP: *.chello.pl 19.12.09, 10:43 www.tvs.pl/informacje/19483/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: konsekwentny Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.12.09, 12:48 należy złożyć wniosek do komendanta Policji o zbadanie czy funkcj. przeprowadzając interwencje w sekretariacie DOMiT niedopełnili obowiązku przebadania wskazującego na sporzycie pana faworyta. panu Wypychowi nic do tego. Cielawe, że do Cupiała pod urząd miasta prócz policji przyjechali dziennikarze. Zresztą znajdą się inni którzy potwierdzą , że w wielu mniejscach i o różnych datach faworyt wskazywał i zapwene będziwe wskazywał na sporzycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liczydło Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.09, 21:12 Spożywał ale się pilnował. Jak miał powyżej 3 promili, to nie pracował tylko brał urlop. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szok Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.09, 08:24 Znowu Zabrze jest slawne: glowna strona gazeta.pl - wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7385562,Dyrektor_DMiT__wiezil__i_zastraszal_operatora_Zabrze.html bez komentarza...sprawa zatacza coraz szersze kregi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qooltóra Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.stk.vectranet.pl 24.12.09, 00:33 Material o DMiT w zabrzanskim dodatku Dziennika Zachodniego swiadczy o namacalnym przypadku pokarania zabrania rozumu propagandzistki p.Marii O..Jak mozna zejsc do takiego poziomu przechodzac obok gangreny toczacej to srodowisko KULTURY.Widocznie takie bylo Zlecenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żenada Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.09, 07:40 Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.stk.vectranet.pl 28.12.09, 17:22 żenująca jest reakcja władz zabrza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zabrzanin Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 19:51 moze mu sie upiecze, pani prezydent do jesieni porzadzi ale ludzie ocenia i mam nadzieje wystawia ocene pani nauczycielce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozof Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.09, 22:49 Wygląda na to, że Pani prezydent nie przeszkadza takie traktowanie niezależnych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laguna Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.09, 12:29 Jest przeciw a nawet za. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zabrze Re: Afera medialna w Zabrzu IP: 188.33.191.* 30.12.09, 06:38 Czego nas w ten sposób pani uczy, pani Szulik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk Re: Afera medialna w Zabrzu IP: 94.254.219.* 30.12.09, 10:24 zapędy rodem z Białorusi. cóż Stalin, Hitler i inni dyktatorzy też urodzili się na wioskach. coś w tym jest. a i jeszcze polecam film "Ostatni król Szkocji". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ala Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 11:01 Odpowiedż dla konsekwentnego. Na jakiej podstawie policjanci mieli dokonać sprawdzenia trzeżwości uczestników inkryminowanego zdarzenia ? Dyr. Śmietana nie pełnił obowiązków zwiazanych z bezpieczeństwem kogokolwiek. To, czy był w miejscu pracy w stanie nietrzeżwym może interesować tylko pracodawce i od niego takie żadanie mogło być. Może regulamin UM pozwala na takie zachowanie np. jakie mają operacyjni funkcjoariusze policji czy innych służb w czasie wyk. zadań. Nie było żadnej podstawy prawnej stwierdzenia trzeżwości dziennikarzy. Były policjant jest niedouczony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.09, 13:15 Wiesiek ma w kontrakcie, że picie w pracy należy do Jego obowiązków slużbowo- towarzyskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poinformowany Re: Afera medialna w Zabrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.10, 16:40 Podobno w Sylwestra ciężko pracował. Odpowiedz Link Zgłoś
modlishque Re: Afera medialna w Zabrzu 01.01.10, 17:00 Wiesiu! Znasz jakiś SKUTECZNY sposób na kaca? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 ---------------------------------- 04.01.10, 11:09 No co wy? Znowu afera? Poprzednia "afera" była w czasie występu disko-polo, a obecna - w biurze DMiT? Nie jest to dziwne, że w tych rzekomych aferach zawsze wystepują te same osoby? Dlaczego nie ma tych niby afer z dziennikarzami innych mediów? Przecież wydawca tej telewizji internetowej mógłby polecić, aby w kontaktach z DMiT nie uczestniczyli byli pracownicy tego DMiTu, tylko inni, nie związani z DMiTem. I wtedy byłoby wporzo i obiektywnie. Jeśli jednak napuszcza byłych pracowników, to znak, że robi to w sposób przemyślany i zaplanowany. Taka sobie prowokacja pod tytułem "wywołajmy rozróbę i odtrąbmy aferę na cały świat, wtedy wzrośnie nam oglądalność czyli zyski z reklam i ogłoszeń". Wnioski: 1. Z prawnego punktu widzenia (kodeks pracy) nie ma podstaw do kodeksowego karania pracownika DMiTu. 2. Należy jednak zwrócić uwagę konkretnym pracownikom DMiTu na być może kolejne prowokacje byłych pracowników DMiTu, którzy pałając żądzą odwetu na byłym pracodawcy, będą zapewne starali się prowokować kolejne zajścia w przyszłości. Nie należy ulegać prowokacjom tylko odsyłać prasę i media do rzecznika prasowego um. 3. Jeśli ktoś poczuł się poszkodowany, może zgłosić swe krzywdy odpowiednim organom, którzy je rozpatrzą w trybie procesowym. Może też złożyć zażalenie na czynności policji, jeśli wydały mu się niewystarczające i niesatysfakcjonujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeszcze tylko Re: ---------------------------------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.10, 12:49 Jeszcze tylko brakuje żeby Wiesiek ustalał kto z niezależnych mediów może wejść do DMiT, a kto ma tam wstęp wzbroniony, bo się Kefirowi nie podoba. Istna Białoruś. W następnym etapie Kefir będzie decydował o co dana osoba może się zapytać. Makbet, weź ty się lepiej póknij w głowę, bo chyba choroba Ci kompletnie rzuciła się na mózg. A swoją drogą dawno Ciebie nie było na tym forum i walisz tak zaraz z grubej rury. Napij się szklankę zimnej wody z Wieśkiem, to może Ci rozum wróci. Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 Re: ---------------------------------- 04.01.10, 13:13 Widzę, ze nie chcesz już rozmawiać o tej rzekomej aferze, bo rzucasz pytania zastępcze. Niezależne media niech walą drzwiami i oknami do rzecznika prasowego um. Dowiedzą się tam zapewne wszystkiego co potrzeba, a nawet umówią z pracownikami celem oprowadzenia po obiektach. Nawet gdy będą prowokować słowem czy obcenicznym gestem. Zapraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: ---------------------------------- IP: *.rudaslaska.vectranet.pl 04.01.10, 18:50 Hehehe a to od kiedy w Zabrzu jest rzecznik prasowy i biuro prasowe??????? Pierwsze słysze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocnik makbeta tak, to dziwne IP: 94.254.178.* 04.01.10, 13:09 Po pierwsze witamy serdecznie wiceprezydenta na forum. doskonale Pan udaje, że o sytuacji nie wiedział nic a nic. czy już zdrowie się poprawiło? teraz odniosę się do makbetowych słów: "Należy jednak zwrócić uwagę konkretnym pracownikom DMiTu na być > może kolejne prowokacje byłych pracowników DMiTu, którzy pałając > żądzą odwetu na byłym pracodawcy, będą zapewne starali się > prowokować kolejne zajścia w przyszłości. Nie należy ulegać > prowokacjom tylko odsyłać prasę i media do rzecznika prasowego um." Makbet niestety nie wyjaśnia na czym polegała prowokacja. Więc ja wyjasnię szczegółowo, bo aż prosi się o to od kilku dni. "Prowokacja" ZabrzeTV polegała na tym, że operator kamery-były pracownik DMiT (konkretnie GTV) wtargnął jak burza do DMiTU. Wlazł z buciorami do gabinetu dyr. Śmietany! Sterroryzował dyrektora, sekretarkę i kilku innych ludzi! Zagrodził im drogę wyjścia, grożąc, że jak będą się stawiać to: "pójdą ku*wa siedzieć!" Związał, zwyzywał i przypiął wszystkich kajdankami do kaloryfera. Zdarł ubranie z dyrektora Śmietany. Skandal! Ten niegdyś były pracownik DMiTu tak bardzo pałał "żądzą odwetu", że przebrał się za dyr. Śmietanę! Następnie kierując się "żądzą odwetu" włączył kamerę i paradował przed nią upodabniając swój chód i gesty do chodu i gestykulacji dyr. Śmietany. Na tym "żądza odwetu" nie wygasła. Udał się z nagraniem do TVS, gdzie nagranie podrasowano i zmontowano, podłożony został głos kogoś, kto ma identyczny głos jak dyr. Śmietana. Takiego specjalistę od podrabiania głosów ściągnęła osobiście zza oceanu, inna była pracownica DMiT pałająca "żądzą odwetu". W ten oto sposób byli pracownicy DMiTU wzięli odwet na swym byłym pracodawcy, za to, że ich zwolnił z tak wspaniałej telewizji jaką jest samorządowa GTV. Żałują, że dziś nie mogą pracować przy samorządowych wiadomościach, w których w trzech na cztery newsy, możemy podziwiać Małgorzatę Mańkę-Szulik. Żałują, że pozbawienie ich pracy w GTV uniemożliwiło im podziwianie Pani Prezydent, występującej raz w miesiącu w super nowoczesnym studio - stworzonym z pieniędzy podatników. "Na pocieszenie" stworzyli sobie za własne internetową Zabrze TV, która niestety nie zaspokaja ich potrzeby bycia bliżej Wspaniałomyślnej Królowej. To już nie to samo, co w GTV. Tęskniąc za kończycką atmosferą blichtru, postanowili jednak jakoś przybliżyć się do aury Skutecznej Władczyni. Po pożegnaniu się z pracą w DMiT, liczyli, że będą mogli być bliżej NajJaśniejszej Małgorzaty chociaż raz na jakiś czas. Liczyli po cichu na koncerty w DMiT, kiedy I Dama Kończyc raczy nas swoimi krasomówczymi występami na scenie. Chcieli spijać słodki nektar z jej ust. Łudzili się, że do DMiTu na występy Dody z Kończyc załapią się na właśnie na kamerę Zabrze TV. Jednak popełnili błąd, za bardzo pałali "żądzą odwetu" na byłym pracodawcy. NajJaśniejsza z żalem odwróciła się od nich. Zmuszona ich nagłośnioną "prowokacją" do wystawienia przynajmniej nagany dla towarzysza Wiesława, postanowiła też dać nauczkę "żądnym odwetu" nowym mediom. Byli pracownicy DMiTu jako ZabrzeTV "będą zapewne starali się prowokować kolejne zajścia w przyszłości". "Nie należy ulegać prowokacjom", dlatego ci ludzie nie będą wpuszczani do DMiTU. Istnieje obawa, że już samo złapanie za klamkę drzwi wejściowych od DMiTu skończy się "prowokacją". Dlatego nie będą przekraczać nawet progu DMiT. DMiT to poza tym instytucja dyr. Śmietany i różnie może być. A jak będzie nie w humorze albo nie poczesany? Poplami sobie sweter kawą ze śmietanką? Będzie akurat czytał gazetę albo będzie miło pojękiwał z sekretarką? Nie można próbować nagrać człowieka w takich trudnych sytuacjach w jego własnej instytucji. Nawet jeśli chce się porozmawiać o problemach osób niepełnosprawnych przychodzących na koncerty w DMiT i o tym dlaczego dyrektor parkuje na miejscu dla niepełnosprawnych. Trzeba pamiętać, że DMiT to własność dyr. Śmietany. Ci, którzy kiedyś tam pracowali nie mogą tam przychodzić. Bo z pewnością skończy się to jakąś "prowokacją". Takich ludzi trzeba tępić, bo są jak psychofani. Zabiegają, by być bliżej komnat NajJaśniejszej Królowej, ale tak naprawdę chcą żyć jej blaskiem. Spijając miód sławy cudownej Gwiazdy, będą odbierać Słoneczku Kończyc resztki sił do rządzenia. Trzeba ich wytępić. Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 ----------------------------- 04.01.10, 13:54 W kwestii formalnej. Nie jestem żadnym prezydentem, ministrem czy wiceprezydentem. Nigdy w moich postach nie było odwołań do postaci publicznych czy innych funcjonariuszy publicznych. Ani za takie się nie podawano. Piszę tu jako prosta postać zwykłego, anonimowego forumowicza. W kwestii merytorycznej. Nie było mnie tam. Opieram swoje wiadomości na relacjach osób trzecich. Może masz rację, gdy opisujesz niecne zachowania kamerzysty. Wiesz przecież, że ci byli pracownicy są zdolni do wszystkiego. Szkoda, że nie zbadano go alkomatem. Może wcześniej łyknał setkę dla kurażu albo inne ziele? Słyszano też inne wersje. Każda strona ma swoją. Jacyś kibice na przystanku tramwajowym, zapewne znawcy warsztatu, mówili, że gdy trzyma się niedużą przecież kamerę jedną ręką, to największym palcem drugiej wolnej dłoni można pokazać rozmówcy, w którym kierunku ma podbródek przemieścić, aby korzystniej w TV wypaść. A tego kamera już nie nagra. Jednym słowem, dziesiątki głów to dziesiątki wersji. Jak to było naprawdę, ja tego nie wiem i diabeł nie dojdzie. Nie ma przeszkód, aby do rzecznika um po informacje zgłaszał się każdy zainteresowany, w tym media wszelakie. Nie ma przeszkód, aby zainteresowani DMiTem, uzgadniali z rzecznikiem um oględziny DMiTu. Tylko czy muszą być to byc dawni skonfliktowani pracownicy? Nie ma w tych niezależnych mediach innych, dobrze wychowanych i bezstronnych dziennikarzy? Kolejna afera w przyszłosci, z udziałem tych samych osób, nie doda wam wiarygodności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OKO przewrotna logika makbeta IP: 188.33.117.* 04.01.10, 14:59 makbet piszesz jakbyś rozum postradał. ale wiadomo, takich etatowych krętaczy w urzędzie pełno. nie było Ciebie tam, nie wiesz jak było, to się nie wypowiadaj. opierasz swoje wiadomości na relacjach osób trzecich. po twoich wypowiedziach widać, których osób trzecich. oczywiście, relacje na temat zdarzenia w mediach cie nie obchodzą. świetnie to o tobie makbecie świadczy, że opinie wyrabiasz sobie na podstawie relacji osób trzecich - w dodatku jednostronnych. odpowiedz jeszcze makbet jakim prawem byli pracownicy GTV nie mają prawa pracować w innych mediach i przychodzić do DMiTu po informacje do dyrektora - osoby publicznej, na stanowisku dyrektora, a więc osoby zobowiązanej do kontaktów z mediami wg prawa prasowego? a tak na marginesie - w TVS wypowiadała się osoba z Zabrze TV, która była na miejscu zdarzenia wraz z więzionym operatorem, a pracownikiem DMiT nigdy nie była. to człowiek który zażądał od policji przebadania alkomatem dyrektora Śmietany. "Jak to było naprawdę, ja tego nie wiem i diabeł nie dojdzie." ale prokurator owszem... Pozdrowienia dla Skutecznych! Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 ------------------------------- 05.01.10, 08:28 Drogie OKO. Z dużą niechęcią zadano sobie trochę trudu i przejrzano wiele wątków na tym forum, dotyczących oczywiście tego ubolewania godnego a nic nie znaczącego incydentu. Buńczuczność autora/autorki/autorów występujących pod niezliczonymi nickami wcale nie świadczy o żywym oddźwięku tematu wśród internautów. Temat jest o tyle jednostronnie komentowany, co oczywiste, co raczej podsycany, aby nadać mu rozgłos na siłę. Ot, z nagłego rozwolnienia u psa sołtysa, z braku lepszych tematów, zróbmy wydarzenie rangi międzynarodowej. Głównym mottem tych wszystkich postów jest myśl: pewne osoby lub internauci, wiadomo jacy, boją się dyskusji na ten temat. Niby dlaczego mam się bać dyskusji? Przcież ją prowadzę. Uwielbiam, jak każdy/a internauta wypowiadać się na tematy, o których nie mam zielonego pojecia oraz komentować wydarzenia, przy których mnie nie było. :) A najbardziej lubię ploty, takie prosto z magla. Godzinami mogę opowiadać jak to było lub mogło być. :) Uwielbiam też wyrabiać sobie opinię o zdarzeniach, na podstawie komentarzy zasłyszanych na przystankach tramwajowych. :) Wracając do twego dziwnego zarzutu, nikt nie twierdzi, że byli pracownicy DMiT nie mogą pracować gdzie tylko chcą. Jeżeli sekretarka twierdzi, że Osoby danej nie ma, to należy zrozumieć, że nie ma jej dla pytającego. Samochód na parkingu wcale nie świadczy, że Osoba będzie dla pytającego. Osoba pracuje. Trudno przyjąć, żeby Osoba zamykała się na klucz przed natrętami. Należy się umówić. Skutecznie. Albo zadać pytania na pismie. Tak byłoby najrozsądniej, zwłaszcza, że Osoby wyraźnie się nie lubią. "Osoba publiczna, na stanowisku dyrektora, a więc osoby zobowiązana do kontaktów z mediami wg prawa prasowego" takie kontakty będzie utrzymywać z mediami. Ale czy gdzieś pisze, że mają to być kontakty osobiste? Prawo prasowe, jak każdy kij, ma dwa końce. Pisemny kontakt z mediami i udzielanie im odpowiedzi na pytania pisemnie zadane czyni zadość prawu prasowemu. Co do zarzutu "więzienia operatora", to należy go między bajki włożyć. Chyba mi nie powiesz, że związano?, skneblowano?, uwięziono? dwie dorosłe osoby? Widziałaś, aby jakiś więzień z telefonu wydzwaniał związanymi rzekomo rękami? Jeszcze dodaj, że Osoba zapałała kanibalizmem i pobiegła po cztućce i przyprawy. :) Gotów jestem się założyć, że planujecie kolejny incydent z udziałem, jak zwykle, tych samych osób w rolach głównych. Pa. Do następnej "afery". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suczka Re: ------------------------------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 09:33 Drogi Makbecie. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje, ale z Twojej wypowiedzi wynika, że ten pies co dostał sraczki to Wiesiek, a owym sołtysem jest jaśnie nam panująca MMS. Myślę, że osoby te nie będą zadowolone z Twoich porównań. Może trochę rozwiniesz ten wątek, bo jest on bardzo interesujący. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t.w. Re: ------------------------------- IP: 77.252.250.* 05.01.10, 09:38 "Ale czy gdzieś pisze, że mają to być kontakty osobiste? " nie znam preferencji p.Wieśka,a osoby w rolach glównych jeszcze beda wystepowały do jesieni br. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola odwracanie kota ogonem IP: 188.33.109.* 05.01.10, 14:40 a czy ktos z Wieskiem chce utrzymywac kontakty osobiste? z dziennikarzy to moze ci z GZiRSl, co do niego na kawe chodzą... co do więzienia opeatora - ja sie nie wypowiadam, ale to pewnie prokurator już to okresli czy wiezienie bylo czy nie i jakie prawo złamano. tyle co widziałem w TVS mi starczy - nic nie usprawiedliwi słow "skasuj ten film, bo pojdziesz ku*wa siedziec!". NIC. ani prowokacja dziennikarska, ani prowokacja swoim wyglądem, postawą, zachowaniem, zajmowanym stanowiskiem, pracą na rzecz wrogiej GTV telewizji, brak więzienia, fakt bycia byłym pracownikiem DMiT. NIC nie usprawiedliwia takiego zachowania u dyrektora Domitu. dziwi mnie, makbecie, że tak bronisz postepowania Wieska i usprawiedliwiasz go. jestes jego kolegą? postepujesz podobnie? tez tak bys sie zachował widząc dziennikarzy Zabrze TV? Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 ------------------------------------ 06.01.10, 12:47 Do Wioli. Podziwiam odporność tej Osoby na aroganckie zaczepki. Swięte krowy, w niektórych sytuacjach, też dostają kijem po grzbiecie. Temat uważam za zamknięty. Odpowiedz Link Zgłoś
makbet1 Re: ------------------------------------ 08.01.10, 08:54 Wydawało mi się, że temat jest zamknięty. Jeżeli tak nie jest, to wałkujmy go tutaj dalej. Tak będzie wygodniej. Po co skakać po wielu wątkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heisenberg Re: ------------------------------- IP: *.panic.pl 05.01.10, 16:37 TY SSuko Calkowicie nie zrozumiałas intencji makbeta, on pisze że niewydareni dziennikarze robia na silke zamieszanie wokoł swoich osob po to by było o nich głosno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samiec ble, ble IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 18:37 Ty SSamcu - skoro sa niewydarzeni to czym się przejmować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zabrze Re: ------------------------------- IP: 188.33.5.* 19.01.10, 15:31 To jest dopiero skuteczny rynsztok. Odpowiedz Link Zgłoś