Zeszmacenie się Borysa Budki

IP: *.centertel.pl 13.06.14, 15:33
Pan poseł dr Borys Budka zeszmacił się, gdyż zapomniał z jakiej partii się wywodzi i wstrzymał się od głosu w sprawie M. Kamińskiego. Straciłam zaufanie do niego i w przyszłości , czyli za rok zaówno ja jak i moja rodzina, nie będziemy na niego głosować.
    • Gość: katon Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.14, 17:28
      a u mnie przeciwnie, szacunek !
    • Gość: też mieszkanka Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.zabrze.vectranet.pl 13.06.14, 19:54
      popieram mieszkankę, mojego głosu już nie ma B.BUDKA, w następnych wyborach, bo poparł
      tchórza, który boi się zrzec immunitetu, chociaż jest podobno czysty jak łza.
      PiS mówi, że prawda wyzwala, jeżeli tak, to szefa tajnej policji też by wyzwoliła.
    • Gość: BigBen Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.dynamic.vectranet.pl 13.06.14, 21:28
      przeciw odebraniu immunitetu głosowali:Andrzej Kania, Jerzy Kozdroń, Cezary Kucharski, Arkadiusz Litwiński, Antoni Mężydło, Grzegorz Raniewicz i Andrzej Smirnow.
      Wstrzymali się: Tadeusz Aziewicz, Łukasz Borowiak, Krzysztof Brejza, Borys Budka, Renata Butryn, Zenon Durka, Andrzej Gut-Mostowy, Leszek Jastrzębski, Roman Kosecki, Mirosław Koźlakiewicz, Józef Lasota, Katarzyna Matusik -Lipiec, Mirosława Nykiel, Mirosław Pluta, Paweł Suski i Adam Żyliński.

      Nie głosowało 18 posłów z Platformy ,w tym Tusk,Kidawa-Błońska,Hall.

      To istotnie partia szmat.
      • Gość: waryniol Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.zabrze.vectranet.pl 13.06.14, 21:41
        POPiSówa!
        Trzeba być frajerem, aby teraz otrzeźwieć na temat BuTki.
        • Gość: y Sama prawda IP: *.gl.digi.pl 18.06.14, 13:55
          "- Ogłoszenie taśm może mieć na celu odwrócenie naszej uwagi od czegoś, co dla jakiejś grupy interesów (taką grupą może być także obce państwo) jest cenniejsze niż zachowanie w Polsce Tuska przy władzy. Może mieć też na celu zdyscyplinowanie Tuska: nie wiesz, co jeszcze na twój temat możemy odpalić, więc uszy po sobie, lepiej rób to, co ci zlecamy - mówi prof. Andrzej Zybertowicz w rozmowie z "Gazetą Polską". Sugeruje tym samym, że afera taśmowa może mieć swoje drugie dno.
          - Rząd Tuska jest na łasce każdego biznesmena, detektywa lub gangstera, który ponagrywał sobie ważnych podwładnych premiera i może potrząsnąć rządem. [...] Samo ujawnienie tych taśm - niezależnie od ich nader ważnej dla opinii publicznej treści - pokazuje, że ekipa Tuska natychmiast powinna podać się do dymisji - mówi Zybertowicz.

          Socjolog z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika twierdzi też, że tzw. afera taśmowa pokazuje prawdziwe oblicze Donalda Tuska. - W świetle rozmowy Sienkiewicza z Belką premier, który śpiewa "Hey Jude" do spotu "10 lat świetlnych" Polski w UE, odsłania się jako paskudny mistyfikator. Polityk niezdolny do uruchomienia woli politycznej niezbędnej do reformowania ważnych ogniw państwa [...] Wiele wskazuje na to, że premier jest zakładnikiem pasożytniczych grup interesów; jest psychologicznie i środowisko ubezwłasnowolniony - tłumaczy Zybertowicz.

          Samą rozmowę Bartłomieja Sienkiewicza z Markiem Belką, profesor ocenia jako skandaliczną. - Otóż panowie ustalają brzegowe, finansowe warunki utrzymania władzy przez ekipę Tuska kosztem psucia finansów publicznych. Nieważne są zatem ustawowe (ba, konstytucyjne) standardy państwa prawa, gdy idzie o interes establishmentu - mówi naukowiec.

          Profesor spekuluje też na temat tego, kto może stać za aferą taśmową. - Komu ostatnio Tusk zaszedł za skórę? OFE mają motyw, zasoby finansowe, kontakty. Mogli chcieć wysłać sygnał ostrzegawczy, ale przestrzelili i taśmy wymknęły się im spod kontroli - twierdzi Zybertowicz."
          wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-andrzej-zybertowicz-komentuje-afere-tasmowa/yg5fh
          • Gość: y prawda IP: *.gl.digi.pl 19.06.14, 14:59
            "...Paniczne zgłoszenie do ABW przez prezesa NIK Krzysztofa Kwiatkowskiego powagi informacji zgłoszonych mu przez jednego z najbogatszych Polaków w nagranej rozmowie (choć pięć dni temu jeszcze uważał je, za mało istotne, subiektywne spekulacje) pokazuje, że ten nieciekawy osobnik wyraźnie czegoś się przestraszył. Jednak myślę, że najciekawsze zwroty frazeologiczne usłyszymy w czwartej rozmowie - pomiędzy wicepremier Elżbietą Bieńkowską, a wstawionym przez Donalda T. na miejsce nielegalnie odwołanego Mariusza Kamińskiego szefem CBA Pawłem Wojtunikiem. Nie łudzę się, że znajdzie się tam przyznanie się do winy w sprawie zamordowania Andrzeja Leppera, Sławomira Petelickiego, czy choćby Smoleńska. Jednak połączenie niefrasobliwości jednej ("Sory, taki mamy klimat") z bezczelnością drugiego mogło zaowocować wypowiedziami typu

            "na tego Kamińskiego nic nie mamy, bo działał zgodnie z prawem, a z Kwaśniewskich są lepsze ziółka, ale show must go on - jak nie będziemy straszyć tego stada baranów zwanych wyborcami takimi bzdetami jak zbrodnicza IV RP, to PiS wygra wybory w cuglach i jak zaczną kopać, to wykopią wszystkie nasze przekręty".

            Siła jednego takiego zdania może być bardziej porażająca dla władzy, niż całe "taśmy prawdy", które wrzuciły Guscany'ego w polityczny niebyt.

            Mam nadzieję, że niebawem takie zdanie usłyszymy. Chciałbym także, aby redakcja "Wprost" odpowiednio dawkowała napięcie - jak u Hitchcocka - na początku trzęsienie ziemi, a później napięcie tylko rośnie. Bo po co mamy się litować i szybko kończyć i wstydu im oszczędzać? Niech się wykrwawią sk...syny! .."
            naszeblogi.pl/47532-koncz-wasc-wstydu-oszczedz
    • Gość: y troszke na temat IP: *.gl.digi.pl 13.06.14, 22:12
      wpolityce.pl/polityka/200034-tylko-u-nas-wystapienie-ktore-rozbilo-rzadowa-maszynke-do-glosowania-sprawdz-jak-sprzedawano-slynna-wille-w-kazimierzu
      • Gość: Y posel PO IP: *.gl.digi.pl 13.06.14, 22:16
        "Wyciągania konsekwencji wobec głosujących posłów nie wyobraża sobie Andrzej Smirnow, poseł PO. – To byłby skandal. Poseł przede wszystkim ma reprezentować społeczeństwo i kierować się własną opinią – mówi „Codziennej” Andrzej Smirnow. – Znam Mariusza Kamińskiego od bardzo dawna i uważam, że to uczciwy człowiek. Ponadto na posiedzeniu Sejmu przedstawił fakty, które były absolutnie przekonujące. Widać to było po wyniku głosowania – mówi poseł PO, który przyznaje, że nie miał wątpliwości, czy zarzuty warszawskiej prokuratury wobec byłego szefa CBA miały charakter polityczny. Podobnie uważa Arkadiusz Litwiński.

        – Był to pierwszy wypadek, kiedy głosowałem przeciwko odbieraniu immunitetu. W świetle przytoczonych przez Mariusza Kamińskiego argumentów, nie chciałem przykładać ręki do odebrania mu immunitetu. Nie żałuję tej decyzji, po raz kolejny zrobiłbym to samo – podkreśla Arkadiusz Litwiński, który apeluje o odtajnienie protokołów z tajnego posiedzenia Sejmu i dokumentów dotyczących sprawy Kwaśniewskich. – Nie widzę potrzeby, aby były one tajne – mówi Litwiński, który uważa, że konieczne jest, aby sprawę willi Kwaśniewskich całkowicie wyjaśniono."
        niezalezna.pl/56311-zamieszanie-w-platformie-po-glosowaniu-ws-immunitetu-kaminskiego
        • Gość: co Re: posel PO IP: *.zabrze.vectranet.pl 13.06.14, 23:45
          Co za uszami ma Kamiński, że tak bardzo boi zrzec się immunitetu, nie zainteresuje się żaden spisiały portal. To, że banda darmozjadów zagłosowała na korzyść tajnego policjanta, nie znaczy , że jest niewinny. Leniom nie chciało się przeczytać uzasadnienie prokuratora
          generalnego z jakiego powodu chce by odebrano mandat poselski temu szefowi tajniaków.
          Tylko 9 przeczytało uzasadnienie i tylko oni są warci tego żeby na nich zagłosować za rok,
          cała reszta na zieloną trawkę.
          • Gość: y no to smialo frajerzy IP: *.gl.digi.pl 14.06.14, 11:46
            Odtajnic wszystki akta!!! Spoleczenstwo chetnie pozna prawde. Tylko nie ta reglamentowana! Do roboty! Czego sie boicie! No juz. Mieliscie stawiac Kaczynskiego i Maciarewicza przed Trybunalem Stanu? No przeciez wszystko bylo gotowe! Do roboty gamonie. Obydwaj zapowiedzieli, ze chetnie sie stawia! Zawsze sie stawiali! Dzialac. Wszystko macie: sady, prokuratury, tv, cyngli dziennikarskich, media, prase...i klakierow-cyngli na forach. Dzialac!
            • bezloginu7 Re: no to smialo frajerzy 14.06.14, 15:19
              Gość portalu: y napisał(a):

              > Odtajnic wszystki akta!!! Spoleczenstwo chetnie pozna prawde. Tylko nie ta regl
              > amentowana! Do roboty! Czego sie boicie! No juz. Mieliscie stawiac Kaczynskiego
              > i Maciarewicza przed Trybunalem Stanu? No przeciez wszystko bylo gotowe! Do ro
              > boty gamonie. Obydwaj zapowiedzieli, ze chetnie sie stawia! Zawsze sie stawiali
              > ! Dzialac. Wszystko macie: sady, prokuratury, tv, cyngli dziennikarskich, media
              > , prase...i klakierow-cyngli na forach. Dzialac!

              PiS - owska żółć z Ciebie się wylała. Jak rządził Twój premier tysiąclecia, miał to samo, co
              podobno teraz mają, ale Twój premier do spółki z Ziobro i Kamińskim korzystali z władzy w wyjątkowo podły sposób, bo montowali prowokacje w celu wykańczania ludzi i w celu
              udowodnienia mitycznych układów. Kilki ludzi wykończyli w podły sposób, a układów nie znaleźli. Prokurator generalny jest z nadania Kaczyńskich i to człowiek Kaczyńskich wystąpił
              z wnioskiem o odebranie immunitetu, zatem musi mieć mocne dowody przeciw pierwszemu
              tajniakowi w Polsce.
              Dziwne, że Kamiński tak się boi odebrania immunitetu. Brak mu odwagi żeby się zrzec, przecież może ciągle to zrobić i udowodnić, że jest czysty, jeżeli jest czysty.



            • Gość: fac Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.14, 17:05
              wiadomosci.onet.pl/kraj/wprost-ujawnia-bulwersujace-informacje-o-funkcjonowaniu-wladzy/zrw0q
              Wbrew pozorom zapewne nic się nie stanie. Kolejna afera przykryła złodziejstwo Kwaśniewskiego,wiec teraz SLD pomoże Platformie. Całe stada użytecznych idiotów będą odwracały uwagę .
              • Gość: czlonek ZSM Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.14, 15:18
                Uzytecznymi idiotami sa wszyscy Ci, ktorzy podniecaja sie kilkoma wulgaryzmami, bo nic wiecej tam nie ma o co afere mozna zrobic.
                • Gość: fac Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.14, 17:28
                  Ale że Nowak umoczony ? Taaaaka wielka niespodzianka :)
                  Męty wypływają jeden po drugim, Tusk się wije,Bul siedzi cicho.
                  Zapewne tylko Grzesio Schetyna zaciera rączki,kto wie, może się uśmiecha po dobrze wykonanej robocie?
                  • Gość: czlonek ZSM Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.14, 20:20
                    Nie Grzesio, a FSB i GRU, a Wy pozyteczni idioci dajecie sie Putinowi rozgrywac.
                    Zreszta, Wam wszystko jedno jak, byle sie dorwac do wladzy. A Kreml marzy o PiS-owskim rzadzie i powtorce z rozrywki z 2005-2007.
                    • Gość: fac Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.14, 21:00
                      Ośmieszasz się, jak zwykle z resztą. Nie wiesz o czym piszesz, robisz to tylko po to aby odsunąć sedno sprawy. O ile te nagrania są prawdziwe to tylko potwierdzają że Platforma to taka sama zbieranina szumowin i mętów jak SLD, chociaż to żadna niespodzianka.

                      Sienkiewicz poszedł do Belki z własnej inicjatywy ?? Heheheh....
                      • Gość: czlonek ZSM Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.14, 01:22
                        A Lipski do Beger sam polazl, nie?
                        A tajne zebranka u Kaczynskiego na ktorych ustalano polityke sledcza prokuratury to oczywiscie wymysl, co?
                        A Piecha z kim gadal w knajpach i o czym? I co z tego mial?
                        Itd., itd.
                        • Gość: fac Re: no to smialo frajerzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.14, 16:30
                          Jak zwykle, ŻADNEGO odniesienia to meritum,wyłącznie pisanina "a u was biją murzynów".
                • Gość: y Nic nie ma? IP: *.gl.digi.pl 15.06.14, 21:32
                  Nic nie ma...ale na Kaczynskiego. Szukaja, i NIC!!!!! Pitola o faszyzmie i trybunale...I NIC...Moga mu nadmuchac!

                  "Donald Tusk już wiele miesięcy przed wybuchem afery wiedział, że Amber Gold to piramida finansowa. Ostrzegał go przed tym Marek Belka. Skąd o tym wiadomo? To skutek uboczny skandalu jaki wybuchł po ujawnieniu przez tygodnik "Wprost" nagrań rozmów prezesa NBP z ministrem spraw wewnętrznych.

                  Biesiadując w restauracji "Sowa i przyjaciele" Marek Belka rozmawiał z Bartłomiejem Sienkiewiczem nie tylko o "piep.. Radzie Polityki Pieniężnej", dymisji "hrabiego von Rostowskiego" i nie tylko wznosili toasty po marnej jakości dowcipach o penisach. Pojawił się również wątek afery Amber Gold.

                  MAREK BELKA: Kilka miesięcy przed faktem zadzwoniłem do Donalda i powiedziałem mu, że sprawa Amber Gold jest dość poważna, że jest to piramida finansowa. Poważniejsza dlatego, że oni są właścicielami tego szybko rozwijającego się OLT Express, że będzie jakaś awantura z tym OLT Expressem, ale przeszło na tematy związane... ja nie wiem... czy on myślał sobie że ja wiem?
                  SŁAWOMIR CYTRYCKI: Nie skąd, on nie wiedział o tym...
                  MAREK BELKA: To bardzo prawdopodobne. Natomiast wiesz, tu jest inna gra np. moje lotnisko im. Reymonta, czyli w Łodzi, malutkie lotnisko, ch… wie komu potrzebne, ale jest. Ale jeszcze nie aż tak bardzo niepotrzebne jak lotnisko w Gdyni, otóż to lotnisko, to lotnisko w Łodzi wisiało na tym OLT.
                  BARTŁOMIEJ SIENKIEWICZ: No tak, tak jak wisi na WizzAir, RyanAir, wisi przecież... Dlatego my ich dotujemy pod stołem, żeby w ogóle był jakiś ruch lotniczy.

                  W tej sytuacji warto sobie przypomnieć, co premier Donald Tusk mówił dwa lata temu podczas wystąpienia w Sejmie. Oczywiście, było ono bardzo długie, ale mały fragment warto zacytować.

                  Tusk odniósł się do zarzutów, że nie ostrzegł publicznie ludzi przed oszustwem, choć sam był niezadowolony z powodu współpracy swojego syna z OLT Express.

                  - Premier polskiego rządu, mając nawet dość dużą władzę polityczną, nie ma możliwości, nie ma prawa i nie powinien ingerować w decyzje ludzkie wtedy, kiedy ludzie chcą lokować swoje oszczędności, kapitały, nadzieje - stwierdził.

                  Te słowa oburzały już w sierpniu 2012 roku. Teraz - po ujawnieniu słów Marka Belki, który informował Tuska, że Amber Gold to piramida finansowa - zachowanie premiera trzeba uznać za jeszcze bardziej skandaliczne. I dyskwalifikujące. Dymisja!"
                  niezalezna.pl/56398-od-kiedy-tusk-wiedzial-o-amber-gold-podsluchany-belka-wsypal-premiera
                  • Gość: czlonek ZSM Re: Nic nie ma? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.14, 01:17
                    "Nic nie ma...ale na Kaczynskiego. Szukaja, i NIC!!!!! Pitola o faszyzmie i trybunale...I NIC...Moga mu nadmuchac! "
                    Na Kaczynskiego jest mnostwo hakow (FOZZ, Telegraf, naduzywanie sluzb w zwalczaniu przeciwnikow politycznych itp.) o jakich wiadomo i pewnie duzo wiecej takich oo ktorych nie wiemy, bo nimi trzymany jest w szachu przez sluzby rosyjskie - fantazja? Nie, jesli sie spojrzy na jego dzialalnosc, i to komu ona naprawde sluzy.

                    O takich tasmach Beger juz zapomnieliscie, pisiory zdemenciale?
                    • Gość: ms Re: Nic nie ma? IP: *.dynamic.vectranet.pl 16.06.14, 16:26
                      Robisz dokładnie co ktoś napisał uprzednio,czyli zaciemniasz obraz ,próbujesz odwracać kota ogonem i .......i zwalać winą na opozycje??? A premier zachował się tak jak przewidywano,umył ręce.
                      • Gość: fac Re: Nic nie ma? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.14, 19:17
                        A czegoś się spodziewała?
        • Gość: y tragikomedia IP: *.gl.digi.pl 16.06.14, 22:34
          "Jeśli pan Sienkiewicz twierdzi, że nagrywanie trwało kilka lat, to całkowicie deprecjonuje i ośmiesza szefostwo służb specjalnych zajmujących się bezpieczeństwem wewnętrznym, a także szefów BOR. To oznacza, że realizowane są - nie wiadomo przez kogo - działania, które mogły doprowadzić do zachwiania bezpieczeństwem państwa - mówi portalowi niezalezna.pl Bogdan Święczkowski, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

          - Cała ta sprawa, to jest tragikomedia. Dzisiejsze zachowania premiera Tuska i ministra Sienkiewicza pokazują, że państwo nie funkcjonuje, a organy państwa, od 7 lat, nie są prawidłowo zabezpieczane przez służby.

          Osoba, która jest pokrzywdzona w śledztwie, ma nadzorować czynności wykonywane w śledztwie i osoba nagrywana ma wyjaśnić, kto ją nagrywał? To oznacza już chyba koniec systemu bezpieczeństwa wprowadzonego przez Donalda Tuska.

          Jeśli pan Sienkiewicz twierdzi, że nagrywanie trwało kilka lat, to deprecjonuje i ośmiesza szefostwo służb specjalnych zajmujących się bezpieczeństwem wewnętrznym, a także szefów BOR. To oznacza, że w państwie realizowane są - nie wiadomo przez kogo - działania, które mogły doprowadzić do zachwiania bezpieczeństwem państwa. Na szczęście doszło do ujawnienia tzw. rozmów w interesie społecznym, za co chwała dziennikarzom. One uświadamiają społeczeństwu realne działania podejmowane przez polityków koalicji rządzącej. Nie ma więc mowy o przestępstwie, bo ten czyn nie jest społecznie szkodliwy, ale jest w interesie państwa.

          Nie możemy wykluczyć, że nagrania mogłyby być wykorzystywane do szantażu, uzyskiwania informacji gospodarczej itd. To naprawdę jest tragifarsa, która ośmiesza najważniejsze organy państwa, a dzisiejsza konferencja ośmieszyła je już doszczętnie.

          Może tych podsłuchanych rozmów być przecież 20 czy 30. Dotyczących ważnych osób w państwie czy przedstawicieli biznesu. Oznaczałyby całkowity upadek prestiżu państwa - podkreśla Święczkowski"
          niezalezna.pl/56436-szef-msw-twierdzi-ze-nagrywanie-trwalo-latami-osmiesza-szefostwo-sluzb-i-bor
    • Gość: kolec Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.14, 14:11
      :))) za rok to już ślad po PO nie zostanie więc na kogo ty biedna mieszkanko (albo może urzędniczko ZSM) będziesz głosować?
      To partia zżerana od środka przez zgniliznę moralną. Etyka i honor to pojęcia obce tej partii, widać to zwłaszcza w świetle ostatnich wydarzeń. Borys Budka jest facetem myślącym i postępującym racjonalnie - za rok nie będzie on już potrzebował waszych głosów, bo kariera wieloletniego posła nie jest jego priorytetem. Jest młody i życie przed nim - wróżę mu dużą karierę zawodową.
    • Gość: zabrzanin Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.zabrze.vectranet.pl 15.06.14, 14:44
      Ten facet patrzy tylko na siebie i co tu w Zabrzu zepsuć w tym mieście jest spalony,chyba to mają rodzinne.
      • Gość: czlonek ZSM Kolec i zabrzanin, jutro tez na fleku do roboty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.14, 15:17
        Znow bedziecie sie snuc w zielonych mundurkach? A moze bedziecie przy kawie omawiac "wygrane" walne, bo przeciez biurwy w ZSM na nadmiar pracy nie cierpia?

        A o PO sie nie martwcie, PiS nie takie sprawki ma za uszami i jakos Wam to nie przeszkadzalo.
        Zreszta, kazdy kto umie czytac ze zrozumieniem wie, ze poza wulgaryzmami, nic w tych nagranich nagannego nie ma.
        • Gość: poza Re: Kolec i zabrzanin, jutro tez na fleku do robo IP: *.zabrze.vectranet.pl 15.06.14, 21:18
          Poza wszystkim te taśmy są kopiami, a z kopiami mogły zdarzyć się różne cuda nim dotarły do Wprost. Zastanawiające jest także to, że proponowano kupno tych taśm innym tygodnikom, które jakoś nie chciały kupić tego materiału.
          W miejscu w którym nagrywano rzeczone taśmy, bywali także panowie z innych partii i co ?
          A no to, że panowie z innych partii też muszą być ponagrywani, przecież taśmy nie włączały się samoistnie, jak wchodzili ludzie z PO i same nie wyłączały się jak wchodzili ludzie z innych
          partii. Wniosek z tego, że mogą w różnym czasie wypłynąć taśmy związane z przedstawicielami innych partii, w zależności od tego, jak i komu w danym momencie będzie wygodnie.
          Jakoś dziwnie nikt tego nie zauważa.
        • Gość: y Skoro PIS ma tyle za uszami IP: *.gl.digi.pl 15.06.14, 21:40
          To niech sie juz w koncu wezma za nich! Wszystko maja obstawione: sady, media, wiekszosc w parlamencie...do dziela...pani Pitera i ci Eseldowcy...cala III RP...dzialac i rozliczac za te przekrety i przestepstwa.
          • Gość: czlonek ZSM Re: Skoro PIS ma tyle za uszami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.14, 01:20
            Oceniasz innych wg siebie, pisiorku.
            Prokuratura za PiS chodzila na pasku Ziobry i Kaczynskiego, teraz jest to instytucja niezalezna kierowana przez prokuratora generalnego ktorego wybral i mianowal Lech Kaczynski!
            A co do sadow, to ja wiem, ze wyroki sadowe tylko wtedy sa sluszne, kiedy sa po Waszej mysli!
            • Gość: y bredzisz IP: *.gl.digi.pl 16.06.14, 08:27
              Lech Kaczynski musial dokonac wyboru miedzy dwoma kandydatami zaproponowanymi przez Rade Sadownictwa zdominowana przez salonowe towarzycho. Dwoch kandydatow na prokuratora generalnego uwazal za zlych!!! Nie mial zadnego wyboru! Musial dokonac wyboru miedzy fatalnymi kandydaturami! I mowil to wprost. Do reszty twoich bzdur o niezaleznym prokuratorze, FOZZ, telegrafie, rosyjskich hakach na Kaczynskiego, jedynie slusznych wyrokach...ZENUJACE BREDNIE...brednie do entej potegi....zlodziej krzyczy lapac zlodzieja.....
            • Gość: Y HEHE IP: *.gl.digi.pl 16.06.14, 10:25
              "Winny jest ten co nagrał? Trzeba tropić i dowiedzieć się jak to zrobił – tak próbuje nam wyjaśnić aferę podsłuchową dzisiejsza „Gazeta Wyborcza”. Nie ważne, że rząd chciał drukować pieniądze w celu wygrania wyborów przez Platformę Obywatelską. Jak pisze autor tekstu Jarosław Kurski, największym skandalem jest to, że… Belka i Sienkiewicz w ogóle zostali nagrani. Nie trzeba było długo czekać na reakcję internautów, którzy nie pozostawiają suchej nitki na GW, która już określana jest mianem "biuletynu rządu"...."
              niezalezna.pl/56405-desant-z-czerskiej-na-odsiecz-donaldowi-tuskowi-internauci-komentuja-czolowke-gw
              "Jednocześnie oglądam jednym okiem reklamującą się jako najlepsza telewizja informacyjną TVN 24. I co? I nic. Przez prawie półtorej godziny nie ma żadnego newsa na ten temat, jedynie na pasku przewija się co pewien czas wiadomość o tych nagraniach z zastrzeżeniem, że stacja nie jest w stanie zweryfikować ich prawdziwości. Nie tylko nie przerwano natychmiast programu i nie zajęto się tą sensacją, zapraszając do studia komentatorów oraz łącząc się telefonicznie z czołowymi politykami oraz publicystami, ale w ogóle jej nie zauważono. Dopiero o 15.43 pojawiła się kilkuzdaniowa, asekuracyjna informacja przeczytana przez lektorkę.

              Rozumiem, że kierownictwo zaprzyjaźnionej z ekipą rządzącą telewizji jeszcze nie wie, jak ma zareagować i jaką linię przyjąć wobec tej bulwersującej informacji, ale są jednak pewne granice kompromitacji. Ileż razy przerywano w TVN 24 program z o wiele bardziej błahych powodów (jak choćby wypadek komunikacyjny, czy konferencja prasowa niezbyt ważnego urzędnika państwowego), by przez kilka godzin nie zajmować się niczym innym.

              Takiego blamażu stacji telewizyjnej chcącej uchodzić za najlepiej i najszybciej poinformowaną w Polsce dawno już nie było."
              niezalezna.pl/56368-pelna-kompromitacja-tvn-24
    • orina25 Re: Zeszmacenie się Borysa Budki 16.06.14, 13:53
      Pan poseł już wcześniej pokazał jak bardzo jest zachowawczy, i jak bardzo ma w ... głębokim poważaniu prawa kobiet. Nie jest to sprawa nowa ale warta uwagi - 10/10/2012 odbyło się w sejmie głosowanie w sprawie przyjęcia do dalszego procedowania projektu ustawy zaostrzającej prawo aborcyjne, który miał zmusić kobiety do rodzenia ciężko chorych lub nawet martwych dzieci. Do odrzucenie projektu zabrakło raptem 19 głosów, Borys Budka wstrzymał się od głosu.
      Bez komentarza...
      • Gość: czlonek ZSM Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.14, 14:47
        Orina sie uaktywnila, kamien z serca spadl, bo kanty z glosowaniami znow sie udaly, jak zawsze.
        Ale uwaga, tym razem na tym sie nie skonczy.
        • Gość: no,no Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.zabrze.vectranet.pl 16.06.14, 17:11
          Więźniowie z Chmielewa tuż przed wyborami do PE otrzymali paczki z rzeczami potrzebnymi
          do codziennego użytku. W paczkach były także ulotki kandydata z PiS, kandydat nazywa się
          Stanisław Piotrowicz. PiS wygrał wybory w tym więzieniu.
          Zarzucasz członku ZMS komuś nieuczciwość, a jak nazwiesz to, co zrobił Piotrowicz ?
          Wiem, wy swoim zwyczajem powiecie, że to prowokacja :D tylko, że już prokurator zajął się
          sprawa owego pana.
        • Gość: nieczłonek zsm Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.play-internet.pl 18.06.14, 20:46
          Gość portalu: czlonek ZSM napisał(a):

          > Orina sie uaktywnila, kamien z serca spadl, bo kanty z glosowaniami znow sie ud
          > aly, jak zawsze.
          > Ale uwaga, tym razem na tym sie nie skonczy.

          CZŁONEK to dobre grzecznościowe określenie H..A :)
          • Gość: czlonek ZSM Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.14, 21:07
            Coz, to skojarzenie doskonale odzwierciedla stosunek (tez Ci sie pewnie kojarzy?) poplecznkow (to eufemizm, a gdyby chcialo sie bardziej wprost, idac tropem Twoich skojarzen, mozna by tu uzyc staropolskiego slowa na k) zarzadu do zwyklych czlonkow ZSM.
            • Gość: nieczłonek zsm Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.play-internet.pl 18.06.14, 21:37
              Gość portalu: czlonek ZSM napisał(a):

              > Coz, to skojarzenie doskonale odzwierciedla stosunek (tez Ci sie pewnie kojarzy
              > ?) poplecznkow (to eufemizm, a gdyby chcialo sie bardziej wprost, idac tropem T
              > woich skojarzen, mozna by tu uzyc staropolskiego slowa na k) zarzadu do zwyklyc
              > h czlonkow ZSM.

              :) !!!!! :) oj zabrzańskie stowarzyszenie mieszkańców też przyjmuje na członka tudzież ma opłaty związane z członkostwem :)))))))

              jest wiele elitarnych klubów przyjmujących tylko członków ..... w skład których wchodzą np. biznesmeni, posłowie ...................

              • Gość: czlonek ZSM Re: Zeszmacenie się Borysa Budki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.14, 00:49
                Niestety nic nie zrozumiales.
                Najwyrazniej myslisz glowka, a nie glowa.
                To by tlumaczylo to zafiksowanie na genitaliach.
Pełna wersja