Gość: y
IP: *.gl.digi.pl
07.01.15, 01:02
"..Po tych breweriach posłów Twojego Ruchu, sejm przystąpił do debaty i głosowania.
W głosowaniu za zmianą Konstytucji RP opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw, do większości konstytucyjnej zabrakło pięciu głosów. Ustawę o zmianie konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Sejm nie zdołał zmienić konstytucji.
Propozycja zakładała, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegałyby przekształceniom własnościowym, lecz wyjątki od tej zasady uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej określałaby ustawa.
Obrady nad tym punktem porządku dziennego zakończyły się 45 minut po północy, 18 grudnia 2014 r. o godzinie 0:45 .
A teraz pytanie – co media głównego nurtu, papierowe i elektroniczne, uznały za istotne w spektaklu, który miał miejsce na Sali obrad plenarnych Sejmu RP?
Oczywiście za najbardziej istotne uznano konsumowanie sałatki przez poseł Krystynę Pawłowicz, które tak wzburzyło posłów z ugrupowania Twój Ruch, powszechnie znanych z nienagannych manier i przestrzegania dobrych obyczajów (vide takie zachowania lidera tego ugrupowania, jak wymachiwanie gumowym penisem albo przynoszenie świńskiego łba do telewizyjnego studia).
Natomiast ani żurnaliści, ani blogerzy, nie widzą niczego niewłaściwego w przygotowaniu porządku obrad na dzień 17 grudnia 2014 r. Fakt, że trzecie czytanie ustawy budżetowej przeprowadzono na posiedzeniu, które rozpoczęło się o 21:38 nikogo nie dziwi.
Nie wywołuje niczyich protestów fakt, ze trzecie czytania siedmiu ustaw, w tym kilku ważnych, odbywa się po godzinie 23.
I wreszcie największa osobliwość – procesowanie nad zmianą konstytucji, czyli najważniejszego aktu prawnego o północy, jako ostatni punkt porządku dziennego.
Zmiana konstytucji jest dokonywana niezwykle rzadko. W ciągu ostatnich 9 lat było to trzecie tego typu głosowanie. To, że tego typu nowelizacja została skierowana do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów, a nie do Komisji Konstytucyjnej jest bardzo złym precedensem formalnoprawnym, który nigdy nie powinien mieć miejsca..."
nanofiber.mobile.salon24.pl/622318,nocne-obrady-sejmu-w-grudniu-2014-roku