Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ?

IP: 61.185.219.* 24.04.06, 22:41
Jakub Lazar z Głosu Zabrza pisze wszędzie gdzie sie tylko da, aby wymigać się
od odpowiedzialności za przestępstwo, które zarzuca mu zabrzańska
prokuratura. Boi się jak cholera sporządzenia aktu oskarżenia, boi się że
sprawa trafi do Sądu a Sąd , hmmm, myślę że nie przejmie się specjalnie
kolejnymi kłamliwymi insynuacjami i wyda wreszcie sprawiedliwy wyrok. Skoro
jest Pan niewinny Panie Lazar, to dlaczego taki strach zapanował w
redakcji ? Dlaczego nie chce Pan udowodnić swojej niewinności przed
niezawisłym sądem tylko chowa sie Pan za plecami innych ? Ciekawa jestem,
czy tym razem ugnie się zabrzańska prokuratura przed terrorem prasowym, mam
nadzieje że prokuratorzy nie dadzą sie przestraszyć. Czekamy zatem na ten
proces.
    • Gość: gwiazdka Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.crowley.pl 25.04.06, 15:31
      Dajcie spokój redaktorowi naczelnemu Jakubowi Lazarowi. Robicie jakąś dziwną
      nagonkę na poczytny tygodnik Głos Zabrza i Rudy Śląskiej i ujego męskiego
      prezesa. Czyżby Głos zagrażał innym lokalnym "gazetkom", np. Nowinom
      Zabrzańskim??? Albo "Naszemu Zabrzu"? Bo to o to chyba chodzi. Na tym ma
      polegać konkurencja, by szczuć przeciw tygodnikowi o kilkudziesięcioletniej
      tradycji. Jakubie Łazarze jesteśmy z Tobą!
      • Gość: literat Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 07:48
        Panikę rozsiewa sam lazar korzystając z pomocy bratniej Izabeli Kacprzakowej.
        Każdy normalny człowiek czekał by na prawomocne zakończenie, a tymczasem lazar
        zachowuje się tak jak Gołubowicz.... wije się i wije i.... straszy artykułami w
        Dzienniku Zachodnim, tak jak by to miało jakiś wpływ na dowody zebrane w sprawie...

        Piszcie, straszcie.... wyrok i tak będzie
        • Gość: ada Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.za.digi.pl 26.04.06, 21:00
          gwiazdko piszesz nie na temat, chodzi o przestrzeganie prawa przez dziennikarzy
          nawet takiego "poczytnego" tygodnika jak Głos Zabrza. Jeżeli jest niewinny to
          będzie po sprawie, jeżeli złamał prawo musi ponieść karę tak jak każdy obywatel.
          • Gość: Czytelny Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 19:49
            Widać że nieźle się niektórym portki palą ze strachu, że tak trudno zniszczyć
            jest niewygodną gazetę. Biadolcie sobie tak dalej, skoro tak bardzo
            sfrustrowani jesteście i drzycie o to, co może się przez przypadek dostać w
            ręce dziennikarzy. Jestem pewien, że kto ma czyste sumienie to i śpi spokojnie.
            A ja zawsze będę chętnie po Głos sięgał, żeby się dowiedzieć co tak naprawdę w
            mieście się dzieje. A tych, którzy uważają że sądy karne są od orzekania w
            sprawie dziwacznych pomysłów lokalnych polityków, to zachęcam do chwili
            refleksji nad istotą wymiaru sprawiedliwości. A może tak ktoś z was na
            ochotnika pójdzie do sądu i sprawdzimy, czy przypadkiem ukrywając się za
            nickiem nie zniesławił czasem redaktora Lazara? A co - jak niewinny jesteś to i
            tak nic ci sie nie stanie. Kto pierwszy? Już widzę las rąk!!!
    • Gość: piotr Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.energopomiar.com.pl / *.energopomiar.com.pl 27.04.06, 23:59
      Sprawa juz polityczna. Troche jednak Głos przesadza.
    • Gość: puchatek Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.06, 09:00
      Najbardziej chyba boli zwolenników Pana Lazara fakt, że poza koleżanką Izą nikt
      nie chce o tej sprawie pisać, mówić itp. To jest bardzo zastanawiające
      bośrodowisko dziennikarskie jest chyba najbardziej solidarne / w negatywnym
      znaczeniu / po lekarzach i ich osławionych rzecznikach dyscyplinarnych.
      A ile osób i instytucji opisywanych w Glosie / podobno gazety piszącej również
      o Rudzie Śląskiej / nie żądało sprostowań przeklamań aby nie stać się
      bohaterami cyklu negatywnych artykułów peja. Wykorzystanie oświadczeń premiera
      i rzecznika prasowego premiera w komentowaniu sprawy Lazara / w tej gazecie /
      uważam za naruszenie etyki dziennikarskiej.
      Bardzo ciekawy pomysła ma Czytelny . Ciekawe jakby wyglądały sprawy
      znieslawienia dziennikarzy jakby sąd zaczął badać materiał dowodowy.
    • Gość: ERYK Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 28.04.06, 11:05
      Wszystkie wypowiedzi na Forum, świadczą o Państwa elokwencji. Trzeba
      przyznać! Żebyśmy nie przelewali z pustego w próżne, proszę niech znajdzie
      się odważny i poda podstawę prawną z której to Pan Lazar odpowie. Jeżeli nie
      potraficie Państwo wskazać poragrafu, artykułu, kodeksu - to te błyskotliwe
      dywagacje są zbyteczne. Godzą w dobre imię Pana Jakuba Lazara. Przyznajcie, że
      jest pierwszym odważnym dziennikarzem GŁOSU. Pozdrawiam.
      • Gość: kasia Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: 200.118.2.* 28.04.06, 15:29
        ERYKU, prosze bardzo. Zamieszczam zatem tekst z prawa prasowego ....

        Art. 31.
        Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, prawnej lub innej jednostki
        organizacyjnej redaktor naczelny redakcji właściwego dziennika lub czasopisma
        jest obowiązany opublikować bezpłatnie:
        1. rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie wiadomości nieprawdziwej lub
        nieścisłej,
        2. rzeczową odpowiedź na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym.
        Art. 32.
        1. Sprostowanie lub odpowiedź należy opublikować w:
        1. dzienniku - w ciągu 7 dni od dnia otrzymania sprostowania lub odpowiedzi,
        2. czasopiśmie - w najbliższym lub jednym z dwóch następujących po nim
        przygotowywanych do druku numerów,
        3. innym niż dziennik przekazie za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu - w
        najbliższym analogicznym przekazie, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od
        dnia otrzymania sprostowania lub odpowiedzi.
        2. Sprostowanie lub odpowiedź dotyczące wiadomości lub stwierdzenia
        zamieszczonych w kronice filmowej należy opublikować, na koszt wydawcy kroniki
        filmowej, w ciągu miesiąca, w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym; informacja o
        tym powinna być podana w najbliższej kronice filmowej.
        3. Sprostowanie lub odpowiedź należy dodatkowo opublikować w odpowiednim
        dzienniku, w ciągu miesiąca, na wniosek zainteresowanej osoby, na koszt
        wydawcy, gdy możliwy termin opublikowania sprostowania lub odpowiedzi
        przekracza 6 miesięcy.
        4. Terminy, o których mowa w ust. 1-3, nie mają zastosowania, jeżeli strony na
        piśmie umówiły się inaczej.
        5. Sprostowanie w drukach periodycznych powinno być opublikowane lub
        przynajmniej zasygnalizowane w tym samym dziale równorzędną czcionką oraz pod
        widocznym tytułem; w pozostałych publikacjach powinno być nadane w zbliżonym
        czasie i w analogicznym programie.
        6. W tekście nadesłanego sprostowania lub odpowiedzi nie wolno bez zgody
        wnioskodawcy dokonać skrótów ani innych zmian, które by osłabiały jego
        znaczenie lub zniekształcały intencję autora sprostowania; tekst sprostowania
        nie może być komentowany w tym samym numerze lub audycji; nie odnosi się to do
        odpowiedzi; nie wyklucza to jednak prostej zapowiedzi polemiki lub wyjaśnień.
        7. Tekst sprostowania lub odpowiedzi nie może być dłuższy od dwukrotnej
        objętości fragmentu materiału prasowego, którego dotyczy; redaktor naczelny nie
        może wymagać, aby sprostowanie lub odpowiedź były krótsze niż pół strony
        znormalizowanego maszynopisu.
        8. Ograniczenia, o których mowa w ust. 7, nie dotyczą sprostowania lub
        odpowiedzi pochodzących od naczelnych i centralnych organów państwowych, w tym
        pochodzących od naczelnych i centralnych organów administracji państwowej,
        jeżeli zostały nadesłane przez rzecznika prasowego rządu.

        a tu :

        Art. 46.
        1. Kto wbrew obowiązkowi wynikającemu z ustawy uchyla się od opublikowania
        sprostowania lub odpowiedzi, o których mowa w art. 31, albo publikuje takie
        sprostowanie lub odpowiedź wbrew warunkom określonym w ustawie
        o podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

        NO I ..??
        • Gość: Eryk2 Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 18:01
          No i odpowiem ci Kasiu w ten sam sposób;

          Art. 33. 1. Redaktor naczelny odmówi opublikowania sprostowania lub odpowiedzi,
          jeżeli:

          1) nie odpowiedają wymaganiom określonym w Art. 31.

          2) zawierają treść karalną lub naruszają dobro osób trzecich,

          3) ich treść lub forma nie jest zgodna z zasadami współżycia społecznego,

          4) podważają fakty stwierdzone prawomocnym orzeczeniem.

          2. Redaktor naczelny może odmówić opublikowania sprostowania lub odpowiedzi,
          jeżeli:

          1) sprostowanie lub odpowiedź nie dotyczy treści zawartych w materiale
          prasowym,

          2) sprostowanie lub odpowiedź jest wystosowana przez osobę, której nie dotyczą
          fakty przytoczone w materiale - chyba, że sprostowania lub odpowiedzi, po
          śmierci osoby bezpośrednio zainteresowanej dokonuje osoba zainteresowana w
          związku ze stosunkiem służbowym, wspólną pracą lub działalnością albo w związku
          pokrewieństwa lub powinowactwa,

          3) sprostowanie odnosi się do wiadomości poprzednio sprostowanej,

          4) sprostowanie lub odpowiedź została nadesłana po upływie miesiąca od dnia
          opublikowania materiału prasowego, chyba że zainteresowana osoba nie mogła
          zapoznać się wcześniej z treścią publikacji, nie później jednak niż w ciągu 3
          miesięcy od dnia opublikowania materiału prasowego,

          5) sprostowanie lub odpowiedź nie jest zgodna z wymaganiami określonymi w Art.
          32. ust. 7 lub nie została podpisana w sposób umożliwiający redakcji
          identyfikację autora.

          3. Odmawiając opublikowania sprostowania lub odpowiedzi redaktor naczelny jest
          obowiązany przekazać niezwłocznie wnioskodawcy pisemne zawiadomienie o odmowie
          i jej przyczynach. Jeżeli odmowa nastąpiła z przyczyn wymienionych w ust. 1
          oraz ust. 2 pkt 1-3, należy wskazać fragmenty, które nie nadają się do
          publikacji; do poprawionego w ten sposób sprostowania lub odpowiedzi termin
          określony w ust. 2 pkt 4 biegnie na nowo od dnia doręczenia zawiadomienia o
          odmowie i jej przyczynach. Redakcja nie może odmówić zamieszczenia sprostowania
          lub odpowiedzi, jeżeli zastosowano się do jej wskazań.

          I nadal uważasz, żegazety muszą publikować zawsze i wszedzie wszystkie
          sprostowania jakie do nich trafiają? Wybacz, ale ja wolę poczytać kolejny
          artykuł w gazecie niż przemyślenia urzędników. Niech sobie je publikują w
          prasie samorządowej.
          • Gość: kasia Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: 200.118.2.* 28.04.06, 18:09
            I własnie dlatego ERYKU ta sprawa MUSI zostać rozpatrzona przez sąd, bowiem
            zgodnie z prawem Lazar popełnił przestępstwo. A sprawca całego zamieszania
            Jarasz siedzi i zawija te sreberka ...
            • Gość: ktoś do Eryka IP: *.za.digi.pl 28.04.06, 20:29
              ple, ple, ple, p. Lazar jest chyba twoim guru, wyrocznią czy też może Wielkim
              Sprawiedliwym i Bóg wie kim jeszcze. Pamiętaj, że redaktorzy też są ludźmi
              którzy prowadzą swoje prywatne gierki czasem też się mylą. Jak się pisze o
              czymś co nie jest prawdą należy się sprostowanie bo tak jest uczciwie a nie
              szuka się paragrafów i obraca kota do góry ogonem.
          • Gość: ERYK Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 28.04.06, 20:26
            Pozwólcie, Kasiu i Eryku 2 - jesteście wspaniali.
            Kasia to świetny prokurator,Eryk 2 doskonały sędzia.
            Zobaczymy jakim UZASADNIENIEM zakończy się postanowienie.
            Może się jeszcze spotkamy w tym temacie? Pozdrawiam.
            • Gość: uzasadnienie Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.za.digi.pl / *.jota.digi.pl 29.04.06, 16:09
              To jest dochodzenie policyjne, a więc ewentualne narzucone z góry przez
              prokuraturę okręgową umorzenie postępowania nie będzie wymagało uzasadnienia.
              Jeśli tak się stanie, jeśli naciski polityczne z okręgu będą tak silne, że
              prorok się wystraszy mam nadzieję, że pokrzywdzony - Straż Miejska zażali się,
              co spowoduje przekazanie sprawy do Sądu.
              A o to przecież chodzi w tym dociekaniu, kto ma rację...
              Prokuratura jest upolityczniona i pod nasickiem zastaszających ją mediów

              Mam nadzieję, że Sąd taki nie jest.
              • Gość: ERYK Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 29.04.06, 16:21
                Resp.uzasadnienie:
                Brawo,pięć pkt.Straż M chyba tego nie zrobi. Pozdrawiam.
                • Gość: lex Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: 61.185.219.* 29.04.06, 18:24
                  Sprawa zostanie umorzona z powodów politycznych i w wyniku nacisków z góry i
                  terroru prasowego. Prokuratura apelacyjna i pokuratura okręgowa parenaście dni
                  zastanawiały sie wspólnie co zrobić, aby sprawie ukręcić łeb. I udało się ! Do
                  umorzenia sprawa pójdzie a nie na wokandę, gdzie sprawiedliwie orzekłby sąd czy
                  jest Lazar winny czy też nie. Taka nasza polska sprawiedliwość. Nikt się też
                  nie bedzie odwoływał. Po 1 - Gołub ma już dosyć prezydentury i nie chce użerać
                  się z prasą już na emeryturce po 2 - Straż M, no cóż , odszedł Wiaterek do
                  Krakowa i szykuje sie na polityczny powrót na jesień do Zabrza a nowego
                  komendanta SM celowo nie powołuje się. I po sprawie. A co na to minister
                  Zobro ?
    • Gość: pytanie formalne Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.06, 18:20
      kto postanowił, że Pan Lazar jest oskarżony?
    • Gość: MIEJSCOWY Re: Lazara z Glosu ? IP: *.dip.t-dialin.net 04.05.06, 18:54
      Powiesic swolocz za nabialy. Jego policyjnych kumpli tez...
    • Gość: gość Re: Co dalej w sprawie oskarżonego Lazara ? IP: *.crowley.pl 04.05.06, 22:43
      --------------------------------------------------------------------------------
      Powiesic swolocz za nabialy. Jego policyjnych kumpli tez...
      Dziennikarz? Czy też kolega Lazara?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja