List otwarty: Genetyczny Koszmar

28.02.04, 11:05
Do: Premiera Rządu, Leszka Millera, Ministra Wojciecha Olejniczaka i Ministra
Czesław Śleziak, 27 lutego 2004

Szanowny Panie, Prosimy o ustosunkowanie się do zarzutów przedstawionych w
artykule z dziennika "The Guardian", z dnia 14 lutego 2004, pt. "UE spieszy
się udaremnić przepływ żywności genetycznie modyfikowanej z Europy Środkowej -
Biotechnologiczne koncerny oskarżone o posłużenie się nowymi krajami
członkowskimi jako koniem trojańskim."
(http://www.guardian.co.uk/gmdebate/Story/0,2763,1147866,00.html)
oraz odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Od kiedy w Polsce uprawiana jest żywność genetycznie zmodyfikowana? Jaka?
Gdzie? W jakich ilościach?

2. Dlaczego społeczeństwo polskie (zarówno konsumenci jak i rolnicy) nie
zostali (i nie są) o tym informowani?

3. Dlaczego Pan nie prowadzi kampanii informacyjno-edukacyjnej poświęconej
zagrożeniom związanym z produkcją i konsumpcją żywności GM? Kiedy Pan taką
kampanię rozpocznie? Kto będzie ją realizował?

4. Jakie firmy biotechnologiczne legalnie rozprowadzają w Polsce swoje
nasiona? Jakie nasiona i w jakiej ilości? Gdzie?

5. Od kiedy, gdzie i w jakiej ilości uprawia się w Polsce soję i kukurydzę
GM?

6. Jak się sprawdza w Polsce, czy w uprawach i nasionach własnych i
importowanych nie znajdują się organizmy GM, skoro w Polsce nie ma
odpowiednich laboratoriów?

7. Skąd polscy rolnicy mogą wiedzieć, że ziarna zbóż, czy też innych roślin
nie są genetycznie zmodyfikowane, skoro nikt ich o tym nie informuje i w
Polsce nie ma odpowiednich laboratoriów ?

8. Kto będzie płacił polskim rolnikom odszkodowania za pola zanieczyszczone
uprawami GMO, skoro nikt ich nie poinformował, że ziarna, które posiali, są
genetycznie zmodyfikowane?

9. Kto sprawdza, czy nasiona zbóż, soi i kukurydzy, wysiewane w Polsce, nie
są genetycznie zmodyfikowane?

10. Kiedy w Polsce powstaną laboratoria kontrolne? Gdzie ? Ile?

Jeśli zarzuty zawarte w artykule nie są prawdziwe, co Pan zrobi aby przekonać
społeczeństwa obecnej UE (bardzo krytycznie nastawione do GMO!), że
informacje zawarte w artykule są nieprawdziwe. Istnieje bowiem poważne
zagrożenie, iż konsumenci obecnej ?15" nie będą chcieli kupować produktów od
polskich rolników, nie mając pewności, że są genetycznie czyste. Co Pan robi,
aby uczynić z Polski kraj nieskażony i wolny od GMO?

Prosimy o przesłanie odpowiedzi do wszystkich niżej podpisanych organizacji.

Załączamy poniżej robocze tłumaczenie fragmentów wspomnianego artykułu, na
podstawie którego zadaliśmy pytania.

Z poważaniem,

ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countrysiede,
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156,
tel./fax.: 33/ 8797 114, e-mail: biuro@icppc.pl

Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody, al. Słowackiego 17a/408 31-159 Kraków,
tel/fax -12/ 427 22 52, e-mail: tnrop@poczta.wp.pl

Instytut Spraw Obywatelskich, Institute of Citizens' Matters, ul. Próchnika
1/301, 90-408 Łódź, telefon/fax. (42) 630-17-49, e-mail:
gorski@obywatel.org.pl

Redakcja Magazynu "OBYWATEL", ul. Próchnika 1/301, 90-408 Łódź, tel./faks:
(42) 630-17-49, e-mail redakcji: okraska@obywatel.org.pl

Obywatelski Ruch Ekologiczny, ul. Próchnika 1/301 90-408 Łódź, tel/fax /42/
630 17 49 e-mail: ore@ore.most.org.pl

Towarzystwo Obrony Przyrody OSTOJA, Metalowców 6/20, 39-432 Gorzyce, e-mail:
ptasznikstrasznik@o2.pl

Polskie Stowarzyszenie Chrześcijańskich Przedsiębiorców, 31-501 Kraków, ul.
Kopernika 30, e-mail: mc@dr.pl

Sekcja Rolnictwa Ekologicznego i Agroekoturystyki "SIEWCA", Akademia Rolnicza
we Wrocławiu, ul. Norwida 25, 50-375 Wrocław, e-mail: sniady@ozi.ar.wroc.pl

ECEAT-POLAND, Bukówka 71, 58-420 Lubawka, tel/fax. /75/ 74 11 395, e-mail:
info@poland.eceat.org

"Pomoc Ludziom i Zwierzętom", Ruch Społeczno-Ekologiczny, 60-665 Poznań, ul.
Lazurowa 14/74, tel. kom. 0 504 609 797, e-mail:
j.duszynski@rsepliz.most.org.pl

Slow Food Polska, ul. Armii Krajowej 7/186, 30-150 Kraków, tel./fax. /12/ 626
03 38, e-mail: poczta@slowfood.pl

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Ochrony Zdrowia Konsumentów, 00-963 Warszawa 81,
skryt. 60, e-mail: stowarzyszenie@halat.pl

Ekospotkania Warszawa, Adres do korespondencji: Al. KEN 36/260, 02-793
Warszawa, e-mail: ekospotkania@op.pl

Stowarzyszenie na Rzecz Integracji Osób Niepełnosprawnych, 43-502 BRONÓW, Ul.
Międzyrzecka 15, Tel.: /32/ 21 404 48, e-mail: stonarion@wp.pl

Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne "Wspólna Ziemia", ul. Bydgoska 12a/7,
Pawłówko, 89-600 Chojnice, kom. 608 749 554, e-mail: szerszun@o2.pl

Stowarzyszenie "Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot", 43-360 Bystra, ul.
Jasna 17, tel./fax.: /33/817-14-68, e-mail: biuro@pracownia.org.pl

Federacja Zielonych - Grupa Krakowska, ul. Czysta 17/4 (I p.), 31-121 Kraków,
tel.: /12/631 57 30; fax: /12/631 57 31 w.104, e-mail: krakow@fz.most.org.pl

Młodzież Wszechpolska Powiatu Tureckiego, 62-700 Turek, 62-700 Dobra, ul.
Sienkiewicza 2; e-mail: wszechpolacy@turek.lm.pl

Stronnictwo Narodowe Powiatu Tureckiego, 62-700 Turek, Kaczki Średnie 69;
tel. (63) 289-22-97; askaczki@poczta.onet.pl

Stowarzyszenie Producentów Żywności Metodami Ekologicznymi EKOLAND, Przysiek
koło Torunia, 81-134 Zła Wieś Wielka, e-mail: biobabalscy@poczta.onet.pl

Stowarzyszenie ATTAC - Obywatelska Inicjatywa Opodatkowania Obrotu
Kapitałowego, ul. Wojewódzka 24/1, 81-437 Gdynia, Adres biura - sekretariatu
(wszelka korespondencja), ATTAC, skr. poczt. 67, 25-953 Kielce 12,
tel./fax: /41/ 344 71 34, e-mail: koordynacja@attac.pl

Unia Konsumentów Polskich, 30-134 Kraków, ul. Sewera 4, tel. /12/636 4620,
fax. 12/269 0870

Redakcja miesięcznika "Ekologia Praktyczna" 47-400 Racibórz, ul. Bosacka 55
tel./faks 032/ 418 17 16; www.ekologia.raciborz.pl
enterecho@hpenterplast.com.pl

FRAGMENTY ARTYKUŁU:

"UE spieszy się udaremnić przepływ żywności genetycznie zmodyfikowanej z
Europy Środkowej - Biotechnologiczne koncerny oskarżone o posłużenie się
nowymi krajami członkowskimi jako koniem trojańskim."
(http://www.guardian.co.uk/gmdebate/Story/0,2763,1147866,00.html)

Paul Brown, korespondent ds. ochrony środowiska, The Guardian, Sobota 14
lutego 2004 r. Jak dowiedział się The Guardian, UE walczy z czasem, aby
zablokować napływ żywności genetycznie zmodyfikowanej do Europy zachodniej po
rozszerzeniu wspólnoty, które nastąpi 1 maja. W niektórych z 10 nowych krajów
członkowskich od pewnego czasu uprawia się rośliny zmodyfikowane genetycznie
a ostatnie badania wykazały, że mechanizmy kontroli ich rozprzestrzenienia są
nieskuteczne lub w ogóle nie istnieją.

W Polsce, największym kraju rolniczym w Europie Środkowej, gdzie żywność
zmodyfikowana genetycznie jest uprawiana od kilku lat, nie istnieją
laboratoria, w których można byłoby przeprowadzać badania tej żywności.

Organizacje ekologiczne zarzucają firmom biotechnologicznym takim jak
Monsanto i Pioneer wykorzystywanie krajów Europy Środkowej w
charakterze "konia trojańskiego" w celu wprowadzenia genetycznie
zmodyfikowanej żywności do UE. Jednak firmy te legalnie rozprowadzają tam
swoje odmiany nasion od 1996 roku...

...Niektóre nowe kraje członkowskie z powodu braku odpowiednich mechanizmów
kontrolnych po prostu nie wiedzą, czy w ich uprawach znajdują się genetycznie
zmodyfikowane organizmy, czy nie. Niektóre testy prowadzone przez organizacje
ekologiczne wykazały brak takich organizmów, natomiast inne wykazały obecność
genetycznie zmodyfikowanych organizmów w ilościach znacznie przewyższających
dozwolone limity ustalone przez UE...

... UE świadomie udziela pomocy krajom, które nie posiadają odpowiednich
urządzeń, wspierając powstawanie laboratoriów, w których możliwe będzie
wykrywanie genetycznych modyfikacji w roślinach i żywności...

... Iza Kruszewska, z organizacji ekologicznej Northern Alliance for
Sust
    • witomir Re: List otwarty: Genetyczny Koszmar 28.02.04, 11:06
      Iza Kruszewska, z organizacji ekologicznej Northern Alliance for Sustainability
      uważa, że przemysł biotechnologiczny próbuje wykorzystać proces rozszerzenia
      Unii dla wprowadzenia genetycznie zmodyfikowanych organizmów do Unii przez
      tylne drzwi, poprzez wywieranie nacisku na kraje takie jak Czechy oraz Polska,
      celem przyspieszenia rozprowadzania genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy przed
      majem br...

      ... Geert Ritsema, z organizacji Friends of the Earth odpowiedzialny za
      kampanię dotyczącą żywności genetycznie zmodyfikowanej, twierdzi, że te
      rozporządzenia dotyczą prawa konsumenta do wyboru między żywnością genetycznie
      zmodyfikowaną i niemodyfikowaną. Polska zezwoliła na uprawę zmodyfikowanej soi,
      lecz nie wprowadziła w życie odpowiednich rozporządzeń. Można sprzedawać,
      kupować i uprawiać dowolną ilość takich nasion bez obaw o oskarżenie lub
      wykrycie ...

      ... Rumunia, chcąc przypodobać się Stanom Zjednoczonym, zezwala na uprawę
      genetycznie zmodyfikowanych płodów na dużą skalę ...

      ... Pozostanie nieskażonym krajem jest kluczem do kontynuowania eksportu
      nasion. Węgry i Czechy są w pełni wyposażone w laboratoria do certyfikacji
      nasion i żywności wolnej od genetycznych modyfikacji. Większość pozostałych
      nowych krajów członkowskich mimo tego, iż uważa, że ich zboża są
      niezmodyfikowane genetycznie, nie może być tego pewnym ...



      • ignorant11 O co ten raban? 28.02.04, 12:04
        Sława!

        Zacofana i bojąca się własnego cienia unia jest biurokratycznym hamulcem
        rozwoju.

        Powinnismy brac przykład z innowacyjnych USA.

        Postęp zawsze niesie za soba ryzyko.., ale nie wydaje sie aby w tym przypadku
        było ono szczególnie wielkie...

        Bo przecież każda roslina i każde zwierzę hodowlane jest "genetycznie zmienione"
        Tyle,że tu proces zamian genetycznych i hodowlanego udoskonalania trwał setki
        lub tysiące lat...

        Techniki in vitro tylko przyspieszają wprowadzenie nowych odmian i obniżają ich
        koszty.

        Własnie w tym widzę szansę na produkowanie w wystarczającej ilości zdrowej
        żywności.

        Przecież wałsnie modyfikowane rosliny i zwierzęta jako silniejsze, plenniejsze
        i odporniejsze na choroby dają nadzieję na ograniczenie tak bardzo
        nadużywanych pestycydów, nawozów i antybiotyków...

        Ale może znowu podobnie jak inne ruchy ekologiczne, antynuklearne i pokojowe (
        finansowane w przeszłości przez OPEC i Sowiety, tak i teraz zaqpewne te
        protesty sa kampanią zagrozonych producentów nawozów, pestycydów i pasz...

        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
        nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
        www.pajacyk.pl
        Ignorant
        +++
        • alex.4 Re: O co ten raban? 28.02.04, 12:08
          ignorant11 napisał:

          > Sława!
          >
          > Zacofana i bojąca się własnego cienia unia jest biurokratycznym hamulcem
          > rozwoju.
          >
          > Powinnismy brac przykład z innowacyjnych USA.
          >
          > Postęp zawsze niesie za soba ryzyko.., ale nie wydaje sie aby w tym przypadku
          > było ono szczególnie wielkie...
          >
          > Bo przecież każda roslina i każde zwierzę hodowlane jest "genetycznie zmienione
          > "
          > Tyle,że tu proces zamian genetycznych i hodowlanego udoskonalania trwał setki
          > lub tysiące lat...
          >
          > Techniki in vitro tylko przyspieszają wprowadzenie nowych odmian i obniżają ich
          >
          > koszty.
          >
          > Własnie w tym widzę szansę na produkowanie w wystarczającej ilości zdrowej
          > żywności.
          >
          > Przecież wałsnie modyfikowane rosliny i zwierzęta jako silniejsze, plenniejsze
          > i odporniejsze na choroby dają nadzieję na ograniczenie tak bardzo
          > nadużywanych pestycydów, nawozów i antybiotyków...
          >
          > Ale może znowu podobnie jak inne ruchy ekologiczne, antynuklearne i pokojowe (
          > finansowane w przeszłości przez OPEC i Sowiety, tak i teraz zaqpewne te
          > protesty sa kampanią zagrozonych producentów nawozów, pestycydów i pasz...
          >
          > Pozdrawiam i zapraszam na:
          > Forum Słowiańskie
          > nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
          > www.pajacyk.pl
          > Ignorant
          > +++

          Alex: Zgadzam sie z Ignorantem. Rośliny i tak są modyfikowane genetycznie przez
          hodowlę...
          pozdr
        • ziuta Ten "raban", o to zeby............... 28.02.04, 13:32
          kazdy mial mozliwosc wybrac co chce jesc !!!!! A nie byc faszerowany przemyslowa papka w imie
          interesow wielkich firm amerykanskich !!!!!!
          Jest roznica w zywnosci modyfikowanej naturalnie w wyniku selekcji, a zywnosci sztucznej !!!!
          Jakie konsekwencje to ma, mozemy popatrzec jak wyglada spoleczenstwo amerykanskie..........
          • ignorant11 Re: Ten "raban", o to zeby............... 28.02.04, 23:35
            ziuta napisała:

            > kazdy mial mozliwosc wybrac co chce jesc !!!!! A nie byc faszerowany
            przemyslow
            > a papka w imie
            > interesow wielkich firm amerykanskich !!!!!!
            > Jest roznica w zywnosci modyfikowanej naturalnie w wyniku selekcji, a
            zywnosci
            > sztucznej !!!!
            > Jakie konsekwencje to ma, mozemy popatrzec jak wyglada spoleczenstwo
            amerykansk
            > ie..........

            Sława!

            No tak ale sama mówiłąs że łososie norweskie jako hodowlane są mniej
            wartościowe od nszych dzikich blatyckich szarych...

            W jakiej częsci Norwegii mieszkasz?

            Jaki tam jest klimat?

            Może jakieś skandynawskie polonica, albo slavica podeslesz?

            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
            www.pajacyk.pl
            Ignorant
            +++
    • ignorant11 Re: List otwarty: Genetyczny Koszmar 29.02.04, 00:23
      Sława!

      Właściwie jak słyszę lub czytam ekologów, to mam podobne odczucia jak z
      socjalistami...

      Jedni krzyczą o równości i postepie a drudzy o zielnej przyrodzie...

      Ale gdy sie im przypatrzeć to ani socjaliści nie sa za ani rownościa ani
      postepem, podobnie jak ekolodzy za czystym powietrzem i zielonym krajobrazem...

      Jedni chcą stałego zatrudnienia, przywilejów dla okreslonych grup ( dyktatura
      proletariatu) oraz zamiast postepu utrzymania stałego zatrudnienia w
      manufakturach dyliżansów, a przecież postep wymaga własnie ruchu...

      Zresztą ulubiony przez socjalistów jest materializm, a przeciez podstawą
      wszelkich materializmów jest mechanika, która wlasnie jest ruchem.

      Podobno działaja oni na rzecz ubogich, ale wlasnie socjalizm stabilizuje
      fortuny wielkich posiadaczy...
      Bo czy w jakimkolwiek socjaliźmie upadla jakas wielka firma?
      Czy jakikolwiek obszarnik lub wielki burzuj zbiedniał?
      A jednoczesnie nie słychać jakoś aby jakikolwiek robotnik lub pucybut zrobił
      wielką karierę...
      Natomiast w twórczym kapitaliźmie samouk Faraday okazał się geniuszem student
      Woźniak zagroził pozycji wygrywajcego nawet z państwami IBM...

      Podobnie postepuja zieloni, o których wielu juz powtarza za Krowinem-Mikke iż
      są po prostu niedojrzali czerwoni...

      Ci znowu gardluja za pokojem przy pomocy koktajlu mołotowa, chcą zielonych łąk
      i lasow ale pala opony i rozbijaja szyby gdy buduje sie elektownię atomową lub
      wodną...

      Również straszą "nieobliczalnymi" konsekwencjami zaprzestania lub choćby
      zmniejszenia użycia pestycydów i nawozów sztucznych...

      A juz kompletnym absurdem jest wystepowanie przeciwko żywym choinkom
      światecznym, które przecież wlasnie finansuja zalesienia i pielegnacje młodego
      lasu na rzecz producentów plastikowych...

      Kogo zatem rzecznikami są lewicowcy zieloni ( niedojrzali) i czerwoni...

      Bo przeciez nie ubogich nie postepu ani zielonych lasow i łąk...





      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
      www.pajacyk.pl
      Ignorant
      +++
Pełna wersja