Al-kochol-8 - tu masz o swoich...

[eliot]

...ulubionych Chazarch. Odnosi sie bezpośrednio do dawniejszych
dysput.


wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html
miłej lektury!

[ignorant11]

eliot napisał:

> ...ulubionych Chazarch. Odnosi sie bezpośrednio do dawniejszych
> dysput.
>
>
> wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html
> miłej lektury!
>


Sława!

Ciekawe jak jest z naszymi genami???

Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
)

<a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
f=12217">Forum Słowiańskie</a>
gg 1728585

[al-kochol-8]

> Ciekawe jak jest z naszymi genami???
>
> Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
> )

Przed zuydowskimi teoriami nie da sie uciec. Ponoc do slowianskiej
zupy genetycznej dolozyli sie Scytowie. Do chazarskiej
najprawdopodobniej tez

www.youtube.com/watch?v=2r9A0PGNJ2A&feature=fvw

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> > Ciekawe jak jest z naszymi genami???
> >
> > Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
> > )
>
> Przed zuydowskimi teoriami nie da sie uciec. Ponoc do slowianskiej
> zupy genetycznej dolozyli sie Scytowie. Do chazarskiej
> najprawdopodobniej tez
>
> www.youtube.com/watch?v=2r9A0PGNJ2A&feature=fvw
>
Kto i w jakim stopniu dołozył sie do ich "zupy gemetycznej" zależy
od tego gdzie dana populacja żyła i jak długo.

[eliot]

eliot napisał:

> Kto i w jakim stopniu dołozył sie do ich "zupy gemetycznej" zależy
> od tego gdzie dana populacja żyła i jak długo.

Weźmy taki fragment:

"Widać też, że wszystkie trzy wywodzą się z Bliskiego Wschodu i
są - choć w różnym stopniu - spokrewnione z tubylczą ludnością
palestyńską. Z drugiej strony w obrębie tych grup ujawnia się pewna
stratyfikacja, czyli rozwarstwienie. Żydzi europejscy -
aszkenazyjczycy żyjący na wchodzie i na północy oraz sefardyjczycy
zamieszkujący na południu - oraz Żydzi syryjscy są sobie bliżsi
genetycznie i dość dobrze odróżniają się od Żydów bliskowschodnich
"

To rodzi kolejną ciekawostkę. Można przypuszczać, że Żydzi syryjscy
nie są potomkami Żydów bliskowschodnich, tylko raczej np.
sefardyjskich, którzy osiedli tam po ucieczce z Hiszpanii
(oczywiście stopniowo, poprzez płn Afrykę, oraz z Bałkanów i Grecji)
w czasach władania tych terenach Turcji.

[eliot]

I Jeszcze:
"Największe domieszki znajdujemy w populacjach żydowskich
żyjących na krańcach diaspory: Żydzi z Indii są genetycznie bardzo
podobni do populacji indyjskich, a Żydzi z Etiopii - do populacji
etiopskich".

To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że teoria
chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest niestety
błędna. Wkład genetyczny "turecki" czy "perski" byłby jednym z
podstawowych.
Czyli Chazarzy to nie Chazarzy...?

[al-kochol-8]

> To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że
teoria chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest
niestety błędna.

Nieprawda. Co prawda ci Bulgarzy z Youtube sie myla co do Chazarow,
starajac sie podlizac Zydom, ale pomimo to wiedza ze Chazarzy
pochodza od Herkulesa, a scislej od jego najstarszego syna o imieniu
Aga-tirz, znanej postaci z historii Scytii (wg Herodota), znanym tez
pozniej jako KOZAR. Greckie slowo "agatirz" oznacza "lowca koz".

Wielka wedrowka ludow IV-VII n.e. nie byla dzielem plemion
tureckich, ale scytyjskich. T.zw. Hunowie byli jednym ze scytyjskich
plemion. Podobniez Chazarzy.

W wiekach srednich slowo "agatirz" ewoluowalo wraz z jezykiem
greckim. Kolejne wersje to "akatziri", "agatziri" albo "agaziri", a
stad juz niedaleko do "kusari", Chazar, "KOZAR", albo "kozak".

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> > To, oraz przykład Zydów bliskowschodnich, wskazuje na to, że
> teoria chazarska dla Żydów polskich (czyli aszkenazyjskich) jest
> niestety błędna.
>
> Nieprawda. Co prawda ci Bulgarzy z Youtube sie myla co do
Chazarow,
> starajac sie podlizac Zydom, ale pomimo to wiedza ze Chazarzy
>
Ależ Twoje ukochane markery nie potwierdzają tegoż... geny też chcą
sie podlizać?

[al-kochol-8]

Glowna pieczatka to wedrujacy z nazwiskiem chromosom Y. Haplotyp R1a
jest wspolny u Slowian, Chazarow, Wikingow i najwyzszych kast w
Pakistanie i polnocnych Indiach. Co prawda w Polsce nosicielami R1a
jest tylko jakies 50% mezczyzn, ale sa oni w przytlaczajacej
wiekszosci.

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> Glowna pieczatka to wedrujacy z nazwiskiem chromosom Y. Haplotyp
R1a
> jest wspolny u Slowian, Chazarow, Wikingow i najwyzszych kast w
> Pakistanie i polnocnych Indiach. Co prawda w Polsce nosicielami
R1a
> jest tylko jakies 50% mezczyzn, ale sa oni w przytlaczajacej
> wiekszosci.

To już żeśmy przedyskutowali tutaj na wszystkie strony. Nosicielami
tegoż R1a (ściślej R1a1 powstał - jeśli dobrze pamiętam - ok 15 -
10 tyś. lat temu i został przekazany kształtującej się populacji
indoeuropejskiej) w trzecim tysiącleciu (a.ch.n.) zostali
Ariowie czyli przodkowie ludów Indo-irańskich i ci przekazali to
ludom z którymi się w swojej historii kontaktowali. Stąd tak duży
odsetek np. ludności słowiańskiej posiada ten R1a1.
Wśród "beneficjentów" jest też pewien odsetek Żydów askenazyjskich.
Stąd przypadki, gdy geny taki spotkają się z obu linii (męskiej i
żeńskiej) i oboje rodzice "rasowo" semiccy mają
klasycznie "aryjskie" dziecię, i to przy całkowicie nieposzlakowanej
opinii mamusi...

[al-kochol-8]

przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
nietypowego wzrostu

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
> nietypowego wzrostu

W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się domyślić,
nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
mikra postać.

[mar-o7]

eliot napisał:

> al-kochol-8 napisał:
>
> > przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
> > nietypowego wzrostu
>
> W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się domyślić,
> nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
> mikra postać.
>


Romek mial babcie polska katoliczke. A co wzrostu nie jest chyba
nizszy niz Goebbels, Jezow, Kaczynski, Gosiewski, Szczyglo i wielu
innych

[eliot]

mar-o7 napisał:

> eliot napisał:
>
> > al-kochol-8 napisał:
> >
> > > przykladem niech bedzie Romek Polanski, choc jak na Slowianina
> > > nietypowego wzrostu
> >
> > W okresie dojrzewania i wzrostu organizmu, jak można się
domyślić,
> > nie miał szansy na właściwe i pełnowartościowe wyżywienie. Stąd
> > mikra postać.
> >
>
>
> Romek mial babcie polska katoliczke. A co wzrostu nie jest chyba
> nizszy niz Goebbels, Jezow, Kaczynski, Gosiewski, Szczyglo i wielu
> innych

Porównujemy, z automatu, do dzisiejszej przecietnej wzrostu, dla
czasów, w których przyszedł na świat, nie był to wzrost szczególnie
odstający od średniej, chociaż warunki w jakich przeżył II WŚ
odegrały swoją rolę.

[eliot]

Tu masz jeszcze 0 R1a1


www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
I jako ciekawostkę:

6) 4800 lat temu (2800 przed Chr.) - zapewne po migracji
populacji R1a1a* na tzw. Ruską Równinę, wydzieliło się kolejnych
osiem gałęzi, choć także w warunkach "szyjki butelki". Szczególną
historyczną rolę odegrała gałąź centralnoeurazyjska. Trzy jej
podgałęzie żyją na szerokim terenie od Irlandii przez Polskę po
Półwysep Indyjski. Rozwój ich trzeba więc datować na czas przed
migracją indoeuropejskich Ariów spod Uralu do Indii i Iranu około
1600 lat p.n.e. Populacje z Niżu Rosyjskiego około połowy I wieku
naszej ery zasilały osadnictwo słowiańskie w Środkowej i Południowej
Europie. Niewyjaśniony jest związek z pniem drzewa R1a1a gałęzi
gałęzi kirgiskiej i Żydów aszkenazyjskich.

[eliot]

eliot napisał:

> Tu masz jeszcze 0 R1a1
>
>
> www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
> I jako ciekawostkę:
>
> 6) 4800 lat temu (2800 przed Chr.) - zapewne po migracji
> populacji R1a1a* na tzw. Ruską Równinę, wydzieliło się kolejnych
> osiem gałęzi, choć także w warunkach "szyjki butelki". Szczególną
> historyczną rolę odegrała gałąź centralnoeurazyjska. Trzy jej
> podgałęzie żyją na szerokim terenie od Irlandii przez Polskę po
> Półwysep Indyjski. Rozwój ich trzeba więc datować na czas przed
> migracją indoeuropejskich Ariów spod Uralu do Indii i Iranu około
> 1600 lat p.n.e. Populacje z Niżu Rosyjskiego około połowy I wieku
> naszej ery zasilały osadnictwo słowiańskie w Środkowej i
Południowej
> Europie. Niewyjaśniony jest związek z pniem drzewa R1a1a gałęzi
> gałęzi kirgiskiej i Żydów aszkenazyjskich.
>

rodstvo.narod.ru/org/2.htm

[eliot]

ignorant11 napisał:

> eliot napisał:
>
> > ...ulubionych Chazarch. Odnosi sie bezpośrednio do
dawniejszych
> > dysput.
> >
> >
> > wyborcza.pl/1,98077,8172171,Narod_nie_ma_genow.html

> > miłej lektury!
> >
>
>
> Sława!
>
> Ciekawe jak jest z naszymi genami???
>
> Tylko mi tu bez wrazych zydowskich teoryj!
> )
>
A no właśnie, brakuje szeroko zakrojonych polskich badań,
dotyczących nie tylko i nie tyle współczesnej populacji ale
sięgających porównawczo do DNA (choćby z kości) populacji sprzed np.
2000, 1500, 1000, 500 lat. Dało by to porównanie zmiany markerów w
populacji. I dowiedzielibyśmy się ile w nas pozostało ze
Scyta/Sarmaty, ile z Gota, ile z z Chazara a ile Żyda...

[ignorant11]

Sława!

Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.

A jak wygladaja geny potomków Rzymian???

<a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
f=12217">Forum Słowiańskie</a>
gg 1728585

[al-kochol-8]

> A jak wygladaja geny potomków Rzymian???

Wyobrazam sobie ze yDNA Rzymian jest dzis jeszcze rzadszy niz yDNA
Gotow.

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.
>
> A jak wygladaja geny potomków Rzymian???
>
>
Ba! Ale jak sprecyzujesz Rzymian? Jako potomków dawnych mieszkańców
miasta Roma? Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
Plebejskich? Mieszkańców Lacjum? Mieszkańców Italii? Mieszkańców
Europy na zachód i południe od linii Renu i Dunaju wraz z
mieszkańcami Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu?
Ignor, nie da się...

[scand]

Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
> Plebejskich?

To byli Rzymianie
O tych chodziło Cezarowi Augustowi kiedy wprowadzał swoje ustawy "prodzinne".
Swoją drogą ciekawe czy żyją jeszcze potomkowie rodziny julijsko-klaudyjskiej ?
Ilu ich jest ?

[eliot]

scand napisał:

> Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
> > Plebejskich?
>
> To byli Rzymianie
> O tych chodziło Cezarowi Augustowi kiedy wprowadzał swoje
ustawy "prodzinne".
> Swoją drogą ciekawe czy żyją jeszcze potomkowie rodziny julijsko-
klaudyjskiej ?
> Ilu ich jest ?

Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w ogóle,
to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo Francuzów
i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...

[scand]

> Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w ogóle,
> to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo Francuzów
> i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...
>

Ale wzajemne wyrzynanie się też chyba mieli we krwi

[eliot]

scand napisał:

> > Sądząc po obyczajach panujących w tej rodzinie i ówczesnych w
ogóle,
> > to przypuszczam - lekko licząc - połowa Włochów a i sporo
Francuzów
> > i trochę Hiszpanów załapało się na parę genów...
> >
>
> Ale wzajemne wyrzynanie się też chyba mieli we krwi

Oczywiście, że mieli. Weź jednak pod uwagę ówczesne uwarunkowania
społeczne. Stosunki seksualne dotyczyły nie tylko rodu ale i
niewolnic. Te też przekazywały geny swoim potomkom, a rozmnażanie
niewolników to bywał, w okresach względneko spokoju, dochodowy
interes...

[scand]

To smutna byłaby konstatacja dla Augusta że tylko potomstwo z niewolników
przetrwało

[eliot]

scand napisał:

> To smutna byłaby konstatacja dla Augusta że tylko potomstwo z
niewolników
> przetrwało

Myślisz, że aż tak bał się Liwii, że żadnych patrycjuszek
nie "namaszczał"...???

[scand]

Nawet jeśli to ich potomstwo zostało pewnie wybite za Kaliguli czy Nerona ...
niewolnicy mieli większe szanse przeżycia

[eliot]

scand napisał:

> Nawet jeśli to ich potomstwo zostało pewnie wybite za Kaliguli czy
Nerona ...
> niewolnicy mieli większe szanse przeżycia

Nie samym Augustem dynastia się w populacji utrwaliła. I Kaligula i
Neron, też swoje dołożyli..., że o Tyberiuszu nie wspomnę...

[scand]

Kaligula miał nawet chyba dziecko z prostytutką - ale i to mu nie pomogło -
zabili je w czasie przewrotu. Jestem pesymistą jeśli chodzi o dynastię
julijsko-klaudyjską - gdyby August to przewidział...

[eliot]

scand napisał:

> Kaligula miał nawet chyba dziecko z prostytutką - ale i to mu nie
pomogło -
> zabili je w czasie przewrotu. Jestem pesymistą jeśli chodzi o
dynastię
> julijsko-klaudyjską - gdyby August to przewidział...

Sam August był dość ascetyczny i starał się odnowić stare conoty
rzymskie. Jeśli chodzi o mordowanie potomstwa, to dotyczyło to
przede wszystkim takiego, które mogło wystąpić lub zostać wysunięte
do pretendowania do władzy. Potomstwa z pospólstwem i niewolnicami
nikt nie ruszał.

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Sława!
> >
> > Widac, ze naród to głownie kultura, Polak-katolik sie kłania.
> >
> > A jak wygladaja geny potomków Rzymian???
> >
> >
> Ba! Ale jak sprecyzujesz Rzymian? Jako potomków dawnych mieszkańców
> miasta Roma? Tych kilkadziesiąt (?) rodów Patrycjuszowskich i
> Plebejskich? Mieszkańców Lacjum? Mieszkańców Italii? Mieszkańców
> Europy na zachód i południe od linii Renu i Dunaju wraz z
> mieszkańcami Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu?
> Ignor, nie da się...
>

No właśnie! JUz w czasach Cezara byli mieszanka trudna do rozdzielenia....

Latynowie, a do tego element etruski, nie mowiac juz o populacjacj
greckich i pewnie równiez kartagińskich z południa Italii

[al-kochol-8]

Mozna sie bylo spodziewac ze pojawia sie nowe badania genetyczne aby
skontrowac tezy Szlomo Sanda, z ktorymi ani Zydzi sie nigdy nie
pogodza, ani Gazeta Wyborcza, ani autorka Olender, ktora malo
przekonywujaco przedstawila wnioski z (rzekomych) nowych badan.

[al-kochol-8]

zydzi najwyrazniej zorganizowali akcje obrony przed teza gloszaca ze
zydzi nie sa Zydami. Autorka Olender powtarza tylko to co inna
autorka wczesniej napisala w Newsweeku

www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

[algomas]

Zydzi przez 2000 lat zycia w rozproszeniu bardzo rzadko zawierali
malzenstwa z gojami, niewielki doplyw niezydowskiej krwi to glownie
wynik gwaltow i bardzo rzadkich konwersji. Dlatego Zydzi zachowali
spojnosc genetyczna.Stad tyle chorob genetycznych u
Aszkenazyjczykow. Podobnie bylo z innych zamknietymi grupami, jak
Amisze, ktorzy wyemigrowali z Europy w XVII wieku i wywodza sie od
kilkudzieisieciu rodzin czy na przyklad Afrykanerzy, ktorzy sa
potomkami okolo 2 tys osadnikow glownie z Holandii.


Najstarsza wspólnota amiszów żyje w okolicach hrabstwa Lancaster,
gdzie ich zwarta społeczność sięga 20 tysięcy. Jest ona drugą co do
wielkości. Jej członkowie są potomkami 200 osadników ze Szwajcarii
przybyłych tam w latach 20. XVIII w.

Szacuje się, że w USA i Kanadzie cała ich społeczność liczy ponad
235 tysięcy wyznawców i rośnie. Przyczynia się do tego bardzo
tradycyjny model rodziny – siedmioro i więcej dzieci – oraz
relatywnie niski poziom odstępstw od gminy (20%), którego powodem
jest zapewne rygorystyczne odrzucanie apostatów przez wspólnotę

Amiszowie są narażeni na choroby genetyczne, gdyż od dwunastu
pokoleń wchodzą w związki małżeńskie tylko z osobami spośród swojej
zamkniętej wspólnoty


pl.wikipedia.org/wiki/Amisze#Rozprzestrzenienie

Oblicza się, że do końca XVIII wieku przybyło tu z rodziną lub
założyło rodzinę na miejscu jedynie ok. 2 tys. mężczyzn z Europy.
Pierwsi samotni emigranci poślubiali nieliczne emigrantki z Europy
lub kobiety kolorowe (Hotentotki oraz wyzwolone niewolnice z Azji i
Afryki). Późniejsi samotni emigranci z Europy zakładali rodziny
żeniąc się najczęściej z córkami wcześniejszych emigrantów.
Niewielka ogólna ilość osadników z Europy spowodowała, że dzisiejsza
licząca ok. 3 mln., społeczność burska (afrykanerska) powstała
przede wszystkim w wyniku rozrodzenia potomstwa pierwszych osadników


pl.wikipedia.org/wiki/Burowie
Samarytanie
Wspólnota boryka się z jednym z najwyższych na świecie odsetkiem wad
genetycznych, co wywołane jest zawieraniem od 2400 lat małżeństw
wyłącznie wewnątrz niewielkiej wspólnoty. Zapobieganiu tym chorobom
służy specjalne prawo małżeńskie, które nakazuje każdej
samarytańskiej młodej parze otrzymanie zgody genetyka ze Szpitala
Tel HaShomer przed rozpoczęciem pierwszego etapu procedury ślubnej -
propozycji (hebr. Kidduszin). Religia i tradycja nakazują spisanie
specjalnego kontraktu (hebr. ketuba) przed zawarciem małżeństwa i
podpisanie go przez narzeczonych. Rozwód następuje wraz z wręczeniem
przez męża żonie listu (dokumentu) rozwodowego (hebr. Sefer krytet).


pl.wikipedia.org/wiki/Samarytanie

[mar-o7]

Wystarczy popatrzec na typowe zydowskie twarze, zeby zauwazyc, ze
maja duzo wiecej wspolnego z Bliskim Wschodem niz z Azja czy Europa
Polnocna. Taki Wildstein jest Zydem tylko po ojcu, a wyglada tak, ze
ktos, kto nie wie, ze pochodzi on z Polski, moglby pomyslec, ze jest
jakims syryjskim Arabem czy Palestynczykiem.

1.bp.blogspot.com/_r9AcAOhuqCY/SRyFZEGSG6I/AAAAAAAAABo/dpmcpaQy0mI/s400/wildstein.jpg

[al-kochol-8]

ja jestem Slowianinem, a podobnie w tamtych czasach wygladalem.
Broda byla znakiem rozpoznawczym opozycjonisty w warunkach braku
legalnej opozycji.

[mar-o7]

al-kochol-8 napisał:

> ja jestem Slowianinem, a podobnie w tamtych czasach wygladalem.
> Broda byla znakiem rozpoznawczym opozycjonisty w warunkach braku
> legalnej opozycji.


Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin
Jezeli rzeczywiscie tak wygladasz to w czasie II wojny kazdy
szamalcownik wydalby Cie Niemcom za pol litra wodki, haha.
Widac roznice na tle aryjskich opozycjonistow


nfajw.files.wordpress.com/2008/06/maleszka-140806.jpg
grafik.rp.pl/grafika2/264369,270512,9.jpg

Nawet Sarkozy, ktory jest Zydem ledwie w 25% z rysow twarzy bardziej
przypomina jakiegos potomka imigrantow z Algierii niz Francuza
europejskiego pochodzenia.

Oczywiscie nie kazdy Zyd tak wyglada, bo wojne przezyli ci o
najbardziej europejskim wygladzie. Zreszta mozna na ten temat
znalezc wypowiedzi Polakow zyjacych w tamtych czasach, ktorzy
zauwazali, ze przede wojna w ich miasteczkach czy dzielnicach
dominowali ludzie o ciemnej karnacji, ostrych rysach, ciemnych
oczach i czarnych kreconych wlosach, a po wojnie jezeli spotykali
jakiegos Zyda to przewaznie wygladal jak typowy Polak, ale takich
byla zdecydowana mniejszosc.


Kto widzial grupy Zydow ortodoksyjnych np. w Nowym Jorku czy innych
miastach ten zauwazy, ze zdecydowanie wsrod nich dominuja ludzie o
dosc poludniowym wygladzie.

[eliot]

mar-o7 napisał:
> Nawet Sarkozy, ktory jest Zydem ledwie w 25% z rysow twarzy
bardziej
> przypomina jakiegos potomka imigrantow z Algierii niz Francuza
> europejskiego pochodzenia.
>
> Oczywiscie nie kazdy Zyd tak wyglada, bo wojne przezyli ci o
> najbardziej europejskim wygladzie. Zreszta mozna na ten temat
> znalezc wypowiedzi Polakow zyjacych w tamtych czasach, ktorzy
> zauwazali, ze przede wojna w ich miasteczkach czy dzielnicach
> dominowali ludzie o ciemnej karnacji, ostrych rysach, ciemnych
> oczach i czarnych kreconych wlosach, a po wojnie jezeli spotykali
> jakiegos Zyda to przewaznie wygladal jak typowy Polak, ale takich
> byla zdecydowana mniejszosc.
>
>
> Kto widzial grupy Zydow ortodoksyjnych np. w Nowym Jorku czy
innych
> miastach ten zauwazy, ze zdecydowanie wsrod nich dominuja ludzie o
> dosc poludniowym wygladzie.
>
>
Nie dziwota, bo to "rasa śródziemnomorska" stąd we Francy czy Italii
musieli ich wydawać, "życzliwi" sąsiedzi i miejscowi urzędnicy lub
policja, bo dla Niemców byli nie do odróżnienia. W Polsce
zdominowanej przez R1a1 nie mieli, w ogromnej większości, problemów.
Sąsiedzi byli nie tylko w Jedwabnem...

[al-kochol-8]

> Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin

no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja. Bronek
jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.

Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak wyglada
znany syn syryjskiego Araba:

scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg

[mar-o7]

al-kochol-8 napisał:

> > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin
>
> no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
Bronek
> jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
>
> Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
wyglada
> znany syn syryjskiego Araba:
>
> scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
>
>


Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
wzrostu i ma niebieskie oczy.

www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg

[ignorant11]

mar-o7 napisał:

> al-kochol-8 napisał:
>
> > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin
> >
> > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
> Bronek
> > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
> >
> > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
> wyglada
> > znany syn syryjskiego Araba:
> >
> > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
> >
> >
>
>
> Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
> oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
> wzrostu i ma niebieskie oczy.
>
> www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg
>
>
>

Sława!

No ale Syryjczycy to szczególnie wymieszani "Arabowie", porównaj ich do
Haszymidów czy innych Beduinów np saudyjskich...

\
<a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
f=12217">Forum Słowiańskie</a>
gg 1728585

[mar-o7]

ignorant11 napisał:

> mar-o7 napisał:
>
> > al-kochol-8 napisał:
> >
> > > > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin
> > >
> > > no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja.
> > Bronek
> > > jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.
> > >
> > > Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak
> > wyglada
> > > znany syn syryjskiego Araba:
> > >
> > > scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
> > >
> > >
> >
> >
> > Arabowie wygladaja bardzo roznie, takze blondynow z niebieskimi
> > oczami mozna wsrod nich spotkac. Prezydent Syrii mierzy 193 cm
> > wzrostu i ma niebieskie oczy.
> >
> > www.presidentassad.net/images/Assad_Personal_Pictures/Bashar_Al-Assad_Personal_21.jpg
> >
> >
> >
>
> Sława!
>
> No ale Syryjczycy to szczególnie wymieszani "Arabowie", porównaj
ich do
> Haszymidów czy innych Beduinów np saudyjskich...
>
> \
> <a rel="nofollow" href="forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
> f=12217">Forum Słowiańskie</a>
> gg 1728585



Krol Jordanii jest z dynastii haszymidzkiej, jego wyglad takze jest
malo arabski, dzieci ma jasnowlose. To nic powszechnego wsrod
Arabow, ale tacy zdarzaja sie. Zwlaszcza wsrod Syryjczykow,
Jordanczykow, Libanczykow i Palestynczykow. Polakow o
srodziemnomorskim wygladzie takze mozna spotkac.

www2.pictures.gi.zimbio.com/Merkel+Welcomes+King+Abdullah+II+Jordan+2JLqApA7kDWl.jpg


na2.visitjordan.com/visitjordan-na/Portals/0/generalinformation/img_royal_family.jpg

www.na2.visitjordan.com/visitjordan-na/Portals/0/231564.jpg

www.focus.pl/nauka/zobacz/publikacje/narodowosc-w-genach/nc/1/do-druku/1/
Z DNA można odczytać nawet ślady wypraw krzyżowych! Tak było w
przypadku gigantycznego przedsięwzięcia Genographic Project.
Prowadzone w jego ramach analizy wykazały, że libańscy chrześcijanie
są w znacznym stopniu potomkami uczestników dawnych krucjat.
Świadczą o tym ich chromosomy Y. Od XI do XIII wieku krzyżowcy
czterokrotnie dotarli w rejon Libanu. Wielu z nich się tam osiedliło
i założyło rodziny. Ale nie tylko oni pozostawili w tym kraju swoje
dziedzictwo. Te same badania ujawniły, że większość miejscowych
muzułmanów to potomkowie Arabów, którzy dotarli na te tereny w VII i
VIII wieku. „To dziwne – zazwyczaj nie da się zauważyć takiego
podziału pod kątem religii, gdy przyglądamy się śladom różnorakich
migracji” – mówi dr Spencer Wells, szef Genographic Project.

A Dorn???

[ignorant11]

al-kochol-8 napisał:

> > Skoro tak wygladales/wygladasz to marny z Ciebie Slowianin
>
> no niezupelnie tak, tylko broda i dlugie wlosy sie zgadzaja. Bronek
> jest dosc niski, krepej budowy, a ja na odwrot.

Chyba raczej smukły i wysoki, nie bardzo greckie proporcje...

>
> Czy Bronek wyglada na syryjskiego Araba? Nie sadze. Oto jak wyglada
> znany syn syryjskiego Araba:
>
> scrapetv.com/News/News%20Pages/Technology/images/steve-jobs-3g-iphone.jpg
>
>

[eliot]

Daj spokój Ignor, bo zaraz się pojawią "specjaliści" od krzywizny
nosa lub długości napletka i wyjdzie na to, że przodkowie naszego
Al-kocholika mieli w XI wieku sklep rybny z solonymi śledziami w
Przemyślu...

[al-kochol-8]

Dziadek za okupacji organizowal nielegalne uboje swin, wyrabial
kielbase i handlowal nia. Bardzo wazna role handlowa odegrala wtedy
slynna podkrakowska kolej waskotorowa.

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> Dziadek za okupacji organizowal nielegalne uboje swin, wyrabial
> kielbase i handlowal nia. Bardzo wazna role handlowa odegrala
wtedy
> slynna podkrakowska kolej waskotorowa.

No to chwalić Boga! Bo jakby tam jeszcze, w tym Przemyślu, mówili
po chazarsku, to pal sześć, ale jeśli w knaan - to chłopie miałbyś
u "prawdziwków" przechlapne...!

[al-kochol-8]

pamietam z wczesnego dziecinstwa gdy zaproszeni goscie przychodzili
w dom to na stole zawsze czekala na nich pokrojona kielbasa, ogorki
kiszone, oraz jakis trunek w karafce. Nikt kielbasy ani trunku nie
odmawial

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> pamietam z wczesnego dziecinstwa gdy zaproszeni goscie
przychodzili
> w dom to na stole zawsze czekala na nich pokrojona kielbasa,
ogorki
> kiszone, oraz jakis trunek w karafce. Nikt kielbasy ani trunku nie
> odmawial

Nie bierz aż tak powaznie moich zgrywów, które zresztą dotyczą
przede wszystkim tego co i jak napisał mar-o7 a nie Ciebie.
Doprowadziłem do absurdu pewien typ "rozumowania". Nie daj się na to
złapać.
----
A tak poza tym, to w Przemyślu w XI wieku rzeczywiście istniała
faktoria żydowska i wiele bym dał by wiedzieć, czy byli
społecznością post-chazarską czy judeosłowiańską (knaan).

Pozdr.

[eliot]

Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...

[al-kochol-8]

bo Zyd od 2000 lat walczy o krolestwo na Ziemi, podczas gdy
Slowianin zadawala sie krolestwem bozym

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> bo Zyd od 2000 lat walczy o krolestwo na Ziemi, podczas gdy
> Slowianin zadawala sie krolestwem bozym

To może pora już przestać...?

[ignorant11]

eliot napisał:

> Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...
>


Etnogeneza zawsze była hitem na tym forum

[eliot]

ignorant11 napisał:

> eliot napisał:
>
> > Jak widać nic tak nie ozywai Słowiańskiego Forum, jak Żyd...
> >
>
>
> Etnogeneza zawsze była hitem na tym forum
>
>
I bardzo dobrze, problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na
nim kończy...

[al-kochol-8]

> problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na nim kończy...

nic w tym dziwnego, nasza ere rozpoczeli zydzi. Bardzo prawdopodobne
ze zydzi ja tez zakoncza

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> > problem w tym, że albo zaczyna się od Żyda, albo na nim kończy...
>
> nic w tym dziwnego, nasza ere rozpoczeli zydzi. Bardzo
prawdopodobne
> ze zydzi ja tez zakoncza

No ja to rozumiem, Chrystus ją zaczął to i przjdzie założyć Swoje
Królestwo i sądzić nas grzeszników, ale żeby u źródeł etnogenezy
Słowian zaraz widzieć Żyda? Ojciec?????!!!!!!!?????????????????

[al-kochol-8]

Chrystus naszej ery nie zaczal, bo mial wtedy zaledwie 7 lat
...no i zdaje sie ze na naszych ziemiach trwaly wtedy 2 kultury
poganskie - przeworska i wielbarska

[eliot]

al-kochol-8 napisał:

> Chrystus naszej ery nie zaczal, bo mial wtedy zaledwie 7 lat
> ...no i zdaje sie ze na naszych ziemiach trwaly wtedy 2 kultury
> poganskie - przeworska i wielbarska

W sensie kulturowo-cywilizacyjnym to jednak Chrystus
symbolicznie "zaczął" obecną judeochrześcijańską postać kultury
Zachodu" i koniec chrześcijaństwa (czyli symbolicznie Chrystusa)
będzie jej końcen - lub etapu jej rozwoju. W tym sensie, Żyd był u
początku i będzie na końcu... Natomiast oczywiście na terenie
obecnej Polski, w początkach ery, w okresie cywilizacji grecko-
rzymskiej (jako czynnika składowego poźniejszej cywilizacji
judeochrześcijańskiej) tej cywilizacji u nas nie było, a jej
znajdowane produkty to importy prowincjonalno-rzymskie.