Dodaj do ulubionych

przepraszam - w kwestii formalnej

26.07.04, 12:25
proponuję dla wszelkich aktywistów maści anty...
założyć specjalne forum antyków
albo i antków

OLDPRO
Obserwuj wątek
        • ignorant11 Re: przepraszam - w kwestii formalnej 27.07.04, 15:54
          oldpiernik napisał:

          > nie wiedziałem, że angielski też należy do słowiańskich wink)
          > witam sąsiadasmile


          Sława!

          Kwestie słowiańskości agielskiego rozstrzygnelismy juz na początku istnienia
          forum, gdy w prześmiewczym wątku gdy wyjasnialismy słowiański rodowód języka
          Szekspirawink)))))))


          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
          • kocibrzuch Re: przepraszam - w kwestii formalnej 27.07.04, 19:47
            W tym coś być musi.
            Według najnowszego "Króla Artura" okrągli rycerze to ponoć Sarmaci, Sarmaci to nikt inny, jak nasi przodkowie (kto powątpiewa, tego bigosować, albo we dwa kije choćby), no i jesteśmy w domu także na Wyspach.
            Jak spotkam księcia Karola (choć on trochę hanowerski jakby), to mu po staropolsku pyska dam! I przypiję do niego wink
            • bolko_turan Re: przepraszam - w kwestii formalnej 27.07.04, 21:22
              Ucieszylem sie gdy przeczytalem Twoja wypowiedz o nowym filmie legendy Artura –
              i w sieci sprawdzilem czy rzeczywiscie Sarmatow wspomnieli. Juz o tym slyszalem
              ze w filmie Rzymian pokazuja, ale o tym z Sarmatami dotychczas nie wiedzialem.

              Legenda Artura rzeczywiscie zawiera wiele elementow scytyjsko-sarmackich.
              Ponadto Sarmaci rzeczywiscie dotarli do Brytanii w sluzbie rzymskiej.

              Scytyjsko-sarmackie pochodzenie legendy tej zostalo opisane w: From Scythia to
              Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the
              Round Table and the Holy Grail

              www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0815335660/qid=1090953367/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/202-1461675-9295839

              To Tadeusz Sulimirski chyba inspirowal Anglikow do zajmowania sie pobytem
              Sarmatow w Angli.

              Inne narody kultywuja swe tradycje, a Polacy skonczyli z sarmatyzmem bo im ktos
              powiedzial ze Sarmaci to Iranczycy. Przypominam ze dowodow na iranskie
              pochodzenie Sarmatow nadal nie ma. Iranczycy prowadzili od neolitu osiadly tryb
              zycia – Sarmaci jednoznacznie byli koczownikami. Zyli oni tu i tam, ale nigdy w
              Iranie...



              kocibrzuch napisał:

              > Jak spotkam księcia Karola (choć on trochę hanowerski jakby),

              Co to zaczy? Jak wyglada Krol ten?
            • ignorant11 Re: przepraszam - w kwestii formalnej 28.07.04, 01:55
              kocibrzuch napisał:

              > W tym coś być musi.
              > Według najnowszego "Króla Artura" okrągli rycerze to ponoć Sarmaci, Sarmaci
              to
              > nikt inny, jak nasi przodkowie (kto powątpiewa, tego bigosować, albo we dwa
              kij
              > e choćby), no i jesteśmy w domu także na Wyspach.
              > Jak spotkam księcia Karola (choć on trochę hanowerski jakby), to mu po
              staropol
              > sku pyska dam! I przypiję do niego wink


              Sława!

              Naszą Starką slawniejsą od konikiaku...

              Soorry ale za dużo jestem dziś słowiańskismile))))

              Pozdrawiam i zapraszam na:
              Forum Słowiańskie
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka