Dodaj do ulubionych

Czy "Naczelnik" oszalał?

23.09.20, 13:32
Tak nieprzemyślanej ustawy, zarówno pod kontem prawnym jak i wynikających z niej konsekwencji gospodarczych i politycznych trudno było ostatnio szukać. W chwili największego triumfu "Naczelnik" sam strzelił sobie w stopę i chyba nie do końca rozumie, że to on jest winien a nie inni...
Obserwuj wątek
      • eliot Re: Czy "Naczelnik" oszalał? 24.09.20, 15:30
        scand napisał:

        > Chodzi o te futerkowce?

        Żeby chodziło tylko o futerkowce to nie byłoby pewnie aż takiego problemu. W obecnym kształcie narusza wiele podstawowych zasad prawnych ale najgorsze, że uderza bezpośrednio w przemysł drobiarski (tu jesteśmy potęgą), który dostarcza nam wielomiliardowych (w euro!) dochodów z eksportu. Dlatego oburzenie na wsi jest takie powszechne, wbrew informacjom TVP INFO, i powszechne jest poczucie zdrady rolników przez PIS. Prezes musi się nauczyć, że nie wrzuca się z zaskoczenia głęboko słusznych moralnie ale kompletnie nieprzemyślanych pod kątem prawnym i ekonomicznym itd. projektów ustaw i to zobowiązując do dyscypliny partyjnej w głosowaniu. Fakt, że nie tylko "przystawki" głosowały przeciw ale również w samym PIS znalazła się duża grupa posłów rozumiejących konsekwencje tej ustawy i sposobu jej procedowania powinien wzbudzić w Prezesie jakąś rozumną refleksję, niestety nie wzbudził. Gdyby to dotyczyło tylko sytuacji psów, kotów, problemów schronisk dla zwierząt, to pewnie nikt by nie protestował, może poza posłem Sośnierzem jr. Natomiast trzeba mieć świadomość, że problem ferm futerkowców nie jest tak dotkliwy jak ferm trzody chlewnej, drobiu... gdzie warunki są znacznie gorsze... Żegnamy się z rosołkiem czy schabowym albo sznyclem...?
          • eliot Re: Czy "Naczelnik" oszalał? 25.09.20, 14:11
            scand napisał:

            > Prezes się już starzeje i może chce być zapamiętany jako "dobry człowiek" ..

            To nie zwalnia polityka z postępowania rozumnego. Postępowanie rozumne nie oznacza rezygnacji z dobrostanu zwierząt. Od "Naczelnika" można wymagać więcej niż od jakiegoś Budki, Trzaskowskiego, czy jakiejś Kopacz. Może gdyby swój challenge zakończył wylaniem na siebie wiaderka zimnej wody, to nieco by oprzytomniał...

            wink
              • eliot Re: Czy "Naczelnik" oszalał? 02.10.20, 14:24
                scand napisał:

                > Nie znam jego motywacji. Może nie chce "rozumności" ale aby zostawić coś po so
                > bie. Kto go tam wie?

                Sądząc po tym, kogo mianował ministrem rolnictwa w nowym rządzie, to Naczelnik idzie w zaparte...
                wink
              • eliot Re: Czy "Naczelnik" oszalał? Czyli jak z tego się 14.10.20, 13:28
                scand napisał:

                > Nie znam jego motywacji. Może nie chce "rozumności" ale aby zostawić coś po so
                > bie. Kto go tam wie?

                wygrzebać? Czyli z nadludzkim wysiłkiem walczymy z problemami, ktore sami spowodowaliśmy....
                wink
                Z dużym opóźnieniem dotarło do Naczelnika, że jednak niekoniecznie "5 Kaczyńskiego" nie jest tworem doskonałym a elektorat nie manifestuje z radości ale jakby wręcz przeciwnie... Biorąc jednak pod uwagę cyrk w senacie, to sam jestem ciekaw co z tego ostatecznie wyjdzie...
                Tak naprawdę to całą tą "piątkę" należało rozbić na kilka mniejszych, ale dobrze dopracowanych od strony prawnej, ustaw:

                1. Ustawa o zasadach wygaszenia hodowli zwierząt futerkowych - terminy i odszkodowania
                2. Ustawa o ochronie zwierząt domowych na obszarach wiejskich i miejskich
                3. Ustawa o prowadzeniu schronisk dla zwierząt
                4. Ustawa o utworzeniu służby sanitarno-weterynaryjnej i jej uprawnieniach
                5. Ustawa o zasadach i możliwości uboju rytualnego na terenie RP.

                A tak na marginesie, miałem (nie)przyjemność, zupełnym przypadkiem, oglądać (gdzieś tak ok. 2004 r.) fermę drobiarską w Niemczech. Technologia uśmiercania kurczaków raczej się nie zmieniła, polega na dekapitacji i spuszczeniu krwi. Już samo to wypełnia podstawowe zasady halal i koszerności. Wynika z tego, że sam proces technologiczny spełnia te warunki i zakaz "uboju rytualnego" nie ma w tym przypadku żadnego sensu! Ostatecznie dotarło to nawet do Naczelnika, stąd zapewne ta zmiana. Odpracowanie szkód politycznych jednak będzie trudne...
                • ignorant11 Re: Czy "Naczelnik" oszalał? Czyli jak z tego się 21.10.20, 02:54
                  To samo z branża futerkową/// Dominuja drapiezniki, a te sa skarmiane odpadami z rzeźni, których utylizacja innymi sposobami jest kłopotliwa i kosztowna, a na karme dla któw nie da sie takiej ilości przerobic.

                  Sam kiedys myslałem o fermie futerkowej np szynszyli a tusze dla norek aby było bezodpadowo. Niestety tusze norek i lisow chyba nie nadaja sie do dalszego przerobu ale moze na karme dla ryb?
                  • eliot Re: Czy "Naczelnik" oszalał? Czyli jak z 25.10.20, 15:08
                    ignorant11 napisał:

                    > To samo z branża futerkową/// Dominuja drapiezniki, a te sa skarmiane odpadami
                    > z rzeźni, których utylizacja innymi sposobami jest kłopotliwa i kosztowna, a na
                    > karme dla któw nie da sie takiej ilości przerobic.
                    >
                    > Sam kiedys myslałem o fermie futerkowej np szynszyli a tusze dla norek aby było
                    > bezodpadowo. Niestety tusze norek i lisow chyba nie nadaja sie do dalszego prz
                    > erobu ale moze na karme dla ryb?
                    >

                    Najlepszym wyjściem z sytuacji było by odesłanie tej nieszczęsnej ustawy przez prezydenta do Trybunału Konstytucyjnego, gdzie może poleżeć parę lat... szczególnie, że PiS właśnie, przy pomocy tegoż Trybunału strzelił sobie w drugą stopę... Droga do trzeciej kadencji zdaje się ginąć gdzieś w mroku...
                    Naczelnik powinien pamiętać o własnych słowach (coś nie tak już z pamięcią...?), że naruszenie kompromisu aborcyjnego to prosta droga do dechrystianizacji Polski... Teraz wahadło zostało wychylone, jak daleko odbije w drugą stronę? W Irlandii wystarczyło na to 10 lat...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka