Dodaj do ulubionych

Abramsy dla Polski?

04.03.21, 16:14
menway.interia.pl/militaria/news-m1-abrams-dla-polski-mon-nie-potwierdza-i-nie-zaprzecza,nId,5085874#iwa_source=worthsee

Jeśli to nie kolejny fake, to ważne jaką i którą wersję byśmy mogli kupić? I za ile...
Trzeba jednak pamiętać, że Czołgi M1A1 i M1A2 produkowane na eksport pozbawione zostały pancerza zawierającego zubożony uran, zamiast tego montowany jest pancerz opracowany na eksport. Być może w tej sytuacji korzystniejszą ofertą by była propozycja koreańska. Ich czołg, w chwili obecnej jest chyba najnowocześniejszy z tych dostępnych. Jest oparty na Abramsie, ale Koreańczycy proponują przeniesienie produkcji do Polski (Cegielski zgłosił się jako potencjalny partner). Obniżyłoby to późniejsze koszty serwisowania i modernizacji, a jak to może wyglądać z Amerykanami, możemy prześledzić na przykładzie Niemców i modernizacji naszych Leopardów...
Obserwuj wątek
    • eliot Re: Abramsy dla Polski? 05.03.21, 17:42
      eliot napisał:

      > menway.interia.pl/militaria/news-m1-abrams-dla-polski-mon-nie-potwierdza-i-nie-zaprzecza,nId,5085874#iwa_source=worthsee
      >
      > Jeśli to nie kolejny fake, to ważne jaką i którą wersję byśmy mogli kupić? I za
      > ile...
      > Trzeba jednak pamiętać, że Czołgi M1A1 i M1A2 produkowane na eksport pozbawione
      > zostały pancerza zawierającego zubożony uran, zamiast tego montowany jest panc
      > erz opracowany na eksport. Być może w tej sytuacji korzystniejszą ofertą by był
      > a propozycja koreańska. Ich czołg, w chwili obecnej jest chyba najnowocześniejs
      > zy z tych dostępnych. Jest oparty na Abramsie, ale Koreańczycy proponują przeni
      > esienie produkcji do Polski (Cegielski zgłosił się jako potencjalny partner). O
      > bniżyłoby to późniejsze koszty serwisowania i modernizacji, a jak to może wyglą
      > dać z Amerykanami, możemy prześledzić na przykładzie Niemców i modernizacji nas
      > zych Leopardów...
      >


      www.defence24.com/abrams-mbts-are-among-the-proposals-for-the-polish-new-generation-tank
        • eliot Re: Abramsy dla Polski? 12.03.21, 17:13
          rabbi.rozencwajg napisał:

          > Wchodzić w kooperację tylko z równorzędnymi partnerami, kopiować i produkować u
          > siebie... tak jak przed wojną, tak jak Chiny, Korea, Japonia i inne tygrysy..
          >

          Dlatego, jak napisałem, z tego co mamy do dyspozycji wybrałbym koreański K2. Obawiam się jednak, że może przeważyć chęć podlizania się nowym władzom w USA i wpakują kasę w Abramsy. Amerykanie wyprodukowali ich ok 3200, i produkcję zakończyli. Większość stoi w magazynach. Aby je sprzedać wymagają modernizacji - modernizacji wyłącznie w USA oraz wymiany pancerza ze zubożonym uranem na "eksportowy". Późniejsze serwisowanie i modernizacje też raczej musiałyby odbywać się za oceanem. to generowałoby stałe koszty na rzecz USA. W tej sytuacji najkorzystniejszą opcją jest dla nas jest, jak już pisałem, koreański K2. Oparty na Abramsie, z nowoopracowanym pancerzem i silnikiem, co więcej sami Koreańczycy oferują przeniesienie produkcji do Polski (do Cegielskiego). A jak będzie? Zobaczymy...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka