Etymologia morza.

08.02.06, 10:13
Skąd wzięła się u Słowian nazwa morze ( ros. morje) ?
Powiązanie z łacińskim 'mare' samo się narzuca, ale podobno Słowianie nie
mieli kontaktów z cywilizacją łacińską aż do chrześcjaństwa kiedy istnieli
przecież już Pomorcy.
    • antykremlin Re: Etymologia morza. 08.02.06, 10:41
      Uważasz, że języki europejskie mają kilka źródeł?

      Dlaczego?

      A może jednak było jedno źródło i jeden język naszej rasy?
      • scand Re: Etymologia morza. 08.02.06, 11:01
        Czyli morze-mare pochodzą jeszcze z czasów praindoeuropejskich ?? Ciekawe,
        które to morze tak było określane.
        • bolko_turan Re: Etymologia morza. 08.02.06, 11:13
          Punkt wyjsciowy indoeuropeizatorow a zatem i rowniez jezykow indoeuropejskich
          lezal na stepach ukrainskich, bliskich Morzu Czarnemu. Ludnosc Europy zachodniej
          - "Celtowie" -, zachowala przedindoeuropejskie pojecie.
          • scand Re: Etymologia morza. 08.02.06, 12:23
            Celtowie zachowali pamięć o Morzu Czarnym ?
            • bolko_turan Re: Etymologia morza. 08.02.06, 12:50
              Nieporozumienie? Ludnosc Europy Zachodniej jest autochtoniczna, genetycznie
              pochodzaca w bezposredniej linii od paleolitycznej ludnosci zwanej Cro-Magnon,
              nigdy nie przywedrowala z Europy wschodniej, zostala zindoeurpeizowana przez
              genetycznie odmienna ludnosc naplywowa zachowujac spore wlasne nie
              indoeuropejskie zasoby leksykalne. Takze Skandynawowie, Grecy i inni zachowali
              wlasne przedindoeuropejskie zasoby, czyli rowniez inne okreslenia dla morza.
              • scand Re: Etymologia morza. 08.02.06, 13:03
                Grecy to chyba raczej nabyli a nie zachowali.
              • scand Re: Etymologia 08.02.06, 14:12
                Niektóre wyrazy zdumiewająco mało się zmieniły

                Sanskrit sunus - syn - Lith. sunus;
                Sanskrit avis - owca - Lith. avis;
                Sanskrit dhumas - dym - Lith. dumas;


              • antykremlin Re: Etymologia morza. 10.02.06, 01:59
                bolko_turan napisał:
                Nieporozumienie? Ludnosc Europy Zachodniej jest autochtoniczna, genetycznie
                > pochodzaca w bezposredniej linii od paleolitycznej ludnosci zwanej Cro-Magnon,
                ----------------------------------------------

                To były dwie różne drogi i rozwoju ludzkości i dwie różne kolebki?

                Oddzielnie powstała ludzkość w Indiach i oddzielnie w Europie zachodniej?

                Ciekawe tylko, że różnorodność genów jest minimalna.
                A badanie DNA wykazały, że istniało kilkunastu "ojców Europy" w Hiszpanii i
                kilkunastu na Ukrainie.

                Dokładniej, to na terenach obnecnie tak zwanych.

                A czy ci "ojcowie Europy" nie mieli przypadkiem wspólnych przodków?
                I czy każda grupa czy plemię od nowa wymyślała swój język?

                Nie używali języka i słownictwa przodków, chociażby częściowo?
                Język zmienia się i współcześnie, nasz polski również, co chyba każdy widzi.
                Na ile to będą trwałe zmiany pokaże dopiero czas.

                Czy w czasach prehistorycznych, gdy ludzkość i jej otoczenie zminiało się
                wolno, to język mógł zmieniać się szybko?

                Czy na pewno ludzie z grupy Cro Magnon powstali w Europie???



                • ignorant11 Satem i kentum 10.02.06, 12:14
                  Sława!

                  Napewno ciekawe jest powstanie grupy kentumowej na zachodzie, gdy znakomita
                  wiekszośc Aryjczyków jest satemowa.


                  Pozdrawiam i zapraszam na:
                  Forum Słowiańskie
                • eliot Re: Cro Magnon powstali w Europie??? 10.02.06, 15:11
                  antykremlin napisał:

                  >>
                  > Czy na pewno ludzie z grupy Cro Magnon powstali w Europie???

                  Człowik nowoczesny nie powstał w Europie tylko w Afryce (ok. 200 tys. lat
                  temu), ok. 100 tys. lat temu pojawił sie na Bliskim Wschodzie , gdzie przez ok
                  60 tys. lat współmieszkał z neandertalczykiem. ok. 40 tys. lat temu zjadł
                  tamtejszych neandertalczyków i ruszył do Europy usuwając (głównie zjadając?)
                  rodzimy europejski gatunek czyli neandertalczyka właśnie przez najblize
                  kilkanaście tysięcy lat. Jakieś 20-25 tys. lat temu pozostał jako jedyny
                  gatunek. To właśnie był kromaniończyk.
                  • ignorant11 Re: Cro Magnon powstali w Europie??? 10.02.06, 15:48
                    eliot napisał:

                    > antykremlin napisał:
                    >
                    > >>
                    > > Czy na pewno ludzie z grupy Cro Magnon powstali w Europie???
                    >
                    > Człowik nowoczesny nie powstał w Europie tylko w Afryce (ok. 200 tys. lat
                    > temu), ok. 100 tys. lat temu pojawił sie na Bliskim Wschodzie , gdzie przez
                    ok
                    > 60 tys. lat współmieszkał z neandertalczykiem. ok. 40 tys. lat temu zjadł
                    > tamtejszych neandertalczyków i ruszył do Europy usuwając (głównie zjadając?)
                    > rodzimy europejski gatunek czyli neandertalczyka właśnie przez najblize
                    > kilkanaście tysięcy lat. Jakieś 20-25 tys. lat temu pozostał jako jedyny
                    > gatunek. To właśnie był kromaniończyk.
                    >


                    Sława!

                    To sugerujesz, że wędrowka kromaniończyka była "za chlebem"...
                    smile))

                    Pozdrawiam i zapraszam na:
                    Forum Słowiańskie
                    • eliot Re: Cro Magnon powstali w Europie??? 10.02.06, 16:22
                      ignorant11 napisał:

                      >> Sława!
                      >
                      > To sugerujesz, że wędrowka kromaniończyka była "za chlebem"...
                      > smile))
                      >
                      Tak to wygląda...
                      wink))
                      Pozdr.
                  • bolko_turan Cro Magnon powstali w Azji 10.02.06, 17:42
                    eliot napisał:

                    > Człowik nowoczesny nie powstał w Europie tylko w Afryce (ok. 200 tys. lat
                    > temu), ok. 100 tys. lat temu pojawił sie na Bliskim Wschodzie , gdzie przez ok
                    > 60 tys. lat współmieszkał z neandertalczykiem. ok. 40 tys. lat temu zjadł
                    > tamtejszych neandertalczyków i ruszył do Europy usuwając (głównie zjadając?)
                    > rodzimy europejski gatunek czyli neandertalczyka właśnie przez najblize
                    > kilkanaście tysięcy lat.


                    Tylko ze Kromanionczyk wlasnie pochodzil od nowoczesnego czlowieka, ktory to ok.
                    200 tys. lat temu powstal w Afryce Wschodniej, i jest nam znany jako homo
                    sapiens idaltu... Dzisiejsza ludnosc Afryki Wschodniej, wlasciwie jest jego
                    typu. Homo sapiens idaltu byl dolichocefaliczny i wygladal tak:

                    kee.4t.com/EinGod/EG9101.HTM

                    www.wissenschaft-online.de/sixcms/media.php/591/11homo_frei.jpg

                    Homo sapiens idaltu
                    Homo sapiens idaltu is an extinct subspecies of Homo sapiens that lived over
                    160,000 years ago in Africa. Its fossilized remains were discovered in Ethiopia
                    in 1997, but first unveiled in 2003. This fossil differs from those of early
                    forms of H. sapiens sapiens such as Cro-Magnon found in Europe and other parts
                    of the world in that its morphology has many archaic features not typical of H.
                    sapiens. It appears to be the oldest representative of the H. sapiens species
                    found so far. The name idaltu is an Amharic word for "elder".

                    en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu

                    Herto skulls (Homo sapiens idaltu)
                    Some new fossils from Herto in Ethiopia, are the oldest known modern human
                    fossils, at 160,000 yrs. The discoverers have assigned them to a new
                    subspecies, Homo sapiens idaltu, and say that they are anatomically and
                    chronologically intermediate between older archaic humans and more recent fully
                    modern humans. Their age and anatomy is cited as strong evidence for the
                    emergence of modern humans from Africa, and against the multiregional theory
                    which argues that modern humans evolved in many places around the world.

                    www.talkorigins.org/faqs/homs/herto.html


                    Zas Cro Magnon to konkretny typ antropologiczny, ktorego genetyczna haplogrupa
                    jest o wiele mlodsza i z Afryka nic wspolnego nie ma - dyskutowalismy juz o tym
                    w innych watkach. Ow typ powstal w polnocnej Azji Srodkowej i przywedrowal w
                    paleolicie do Europy. Europejczycy zachodni genetycznie wywodza sie swa
                    haplogrupa w bezposredniej linii od genetycznej mutacji wlasnie tego czlowieka z
                    Cro Magnon. Irlandczycy, Szkoci, Bawarczycy, Hiszpanie i wiekszosc Francuzow nie
                    odroznia sie genetycznie od Baskow, co o tym swiadczy ze zostali oni
                    zindoeuropeizowani dopiero przez ludnosc naplywowa, odmienna genetycznie. Zas
                    my, Europejczycy wschodni, genetycznie wywodzimy sie od Europejczykow
                    zachodnich, nasza mutacja Y-chromosomu jest mlodsza mutacja ich chromosomu, co
                    czyni ze 80% Europejczykow dzisiejszych jest potomstwem francuskiej ludnosci
                    paleolitycznej typu Cro Magnon.

                    Kromanionczyk juz nie byl dolichocefaliczny jak jego przodkowie afrykanscy,
                    natomiast wygladal tak:

                    www.astrosurf.org/lombry/Bio/crane-cromagnon.jpg

                    www.fathom.com/feature/190159/3730_magnon_SM.jpg

                    Cro-Magnon
                    Archaeologists believe them to have lived from about 45,000 to 10,000 years ago
                    in the Upper Paleolithic period of the Pleistocene epoch.

                    The Cro-Magnons could be descended from any number of subspecies of Homo
                    sapiens that emerged from Africa approximately 100,000 thousand years ago, such
                    as Homo sapiens idaltu.

                    en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon


                    Skąd pochodzisz Europejczyku?

                    Marcin Ryszkiewicz 11-11-2005, ostatnia aktualizacja 11-11-2005 18:19

                    serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3011161.html

                    Współcześni mieszkańcy Europy, w tym także Polacy, pochodzą od nieokrzesanych
                    ludów koczowniczych, a nie - jak dotychczas sądzono - od cywilizowanych
                    rolników potrafiących uprawiać zboże i budować domy

                    Historia zasiedlania Europy obfitowała w dramatyczne wydarzenia, ale dwa były
                    pod każdym względem niezwykłe: wyparcie neandertalczyków przez ludzi
                    współczesnych (kromaniończyków) przed ok. 40 tys. lat oraz zastąpienie łowców
                    i zbieraczy przez rolników ok. 7,5 tys. lat temu. To pierwsze oznacza w
                    archeologii początek górnego paleolitu, to drugie doczekało się określenia
                    rewolucji neolitycznej.

                    Wojny światów

                    Koniec neandertalskiej Europy jest wielką zagadką archeologii. Przybywający z
                    Bliskiego Wschodu, a pewnie i ze stepów Azji kromaniończycy w krótkim czasie
                    wyparli za Pireneje przebywających w Europie od 200 tys. lat
                    neandertalczyków. Jak wyglądało to wypieranie, nie wiadomo, ale nagłość
                    zjawiska i zagłada jednego z dwóch ludów (a raczej gatunków) sprawiła, że
                    niektórzy nazwali to, co się wówczas stało, pierwszym holocaustem w dziejach
                    człowieka. Dużo w tym pewnie przesady, ale ostateczny efekt usprawiedliwia
                    ten sąd: wszyscy dziś jesteśmy kromaniończykami.

                    No właśnie, czy wszyscy? Górny paleolit to dzieje ludów koczowniczych. Bandy
                    łowców i zbieraczy podążające za migrującymi stadami zwierząt nie stworzyły
                    nigdy stałych osiedli, nie wynalazły rolnictwa, nie znały ceramiki - choć
                    tworzyły piękne malowidła (odkryte m.in. w jaskini Chauveta czy Lascaux). A
                    potem nagle przyszła zmiana. Najpierw w środkowej Europie (Węgry, Słowacja,
                    południowa Polska), później na całym niemal kontynencie pojawiają się ślady
                    innych ludzi, innych zwyczajów i - zapewne - innych języków. Warstwy z
                    kamiennymi narzędziami pokrywają naraz skorupy glinianych naczyń o
                    charakterystycznych wijących się wzorach - kultura ceramiki wstęgowej.
                    Zjawiają się udomowione zwierzęta, powstają pola uprawne, wyrastają osady z
                    długimi domami z bali. Wszystko to, co później się w Europie dokonało -
                    miasta, drogi, podbój Nowego Świata, Kopernik, Galileusz, Einstein, zaczęło
                    się wraz z tym najazdem rolniczych ludów. Dotychczas sądzono, że nowa Europa,
                    która narodziła się przed 7,5 tys. lat, pod żadnym względem nie jest
                    kontynuacją starej - ani kulturowo, ani genetycznie. A jedynym wspomnieniem
                    po łowcach i zbieraczach są Baskowie, mały naród, który został zepchnięty w
                    góry pirenejskie podobnie jak neandertalczycy. Czy dzisiejsi Europejczycy są
                    potomkami właśnie tych rolników, którzy przynieśli ze sobą cywilizację, czy
                    wczesnych, nieokrzesanych kromaniończyków? I jak zakończyło się zderzenie
                    tych dwóch modeli życia - gwałtownie czy pokojowo - drogą wymiany wzorców
                    kulturowych i wymiany genów? Po raz pierwszy naukowcy mogli o to
                    bezpośrednio "zapytać" kości naszych antenatów. Wyniki tych prac opublikowane
                    zostały w ostatnim numerze tygodnika "Science".

                    Pramatka i rosyjski car

                    Nasza rodowa historia zapisana jest w genach, a jej odczytanie możliwe
                    głównie dzięki porównywaniu genów mitochondrialnych dziedziczonych tylko po
                    kądzieli. Choć bardzo podobne, geny te nie są identyczne u wszystkich ludzi,
                    a im więcej tych różnic między dwiema osobami, tym więcej czasu upłynęło od
                    momentu, gdy żył ich wspólny przodek - czy raczej przodkini. Dzięki
                    intensywnym badaniom zgromadzono bogaty materiał porównawczy, który pozwolił
                    wydzielić klany wywodzące się od wspólnych przodków i cofnąć się aż do
                    pramatki całej ludzkości - mitochondrialnej Ewy - która miała żyć w Afryce
                    niespełna 200 tys. lat temu.

                    Pionierskie badania nad mitochondriami Europejczyków zaczął naukowiec Bryan
                    S
                    • bolko_turan Skąd pochodzisz Europejczyku? (2) 10.02.06, 17:45
                      Pionierskie badania nad mitochondriami Europejczyków zaczął naukowiec Bryan
                      Sykes, który zyskał sławę porównaniem DNA z domniemanych szczątków rodziny
                      ostatniego cara Rosji z jego żyjącymi krewnymi i potwierdzeniem, że są tam
                      prawdziwe "carskie" geny. Był to popis zaawansowania i skuteczności nowej
                      metody, a zarazem wstęp do zakrojonych na szeroką skalę badań, które
                      wydzieliły wśród dzisiejszych Europejczyków siedem grup. Każda z nich
                      wywodzić się musi od pojedynczej kobiety - jednej z córek Ewy.

                      Siedem córek Ewy

                      Ursula, Xenia, Helena, Velda, Tara, Katrine i Jasmine. Te siedem kobiet znamy
                      nie tylko z imienia i (mitochondrialnych) genotypów. Sykes opisał ich
                      sylwetki, przypuszczalny tryb życia i środowiska, w których wzrastały. A
                      także - co najważniejsze - okres, w którym każda z nich żyła. Zegar
                      molekularny tyka miarowo i znając liczbę mutacji, które nagromadziły się w
                      naszych komórkach, można określić czas, jaki upłynął od początków każdego
                      klanu. I tu pojawiła się niespodzianka - sześć z siedmiu europejskich linii
                      wyłoniło się na długo przed przybyciem pierwszych rolników. Ursula żyła 45
                      tys. lat temu, Xenia 25 tys., Helena 20 tys., Velda i Tara 17 tys., Katrine
                      15 tys. i tylko ostatnia z tych córek Ewy Jasmine przybyła tu wraz z
                      cywilizowanymi rolnikami 7,5 tys. lat temu. A zatem większość z nas,
                      Europejczyków, ma bardzo stare i barbarzyńskie korzenie.

                      Sykes, a później wielu innych, badali jednak geny współcześnie żyjących
                      ludzi. Analizie poddano tylko kilku naszych przodków, w tym "człowieka z
                      lodu" (ta naturalna mumia z klanu Katrine pochodzi sprzed ponad 5,3 tys.
                      lat). Geny pierwszych rolników nie były dotąd znane - a jedynie one
                      powiedzieć nam mogą, jaki był wkład tych ludzi w genetyczne dziedzictwo
                      współczesnej Europy.

                      Aby odpowiedzieć na to pytanie, zespół badaczy z Niemiec, Anglii i Estonii
                      pod kierunkiem Wolfganga Haaka z Moguncji przebadał szczątki z 16 różnych
                      stanowisk Europy Środkowej z warstw datowanych na 7,5-7 tys. lat. Zawierały
                      one kości ludzkie i zwierzęce, szczątki roślinne, sierpy kamienne, żarna,
                      naczynia gliniane wskazujące na to, że są to pozostałości pierwszych
                      europejskich rolników. Zbadano 56 dobrze zachowanych szkieletów. Geny
                      mitochondrialne udało się wyizolować z kości i zębów 24 osób. Okazało się, że
                      geny rolników bardzo wyraźnie różnią się od genów dzisiejszych mieszkańców
                      Europy. Uczeni odkryli, że spośród 24 próbek sześć należy do niezwykle
                      dzisiaj rzadkiego genetycznego typu N1a. W przebadanym materiale kopalnym
                      udział tej linii wynosi ok. 25 proc., ale u dzisiejszych Europejczyków to
                      zaledwie 0,2 proc. Prawdopodobnie właśnie ów klan N1 pochodzi od rolników. A
                      zatem 7,5 tys. lat temu zasiedlali oni tereny Europy, ale ich geny niemal
                      zupełnie znikły z puli genowej Europejczyków. To dowodzi, że "światli
                      najeźdźcy" pojawili się w populacji koczowników w małych, pionierskich
                      grupach i jedynie przekazali swoje rolnicze praktyki i kulturę, ale nie
                      własne geny. Inna sprawa, że grupy łowiecko-zbierackie wyjątkowo szybko
                      nauczyły się nowego stylu życia. Zatem - jak powiada Sykes - wyniki tych
                      badań to nie "słaby skowyt pokonanych i odepchniętych, ale głośna i czytelna
                      deklaracja naszych odległych koczowniczych przodków: Wciąż tu jesteśmy!".
                  • scand Re: Cro Magnon powstali w Europie??? 13.02.06, 10:48
                    > Człowik nowoczesny nie powstał w Europie tylko w Afryce (ok. 200 tys. lat
                    > temu), ok. 100 tys. lat temu pojawił sie na Bliskim Wschodzie , gdzie przez
                    ok
                    > 60 tys. lat współmieszkał z neandertalczykiem.

                    Co w zasadzie oznacza "powstał" ? Nowoczesny to wg mnie taki który znał koło wink
                    • eliot Re: Cro Magnon powstali w Europie??? 13.02.06, 16:03
                      scand napisał:

                      >>
                      > Co w zasadzie oznacza "powstał" ? Nowoczesny to wg mnie taki który znał
                      koło ;
                      > )
                      Niech Ci będzie "wyewoluował"! OK! ???
                      Nowoczesny tzn. Homo Sapiens.

                      O więcej szczegółów możesz nagabywać Bolka...
                      wink))
      • scand Re: Etymologia morza. 08.02.06, 11:09
        Wiki podaje

        pl.wiktionary.org/wiki/mare
        ale nie wiem na ile odnosi się to do naszego morza.
    • randybvain Re: Etymologia morza. 08.02.06, 19:19
      Slowianskie morje jest zwiazane oczywiscie z lacinskim mari, ale takze z
      germanskimi okresleniami jeziora (ang. mere) oraz rowniny (ang. moor). Moze
      wiec nie chodzilo tu o uniwersalna nazwe wody, ale tylko o blyszczaca,
      migotliwa powierzchnie (por. tez mara, marzyc). Zauwazmy, ze Grecy mieli na
      morze swoje wlasne nazwy: thalassa, pelagos, hals, Germanie ukuli wlasne saiwaz
      (see), a w irlandzkim mamy farraige.

      Jezeli chodzi o kontakty Slowian z Italikami to mogly byc czestsze - wg
      Safarewicza jest pare intrygujacych zbieznosci pomiedzy jezykami, ale nie na
      tyle mlodych, by uznac je za zapozyczenia z IV-V wieku, choc i to jest mozliwe.
      Wez pod uwage, ze wystarczy aby jedno plemie spotkalo sie z nowym slownictwem,
      a pozniej juz samo sie rozniesie. Jaki kontakt np. Rusini mieli z Karolem
      Wielkim, by miec slowo korol? A takie wyrazy jak: igla (lac. iugula) czy loboda
      (rdzen nie wystepuje praktycznie w slowianskim, ale w romanskich jest: albus -
      bialy) wskazuja na to.
      • scand Re: Etymologia morza. 09.02.06, 10:44
        Czy nazwa 'morie' mogła powstać nawet wsród ludów nie mających kontaktów z
        wielką wodą ? Albo czy dowodzi tych ich kontaktów ? Jeśli wystarczy "migotliwa
        powierzchnia wody" to powstaje pytanie dlaczego powstała druga nazwa jeziero.
        Inne słowiańskie wodne podobienstwo z łaciną to ri'aka - "płynąca woda" - rzeka.
        • ignorant11 Re: Etymologia morza. 09.02.06, 12:29
          scand napisał:

          > Czy nazwa 'morie' mogła powstać nawet wsród ludów nie mających kontaktów z
          > wielką wodą ? Albo czy dowodzi tych ich kontaktów ? Jeśli
          wystarczy "migotliwa
          >
          > powierzchnia wody" to powstaje pytanie dlaczego powstała druga nazwa jeziero.
          > Inne słowiańskie wodne podobienstwo z łaciną to ri'aka - "płynąca woda" -
          rzeka
          > .



          Sława!

          A nie fluvia?
          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
          • scand Re: Etymologia morza. 09.02.06, 12:56
            Nie. Aka jak acqua.
        • randybvain Re: Etymologia morza. 11.02.06, 14:43
          "Jezioro" jest wiazane z grecka nazwa rzeki Acheron.
          Coz, nie ma nic dziwnego, ze ludzie jednej rzeczy nadawali pare nazw.
          • scand Re: Etymologia morza. 13.02.06, 10:43
            Panta re ! ( panta re aka smile
    • ignorant11 Re: Etymologia morza. 08.02.06, 23:11

      Sława!

      Bardzo sugestywnesmile))

      Warto jednak sprawdzić jak te wyraz brzmi w innych jezykach satemowych: po
      litewsku/baltycku, irańksku/scytyjsku, w sanskrycie/hindi...

      NB slyszalem kiedys opowieśc jednego z redaktorów RWE o jego zabiegu, gdy po
      przebudzeniu wydawalo mu sie, ze Hindusi mowią po polsku( no ale byl po
      prochach, oczywiscie legalnychsmile))

      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • lacietis Upe 10.02.06, 18:00
        ignorant11 napisał:
        Warto jednak sprawdzić jak te wyraz brzmi w innych jezykach satemowych: po
        > litewsku/baltycku, irańksku/scytyjsku, w sanskrycie/hindi...


        ++Rzeka po łotewsku to "upe", a po lietuwisku jakos mocno podobnie - bo
        przecież spolonizowane nazwy typu "Szeszupa".
        Tyle, że - o ile zrozumiałem nie chodziło, o podobieństwo słowiańskiej "rzeki"
        do łacińskiej "fl...", tylko do wyrażenia "ruchoma woda", a tu rzeczywiście
        można zauważyć podobieństwo aqua do -aka. Zauważcie jak Rumuni [więc częściowo
        Słowianie] zmienili aqua w apa - to i może aqua i -aka są tym samym słowem?...
    • kasz0 czy Sarmaci to Slowianie? 11.02.06, 08:56
      W jezykach slowianskich jest bardzo duzo zapozyczen z jezykow iranskich
      wniesionych przez Scytow i Sarmatow. Od sarmackich Chorwatow i Serbow nawet
      wziely swoje nazwy narody.

      Sarmaci bez watpienia mieli kontakty z Morzem Czarnym, Kaspijskim, Aralskim i
      byc moze innymi. Mieli takze kontakty z Grekami, Persami i Rzymianami. Jaki wiec
      jest problem lingwistyczny?
      • ignorant11 Re: czy Sarmaci to Slowianie? 11.02.06, 10:08
        kasz0 napisała:

        > W jezykach slowianskich jest bardzo duzo zapozyczen z jezykow iranskich
        > wniesionych przez Scytow i Sarmatow. Od sarmackich Chorwatow i Serbow nawet
        > wziely swoje nazwy narody.
        >
        > Sarmaci bez watpienia mieli kontakty z Morzem Czarnym, Kaspijskim, Aralskim i
        > byc moze innymi. Mieli takze kontakty z Grekami, Persami i Rzymianami. Jaki
        wie
        > c
        > jest problem lingwistyczny?

        Sława!

        Zapożyczenia zawsze moga się znaleźć.

        Obecnie mamy zapozyczenia nawet z japońskiego w takich popularnych u na sowachc
        jak: sepuku, judo, ipon...

        Mimo bardzo słabych kontaktów z Japonia i Japończykami.

        Myslę tu o o większej bliskości strukturalnej obu języków, bo powinna byc
        większa niż z kentumowymi, jezeli watek scytyjsko sarmacki jest poprawny to ta
        bliskośc musialaby być 2 co do wielkości po baltyckich...


        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
        • kasz0 Сарматы все 11.02.06, 11:36
          maska.osetia.ru/lingvo/ForumF1.cgi?idtema=423
          Sabat ("джамаатом") bratnich dusz.
        • kasz0 powtornie tytul 11.02.06, 11:37
          Сарматы всех стран, объединяйтесь!
Pełna wersja