Dodaj do ulubionych

Kirgistan: Próba otrucia za nacjonalizację?

25.05.07, 15:46
www.lewica.pl/?id=13831
Premier Kirgistanu, socjaldemokrata Ałmazbek Atambajew poinformował
deputowanych o próbie otrucia go.

Do incydentu miało dojść 11 maja w jego gabinecie. Po wypiciu wody z karafki
premier na dwie doby stracił przytomność.

Już wcześniej Atambajew informował, że grożono mu śmiercią. Groźby te łączy on
z decyzjami rządu dotyczącymi renacjonalizacji kombinatu krzemowego "Kristałł"
- jednego z największych w Azji.

Organy śledcze wszczęły postępowanie w sprawie próby zamachu na życie premiera.
Obserwuj wątek
      • bolko_turan To nie byla propaganda 27.05.07, 19:23
        Widze, ze skasowales moj post z linkiem do reportazu US TV. To byl wywiad US
        amerykanskiej opinii publicznej, a nie propaganda antyamerykanska - nie moja
        wina, ze publika amerykanska powaznie by popierala wojne z Kirgistanem.
        • ignorant11 Re: To nie byla propaganda 27.05.07, 23:17
          bolko_turan napisał:

          > Widze, ze skasowales moj post z linkiem do reportazu US TV. To byl wywiad US
          > amerykanskiej opinii publicznej, a nie propaganda antyamerykanska - nie moja
          > wina, ze publika amerykanska powaznie by popierala wojne z Kirgistanem.
          >
          >
          >
          >
          >


          Sława!

          To jest OT. Pozatem na ulicy np w Moskwie czy Paryzu mozna zrobic identyczny
          reportaz, sonde...

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • bolko_turan reportare 30.05.07, 17:20
            ignorant11 napisał:

            > To jest OT. Pozatem na ulicy np w Moskwie czy Paryzu mozna zrobic identyczny
            > reportaz, sonde...

            Powatpiewam w to, ze publika rosyjska czy francuska wojne z Kirgistanem badz
            innym krajem tego regionu by popierala.

            Moim zdaniem jest to bardzo problematyczne dla Polski, ze publika jej sojusznika
            USA, zagrozona sie czuje przez panstwa calego regionu, o ktorym owa publika nic
            nie wie, oraz, ze bez wahania popieralaby wojny z tamtejszymi krajami.

            To publika legitymuje polityke USA.

            Kirgistan posiada wielkie zloza uranu, a Iran to ich potencjalny klient, zatem
            kwestia amerykanskiej opinii publicznej i jej wiedzy nt Kirgistanu - gdy
            zastanawiamy sie nad tym, kto zyskac moglby na pozbyciu sie nie-liberalnego
            premiera kirgiskiego -, w swietle konfliktu US amerykansko-iranskiego,
            conajmniej jest ciekawa.
            • ignorant11 Bzdura! 30.05.07, 17:57
              bolko_turan napisał:

              > ignorant11 napisał:
              >
              > > To jest OT. Pozatem na ulicy np w Moskwie czy Paryzu mozna zrobic identyc
              > zny
              > > reportaz, sonde...
              >
              > Powatpiewam w to, ze publika rosyjska czy francuska wojne z Kirgistanem badz
              > innym krajem tego regionu by popierala.
              >
              > Moim zdaniem jest to bardzo problematyczne dla Polski, ze publika jej
              sojusznik
              > a
              > USA, zagrozona sie czuje przez panstwa calego regionu, o ktorym owa publika
              nic
              > nie wie, oraz, ze bez wahania popieralaby wojny z tamtejszymi krajami.
              >
              > To publika legitymuje polityke USA.
              >
              > Kirgistan posiada wielkie zloza uranu, a Iran to ich potencjalny klient, zatem
              > kwestia amerykanskiej opinii publicznej i jej wiedzy nt Kirgistanu - gdy
              > zastanawiamy sie nad tym, kto zyskac moglby na pozbyciu sie nie-liberalnego
              > premiera kirgiskiego -, w swietle konfliktu US amerykansko-iranskiego,
              > conajmniej jest ciekawa.

              Sława!

              To dobrzeze popierasz demokratyczne rzady USA.

              To dobrze,ż zauwazasz strategiczne znaczenie Kirgistanu.

              Ale takim sadami raczej sie nie przejmuj, bo nie maja one zadnego znaczenia.

              Jeszcze raz powtarzam,ze identyczna sonde zrobisz w dowolnym kraju na dowlny
              temat i dowolna teza.


              Równie zdobrze taka sonda moze dowiesc,że np Marsjanie stale nas odwiedzaja...
              smile)

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka