Co naprawde dzialo sie w Bosni ????

08.09.03, 00:19
czy jest ktos, kto potrafi mi wytlumaczyc, co i dlaczego stalo sie w Bosni?
Obiektywnie- rozmawialam z Bosniakami- katolikami, rozmawialam z serbskimi
prawoslawnymi i muzulmanami- kazdy mowi co innego...
    • ignorant11 Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 00:24
      linia_maginota napisała:

      > czy jest ktos, kto potrafi mi wytlumaczyc, co i dlaczego stalo sie w Bosni?
      > Obiektywnie- rozmawialam z Bosniakami- katolikami, rozmawialam z serbskimi
      > prawoslawnymi i muzulmanami- kazdy mowi co innego...



      Sława!

      Zamówiłem obszerną monografię, gdy przeczytam cos napiszę:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7036294&a=7172822
      POzdrawiam i zapraszam do wspóltowrzenia forum!
      • borebitsa Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 08:39
        ignorant11 napisał:

        > linia_maginota napisała:
        >
        > > czy jest ktos, kto potrafi mi wytlumaczyc, co i dlaczego stalo sie w Bosni
        > ?
        > > Obiektywnie- rozmawialam z Bosniakami- katolikami, rozmawialam z serbskimi
        >
        > > prawoslawnymi i muzulmanami- kazdy mowi co innego...

        Pod koniec lat 70 Brzezinski omawia strategie lokalnych konfliktow etnicznych.
        Ruder Fin company USA firma Public Realation~=~propagandowa dostaje zlecenie
        opracowania dla Chorwacji planu ideologicznego. Rozpoczyna się kampania kłamstw
        podobna do tej jaką organizuje minn Gazeta Wyborcza . Też powiązana z G Soros.
        Twożone są piąte kolumny tak jak w PL fundacja Batorego, o finansowaniu
        zagranicznym. W efekcie majatek przechodzi w ręce organizatorów. (400 tys
        wygnanych Serbów. Zbombarowany kraj. Na naszych oczach. Wysadzono wszyskie
        cerkwie w Kosowie, po zajęciu terenu przez NATO!) Jedne z wydatnijszych to
        zamkniecie kopalni złota w Trepka. Gdzie NATO występuje w maskach lekarskich by
        to dobrze wyglądało na TV i rozgania ludzi któzy tam zyją bez masek od pokoleń.
        Tak zamykają z powodu ochrony srodowiska i zabrania pracy ostatnim niepokornym.

        Kiedy ukarani zostaną Clinton i Albright? (a i Wałesa najbardziej
        z "neutralnych" aktywny na na zjeżdzie NATO)
        4 Akt oskarzenia search Ramsey Clark.





        >
        >
        > Sława!
        >
        > Zamówiłem
        ??? u kogo???

        obszerną monografię, gdy przeczytam cos napiszę:
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7036294&a=7172822
        > POzdrawiam i zapraszam do wspóltowrzenia forum!
        • borebitsa Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 08:45
          Własciwie to inicjatorem cełej akcji byli Niemcy.
          Ciekawy jest sentyment żydowski do Albani.
          Czy oni nie są przypadkiem jakoś tajnie spokrewnieni?
          • ignorant11 Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 11:32
            borebitsa napisała:

            > Własciwie to inicjatorem cełej akcji byli Niemcy.
            > Ciekawy jest sentyment żydowski do Albani.
            > Czy oni nie są przypadkiem jakoś tajnie spokrewnieni?


            Sława!

            Masz materiały na ten temat?

            Bardzo mnie to interesuje!

            Może i przy Czechsłowacji też coś miąchali?

            Pozdrawiam!
            • borebitsa Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 12:31
              ignorant11 napisał:

              > borebitsa napisała:
              >
              > > Własciwie to inicjatorem cełej akcji byli Niemcy.
              > > Ciekawy jest sentyment żydowski do Albani.
              > > Czy oni nie są przypadkiem jakoś tajnie spokrewnieni?
              >
              >
              > Sława!
              >
              > Masz materiały na ten temat?
              >
              > Bardzo mnie to interesuje!
              >
              > Może i przy Czechsłowacji też coś miąchali?
              >
              > Pozdrawiam!
              • alex.4 Re: Co naprawde dzialo sie w Bosni ???? 08.09.03, 17:06
                Bośnia? Istniały tam 3 grupy etniczne0narody. Wiekszość stanowili Bośniacy-
                Muzułmanie. Sporo było Serbów najmniej Chorwatów. Chorwaci i Serbowie uważali
                Bośnię za twór sztuczny. Bali się najliczniejszych Bośniaków. Bośniacy chcieli
                mieć niezależne państwo. Niezależne od zbrodniarza Miloszewicza. Serbowie i
                Chorwaci chcieli się podzielić Bośnią w imię załagodzenia sporów między sobą,
                ale im to nie wysżło. Tutman i Miloszewicz aby utrzymać się przy władzy
                podnosili gorączkę nacjonalistyczną. Do tego nie dało się narysować sensowenych
                granic aby Bośnie podzielić. Europa nie chciałą podziału Bośni, aby nie budzić
                demonów zmiany granic w Europie. Serbowie nie chcieli zyć z Bośniakami, a Ci
                chcieli niepodległości. Wyszłą masakra i czystki etniczne. ale wojny domowe
                zawsze są najkrwawsze.
                Pozdr
                • ignorant11 A wpływy obce... 09.09.03, 09:47
                  alex.4 napisał:

                  > Bośnia? Istniały tam 3 grupy etniczne0narody. Wiekszość stanowili Bośniacy-
                  > Muzułmanie. Sporo było Serbów najmniej Chorwatów. Chorwaci i Serbowie uważali
                  > Bośnię za twór sztuczny. Bali się najliczniejszych Bośniaków. Bośniacy
                  chcieli
                  > mieć niezależne państwo. Niezależne od zbrodniarza Miloszewicza. Serbowie i
                  > Chorwaci chcieli się podzielić Bośnią w imię załagodzenia sporów między sobą,
                  > ale im to nie wysżło. Tutman i Miloszewicz aby utrzymać się przy władzy
                  > podnosili gorączkę nacjonalistyczną. Do tego nie dało się narysować
                  sensowenych
                  >
                  > granic aby Bośnie podzielić. Europa nie chciałą podziału Bośni, aby nie
                  budzić
                  > demonów zmiany granic w Europie. Serbowie nie chcieli zyć z Bośniakami, a Ci
                  > chcieli niepodległości. Wyszłą masakra i czystki etniczne. ale wojny domowe
                  > zawsze są najkrwawsze.
                  > Pozdr


                  Sława!

                  Jestem pewny, że konflikt był podsycany z zewnątrz, ale nie mam materiałow...

                  Jaka była rola Niemiec?

                  Pozdrawiam!
                  • kustosz.m Re: A wpływy obce... 09.09.03, 11:06
                    > Jestem pewny, że konflikt był podsycany z zewnątrz, ale nie mam materiałow...
                    > Jaka była rola Niemiec?

                    Sa na to dowody materialne.
                    Podstawowa waluta przed rozpadem Jugoslawii byla marka niemiecka. Podobnie jest
                    i teraz.
                    Posluzmy sie wzorem z lat 1944-53, zaciesniania w Polsce wiezi slowianskiej.
                    Posiadanie US$ bylo niezbitym dowodem dzialania na rzecz imperializmu
                    zachodniego.

                    Wiec. Wystarczy zatrzymac wszystkich obywateli Bosni posiadajacych marki.
                    Maja je oczywiscie za robote szpiegoska i agenturalna.
                    Wszystkich do obozow pracy.
                    A marki zajmujemy jako dowod knowan Bonn i Berlina.
                    pozwodzenia
                • borebitsa raczej co naprawde pokazywała TV 09.09.03, 14:17
                  alex.4 napisał:

                  > Bośnia? Istniały tam 3 grupy etniczne0narody. Wiekszość stanowili Bośniacy-
                  > Muzułmanie. Sporo było Serbów najmniej Chorwatów. Chorwaci i Serbowie uważali
                  > Bośnię za twór sztuczny. Bali się najliczniejszych Bośniaków. Bośniacy
                  chcieli
                  > mieć niezależne państwo.

                  >Niezależne od zbrodniarza Miloszewicza.

                  I jaki jest wynik procesu pokazowego w Hadze?

                  > Serbowie i
                  > Chorwaci chcieli się podzielić Bośnią w imię załagodzenia sporów między sobą,
                  > ale im to nie wysżło. Tutman i Miloszewicz aby utrzymać się przy władzy
                  > podnosili gorączkę nacjonalistyczną. Do tego nie dało się narysować
                  sensowenych

                  Akurat mam tekst przemówienia na Kosowo Polje kiedy Miłoszewocz mówi do miljona
                  jugosłowain? naszym bogactwem jest róznorodnośc i tolerancja" Jesteśmy jedynym
                  krajem w Europie gdzie zyja od stuleci 22 narodowe społecznosci, zachowujące
                  swój język i kolture. Czy ty wiesz ze w Jugoslawi Zyją wsolnoty egipcjan z
                  czasów przed rzymskich? Oczywiście przemówianie Milo. Było przedstawione jako
                  akt skrajnego nacjonalizmu kogoś kto był bankierem i postanawia nie poddać sie
                  MFZ. A efekt tej propagandy są twoje pustesłowa. Puste bo jestem pewien że nie
                  znasz tematu i zobaczymy co mi odpiszesz.
                  Dla ułatwienia tu> jezd blond <tu.


                  > granic aby Bośnie podzielić. Europa nie chciałą podziału Bośni, aby nie
                  budzić
                  > demonów zmiany granic w Europie. Serbowie nie chcieli zyć z Bośniakami, a Ci
                  > chcieli niepodległości. Wyszłą masakra i czystki etniczne. ale wojny domowe
                  > zawsze są najkrwawsze.
                  > Pozdr
                  • kustosz.m Re: raczej co naprawde pokazywała TV 09.09.03, 14:32
                    > swój język i kolture. Czy ty wiesz ze w Jugoslawi Zyją wsolnoty egipcjan z
                    > czasów przed rzymskich?

                    Przeciez to Templariusze rytu staroegipskiego!!!
                    Ze tez Serbowie dali sie zinfitrowac tym kosmopolitom!
                    A ja ich mialem za patriotow Slowianskich!
                    • alex.4 Re: raczej co naprawde pokazywała TV 09.09.03, 18:01
                      Co do wpływów obcych
                      Państwa europejskie raczej próbowały utrzymać status quo. Niewiele mogły (bo
                      nie chciały).
                      Jugosławia od początków istnienia zmierzała do rozpadu. Dlatego, że od początku
                      dominujaca role odgrywała tylko jedna nacja Serbowie. Inne były coraz bardziej
                      niezadowolone. Chorwacji juz przed wojną chcieli zerwania z Jugosławią.
                      Konflikt zaowocował krwawymi porachunkami w czasie II wojny światowej. Za Tito
                      przez terror, a potem tylko jego autokratyzm konflikty etniczne wyciszyły się.
                      Ale to była tylko cisza przez burzą.
                      Miloszewicz i komuniści chcieli utrzymać się u władzy, dlatego rozpetali w
                      Serbii goraczkę nacjonalistyczną. Ja tam nie zauważyłem u Miloszewicza oznak
                      przywiazani do wielokulturowośći. Chyba że za takie nazwiesz zabijanie jeńsów w
                      Chorwacji, agresję na Słowenię, czy masakry ludności cywilnej w Bośni....
                      Miloszewicza czeka szłuszny proces. XZupełnie mu się należy. To tyran, który ma
                      wiele krwii na swoich rękach.
                      Pozdr
Pełna wersja