Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia

28.07.09, 23:28
Sława!
polskatimes.pl/fakty/swiat/144875,ekolodzy-oszukuja-ludzi-w-sprawie-zmian-klimatu,id,t.html#material_1

polskatimes.pl/fakty/swiat/144878,czeka-nas-globalne-ochlodzenie,id,t.html

Jak widac jest tylko ideolo i cyniczny biznes.


Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • eliot Re: Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia 29.07.09, 11:12
      To dlatego zawsze pojawiają się próby dyskredytacji prof.
      Jaworowskiego. Jak nie mozna dyskutować o faktach, to natychmiast
      oponent dorzuca mimochodem: "cóż radiolog może wiedzieć o
      klimacie"..., i dokładnie pomija się milczeniem jego wieloletnie
      badania i wyprawy polarne na obu pólkulach...

      To stała taktyka tej ch..jni, wszak bogiem ich noblista i "wynalazca
      internetu"...
      wink wink wink
      • ignorant11 Re: Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia 29.07.09, 16:40
        eliot napisał:

        > To dlatego zawsze pojawiają się próby dyskredytacji prof.
        > Jaworowskiego. Jak nie mozna dyskutować o faktach, to natychmiast
        > oponent dorzuca mimochodem: "cóż radiolog może wiedzieć o
        > klimacie"..., i dokładnie pomija się milczeniem jego wieloletnie
        > badania i wyprawy polarne na obu pólkulach...
        >
        > To stała taktyka tej ch..jni, wszak bogiem ich noblista
        i "wynalazca
        > internetu"...
        > wink wink wink

        Pocieszni sa gdy im argumentuje ze pogody nie mozna przewidziec
        dalej niz na kilka dni a i to ze sporymi błedami.

        To oni wrzaskiem zem gupi i nie odrozniam pogody od klimatu.
        smile)

        Pozatem w tych linkach nie podano,ze NIE istnieje bilans CO2 nikt ni
        wie ile tego rozpusciło sie w morzu ile dostarcza natura ile
        produkuje czlowiek.

        Podobno w czasach diozaurow było az 6 krotnie wiecej CO2 niz teraz.

        Ale drugiesj strony mamy az tyle wegla, ze musimy grac w te
        idiotyczna gre aby wygrac.

        I wygrac mozemy całkiem sporo, bo czyste technologie weglowe beda
        szły z pocałowaniem reki, a na dodatek mozliwe,ze CO2 zamiast
        odpadem stanie sie poszukiwanym surowcem.
        • eliot Re: Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia 30.07.09, 15:33
          ignorant11 napisał:

          > Ale drugiesj strony mamy az tyle wegla, ze musimy grac w te
          > idiotyczna gre aby wygrac.
          >
          > I wygrac mozemy całkiem sporo, bo czyste technologie weglowe beda
          > szły z pocałowaniem reki, a na dodatek mozliwe,ze CO2 zamiast
          > odpadem stanie sie poszukiwanym surowcem.
          >
          Szczególnie, że świat jest poddawany ciągłemu szantażowi czy to
          chodzi o cenę ropy czy gazu. Gdyby nasi, miej Panie litość, rządzący
          mieli dość oleju w głowie i determinacji to pomogliby w
          sfinansowaniu badań i przygotowaniu technologii do podziemnego
          zgazowywania wegla (pisaliśmy o tym wielokrotnie), co dałoby świetny
          półprodukt do produkcji węglowodorów tak lotnych jak i płynnych, a
          czy stosowano by technologię Fischera i Tropscha czy np. wspomnianą
          niedawno prof. Nazimka - to już sprawa drugorzędna. Inna sprawa, że
          gdyby potwierdziły się w skali przemyłowej osiągnięcia Nazimka to
          dysponowalibysmy świetną i to "zieloną" technologią!
          Zawszeć miło pomarzyć...
          wink
          • ignorant11 Re: Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia 02.08.09, 11:20
            eliot napisał:

            > ignorant11 napisał:
            >
            > > Ale drugiesj strony mamy az tyle wegla, ze musimy grac w te
            > > idiotyczna gre aby wygrac.
            > >
            > > I wygrac mozemy całkiem sporo, bo czyste technologie weglowe
            beda
            > > szły z pocałowaniem reki, a na dodatek mozliwe,ze CO2 zamiast
            > > odpadem stanie sie poszukiwanym surowcem.
            > >
            > Szczególnie, że świat jest poddawany ciągłemu szantażowi czy to
            > chodzi o cenę ropy czy gazu. Gdyby nasi, miej Panie litość,
            rządzący
            > mieli dość oleju w głowie i determinacji to pomogliby w
            > sfinansowaniu badań i przygotowaniu technologii do podziemnego
            > zgazowywania wegla (pisaliśmy o tym wielokrotnie), co dałoby
            świetny
            > półprodukt do produkcji węglowodorów tak lotnych jak i płynnych, a
            > czy stosowano by technologię Fischera i Tropscha czy np.
            wspomnianą
            > niedawno prof. Nazimka - to już sprawa drugorzędna. Inna sprawa,
            że
            > gdyby potwierdziły się w skali przemyłowej osiągnięcia Nazimka to
            > dysponowalibysmy świetną i to "zieloną" technologią!
            > Zawszeć miło pomarzyć...
            > wink
            >


            Sława!

            Mysle,ze przyszłosc górnictwa jest w przenoszeniu wiekszosci
            procesów pod ziemie im wiecej tym lepiej zapewne DUUUZO taniej i
            łatwiej.

            A technologia Nazimka sprawiłaby,ze apkiet klimatyczny przestałby
            byz dla przekleństwem a stałby sie BŁOGOSŁAWIEŃSTWEM.

            SA jeszcze bardzo atrakcyjne zasoby geotermalne.

            Charakterystyczne,że szczególnie te inicjatywe ks Rydzyka opluwaja
            szczególnie zajadle ci, co chca współpracy z ich radziecka ojczyzna
            i cały czas atakuja wszelkie inicjatywy dywersyfikacyjne.

            A własnie połaczenie tych róznych technologii w tak mondej dzisiaj
            kogeneracji czy jak sie ostatnio zaczeło mówic MULTIGENERACJI
            uczyniłoby z nas POTEGE ENERGETYCZNA.


            Zatem te nowe tehnologie plus energia jadrowa plus geotermia i wegle
            i kamienny i brunatny, własne poszukiwania gazu, odmetanowanie złoz
            wegla, gazyfikacja...

            Uczynia z nas zagłebie energetyczne Europy.


            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • eliot Re: Ekolofdzy nas oszukuja w sprawie ocieplenia 03.08.09, 12:59
              >
              > Zatem te nowe tehnologie plus energia jadrowa plus geotermia i
              wegle
              > i kamienny i brunatny, własne poszukiwania gazu, odmetanowanie
              złoz
              > wegla, gazyfikacja...
              >
              > Uczynia z nas zagłebie energetyczne Europy.
              >
              Tym większa nadzieja, że przynajmniej niektórzy politycy jak się
              wydaje zaczynają używać mózgu zgodnie z jego przeznaczeniem...
              należy docenic ten trud...:
              www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090803/LUBLIN/840251932

              Minister gospodarki zmienił zdanie ws. paliwa z dwutlenku węgla
              Miłosz Bednarczyk
              Minister gospodarki znajdzie pieniądze na rewolucyjną metodę
              produkcji paliwa z dwutlenku węgla. Zostaną przeznaczone na dalsze
              badania nad głośnym pomysłem naukowców z lubelskiego UMCS.
              Nie ma takiej technologii, której nie można ulepszyć – mówi prof.
              Nazimek
              Opracowana w Lublinie sztuczna fotosynteza ma zostać programem
              strategicznym Ministerstwa Gospodarki. – Dzięki temu będziemy mogli
              prowadzić badania, które uczynią nasz projekt bardziej efektywnym,
              lepszym. Nie ma na świecie technologii, której nie można dalej
              rozwijać – wyjaśnia prof. Dobiesław Nazimek z UMCS, koordynator
              projektu.
              Badaniami zajmie się zespół naukowców z czterech polskich uczelni i
              jednego instytutu naukowego pod kierunkiem badaczy z UMCS. Rząd da
              na badania pieniądze. Skąd? – To już sprawa Warszawy – podkreśla
              Nazimek. – Albo znajdą się w budżecie jednego z ministerstw, albo
              pośrednio w jednej ze spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa.
              Ministerstwo Gospodarki zainteresowało się lubelskim pomysłem zanim
              jeszcze stało się o nim głośno. Szef resortu Waldemar Pawlak
              przyjechał nawet na początku roku do Lublina spotkać się z prof.
              Nazimkiem. Ale wiosną, gdy zespół Nazimka szukał chętnego
              gotowego wyłożyć pieniądze na wdrożenie metody, resort się wycofał
              .
              Na szczęście, udało się przekonać biznes. Najpierw zgłosiły się
              Zakłady Azotowe w Kędzierzynie-Koźlu
              , chętne do zbudowania
              testowej fabryki benzyny z dwutlenku węgla. Potem odezwała się także
              Polska Grupa Energetyczna, gotowa postawić instalację w
              lubelskiej Elektrociepłowni Wrotków.
              Trzy tygodnie temu szefowie elektrociepłowni podpisali z władzami
              UMCS list intencyjny w tej sprawie. Teraz powstaje zespół, który
              przygotuje harmonogram prac i wycenę projektu. Budowa instalacji,
              podobnie jak tej w Kędzierzynie-Koźlu, ruszy w tym roku. Pierwsze
              paliwo zatankujemy za 3–4 lata.
              W międzyczasie okazało się, że metoda podobna do lubelskiej powstała
              na w MIT w Stanach Zjednoczonych, jednej z najbardziej prestiżowych
              uczelni technicznych świata. Teraz Japończycy są blisko tego samego
              efektu.

              6 miesięcy temu byliśmy monopolistami na świecie
              podkreśla prof. Nazimek. – Ale te 6 miesięcy przegadaliśmy.
              Większość naszych partnerów pytała: Czy to realne? Czy to się da
              zrobić? A ile to będzie kosztowało? Dopiero gdy Amerykanie doszli
              do tego, co my, skończyły się głupie pytania.

              – To bardzo dobra wiadomość i dla uniwersytetu, i dla gospodarki –
              mówi Irena Szafrańska, członek Business Center Club. – Tylko żeby
              nie było tak jak ze światłowodami, które były w Lublinie
              opracowywane. Napracowaliśmy się i nic z tego nie mamy.
              Dlatego
              ważne, żeby naukowcy zadbali o gwarancje.
              Chcieliśmy dowiedzieć się dlaczego ministerstwo od razu nie
              wsparło projektu. Pytania wysłaliśmy w piątek, do niedzieli
              pozostały bez odpowiedzi.
              (drs)
    • ignorant11 Nie CO2 ale słońce 13.08.09, 23:32
      Sława!
      www.dziennik.pl/gospodarka/wsj/article303493/To_Slonce_nie_emisja_CO2_ociepla_klimat.html

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • oldpiernik patrzmy szerzej 16.08.09, 09:10
        Nie tylko na sensacje "ekologów".

        Wspomnijmy na renesans.

        Współczesność tak zachwyca się specjalizacją i specjalistami, że szatkuje
        rzeczywistość na małe, oddzielone od siebie poletka.
        Niestety, ogólne pojęcie badaczy ulega, tej, pragmatycznej skądinąd procedurze,
        tak dalece, że są skłonni zwalczać badaczy innych poletek, dla samych tylko
        dotacji do własnych badań.
        Cóż, człowiek myśli żołądkiem. ;0)

        Spójrzmy szerzej na współczesną medycynę (m.in. antybiotykową recesję), przemysł
        spożywczy (już gdzieś wspominaliśmy interakcje dodatków chemicznych - aż się
        kojarzy Jocker ze znanego filmu)...
        Ba, nawet rozdzielenie nauk przyrodniczych na fizykę, chemię i pokrewne
        drobiazgi to tylko pokłosie jakichś historycznych zaszłości.

        A kiedy już spojrzymy szerzej, to może zyskamy do siebie i własnych sensacji
        nieco dystansu.

        OLD_PRAGMATYK ;0)
        • eliot Re: patrzmy szerzej 17.08.09, 15:14
          oldpiernik napisał:

          >> A kiedy już spojrzymy szerzej, to może zyskamy do siebie i
          własnych sensacji
          > nieco dystansu.
          >
          > OLD_PRAGMATYK ;0)


          Jak rozumiem już spojrzałeś? I co ???
          wink
          • oldpiernik Re: patrzmy szerzej 18.08.09, 21:33
            Daleko Panie, oj! Daleko!
            • eliot Re: patrzmy szerzej 19.08.09, 09:45
              oldpiernik napisał:

              > Daleko Panie, oj! Daleko!


              Możesz trochę przybliżyć...???
              wink
              • oldpiernik Re: patrzmy szerzej 19.08.09, 10:11
                Po to patrzysz z dystansu, by mieć szerszą perspektywę. :0)
                Jak zacznę przybliżać, znowu ugrzęźniemy w szczegółach.
                Vide profesor N. i jego wynalazek... big_grin

                OLD_JESZCZEDALEJ
Pełna wersja