Czy ekstrema jest potrzebna.

29.04.04, 16:52
Globalisci niszcza cale dzielnice wielkich miast, bo ciezko pracujacy, ktorzy
cos osiagneli, powinni oddac dorobek zycia tym co nie maja... to, ze nie maja
bo nic nie robia jest juz niewazne. Petowcy oblewaja farba ludzi bo nosic
futerka to jest be. Ani jedni ani drudzy nie bardzo przejmowali sie faktem,
ze Pol Pot wyrzynal ludzi na miliony, Rwanda wyrzynala sie wzajemnie tez na
miliony a Kosowo... eee... tam tez nie ma nikogo, kogo stac na skladki i
datki dla Pety. Z drugiej strony tylko to "skorygowane w dol humanitarnie
spoleczenstwo Kanady", zabijajace foczki, wysyla swoich obywateli za swoje
pieniadze do wszystkich tych krajow plus wielu, wielu innych jak Afganistan i
ostatnio Haiti, aby ludziska sie tam nie po zabijali calkowicie.

Czy ekstremalne zachowania sa potrzebne, aby zwrocic uwage na zlo, czy swiat
dalby sobie rade bez tego? Czy ekstrema jaka widzimy w postaci organizacji
typu Peta i globalisci to po prostu kolejna forma robienia pieniedzy dla
zarzadu tych organizacji?
    • axsa Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 17:36
      Nie ma jednoznacznych odpowiedzi na Twoje pytania.
      Na każde z nich mozna odpowiedzieć tak i odpowiedzieć nie.
      I argumentacja na tak i na nie będzie zgoła odmienna w zależnosci od tego kto
      będzie argumentował.
    • bodzio49 Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 18:03
      Ciekawe, że jakoś cicho na temat tego co dzieje się w Rosji. Żadnych protestów.
      Niewiele słychać na temat traktowania ludzi nie mówiąc już o zwierzętach.
      Pamiętamy Czarnobyl. A o skutkach dla tamtejszej ludności pamiętamy? Horror.
      Niewiele rząd dla nich zrobił. Cisza.
      Ktoś napisał , że to co robi kanadyjski rząd nie ma uzasadnienia naukowego ani
      gospodarczego. Chciałbym wiedzieć jakie jest więc uzasadnienie tego "dopustu"
      wg obrońców fok? Może w rządzie siedzą sami idioci.
      Może biorą jakieś ogromne łapówki żeby umożliwić zboczeńcom mordowanie dla
      przyjemności? A to, że pozwalają każdemu się wtrącać, kontrolować, fotografować
      dodatkowo ich rajcuje. Jakieś wytłumaczenie musi być.
      Ech.. kiedy ta era kamienia łupanego dotrze do nas smile
    • kurumka Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 18:11
      Wg mnie to nie jest takie proste. Jak się posłucha tego co mówią tzw.
      alterglobaliści, to w wielu sprawach też mają swoją rację. A że krzyczą - czy
      gdyby nie krzyczeli ktoś (w tym również media, dzięki których wiemy o ich
      istnieeniu) zwróciłby na nich uwagę?
      • jej_maz Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 18:21
        kurumka napisała:

        > gdyby nie krzyczeli ktoś (w tym również media, dzięki których wiemy o ich
        > istnieeniu) zwróciłby na nich uwagę?

        I to jest esensja zagadnienia; nich zwracaja uwage, ale dlaczego az tak
        wybieraja przeciw czemu jest im wygodnie protestowac? Sa straszne protesty
        przeciw obecnosci US w Iraku, biedzie gdzies tam, ale np; Rwande kazdy olewal.
        • kurumka Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 19:54
          Dziwisz się, że olewał?
          Po pierwsze w nie ma tam ropy. Po drugie nie leży na żadnym waznym (dla tych w
          mundurach)szlaku. Po trzecie terenu pod uprawy mało, ludności bardzo dużo, a że
          nikt nie marzy o przyjęciu takiej rzeszy uchodźców, więc świat patrzy w spokoju
          na to jak w ten, przyznaję dość drastyczny sposób, redukują "liczebnośc
          populacji".
          Co gorsza, z tego co czytałam po ostatniej rzezi przyrost demograficzny jest
          tak wysoki, że jak dorosną ci niedawno urodzeni pewnie znów się zacznie.
          • mammaja Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 20:10
            Mysle ,ze zachowanie ekstremalne sa potrzebna ekstremistom.Ze jest cos w
            naturze czlowieka,co popycha go do krzyku i zachowan brutalnych,chciaz cele
            nieraz nie sa calkiem jasne.Przypomina to ktores z opowiadan Platonowa o
            mieszkancach dwu wsi oddzielonych gora.Co jakis czas spotykali sie na tej gorze
            i walczyli ze soba,az nie zabili paru osob.Po czym rozchodzili sie i byl spokoj
            na jakis czas. Jak ma sie do tego filozofia "non violence" - Ghandiego i
            Martina Lutera Kinga.Osiagneli wiecej bez wrzskow i bitew.No wprawdzie King
            zginal - ale swoje zrobil.Ale oni walczyli o swoje kraje i prawa. Jestem
            przeciw niszczeniu i zachowaniom ekstremalnie brutalnym.Za protestowaniem
            przeciw zlu - jezeli ten protest moze cos dac.
        • bepeef Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 22:59
          jej_maz napisał:

          > I to jest esensja zagadnienia; nich zwracaja uwage, ale dlaczego az tak
          > wybieraja przeciw czemu jest im wygodnie protestowac? Sa straszne protesty
          > przeciw obecnosci US w Iraku, biedzie gdzies tam, ale np; Rwande kazdy olewal.

          Zazwyczaj protest przeciwko jakiemuś przypadkowi niesprawiedliwości będzie
          wywoływał jakiś "protest przeciwko temu protestowi" : dlaczego akurat na mnie
          wskazuje ten palec, a nie na kogoś innego?
          Niestety, często palce protestujących zamiast wskazywać, zaczynają pociągać
          spust sad
          Wydaje mi się, że jest to wynikiem omijania niektórych bardzo ważnych tematów w
          dyskusjach, co prowadzi do nadmiernego tłumienia emocji. Emocje rosną, bo nie ma
          jak rozładować - a zamiast posłuchać, co mają inni do powiedzenia - ludzie sobie
          wyobrażają, co ci inni myślą, najczęściej przypisując im złe intencje.

          Dyskutujmy jak najwiecej, żeby znaleźć to, co łączy, a nie to, co dzieli smile))
          • glodn-y Re: Żle postawione pytanie. 29.04.04, 23:22
            Najpierw definicja a dopiero osądzanie.
            Kto,Co? jest ekstrema? kogo uważamy za e...

            Kiedys to była ekstrema,nie to co dzisiaj.
            encyklopedia.pwn.pl/23437_1.html
            Szkoda ,że juz wyczerpaliśmy zasoby opałusmile))
    • olga55 Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 23:31
      dlugi moj niebyt na tym forum,ale czuję, ze uzasadniony.
      niemniej jednak czytam regularnie in teraz pozwole sobie zabrać głos.
      Dlaczego tak wybiorczo oburzamy sie na cudze działania-lub
      niedziałania.Antyglobaliści i PET fe, a nikt nie wola o Ruandę. Otoz dlatego,
      że we współczesnym swiecie istnieje bezmiar konfliktów,nieprawości,zła i
      ludzkich nieszczęść, ze nie jesteśmy w stanie, nawet gdybysmy bardzo chcieli
      znać, zająć sie choć trochę, a już zrobić coś konkretnego ogarnąć tego naszym
      umysłem. tak więc sa na tym swiecie (na całe szczęście0 tacy ludzie.ktorzy
      zajmują sie jakimś problemem, dlaczego tym? czasem jest to swiadomy
      wybor,czasem dzieło przypadku,czasem konieczność życiowa.Jedni walczą przeciw
      globalizmowi, inni o prawa człowieka, inni o losy Tybetu, Kurdów,afgańskich
      kobiet,dzieci chorych na białaczkę itp,itd. Nie można mieć do ich pretensji,że
      wybrali taki a nie inny kierunek swoich działań. ONI TO ROBIĄ ZA NAS SIEDZĄCYCH
      SOBIE WYGODNIE W BEZPIECZNYCH DOMACH.
      To by było na tyle.
      www.ratujtybet.org
      • olga55 Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 23:38
        Oczywiście żle wstawiłam.
        www.ratujtybet.org/
        Może ktoś powie co mnie to obchodzi?
        A co by było, gdyby losy Polski były obojętne wielu ludziom na świecie, nie
        tylko Polakom??
        I czy naprawdę WSZYSCY, KTÓRZY NIE MAJĄ SĄ TEMU WINNI??
        To pytanie dedykuję wszystkim!!
        • marialudwika Re: Czy ekstrema jest potrzebna. 29.04.04, 23:41
          Masz racje Olgo!!!!
          ml
          • lablafox Jedynie ptaszki 30.04.04, 15:48
            rozrabiały w tej miejscowości zabitej deskamismile))

            story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040428/ids_photos_wl/r393435261.jpg
            • marialudwika Re: Jedynie ptaszki 30.04.04, 15:58
              Niepotrzebna byla ta przesada i koszty!!! Dobrze,ze na cos sie policjanci
              przydalismile)))
              ml
Inne wątki na temat:
Pełna wersja